Contribuția lui Davis W. m Davis la educația geografică
Citeste si
Statul New York. După o carieră în domeniul dreptului și în afaceri, s-a stabilit în Newport în 1882, unde și-a construit un conac pe Ocean Avenue cunoscut sub numele de „The Reefs” (mai târziu ca „The Bells”), deținut acum de Brenton Point State Park. În timp ce era căsătorit, Davis a avut o aventură cu Emma Andrews, verișoara soției sale Annie, din 1887 până la moartea sa.
A petrecut iarna în Europa și, din 1900, la săpături în Egipt, dar în 1915 nu a putut să meargă acolo din cauza problemelor de sănătate și a închiriat în schimb o casă în Florida de la William J. Bryan, secretarul acelui stat. Pe 23 februarie 1915, Davis a murit în această casă.
Cercetare
Începând cu 1902, Davis a devenit un sponsor privat al Serviciului de Antichități Egiptean. Datorită succesului primului sezon, care a văzut descoperirea mormântului KV45 și a cutiei cu pantofi din piele din mormântul KV36, sponsorizarea sa a continuat până în 1905. În acest timp, au fost efectuate săpături sub conducerea Supravegherilor Generali ai Antichităților din Egiptul Superior (Howard Carter în 1902-1904 și James E. Cubell în 1904-1905).
Săpăturile sponsorizate de Davis au fost printre cele mai importante întreprinse vreodată în vale: în decurs de 12 ani, aproximativ 30 de morminte au fost descoperite și/sau studiate datorită lui Davis. Printre acestea, cele mai cunoscute sunt KV46, KV55, KV57 și KV54. Odată cu descoperirea în 1922 a KV62, mormântul lui Tutankhamon, de către Howard Carter, opinia lui Davis că Valea era „epuizată” a fost respinsă. Burton și-a amintit mai târziu că, atunci când Davis și-a oprit ultimele săpături în Vale, de teamă ca mormintele și drumurile să se prăbușească, era la doar doi metri distanță de deschiderea intrării în KV62.
Lista descoperirilor
- 1903: KV20, KV43, KV60
- 1905: KV2, KV19, KV22, KV46, KV47, KV53
- 1906: KV48, KV49, KV50, KV51, KV52
- 1907: KV10, KV54, KV55
- 1908: KV56, KV57
În cultura populară
Davies a fost interpretat de William Hope în docudrama BBC Egipt (2005).
eseuri
- Mormântul lui Thutmose IV (1904)
- Mormântul lui Hatshepsut (1906)
- Mormântul lui Iouiya și Touiyou: Note despre Iouiya și Touiyou, descrierea obiectelor găsite în mormânt și ilustrații ale obiectelor (1907)
- Mormântul lui Siphtah (1908)
- Mormântul Reginei Tîyi (1910)
- Mormintele lui Harmhabi și Touatankhamanou (1912)
Scrieți o recenzie a articolului „Davis, Theodore”
Note
Literatură
- Adams J. M. Milionarul și mumiile: Theodore Davis's Gilded Age in the Valley of the Kings. N.Y.: St. Martin's Press, 2013.
Legături
Extras care îl caracterizează pe Davis, Theodore
"Ce spune el?" gândi prințul Andrei. „Da, așa e despre primăvară”, se gândi el, privind în jur. Și totul este deja verde... cât de curând! Și mesteacănul, și cireșul de pasăre și arinul deja încep... Dar stejarul nu se observă. Da, iată-l, stejarul.”Pe marginea drumului era un stejar. Probabil de zece ori mai în vârstă decât mestecenii care alcătuiau pădurea, era de zece ori mai gros și de două ori mai înalt decât fiecare mesteacăn. Era un stejar uriaș, lat de două circumferințe, cu ramuri care fuseseră rupte de multă vreme și cu scoarța spartă, acoperită de răni bătrâne. Cu mâinile și degetele sale uriașe, neîndemânatice, întinse asimetric, noduroase, stătea ca un ciudat bătrân, supărat și disprețuitor între mesteacănii zâmbitori. Numai că el singur nu a vrut să se supună farmecului primăverii și nu a vrut să vadă nici primăvara, nici soarele.
„Primăvara și dragostea și fericirea!” - de parcă acest stejar ar spune, - „și cum să nu te sături de aceeași înșelăciune stupidă și fără sens. Totul este la fel și totul este o minciună! Nu există primăvară, nici soare, nici fericire. Uite, acolo stau molizii morți zdrobiți așezați, mereu la fel, și iată-mă, întinzându-mi degetele rupte și jupuite, oriunde au crescut - din spate, din lateral; Pe măsură ce am crescut, eu încă stau în picioare și nu cred în speranțele și înșelăciunile tale.”
Prințul Andrei s-a uitat înapoi la acest stejar de mai multe ori în timp ce conducea prin pădure, de parcă s-ar fi așteptat la ceva de la el. Sub stejar se aflau flori și iarbă, dar tot stătea în mijlocul lor, încruntat, nemișcat, urât și încăpățânat.
„Da, are dreptate, stejarul ăsta are de o mie de ori dreptate”, a gândit prințul Andrei, lăsați-i pe alții, tinerii, să cedeze din nou acestei înșelăciuni, dar știm viața - viața noastră s-a terminat! În sufletul prințului Andrei a apărut o serie cu totul nouă de gânduri fără speranță, dar din păcate plăcute în legătură cu acest stejar. În timpul acestei călătorii, el părea să se gândească din nou la întreaga sa viață și a ajuns la aceeași veche concluzie liniștitoare și fără speranță că nu trebuie să înceapă nimic, că ar trebui să-și trăiască viața fără să facă rău, fără să-și facă griji și fără să-și dorească nimic. .
În chestiunile de tutelă ale moșiei Ryazan, prințul Andrei a trebuit să-l vadă pe liderul districtului. Lider era contele Ilya Andreich Rostov, iar prințul Andrei a mers să-l vadă la jumătatea lunii mai.
Era deja o perioadă fierbinte de primăvară. Pădurea era deja complet îmbrăcată, era praf și era atât de cald încât trecând pe lângă apă, am vrut să înot.
Prințul Andrei, posomorât și preocupat de considerații despre ce și ce trebuia să-l întrebe pe lider despre chestiuni, a condus pe aleea grădinii până la casa Otradnensky a Rostovilor. În dreapta, din spatele copacilor, a auzit strigătul vesel al unei femei și a văzut o mulțime de fete alergând spre căruciorul lui. În fața celorlalți, o fată cu părul negru, foarte slabă, ciudat de slabă, cu ochi negri, într-o rochie galbenă de bumbac, legată cu o batistă albă, de sub care scăpau șuvițe de păr pieptănat, a alergat până la trăsură. Fata a țipat ceva, dar recunoscându-l pe străin, fără să se uite la el, a fugit înapoi râzând.
Prințul Andrei a simțit brusc durere de la ceva. Ziua era atât de bună, soarele era atât de strălucitor, totul în jur era atât de vesel; iar această fată subțire și drăguță nu știa și nu voia să știe despre existența lui și era mulțumită și fericită cu un fel de viață separată, cu siguranță stupidă, dar veselă și fericită. „De ce este atât de fericită? la ce se gandeste ea! Nu despre regulamentele militare, nu despre structura quitrentilor din Ryazan. La ce se gândește ea? Și ce o face fericită?” s-a întrebat involuntar prințul Andrei cu curiozitate.
Contele Ilya Andreich în 1809 locuia la Otradnoye încă ca înainte, adică găzduind aproape întreaga provincie, cu vânătoare, teatre, mese și muzicieni. El, ca orice oaspete nou, s-a bucurat să-l vadă pe prințul Andrei și l-a lăsat aproape cu forța să petreacă noaptea.
Pe tot parcursul zilei plictisitoare, în care prințul Andrei a fost ocupat de gazdele seniori și de cel mai onorabil dintre oaspeți, cu care casa bătrânului conte era plină cu ocazia zilei onomastice care se apropia, Bolkonsky, privind de mai multe ori la Natasha, care era râzând și distrându-se printre cealaltă jumătate tânără a companiei, se tot întreba: „La ce se gândește ea? De ce este atât de fericită!”
Seara, lăsat singur într-un loc nou, nu a mai putut adormi mult timp. A citit, apoi a stins lumânarea și a aprins-o din nou. Era cald în cameră cu obloanele închise din interior. Era enervat pe acest bătrân prost (cum îl numea el Rostov), care l-a reținut, asigurându-l că documentele necesare în oraș nu fuseseră încă livrate și era enervat pe sine pentru că a rămas.
Davis (mai corect Davis; Davis) William Morris este un geograf și geolog american. În 1870 a absolvit Universitatea Harvard din Cambridge (SUA) și acolo în 1890 a primit titlul de profesor. În 1911 - Președinte al Societății Geologice Americane. În 1890-1915. a lucrat pentru US Geological Survey. Membru de onoare al Societății Geografice Ruse și al multor alte societăți din diferite țări. Davis a călătorit mult, vizitând în special Turkestanul. Pe lângă geografie și geologie, a studiat astronomia. În anii 1890. a dezvoltat doctrina ciclurilor geografice, încorporând în acest concept ideea dezvoltării în etape a reliefului terestră. W. Davis a făcut distincția între cicluri normale sau de eroziune prin apă, glaciare, carstice, deșertice și marine. El a introdus un tip special de schițe în relief - diagrame bloc, care sunt utilizate pe scară largă astăzi. Ideile lui Davis despre ciclurile geografice s-au răspândit rapid printre geologi și geografi, jucând la un moment dat un rol important în dezvoltarea geomorfologiei. Dezavantajele învățăturii lui W. Davis sunt că el consideră dezvoltarea reliefului în afara timpului și spațiului specific, izolat de istoria geologică generală a teritoriului. Învățăturile lui W. Davis nu oferă o idee clară a conexiunii dintre forțele interne și externe în formarea reliefului, izolează artificial diferite cicluri geografice unele de altele și reprezintă incorect dezvoltarea reliefului ca proces predeterminat. care are loc prin cicluri închise. De asemenea, Davis nu avea o idee clară despre rolul mișcărilor oscilatorii ale scoarței terestre în formarea reliefului.
Bibliografie
- Dicționar biografic al figurilor în științe naturale și tehnologie. T. 1. – Moscova: Stat. editura științifică „Big Soviet Encyclopedia”, 1958. - 548 p.
William Morris Davis s-a născut într-o familie de quakeri din Philadelphia în 1850. A absolvit Universitatea Harvard în 1869 și a primit o diplomă de master în științe un an mai târziu. Din 1870 până în 1873, Davis a lucrat ca asistent la Observatorul Meteorologic Argentinian din Cordoba, Argentina. Revenit la Harvard în 1876 pentru a studia în continuare geologia și geografia fizică, a fost numit asistent al lui N. S. Shaler, iar în 1878 a fost promovat pentru a deveni profesor de geografie fizică. În 1885, Davis a devenit profesor asistent în geografie fizică, apoi profesor. I s-a acordat titlul de profesor de geologie în 1899 la Harvard, de care nu s-a despărțit până la demisia sa în 1912. În 1909, Davis a ținut prelegeri la Universitatea din Berlin și în 1911–1912. - la Sorbona. După ce a părăsit Harvard, Davis a lucrat temporar la universitățile din Oregon, California, Arizona, Universitatea Stanford și Institutul de Tehnologie din California. A fost unul dintre fondatorii Asociației Geografilor Americani și a fost ales președintele acesteia de trei ori - în 1904, 1905 și 1909. A fost, de asemenea, președinte al Societății Geologice din America și al Clubului de călătorie de la Harvard. Deși nu avea un doctorat, a fost în același timp doctor onorific al multor universități. Davis a primit medalii de către multe societăți geografice și a fost Cavaler al Legiunii de Onoare (Bryan, 1935).
W. M. Davis a studiat la Harvard cu Nathaniel Southgate Shayler, care l-a învățat, mai întâi, să facă observații directe atente în teren, apoi să folosească rezultatele pentru a trage concluzii obiective și consistente din punct de vedere logic; în al doilea rând, nu uitați de om și de activitățile sale, considerându-le pe ambele ca parte a peisajului; și în al treilea rând, determinați în mod clar semnificația procesului de schimbare în explicarea obiectelor și fenomenelor interconectate de pe suprafața pământului. Cum a transmis Shayler aceste precepte tânărului său asistent?
În ceea ce privește capacitatea de a observa cu atenție și de a trage concluzii logice, aceste calități par să fi fost dobândite de Davis în timp ce lucra cu Shayler în domeniu. Din propria experiență, Davis era convins că simpla afirmare „cum este o anumită zonă” este mult mai puțin productivă decât căutarea răspunsurilor la întrebările puse. Conștientizarea lui Davis cu privire la acest lucru a coincis cu o perioadă în care geoștiința americană deveneau din ce în ce mai interesați de originea depozitelor de nisip și pietriș atât de răspândite în New England. Au apărut ele ca urmare a Marelui Potop, așa cum este scris în Biblie și așa cum a devenit obișnuit să se explice acest lucru, sau au apărut în timpul topirii unei vaste caloturi de gheață, așa cum susținea Agassiz? Shayler, care a studiat depozitele glaciare din Peninsula Cape Cod, a oferit noi dovezi pentru a susține ipoteza lui Agassiz. Davis, lucrând cu Shayler, a văzut dovezi atât pentru, cât și împotriva ipotezei glaciare; și a învățat să-și încadreze observațiile sub forma unor întrebări care așteptau un răspuns. Pentru a face acest lucru, rezultatele cercetărilor de teren trebuiau aranjate într-un lanț logic și prezentate sub formă științifică conform schemei: fapt obiectiv - argument.
De asemenea, Shayler i-a insuflat lui Davis o viziune asupra Pământului ca o sursă de resurse de care depindea viața umană. După George Perkins Marsh, Shayler a fost primul care a atras atenția asupra modului în care activitatea umană schimbă fața Pământului, în special în procesul de epuizare a resurselor neregenerabile. Geolog de pregătire, dar geograf la inimă, Shayler a considerat întotdeauna necesar să studieze Pământul ca casă a omului.
Și tânărul Davis a învățat să gândească în termeni de schimbare evolutivă ca bază a cercetării științifice în cea mai bună expresie a ei, și anume, înlocuirea unei ipoteze de lucru cu alta, mai nouă. Louis Agassiz a știut să captiveze și să convingă prin prelegerile sale, câștigând numeroși adepți în rândul părții educate a populației din Noua Anglie, care i-a susținut activitățile. Dar, în același timp, a existat o opoziție tot mai mare față de ideea că organismele, odată formate, nu s-au schimbat. Asa Gray (1810–1888), botanist la Harvard, a evaluat foarte atent dovezile în sprijinul conceptului de evoluție a lumii organice, care nu era popular în rândul publicului larg la acea vreme. Shayler, care a învățat multe de la Agassiz în metodele de studiu a formelor de relief, s-a alăturat totuși celor care susțineau doctrina evoluției. Davis a luat parte la discuțiile aprinse din această perioadă, când explicațiile acceptate anterior au început să fie respinse pe baza unei cercetări științifice atente.
Davis nu a acceptat și nu a stăpânit imediat aceste idei. Când a devenit asistentul de teren al lui Shayler în 1876, cariera sa de profesor a fost întreruptă. Abordarea în mare măsură empirică pe care a ales-o pentru a studia formele de relief i-a confruntat pe studenții săi cu nevoia unei cercetări detaliate, neprevăzute de program (Davis, Daly, 1930: 314–315). Ca urmare, când a sosit momentul recertificării sale ca profesor în 1882, a primit o scrisoare de la președintele universității Charles W. Eliot din 1 iunie cu următorul conținut: „Corporația vă informează despre recertificarea ca profesor de geologie la un salariu de 1.200 USD pe an... Corporația regretă foarte mult că această poziție nu este potrivită pentru tine ca post permanent; Tot ceea ce vi se poate oferi acum, ținând cont de posibilitățile existente, este să așteptați puțin. Sperăm că, în timp ce se ia în considerare chestiunea invitării într-o poziție temporară, vei evalua realist situația în sensul că șansele tale de reușită sunt mici, deși corporația are toate motivele să considere ca activitatea ta de predare satisfăcătoare.”
În acest moment critic, un alt membru al departamentului de geologie de la Harvard, Raphael Pumpelly, care îl cunoștea pe Davis ca student, l-a invitat să participe la munca de explorare pe care el însuși o desfășura atunci pentru a identifica resursele de-a lungul căii ferate Northern Pacific din Montana. Davis a fost însărcinat cu studiul rezervelor de cărbune din zăcămintele acestui stat. În cursul acestei lucrări, el a început să definească vizual „ciclul de eroziune”. Davis a remarcat existența unui număr de terase în albia râului Missouri, pe care le-a explicat ca rezultat al înlăturării „un strat de suprafață de grosime necunoscută” și al coborârii fostei suprafețe spre baza albiilor pârâului. Conceptul de nivel de bază a fost propus de Powell, iar o perspectivă asupra procesului de eroziune a râului a fost oferită de munca lui Gilbert și Dutton. Dar Davis, studiind formele de relief din Montana, a început să dezvolte un model teoretic care trebuia să explice toate astfel de procese și formele de suprafață pe care le-au creat (Chorley, Dunn, Beckinsale 1964: 622). Conceptul de ciclu de eroziune a fost introdus pentru prima dată în 1884 și revizuit în 1899 (Davis 1899a). Este important de remarcat modul în care acest lucru a afectat cariera didactică a lui Davis: studiul detaliat al formelor de relief din localitățile individuale, care nu a atras interesul studenților săi cu câțiva ani mai devreme, a permis acum ca toate observațiile să fie combinate într-un model generalizat al tuturor formelor de relief, indiferent de locația lor. Și așa, la doar trei ani după scrisoarea prezidențială a lui Eliot, Davis a fost numit profesor asistent de geografie fizică la același Harvard.
Există două aspecte ale lucrării lui Davis care pot fi luate în considerare separat, deși le-a prezentat simultan în cursurile sale. În primul rând, ar trebui să fim familiarizați cu contribuțiile sale la geomorfologie, unde modelul ciclului de eroziune ocupă un loc special; în al doilea rând, trebuie acordată atenție rolului său în promovarea geografiei ca disciplină academică predată în școli, colegii și instituții de învățământ superior.
Contribuții la geomorfologie
Printre noile contribuții pe care Davis le-a adus geologiei și geomorfologiei prin cercetările sale științifice, central a fost conceptul său despre ciclul de eroziune, pe care el însuși l-a numit „ciclu geografic” (Davis, 1899a). Modelul său reflecta succesiunea ideală de forme de relief care s-au înlocuit unele pe altele în procesul de acțiune erozivă a apelor curgătoare pe o secțiune înălțată a scoarței terestre. Modelul lui Davis a funcționat în două condiții: nu ar trebui să existe nicio înălțare sau subsidență ulterioară după ridicarea tectonică și nu ar trebui să existe o schimbare semnificativă a climei în timpul ciclului final. Din primul moment în care o anumită secțiune a suprafeței Pământului începe să se ridice, eroziunea râului preia controlul. Treptat, râul dezvoltă o vale în formă de V, cursul superior al căruia pătrunde din ce în ce mai mult în limitele acestei suprafețe pe măsură ce se erodează. Cu toate acestea, râul nu își poate adânci albia la infinit. După cum a subliniat Powell, există un nivel de bază (baza eroziunii - Transl.), determinat de suprafața corpului de apă în care se varsă râul. Mai mult, chiar înainte ca valea să fie tăiată la nivelul de bază, râul dezvoltă un anumit profil al canalului său în el. Această pantă, sau profilul de echilibru, depinde, după cum a observat primul Gilbert, de relația dintre abruptul căderii apei, volumul acesteia și cantitatea de sediment transportată de apă. După ce canalele ating aceste condiții de echilibru, râurile încep să-și extindă văile, iar zona bazinelor de apă înălțate scade treptat.
Este important ca Davis să dezvolte terminologia. Etapa în care suprafața inițială nu este încă disecată de văi, iar văile în sine sunt în formă de V și râurile curg în pâraie rapide, se numește stadiul tinereții. Terenul capătă relieful cel mai pronunțat în momentul în care sunt disecate ultimele resturi ale suprafeței inițiale. Apoi suprafața se netezește treptat și văile încep să se extindă. Davis a numit această etapă maturitate. Când meandrele se formează în văile largi din apropierea râurilor, iar spațiile bazinelor de apă capătă forme moi ondulate-dealoase, atunci începe etapa bătrâneții. În general, blocul odată ridicat al scoarței terestre este măcinat până la o suprafață aproape plană, pe care Davis a numit-o peneplain. El a subliniat că întregul ciclu ar putea începe din nou sub condiția unei noi ridicări tectonice, iar apoi relieful se va întineri.
Davis a propus un instrument pentru descrierea și studierea formelor de relief, luând în considerare interacțiunea a trei factori: structura sau natura și locația rocilor subiacente; proces, sau combinație de agenți de eroziune - apă curgătoare, mișcare lentă a rocilor libere (deformare), apă subterană, gheață; și o etapă, sau acel moment din succesiunea dezvoltării formelor de relief, care a fost atins la un anumit moment.
Davis a subliniat în mod specific că succesiunea ideală a formelor de relief nu trebuie considerată ca o dogmă, ci doar ca o schemă care oferă posibilitatea unei abordări teoretice, prin referire la care să poată fi explicată imaginea observată efectiv. El a numit-o „o descriere explicativă a formelor de relief”. Davis a înțeles clar că în natură există o varietate infinită de factori incidentali care încalcă secvența ideală și, prin urmare, aproape fiecare regiune va prezenta caracteristici specifice care o fac unică în felul său. Adică, aici ne confruntăm cu aceeași întrebare de alegere între descrierea caracteristicilor oricărei zone individuale, înțelese ca unice sau considerate în termeni de modele comune unui număr de zone. Davis însuși a stabilit succesiunea de desfășurare a ciclului pentru unele condiții speciale: pentru suprafețe compuse din straturi înclinate de roci, unde disecția erozională atingea marginile lor răsturnate; pentru blocuri mărginite de corniche de falie; pentru zonele cu un climat arid. El a subliniat că doar în cazuri extrem de rare (și poate niciodată) ridicarea tectonică are loc foarte rapid și nu este însoțită de mișcări ulterioare, așa cum cere modelul său. Davis a arătat cum ar trebui modificat modelul teoretic dacă are loc o creștere suplimentară și întinerirea de relief are loc în orice etapă a ciclului; De asemenea, a dat nenumărate exemple de modificări ale ciclului ideal în anumite condiții specifice. De asemenea, Davis a folosit conceptul său de dezvoltare în identificarea secvenței ideale a formelor de relief glaciare create de ghețari în regiunile muntoase, în identificarea structurii insulelor mărginite de recife (Davis, 1928) și în studiul formelor carstice din zonele de distribuție calcaroasă ( Davis, 1930a). În aceasta a văzut modalitatea de a-și pune în aplicare schema. „Diagrama ciclului de eroziune... recreează o contrapartidă mentală a fiecărei forme de relief cu structurile sale geologice subiacente, procesele de eroziune care au loc pe acesta și stadiul de dezvoltare atins sub influența lor, exprimat în termenii întregii secvențe de etape de la apariție. a ciclului de eroziune din cauza ridicării tectonice sau a oricărui alt motiv pentru deformarea unei secțiuni a scoarței terestre înainte de sfârșitul acesteia, când activitatea de eroziune s-a epuizat. Astfel, cercetătorul formelor de relief descrie nu imaginea imediată pe care o vede, ci cea care îi apare în fața ochiului minții. Esența schemei este simplă și ușor de perceput; în același timp, este atât de elastic și atât de ușor de extins sau de detaliat încât permite reprezentarea formelor de relief chiar și a celei mai complexe structuri și a celei mai lungi istorii a creației” (Davis, 1899a).
Davis nu numai că a numit etapele ciclului pe care le-a descoperit, ci a propus și termeni pentru diferite forme de relief, definindu-le cu precizie pe fiecare dintre ele. El a acceptat împărțirea propusă de Powell a râurilor în trei tipuri: consecutive, antecedente și epigenetice, adăugându-le ulterioare, obsecvențiale și resecvențiale (Davis, 1909: 483, 513). Davis a numit munții aberanți jos, care se ridică deasupra nivelului general al peneplainului, monadnocks - după Muntele Monadnock din New Hampshire, care domină peneplain din New England (Davis, 1909: 362, 591). Făcând acest lucru, el a demonstrat din nou cum specialiștii implicați în studiul Pământului încep să observe un obiect abia atunci când acesta și-a primit numele. Un exemplu interesant care ilustrează cât de strâns este legată percepția de reprezentare.
Davis a promovat și a apărat ipoteza ciclului de eroziune și a asociat terminologia cu o asemenea pasiune încât a fost general acceptată în întreaga lume. A fost invitat să susțină prelegeri în multe țări, iar lucrările pe care le-a scris au fost traduse în mai multe limbi străine. Cu toate acestea, o prezentare completă a conceptului de ciclu de eroziune cu toate variațiile sale este conținută doar în traducerea germană a prelegerilor sale de la Berlin de Alfred Rühl (Davis, 1912). Geograful francez Emmanuel de Martoinne are una dintre cele mai clare interpretări ale ideilor lui Davis (de Martoinne, 1909; vezi și Baulig, 1950). Davis a vizitat multe țări, unde și-a pus în practică metodele de descriere explicativă atunci când studia formele caracteristice de relief ale zonelor individuale.
De asemenea, a efectuat experimente cu metode de descriere geografică (Davis, 1910); Astfel, în celebrul său articol despre Front Range din Colorado, el și-a însoțit descrierea formelor de relief cu explicații privind metoda pe care a folosit-o (Davis, 1915). În 1915, a publicat un articol amplu despre principiile cercetării geografice, care și-a păstrat semnificația până astăzi (Colby, 1915).
Desigur, schema lui Davis a fost atacată, așa cum se aștepta, așa cum se întâmplă întotdeauna cu astfel de evoluții ipotetice. Este curios că tocmai în Germania, unde conceptul lui Davis a fost publicat în cea mai completă formă, s-a remarcat cea mai mare respingere a sa. Höttner, de exemplu, credea că modelul teoretic al ciclului de eroziune este prea rigid determinat și prea specific pentru a se putea potrivi condițiilor reale ale situațiilor unice (localități individuale). Davis a propus un model teoretic, iar Gettner a subliniat că acesta era defectuos. Dezbaterea aprinsă s-a încheiat după ce oamenii de știință care vorbeau atât engleză, cât și germană, printr-o analiză atentă, au stabilit că neînțelegerea a apărut din cauza unei neînțelegeri a sensului cuvintelor. Passarguet, care a considerat descrierea formelor de relief ca parte principală a tuturor lucrărilor privind studiul peisajului, s-a opus metodei lui Davis de descriere explicativă. În schimb, a insistat asupra unui studiu pur empiric al reliefului. Davis nu sa obosit să se opună încercării lui Passarguet de a trata relieful în mod empiric, subliniind nenumăratele incongruențe ale unei astfel de abordări (Davis, 1919). Dar acum ne este clar că disputa dintre Passarguet și Davis a izbucnit din cauza unei neînțelegeri complete a principalelor obiective pe care le urmărea fiecare în cercetarea lor. Pentru Davis, istoria dezvoltării formelor de relief a format nucleul studiului geografic al peisajului; cu această abordare, elementele rămase ale acestuia din urmă s-au dovedit a fi secundare. Sarcina lui Passarguet a fost să înțeleagă peisajul ca un fenomen integral prin studierea numeroaselor sale elemente inerente de diverse origini, printre care relieful, deși considerat ca fundament, fundament al peisajului, nu a fost întotdeauna unul dintre cele mai importante elemente care îl definesc. . Și în activitățile lui Davis însuși se pot găsi multe exemple atât de abordare empirică a studiului formelor de relief, cât și de studiul lor cu succes folosind metoda descrierii explicative.
După Primul Război Mondial, ipoteza ciclului de eroziune în sine, mai degrabă decât metoda descrierii explicative, a fost supusă a numeroase atacuri. Astfel, Walter Penck, fiul lui Albrecht Penck, a susținut că o pantă abruptă formată la marginea unui bloc de ridicare a scoarței terestre se va retrage, în timpul procesului de eroziune, paralel cu poziția inițială, adică menținându-și abruptul inițial. , și nu se aplatizează. Ridicările succesive ar trebui să fie caracterizate prin formarea unei serii de escarpe abrupte, fiecare dintre acestea fiind în proces de retragere; în albiile râurilor, la rândul lor, trebuie păstrate așa-numitele puncte de diferență de înălțime, marcate de repezi; fiecare dintre aceste praguri indică o modificare a bazei de eroziune și este în proces de retragere, deplasându-se în amonte. Mai târziu, L. C. King, un geomorfolog sud-african, a evidențiat existența unei serii de suprafețe de denudare la baza scarpurilor abrupte care se retrag paralel în Brazilia și Africa de Sud. Le-a numit frontoane.
În mod deosebit criticată de critici este acea parte a schemei lui Davis în care el postulează că ridicarea oricărui bloc al suprafeței pământului are loc o singură dată. Știm acum că pentru fiecare picior de rocă îndepărtat de suprafața oricărei mase de uscat îi corespunde o ridicare izostatică a întregii coloane de roci subiacente cu 9-11 picioare. Acest lucru duce la faptul că condițiile pentru formarea adevăratei penecampii nu sunt create nicăieri pe Pământ și explică de ce câmpii de denudare nedivizată nu există. În 1878, G. K. Gilbert a scris că uzura erozivă a suprafeței bazinului de drenaj către câmpie necesită o uniformitate a condițiilor care nu există nicăieri (Gilbert, 1978). Mult mai târziu, A. N. Straler și-a exprimat opinia conform căreia conceptul lui Davis despre ciclul de eroziune este incapabil să exprime dinamica procesului de eroziune. Aparent, ar fi mai logic să înlocuim ideea de „maturitate” cu ideea unei stări stabile sau de echilibru a unui sistem deschis, iar stadiul „bătrâneței” ar putea fi eliminat cu totul (Strahler, 1950. Pentru alte critici ale conceptului lui Davis vezi: Chorley, 1965).
Este important de menționat că în ultimii ani ai vieții lui Davis însuși a scris recenzii critice ale propriului model și că a fost responsabil pentru multe alte lucrări originale (Davis, 1922; 1928; 1930).
Contribuțiile lui Davis la educația geografică
Davis a încercat să scape de predarea geografiei de preocuparea excesivă pentru cunoștințele specifice, cu o atenție insuficientă pentru ideile de generalizare în jurul cărora sunt grupate faptele. Ritter a încercat să facă același lucru în 1817, iar Guyot a stabilit același lucru în Departamentul de Educație din Massachusetts în 1848. Și astfel, în ciuda eforturilor predecesorilor săi, Davis a trebuit să repete toate acestea în anii 1880 și a propus să fă același lucru în plus. În 1932, uitându-se înapoi la drumul pe care îl urmase pentru a îmbunătăți predarea geografiei, el scria: „Nici un singur geograf nu se simte lipsit de enorma varietate de fapte necesare studiului obiectului complex pe care îl studiază; pentru că în procesul muncii sale el poate descoperi relații și tipare care vor conecta aceste fapte într-o secvență strict cauzală. Și apoi, concentrându-se în principal pe aceste relații și tipare, el poate, mai ales în activitățile sale didactice, să citeze anumite fapte ca exemple, în principal pentru a ilustra tiparele. Dar, din păcate, geografii sunt adesea atât de împovărați cu povara nenumăratelor fapte legate de obiectul lor de studiu încât își concentrează aproape toată atenția asupra fenomenelor individuale din locații specifice, mai degrabă decât asupra tiparelor exemplificate de astfel de fenomene; si asta e regretabil. Totuși, de fapt aceleași reproșuri pot fi aplicate istoriei, în care simpla succesiune a evenimentelor sau, și mai rău, simpla enumerare a evenimentelor individuale, primește mai multă greutate decât semnificația lor inerentă...” (Davis, 1932: 214-215).
Într-o prelegere susținută Asociației Științifice a Universității Johns Hopkins (1889), Davis a schițat o diagramă relativ simplă a dezvoltării formelor de relief care ar putea fi folosită de profesori în locul expoziției confuze și bogate în detalii, care este atât de des abuzată (Davis, 1909). : 193–209). În esență, era același concept al ciclului de eroziune, dar adaptat pentru studiu în școlile primare și gimnaziale. Cu toate acestea, în această prelegere Davis a mers mai departe. El a spus că studiul geografiei poate fi un fel de introducere în multe științe ale naturii. El a avut și ideea unei științe generale a Pământului, în cadrul căreia s-a gândit să creeze un model dinamic al proceselor care modelează planeta. Aproximativ în aceeași perioadă, Davis, care adoptase viziunea lui Shayler despre viața organică, inclusiv despre oameni, ca parte a peisajului natural în ansamblu, a început să caute o structură conceptuală mai mare pentru geografie. El trebuia să găsească cauza și efectul tiparelor generale existente „de obicei între unele elemente de natură anorganică care exercită control și unele elemente de natură organică care reacționează la aceasta” (Davis, 1903: 3–22). În 1906, el a explicat acest lucru după cum urmează: „... orice afirmație poate fi considerată geografică în sensul său dacă se referă la o legătură naturală între un element anorganic al Pământului pe care trăim, acționând ca un factor de control, și un anumit element. , care caracterizează existența, sau creșterea, sau comportamentul, sau distribuția locuitorului organic [viu] al Pământului, capabil să îi răspundă... În această idee de cauzalitate sau rudenie este cu adevărat conținută cea mai precisă, dacă nu singurul principiu unificator pe care îl găsesc în geografie” (Davis 1906; citat în Davis 1909: 8).
Încercarea lui Davis de a aduce integritate geografiei prin introducerea unei abordări cauza-efect în ea a dus la unele consecințe nu foarte favorabile. Acum nimeni nu va fi surprins dacă non-geografii și chiar unii geografi folosesc cuvintele „factor geografic” în raport cu condițiile naturale ale Pământului care influențează activitatea umană. În același timp, geografii profesioniști, dacă folosesc aceste cuvinte, o fac doar în raport cu anumiți factori de localizare. Doi oameni de știință celebri de la Harvard, psiholog și filozof - Charles S. Pierce (1839-1914) și William James (1842-1910) - au pus bazele pragmatismului în anii 1870. Ei au susținut că utilizarea simplelor cauze și efect pentru a explica evenimentele este de o valoare îndoielnică din cauza existenței unor sisteme complexe care implică componente legate funcțional, făcând imposibilă orice explicație simplă. Pragmatismul, conform lui Peirce și James, a fost o metodă de determinare a validității inferențelor; semnificația oricărei idei, susțineau ei, constă în utilitatea ei practică. Până în 1890, învățătura care urmărea să arate influența mediului natural și răspunsul la această influență în realitățile activității umane a demodat. Mai mult, abordarea pragmatică a procesului de învățare a devenit ferm stabilită în programele de învățământ primar și gimnazial datorită lucrării lui John Dewey.
Până în 1892, existau atât de multe idei noi în educație, încât Asociația Națională pentru Educație a înființat Comitetul celor zece, condus de președintele Universității Harvard, Eliot; Responsabilitățile comisiei au inclus studierea unei serii de probleme legate de conținutul programelor educaționale pentru școlile de un nivel inferior decât colegiile, precum și cerințele pe care trebuie să le îndeplinească solicitanții la colegii. Comitetul a organizat nouă întâlniri, fiecare dintre ele a discutat diferite subiecte de studiu. Unul dintre ele a fost dedicat unei discuții despre conținutul cursurilor de geografie. Această întâlnire a fost prezidată de T. K. Chamberlin, fost președinte al Universității din Wisconsin și, în 1892, șeful departamentului de geologie la nou-înființată Universitatea din Chicago. Printre participanții la întâlnire s-au numărat geologi, meteorologi, precum și profesori de geografie fizică și istorie naturală din școli și colegii. Davis, care a jucat un rol major în elaborarea rezoluției, a fost și el prezent. Recomandările adoptate de Comitetul celor Zece au cuprins, în special, următoarea prevedere: „Geografia fizică ar trebui să includă elemente de botanică, zoologie, astronomie, precum și aspecte de comerț, management și etnologie și... ar trebui să fie mai mult formă progresivă și leagă cu o mai mare siguranță caracteristicile suprafeței pământului, procesele care le creează sau le distrug, condițiile naturale în care apar și acele influențe naturale care afectează atât de profund oamenii și alte organisme vii.” (Mauo, 1965: 20–21).
Comitetul celor Zece și-a exprimat surprinderea de a primi raportul reuniunii geografilor. Cert este că a propus să facă multe modificări în programa liceului, mult mai radicale decât cele discutate anterior la toate ședințele anterioare organizate de comisie. Astfel, în rezoluția Comisiei se spunea: „Pe baza faptului că geografia ca disciplină academică este recunoscută în școala primară... și că o parte semnificativă a întregului timp școlar al copiilor este dedicată studierii disciplinei menționate mai sus, observăm cu oarecare uimire că raportul reuniunii geografilor... . dezvăluie o mare nemulțumire față de metodele predominante... și conține cele mai revoluționare propuneri” (La întâlnirea despre geografie au fost: T. K. Chamberlin, Universitatea din Chicago, președinte; George; L. Colley, Biloit College; William Morris Davis, Universitatea Harvard; Delvin A Hamlin, Rice Special School, Boston; Mark W. Harrington, Weather Bureau, Washington, D.C.; Edwin J. Huston, Philadelphia; Charles F. King, Dearnborn School , Boston; Francis W. Parker, District School, Chicago; Israel K. Russell, Universitatea din Michigan.).
Cu toate acestea, raportul a fost acceptat, iar cererile sale radicale de a da geografiei statutul de știință serioasă și de a nu o transforma într-un subiect de memorare fără minte, au fost recomandate să fie luate în considerare în predarea școlară. Multe școli după aceasta au început să predea geografia fizică, sau fiziografia, așa cum a ajuns să fie numită, iar noi manuale au expus ideile lui Davis. Cu toate acestea, mulți profesori de liceu s-au opus introducerii de noi materiale în curriculum și mulți alții erau complet nepregătiți să le predea. Doar câțiva dintre profesorii de liceu au putut identifica anumite forme de relief în zonă sau cu cunoștințe în materie și să prezinte viu ideile teoretice ale lui Davis. Lipsiți de propriile cunoștințe despre conceptele noii geografii, ei s-au întors din nou la predarea faptelor care necesitau o simplă memorare. Timp de zece ani întregi, fiziografia a rămas în mintea lor ca un subiect neinteresant, care, în consecință, a fost împins în plan secund de științele fundamentale ale naturii, științele sociale și geografia comerțului.
Davis însuși a fost un profesor natural. Avea o magistrală stăpânire a cuvintelor și a fascinat în egală măsură atât pe ascultătorii profani, cât și pe publicul învățat. Și schițele lui de peisaj au fost excelente. În teren cu un grup de studenți, a reușit să trezească un profund interes pentru dezlegarea succesiunii evenimentelor care au creat peisaje moderne. Dar și-a criticat aspru studenții pentru că nu au fost suficient de conștiincioși, iar unii dintre studenții săi mai sensibili au refuzat să lucreze în continuare în domeniul geografiei. Numai cei mai buni studenți au putut „obține asta”. Mark Jefferson, unul dintre cei mai capabili studenți ai lui Davis, a vorbit despre abilitățile sale de predare: „Metoda de predare a lui Davis a fost cea mai interesantă pe care am întâlnit-o vreodată. Tehnicile sale de cercetare de teren confirmă acest lucru. I-am ascultat întregul curs de prelegeri la Harvard și am fost cu el și alți doi studenți la o școală de vară din Munții Stâncoși... Cu cât îi înțelegi mai mult stilul de predare, unde te aduce față în față cu natura, cu atât mai clar. o vei intelege. Dar chiar și aici totul este departe de a fi atât de simplu. Școala lui este o școală a șocului intelectual” (Martin, 1968: 4).
realizările lui Davis
Ar trebui să-i aducem un omagiu lui Davis pentru activitatea sa neobosită și preocuparea pentru dezvoltarea acelei ramuri de cunoaștere, pe care a definit-o geografie. Studenții săi au devenit experți remarcabili în domeniul geomorfologiei și geografiei umane la începutul secolului XX.
Șase oameni de știință remarcabili sunt cunoscuți de la absolvenții de la Harvard și studenții lui Shayler și Davis în 1891-1892. Este vorba despre A. P. Brigham, cândva ministru la Utica, care a devenit student al lui Davis și a predat mai târziu la Universitatea Colgate (din 1892 până în 1925); Richard E. Dodge, care a predat la Teachers College (Columbia) din 1897 până în 1916 și la Connecticut State College, Stores, din 1920 până în 1938. De asemenea, a fondat Journal of School Geography în 1897, mai târziu Journal of Geography”; Curtis F. Marbut, care a predat în Missouri din 1895 până în 1910 și a făcut parte din personalul Diviziei de cercetare a solului a Departamentului de Agricultură din 1910 până în 1935; Ralph S. Tarr, care a predat la Universitatea Cornell din 1892 până în 1912; Robert de C. Ward, un climatolog care a predat la Harvard din 1890 până în 1930, și Lewis J. Westgate, care a efectuat cercetări și anchete pentru Geological Survey, în principal în statele vestice. Printre celebrii oameni de știință care au lucrat la Harvard cu Davis în anii următori se numără: A. H. Brooks, care după 1903 a lucrat în personalul US Geological Survey din Alaska; Ellsworth Huntington, autor a multor cărți despre climă și om și bursier la Universitatea Yale din 1919 până în 1945; Mark Jefferson, care a angajat mulți tineri savanți în domeniul geografiei în timp ce preda la Michigan State Normal College din Ypsilanti (1901-1939); Isaiah Bowman, șeful Societății Geografice Americane (1915-1935) și președinte al Institutului Johns Hopkins din 1935 până în 1949; Douglas W. Johnson, geolog la Universitatea Columbia și, în cele din urmă, J. W. Gouldthwaite, geolog la Dartmouth.
Activitățile lor științifice au avut loc în multe universități și colegii mai vechi, estice, din Statele Unite; unii au ocupat poziții proeminente în US Geological and Soil Surveys (CKrug-Genthe, 1903).
Pentru Davis i-a fost clar că, dacă geografia dorea să-și stabilească poziția ca domeniu profesional de activitate științifică, atunci era necesar să se organizeze o societate adecvată de oameni de știință profesioniști, unde să-și poată prezenta ideile. Când în 1904 Davis era vicepreședinte al Asociației Americane pentru Avansarea Științei pentru Secțiunea E - geologie și geografie - el nu a omis să folosească discursul vicepreședințial pentru a sublinia în mod specific că, în ciuda statutului egal al geologiei și geografia în asociație, în ultimii douăzeci de ani, niciunul dintre vicepreședinți nu a atins vreodată geografie în discursurile lor. „Și a început să promoveze activ geografia în rândul geologilor adunați, făcând apel la vederea și auzul lor” (Brigham, 1924). El a spus că nivelul existent de studiu al geografiei nu contribuie la formarea unui om de știință, problema se limitează doar la formarea profesorilor școlii; Mai mult, în geografie nu există în niciun fel un grup organizat de oameni de știință maturi și, prin urmare, nu există condiții pentru fertilizarea încrucișată a ideilor pe care o oferă o comunitate profesională. El a subliniat necesitatea geografilor de a crea o societate profesională precum Societatea Americană de Geologie, în care „criteriile de aderare au fost suficiente pregătire profesională și publicații”. El a fost de părere că baza unei astfel de societăți ar putea fi formată din profesori de geografie, angajați ai Serviciului Meteorologic de Stat și ai filialelor sale din statele individuale, angajați ai multor agenții guvernamentale legate de cercetarea în domeniul geologiei, hidrografiei, biologie, etnografie și statistică. În lunile următoare ale anului 1904, A. P. Brigham a creat un grup de oameni interesați care au elaborat un plan pentru organizarea unei astfel de societăți. Prima sa întâlnire și înregistrarea asociației a avut loc la Philadelphia în decembrie 1904. Davis, în calitate de președinte, a vorbit despre scopurile și speranțele noii uniuni (Davis, 1905). În 1905 a fost ales din nou președinte (și pentru un al treilea mandat în 1909).La ședința asociației din 1905, Davis a rostit un discurs prezidențial intitulat „Studiul inductiv al conținutului geografiei” (Davis, 1906), în care a definit geografia ca studiu al relației dintre dictatele naturii anorganice și răspunsul la acestea ale naturii organice.
O altă contribuție a lui Davis la apariția geografiei ca profesie a fost excursia transcontinentală a Societății Geografice Americane în 1912. Pe baza succesului excursiilor în Europa, Davis și-a invitat pe unii dintre colegii săi să participe la un plan care ar atrage mulți oameni de știință europeni. sa calatoresc in Statele Unite... El a putut să obțină sprijin financiar și cooperare din partea companiilor de căi ferate, universități, camere de comerț, cluburi universitare, ziare, societăți învățate, agenții guvernamentale și firme din întreaga țară. La excursie au participat 43 de geografi europeni din treisprezece țări. Aproximativ 100 de geografi americani i-au însoțit pe europeni pentru cel puțin o parte a călătoriei. Excursiștii au părăsit New York cu un tren special pe 22 august și s-au întors pe 17 octombrie, parcurgând o distanță de 12.965 mile de la coastă la coastă. Notele făcute de participanți în timpul excursiei au servit drept bază pentru multe articole științifice publicate în diferite limbi. Cu toate acestea, cel mai mare succes s-a datorat stabilirii unei strânse camaraderii între geografii americani și europeni de top și desfășurării multor discuții științifice prietenoase. Nu a mai fost niciodată așa ceva excursie până acum.
Bibliografie
- James P. Toate lumile posibile / P. James, J. Martin / Ed. şi cu postfaţă A. G. Isachenko. – Moscova: Progres, 1988. – 672 p.
Bancher și diplomat american...
Dicţionar diplomatic
Enciclopedia lui Collier
Enciclopedia istorică sovietică
Dicționar marin
Dicționar enciclopedic al lui Brockhaus și Euphron
Marea Enciclopedie Sovietică
Marea Enciclopedie Sovietică
Dicționar enciclopedic mare
Dicționar enciclopedic mare
Dicționar enciclopedic mare
Enciclopedie consolidată a aforismelor
Dicționar de ortografie rusă
Dicționar mare de zicale rusești
„DAVIS W. M.” în cărți
2. Jefferson Davis, guvernul său
Din cartea Lincoln de Carl Sandburg2. Jefferson Davis, guvernul său În ultima săptămână a lunii mai, guvernul Confederat, întărit de secesiunea finală a Arkansas, Tennessee, Carolina de Nord și Texas de Uniune, s-a mutat de la Montgomery (Alabama) la Richmond (Virginia). Era
Marion Davies
Din cartea Cele mai picante povești și fantezii ale vedetelor. Partea 1 de Amills RoserMarion Davis Uncontrollable Lover Marion Davis (1897–1961) a fost o comediantă americană de film mut. Nu numai că era o vedetă de film mut, ci era cunoscută ca amanta lui William Randolph Hearst, multimilionarul parodiat în filmul lui Orson Welles.
Churchill - Davis
Din cartea Marea Tradare. Cazacii în al Doilea Război Mondial autor Naumenko Viaceslav GrigorieviciChurchill - Davis Churchill - Alexander - Arbuthnot - Masson - Malcolm - Davis Majoritatea acestor nume nu sunt cunoscute de aproape niciunul dintre noi și, totuși, toți au luat una sau alta parte la tragedia cazacului care a avut loc în 1945 pe râul Drave langa orasul Lienz .Unul dintre
Norman Davis
Din cartea autoruluiNorman Davis
Howell Davis
Din cartea Epoca de aur a jafului maritim autor Kopelev Dmitri NikolaeviciHowell Davis În iarna anului 1720, fregata lui Davis s-a apropiat de fortăreața portugheză Santo Antonio de pe insula Principe din Golful Guineei. Acest om viclean a plănuit o operațiune îndrăzneață. După ce a ridicat Union Jack pe catargul principal, nava piraților stătea în rada exterioară. Curând a sosit o barcă din
Edward Davies (n. c. 1645)
autor Gubarev Viktor KimovichHowell Davis (d. 1719)
Din cartea 100 de mari pirați autor Gubarev Viktor KimovichHowell Davis (d. 1719) Howell Davis a fost un alt dintre domnii norocoși populari ai „epocii de aur” a pirateriei, activând în apele Indiilor de Vest și Africii de Vest. S-a remarcat prin curajul și atitudinea galoasă față de prizonieri. A devenit „nașul” altui celebru
Jefferson Davis
Din cartea Aforismelor autorul Ermishin OlegJefferson Davis (1808-1889) Președinte al Confederației Statelor Sclave de Sud care s-a separat de Statele Unite și a început Războiul Civil (1861-1865) Adevăritatea este piatra de temelie a caracterului și, dacă este slab pusă în tinerețe, aceasta este fundament pentru viață Din cartea Director's Encyclopedia. Cinema SUA autor Kartseva Elena Nikolaevna
ANDREW DAVIS (Davis, Andrew). Regizor, cameraman, scenarist, producător. Născut în Chicago (Illinois). A absolvit Universitatea din Illinois cu o diplomă în comunicații de masă. Davis a venit la cinema la scurt timp după absolvire - în 1972 și pe tot parcursul deceniului al șaptelea
Jack Davis
Din cartea Viața fără mâncare de Verdin JoachimJack Davis locuiește în Insulele Hawaii. După ce a participat la seminarul lui Wiley Brooks (vezi mai jos), treptat „și-a redus și și-a schimbat dieta”. Povestea lui este descrisă în detaliu pe site
Miles Davis este un trompetist și compozitor american influent, responsabil pentru dezvoltarea unor astfel de varietăți de jazz precum jazzul cool, modal și fusion. Miles s-a născut într-o familie prosperă în Alton, Illinois, la 26 mai 1926. Mama lui, pianistă de blues, a lucrat ca profesoară de muzică și a vrut în secret ca fiul ei să-i calce pe urme. Destul de ciudat, Davis Jr. a fost împins în direcția corectă de tatăl său, dentist, care i-a oferit băiatului o trompetă pentru a 13-a aniversare și i-a organizat lecții despre acest instrument. Miles s-a dovedit a fi un student capabil și trei ani mai târziu, în timpul liber, a început să lucreze profesional într-o trupă locală de jazz. Puțin mai târziu, s-a alăturat ansamblului Blue Devils al lui Eddie Randle și aproape a plecat în turneu, dar mama lui a insistat totuși ca fiul ei să termine primul școala. În 1944, trupa lui Billy Eckstine, ai cărei membri includea celebrii jazzişti Dizzy Gillespie şi Charlie Parker, a venit în St. Louis, unde locuiau familia Davis la acea vreme. Unul dintre trompettiștii trupei s-a îmbolnăvit, iar Miles i-a fost înlocuitor timp de câteva săptămâni. Când ansamblul a plecat la New York, Davis l-a urmat, mințindu-și părinții că scopul său principal era să intre la Juilliard School of Music. De fapt, intențiile muzicianului erau complet diferite, iar un an mai târziu, după ce și-a abandonat studiile, se juca deja cu idolul său Parker.
Treptat, Davis și-a dezvoltat propriul stil, dar timp de câțiva ani, trompetistul a lucrat ca sideman. Abia în 1949, Miles a devenit lider de trupă când, împreună cu Gil Evans, a asamblat un nonet cu instrumente neobișnuite pentru jazz la acea vreme, precum tubele și cornurile franceze. După ce a susținut mai multe concerte la Royal Roost din New York, ansamblul a primit un contract cu Capitol Records și a înregistrat o serie de single-uri. Toate au fost lansate în ediții limitate, dar în 1957 „capitoliștii” le-au adunat pe albumul „Birth Of The Cool”, al cărui nume vorbea despre nașterea unui nou stil.
În 1949, Davis a vizitat Europa pentru prima dată, unde el și echipa sa au participat la Festivalul de Jazz de la Paris. Muzicianul a devenit instantaneu o figură de cult în capitala Franței, dar aici a avut și acces larg la droguri. Până în 1950, Miles era deja ferm dependent de heroină și a reușit să scape de obiceiul prost abia după câțiva ani. Cu toate acestea, de-a lungul anilor, trompetistul a realizat o serie de înregistrări puternice pentru casele de discuri Prestige și Blue Note, care au fost ulterior lansate pe albumele Bags Groove, Miles Davis And The Modern Jazz Giants și Walkin. Revenirea artistului pe scena mare a avut loc în 1955 la Newport Jazz Festival, unde și-a interpretat legendarul solo în „Round Midnight”. Datorită acestei performanțe, Davis a primit un contract substanțial de la Columbia Records și a reușit să monteze Miles Davis Quintet, care includea John Coltrane, Red Garland, Paul Chambers și Philly Joe Jones. La acea vreme, majoritatea trupelor de jazz lucrau în stilul bebop, dar Miles și colegii săi au trecut rapid dincolo de acest gen și au trecut la așa-numitul jazz modal. Din cauza dependenței de droguri a muzicienilor, componența ansamblului nu a fost stabilă, iar deja în 1957 Cvintetul Miles Davis a fost desființat.
În același an, Davis a plecat în Franța, unde, în compania muzicienilor locali, a înregistrat coloana sonoră a filmului „Ascenseur pour l” Echafaud.” La întoarcerea acasă, Miles și-a reînviat proiectul, care s-a extins acum la un sextet. , și a înregistrat împreună cu el albumul „modal” „Milestones” La sfârșitul anilor ’50, muzicianul și-a reluat colaborarea cu Gil Evans, rezultând astfel de discuri precum „Miles Ahead” (unde Davis cânta la flugelhorn), „Porgy and Bess” ( un aranjament pentru opera lui Gershwin), „Sketches of Spain” „(un album cu motive spaniole), „Quiet Nights” (o colecție de lucruri în stil bossa nova). În primăvara anului 1959, Davis și sextetul său au înregistrat un alt „ modal”, „Kind Of Blue”, care a devenit lucrarea sa cea mai semnificativă și cea mai comercială de succes.
Compoziția echipei lui Miles a continuat să fluctueze, dar în 1963, partenerii muzicianului au inclus Wayne Shorter, Herbie Hancock, Ron Carter și Tony Williams, iar această configurație a fost supranumită „The Second Great Quintet”. Cvintetul a durat cinci ani, depășind constant granițele jazz-ului și explorând teritorii precum free-bop și post-bop. La sfârșitul anilor 60, personalități precum Joe Zawinul, Chick Corea, John McLaughlin au apărut în grupul Davis, iar ansamblul a început să experimenteze cu instrumente electrice. „Electrificarea” a dus la o altă schimbare de stil - acum Miles și colegii săi au interpretat o fuziune de jazz și rock, care mai târziu a fost numită „fuziune”. Discurile „In A Silent Way” și „Bitches Brew” au fost un succes comercial major, iar artiști precum James Brown, „Sly And The Family Stone” și Jimi Hendrix au început să-l citeze pe Davis ca inspirație. Cu toate acestea, Miles nu a marcat timpul și la începutul anilor '70 au apărut elemente de funk în muzica sa. În toamna anului 1972, trompetistul a fost într-un accident de mașină și s-a rănit la glezne, iar ca urmare activitatea sa a scăzut oarecum. Cu toate acestea, a continuat să lucreze până la mijlocul anilor 70, când a dispărut brusc din vedere timp de cinci ani întregi. Au existat mai multe motive pentru aceasta: deteriorarea sănătății, oboseală, obiceiuri de droguri.
Și totuși, muzicianul a depășit toate aceste afecțiuni și a revenit la serviciu în 1980. Davis a cântat din nou la festivaluri importante de jazz, iar albumele sale au ajuns în mod repetat în topuri și au primit nominalizări la Grammy. Acum Miles folosea adesea sintetizatoare în lucrările sale și, urmând moda, artistul a colaborat cu reprezentanți ai „noului val”. În 1986, după 30 de ani sub acoperișul Columbia, artistul s-a mutat la Warner Bros., unde a debutat cu albumul Tutu, care i-a adus cel de-al patrulea premiu Grammy (Best Jazz Instrumental Performance). În 1991, muzicianul a surprins publicul cu o reprezentație la Festivalul de Jazz de la Montreux, unde, în compania Orchestrei Quincy Jones, și-a interpretat melodiile din anii 50 (nu se îndreptase niciodată spre trecut). Cel mai recent lucru al lui Miles a fost albumul „Doo-Bop”, înregistrat cu rapperul Easy Mo B. Pe 28 septembrie 1991, marele trompetist a murit în urma unui accident vascular cerebral.
Ultima actualizare 13/06/08