Le processeur le plus rapide au monde. Quel ordinateur ai-je acheté pour un usage domestique ?

La qualité et la rapidité de fonctionnement d'un ordinateur personnel, ainsi que ses performances, dépendent largement du processeur. Cela devient clairement compréhensible lorsque le PC refuse de faire face aux tâches que l'utilisateur lui confie. Il n'y a qu'une seule issue - mettre à niveau votre ordinateur et rechercher un nouveau processeur plus productif et moderne. Pour que l'achat ne se révèle pas inutile, vous devez imaginer clairement comment choisir un processeur et quels paramètres il doit avoir pour faire face à des tâches spécifiques. Des problèmes similaires se posent à ceux qui décident d'assembler leur propre voiture de leurs propres mains. Essayons de répondre à toutes les questions de la manière la plus brève et concise possible, étudions le marché moderne et déterminons les meilleurs processeurs en 2018.

Le principal sujet de controverse lors du choix d'un processeur est le fabricant. Il existe actuellement deux sociétés en concurrence sur le marché : DMLAetIntel. Se disputer pour savoir quel produit est le meilleur, c'est comme l'éternel débat sur iOS et Android, ou Canon et Nikon. Les fans de tel ou tel système sont prêts à prouver inlassablement leur point de vue, alors qu'il y a une «course aux armements» constante entre les entreprises elles-mêmes, il est donc impossible de répondre sans ambiguïté quels processeurs sont les meilleurs, AMD ou Intel. Quelqu'un a dit un jour que c'était comme une question de religion ou même une question d'habitude.

Nous reviendrons sur la question du fabricant, essayons de comprendre plus en détail leurs propositions, mais pour l'instant nous notons que lors du choix d'un processeur, vous devez toujours faire attention à son architecture, son nombre de cœurs, sa vitesse d'horloge, sa taille de mémoire cache et d'autres paramètres. .

Socket de processeur ou type de socket

Le processeur est installé dans un socket spécial sur la carte mère, donc le type de socket (socket) doit correspondre. Différents types de connecteurs sont incompatibles les uns avec les autres - un système assemblé de cette manière ne fonctionnera pas. Les fabricants de cartes mères indiquent avec quels processeurs un modèle particulier est compatible. Des informations sont disponibles dans les instructions de la carte mère ou sur les sites Web officiels. Si vous construisez vous-même un ordinateur, ne prenez pas une carte mère obsolète: dans quelques années, lorsque vous voudrez mettre à niveau votre PC, vous devrez non seulement acheter un nouveau processeur, mais également une nouvelle carte mère.

Il existe jusqu'à 30 types de sockets différents, dont beaucoup sont déjà considérés comme obsolètes.

Les processeurs Intel sont désormais disponibles avec les sockets suivants :

Pour les processeursDMLALes prises concernées sont :

• FM2/FM2+- des processeurs simples et peu coûteux, adaptés à l'assemblage de systèmes bureautiques classiques et de PC de jeu simples ;
• AM3+- l'une des prises les plus courantes, sur sa base, il est possible d'assembler des systèmes de toute puissance, jusqu'aux ordinateurs de jeu les plus avancés;
• UN M4 - un socket pour les processeurs les plus productifs utilisés pour construire des PC professionnels et de jeu ;
• UN M1 - un socket pour les processeurs les plus simples.

Les sockets LGA1155, LGA775AM3, LGA2011, AM2/+ sont obsolètes.

Nombre de cœurs et de threads

Le cœur du processus est son cœur, son cerveau et son âme. Le premier processeur multicœur a été présenté au monde par Intel, mais il existe toujours une opinion selon laquelle l'idée a été volée à AMD. Ne remuons pas le passé - l'essentiel est qu'aujourd'hui les processeurs monocœur ne peuvent plus être trouvés. Il reste à comprendre combien de cœurs sont vraiment nécessaires.

Si nous simplifions un peu, nous pouvons arriver aux conclusions suivantes :

• 2 noyaux- une option pour un ordinateur qui sera utilisée pour travailler avec un ensemble de programmes bureautiques de base, lancer un navigateur et regarder des vidéos ;
• 4 cœurs- une option pour une utilisation au bureau et pour lancer des jouets de taille moyenne. Tout dépend de la fréquence et de l'architecture ;
• 6, 8 et 10 cœurs– des ordinateurs puissants pour exécuter des programmes 3D et les jeux les plus modernes et les plus exigeants. Une bonne option pour un joueur.

Sachez qu'il existe des programmes qui ne peuvent pas équilibrer la charge entre les cœurs et qu'ils s'exécuteront plus rapidement sur un processeur à 2 cœurs avec une vitesse d'horloge plus élevée que sur un processeur à 4 cœurs, mais à une fréquence inférieure.

Veuillez noter qu'il y a processeurs avec des cœurs supplémentaires virtuels. Technologie spéciale (Hyper-Threading pour Intel ou SMT pour AMD) vous permet de cloner chaque cœur physique, c'est pourquoi le nombre de threads de traitement de données n'est pas toujours égal au nombre de cœurs. Si on vous parle d'un processeur à 8 threads, il peut avoir 4 ou 8 cœurs réels.

Fréquence du processeur

De nombreux utilisateurs croient naïvement que plus la vitesse d'horloge est élevée, plus l'ordinateur fonctionnera mieux et plus vite. Ce n'est pas tout à fait vrai, plus précisément, mais sous certaines conditions. Essayons de comprendre.

La vitesse d'horloge fait référence au nombre d'opérations qu'un processeur effectue par seconde. Par conséquent, plus la fréquence est élevée, plus le "cerveau" travaille vite, et un processeur 3,5 GHz serait préférable à un processeur 2,8 GHz, par exemple. Ça l'est vraiment, lorsqu'il s'agit de processeurs de la même ligne où les mêmes noyaux sont utilisés.

Les performances dépendent non seulement de la fréquence, mais également de l'architecture du processeur et de la taille du cache. Vous ne devez donc pas vous concentrer uniquement sur la fréquence, mais dans la même ligne, c'est un facteur important.

Technologie de processus

La technologie de processus détermine la taille des transistors sur le processeur et la distance entre eux. La méthode de photolithographie est utilisée pour déposer des conducteurs, des isolants et d'autres éléments sur un substrat de silicium. La résolution de l'équipement utilisé forme une certaine technologie de processus et affecte la taille des transistors et la distance entre eux.

La technologie du procédé est mesurée en nm et plus il est petit, plus il est possible de placer d'éléments sur la même zone.À l'heure actuelle, les processeurs les plus modernes ont une technologie de traitement de 14 nm.

Ce paramètre a un effet très indirect sur les performances. De manière beaucoup plus importante, cela affecte le chauffage du processeur. L'amélioration de la technologie permet à chaque fois de sortir un processeur avec une technicité moindre, ils chauffent moins. Si on compare le processeur d'ancienne génération et le nouveau avec les mêmes performances, alors le nouveau chauffera moins. Étant donné que les performances augmentent dans les nouveaux modèles, les anciennes et les nouvelles «pierres» sont chauffées à peu près de la même manière. Ainsi, la réduction de la technologie du processus permet aux fabricants de créer des processeurs toujours plus rapides et plus productifs sans augmenter le degré de leur chauffage.

Cache

La mémoire cache est une mémoire ultra-rapide intégrée qui permet de stocker et de traiter les données entre les cœurs, la RAM et les autres bus. Essentiellement, cela lien entre la mémoire et le processeur. Grâce à ce tampon, vous pouvez accéder rapidement aux données fréquemment utilisées. Dans les processeurs modernes, le cache comporte plusieurs niveaux (généralement trois, moins souvent deux). Plus ils ont de mémoire, plus la "pierre" fonctionnera rapidement, mais encore une fois, cela n'est vrai que pour les processeurs de la même ligne.

La mémoire est inégalement répartie entre les niveaux:

• L1 est cache de premier niveau, son volume est minime (8-128 Ko), mais la vitesse est la plus élevée. La fréquence atteint généralement le niveau de la fréquence du processeur ;
• L2- cache de second niveau, plus volumineux (à partir de 128 Ko) que le premier, mais plus lent que lui ;
• L3 est le cache le plus volumineux, mais le plus lent. D'autre part, même le cache de troisième niveau est plus rapide que la RAM

Si vous devez choisir un processeur pour un ordinateur de jeu ou pour exécuter de puissants programmes professionnels avec des exigences graphiques élevées, il est préférable de prendre processeur avec la quantité maximale de mémoire possible du troisième niveau(le paramètre varie généralement de 2 à 20 Mo). Cette vérité bien établie a récemment été détruite par des tests de nouveaux processeurs, qui montrent que la mémoire cache n'a pratiquement aucun effet sur les performances dans les jeux. Cependant, ce paramètre ne doit pas être annulé - une bonne quantité de mémoire cache accélérera l'archivage des données et l'écriture des données de la mémoire flash sur un disque dur.

Noyau graphique intégré

L'amélioration de la technologie de production a permis de placer divers microcircuits à l'intérieur du processeur, incl. noyau graphique. Le principal avantage de cette solution est qu'il n'est pas nécessaire d'acheter une carte vidéo séparément. Ils sont intégrés au processeur, en règle générale, des cartes vidéo plutôt médiocres en termes de capacités, donc des modèles avec un cœur graphique intégré convient aux utilisateurs pour qui les capacités graphiques sont secondaires. Ce sont des processeurs économiques pour l'environnement de bureau, mais ils géreront la vidéo d'Internet, la plupart des programmes non spécifiques, les jouets ordinaires et même les jeux 3D d'entrée de gamme.

Si votre objectif est d'assembler un ordinateur de jeu puissant, il est préférable de prendre un processeur sans cœur graphique intégré, puis d'acheter une carte vidéo puissante. Étant donné que cela coûte cher et que beaucoup de gens doivent gagner du temps, un processeur avec une carte vidéo intégrée peut également être utile dans ce cas.

Quel est le nombre de bits du processeur et est-ce si important ?

La profondeur de bits du processeur indique le nombre de bits que l'ordinateur peut traiter en un cycle d'horloge. Ce paramètre affecte les performances. Actuellement, les processeurs les plus couramment utilisés pour 32 et 64 bits, il existe aussi des processeurs 128 bits, mais leur segment est encore très limité.

Un processeur 64 bits est-il toujours meilleur qu'un processeur 32 bits, et quelles sont les différences ? Si le processeur a 2 cœurs et que 2 à 3 Go de RAM sont utilisés, vous ne sentirez pas la différence. Un processeur 64 bits, lorsqu'il utilise des processeurs multicœurs, peut augmenter considérablement les performances lors de l'exécution d'applications 64 bits. En toute justice, il convient de noter que l'augmentation des performances ne sera pas toujours perceptible.

La principale différence avantageuse entre les processeurs 64 bits- C'est la possibilité de travailler avec une RAM de 4 Go ou plus. Si vous avez ne serait-ce que 8 Go de RAM dans votre ordinateur, un processeur 32 bits n'en verra et n'en utilisera que 3,75 Go.

Dissipation de la chaleur

Plus le processeur est puissant, plus il chauffe. Il est bon que l'amélioration du processus technique puisse réduire considérablement l'échauffement. Aujourd'hui, la valeur de TDP, W, est utilisée pour évaluer la dissipation thermique. Plus la valeur est petite, moins il y a de génération de chaleur. Dans les ordinateurs portables, tout est bien calculé, installé et fonctionne sans refroidissement supplémentaire. Si vous avez besoin d'assembler un ordinateur très puissant, vous pouvez difficilement vous passer d'un refroidisseur intégré au processeur (ces modèles sont marqués BOX, sans refroidisseur - OEM).

Si le système TDP 60 W ou moins, même le système de refroidissement complet ou le plus simple peut être utilisé. Avec dissipation thermique jusqu'à 95W il vaut mieux prendre des ventilateurs de format moyen de haute qualité - le complet ne s'en sortira pas. Au PDT 125 W ou plus vous ne pouvez pas vous passer d'un refroidisseur de tour avec plusieurs tubes de cuivre.

Multiplicateur débloqué

Si vous envisagez d'overclocker le processeur, assurez-vous qu'il est possible de le faire de manière régulière. Il est important que la fonction de changement de multiplicateur soit également prise en charge par la carte mère.

AMD ou Intel - quel est le meilleur?

Il n'y a pas de réponse objective à cette question et ne peut pas l'être. Des milliers de pages sur Internet ont été créées sur ce sujet, les différends se transforment parfois en scandales en utilisant un langage obscène - c'est ainsi que les utilisateurs protègent les produits de leur fabricant préféré. Souvent, tous ces différends rappellent d'essayer de déterminer ce qui est le meilleur, l'ananas ou la saucisse - il ne peut y avoir de consensus ici.

Dans certains segments, AMD est meilleur, dans certains - Intel, mais souvent même ces opinions sont subjectives, donc lors du choix, fiez-vous uniquement à votre opinion subjective - nous n'interférerons pas avec vous. Eh bien, pour ceux qui n'ont pas encore décidé de leur opinion subjective, voici quelques faits.

La concurrence entre les deux leaders est féroce, mais on pense qu'Intel sort des processeurs plus puissants qu'AMD ne peut pas suivre, et AMD, à son tour, propose des solutions à meilleur budget. Mais cet avis est trop généralisé, puisqu'Intel dispose aussi de bons processeurs pas chers, alors qu'AMD propose de bonnes solutions haut de gamme. En termes de durabilité et de fiabilité, les produits des deux sociétés sont sur un pied d'égalité.

Pour décider quel processeur est le meilleur, AMD ou Intel, vous devez clairement définir des objectifs pour vous-même et répondre à la question de savoir à quoi sert l'ordinateur. De plus, le nombre de cœurs et la fréquence ne déterminent pas toujours les performances - il s'agit d'une architecture complètement différente. Par conséquent, utilisez des sites spéciaux où vous pouvez voir les résultats des tests, comparer avec des analogues et voir à quelles tâches tel ou tel processeur est le meilleur.

Nous comprenons que nous abordons un sujet très délicat et controversé, mais parlons tout de même des avantages généraux des processeurs des deux sociétés.

Avantages du processeurIntel:

• hautes performances et rapidité. Travailler avec la RAM est mieux optimisé qu'avec AMD ;
• un grand nombre de jeux et de programmes optimisés spécifiquement pour Intel ;
• la mémoire cache des deuxième et troisième niveaux fonctionne souvent à des vitesses plus élevées que sur les processeurs AMD ;
• faible consommation d'énergie.

Inconvénients du processeurIntel:

• prix plus élevé;
• ils sont inférieurs aux processeurs AMD en multitâche, malgré le fait qu'ils gagnent lorsqu'ils travaillent avec un seul processus;
• forte liaison à des sockets spécifiques, donc lors de l'achat d'un nouveau processus, vous devrez probablement également changer la carte mère.

Récemment, il y a eu un vrai scandale. Dans les processeurs d'Intel, un vulnérabilité, qui permet aux logiciels malveillants tiers d'accéder à la structure d'une partie protégée de la mémoire du noyau et de découvrir où les informations sensibles sont stockées. Nos mots de passe, messages, photos et données de carte de paiement peuvent être lus et utilisés par des intrus. La résolution de ce problème et une mise à jour d'urgence du système d'exploitation ralentiront les ordinateurs de 20 à 30 %. Alors que l'entreprise tentait de résoudre le conflit, il s'est avéré qu'un tel il y a une vulnérabilité dans les processeurs deDMLA.

Avantages des processeursDMLA:

• prix abordable, tant de gens reconnaissent les processeurs du fabricant comme les meilleurs en termes de rapport qualité/prix ;
• multitâche;
• multi plateforme;
• les processeurs modernes de la société ont un bon potentiel d'overclocking, ils rattrapent donc Intel en termes de performances.

Inconvénients des processeursDMLA:

Les meilleurs processeurs de 2018

Meilleurs processeurs Intel 2018

Rois de la performance, les processeurs Intel sont présentés dans différentes catégories de prix. À dans le secteur public, ce sont les gammes Celeron et Pentium. Soit dit en passant, en termes de performances, ils sont supérieurs aux processeurs AMD de prix similaire, mais inférieurs à eux en multitâche. Pour les PC de jeu et les ordinateurs multimédia d'entrée de gamme, les processeurs conviennent Cœur je3 , pour plus puissant - Cœur je5 , pour les jeux les plus puissants - Cœur je7 .

Core i7-7700K

Malgré l'existence de plus productifs Core i7-6950X, Intel Core i7-7820X, Intel Core i9-7900X et quelques autres, le Core i7-7700K peut être considéré comme le plus équilibré en termes de prix et de qualité. La fréquence est de 4,2 à 4,7 GHz, il y a 4 cœurs en stock, il y a une carte vidéo intégrée, mais ce ne sera pas suffisant pour les meilleurs jeux, mais il peut facilement faire face à l'exécution de vidéos dans la plus haute résolution. Le prix est d'environ 400 $.

Core i7-6950X édition extrême

Il coûte extrêmement cher (environ 1700 $), est équipé de 10 cœurs, a reçu 25 Mo de cache du troisième niveau, a une fréquence de 3 GHz, prend en charge la technologie Hyper-Threading. Puissance et force ! Cependant, pour assembler un ordinateur de jeu, les capacités du processeur seront même trop importantes. Cette solution est réservée à ceux qui utilisent des programmes très spécifiques et très exigeants, et vous pouvez alors trouver une solution adaptée à moindre coût.

Core i5-7500

Si vous souhaitez construire un PC de jeu et que le budget d'achat d'un processeur est modeste, le Core i5-7500 à 200 $ est une bonne solution. Les performances, le cache L3 (6 Mo contre 8 Mo) sont presque aussi bons que le Core i7-7700K, et avec une bonne carte vidéo, le processeur peut gérer n'importe quel jeu. Il existe un cœur graphique intégré qui prend en charge la vidéo 4K. 4 cœurs fonctionnent à une fréquence de 3,4 à 3,8 GHz.

Cœur i3-7100

Deux cœurs, quatre threads, une fréquence de 3,9 GHz et une faible consommation d'énergie, combinés à un prix abordable (110-170 $), font de ce processeur un favori populaire. Les utilisateurs notent qu'en utilisant une quantité suffisante de RAM et de mémoire graphique, ce processeur peut tirer même les jeux où Core i5 et Core i7 sont indiqués dans les exigences.

Pentium G4560

Le processeur a 2 cœurs, mais 4 threads, une fréquence de 3,5 GHz. Le coût est d'environ 70 $, donc si vous avez besoin de construire un PC de jeu peu coûteux, c'est une bonne option. Il ne peut pas être comparé à des solutions plus coûteuses, mais si vous disposez d'une carte vidéo appropriée, il gérera les jeux modernes avec des paramètres minimaux, et les jeux plus anciens et moins exigeants voleront généralement.

Pentium Haswell

Une bonne option pour un PC de bureau. Il y a 2 cœurs, un processeur graphique intégré, une fréquence de 2,3 à 3,6 GHz. Le volume de cache du troisième niveau est de 3 Mo. La dissipation thermique est faible. Le coût est d'environ 85 $.

Celeron Skylake

Un processeur simple et peu coûteux pour les ordinateurs conçus pour fonctionner avec des documents, un navigateur et la visualisation de vidéos. Caractéristiques principales : 2 cœurs, fréquence 2,6-2,9 GHz, cache L3 de 2 Mo, dissipation thermique minimale, il y a un cœur graphique. Le coût est de 45 $.

Meilleurs processeurs AMD 2018

Règle processeurs budgétaires - Sempron, Athlon, Phenom, A4 et A6. A8 et A10 peut être utilisé pour les jeux multimédias et légers, les séries Effets- pour les ordinateurs de jeu de la classe moyenne, et Ryzen Ce sont les meilleurs processeurs. Vous pouvez acheter des processeurs AMD sur le site Web : tous les développements AMD modernes sont présentés à l'attention des acheteurs potentiels, ainsi que des photographies de modèles, des listes détaillées de caractéristiques, de brèves descriptions et des manuels d'instructions. Pour vous faciliter la tâche, nous avons sélectionné certains des modèles les plus intéressants adaptés à différentes tâches.

Ryzen Threadripper 1920X

La première place honorable revient au processeur de la série phare Ryzen - Threadripper 1920X. Une "bête" à 12 cœurs avec une vitesse d'horloge de 3,5 à 4 GHz ne pouvait tout simplement pas rester en dehors de notre classement. 24 flux incroyables vous permettent de tirer le meilleur parti des performances de votre PC. Le processeur est équipé d'une mémoire DDR4 (4 canaux) avec fonction de correction d'erreur, ce qui garantit un taux de transfert de données extrêmement élevé. Le coût est d'environ 990 $.

Ryzen 7 1800X

La deuxième place revient également au représentant de Ryzen - 7 1800X. Ce processeur diffère du leader par l'absence de technologie de virtualisation, le nombre de cœurs (Ryzen 7 en a huit) et, par conséquent, les threads (16), ainsi que les canaux RAM. Il existe un support pour un multiplicateur déverrouillé. Ce modèle est idéal pour les joueurs - il "tire" les jeux 3D et les programmes de simulation même avec des réglages maximaux. Cela coûte environ 480 $.

Ryzen 5 1600X

Les trois premiers incluent également le Ryzen 5 1600X, un concurrent sérieux de la famille Core i5 concurrente. Ses caractéristiques sont, tout d'abord, 6 cœurs / 12 threads, un connecteur Socket AM4 et deux canaux de RAM. Fréquence - 3,6 GHz avec possibilité d'overclocking à 4 GHz. Il existe un support pour un multiplicateur déverrouillé. Cela coûte environ 260 $.

AMD A10-7860K

À la quatrième place se trouve un processeur productif à 4 cœurs conçu pour les PC domestiques, ainsi que pour une utilisation au bureau. Modèle avec graphisme intégré. Fréquence d'horloge - 3,6 GHz. Il supporte bien l'exécution de jeux en ligne (réglages moyens) avec de bonnes performances et sans surchauffe du matériel. Le prix est d'environ 100 $.

AMD FX-6300

Pas une mauvaise alternative aux solutions productives d'Intel. Le processeur fonctionne avec 6 cœurs, a un multiplicateur déverrouillé, une vitesse d'horloge de 3,5 GHz avec la possibilité d'overclocker à 4,1 GHz. Prise - Prise AM3+. Les performances sont bonnes, adaptées aux jeux et aux applications exigeantes, il n'y a pas de cœur graphique intégré. Le coût est d'environ 85 $.

Athlon X4 880K

Le modèle TOP de la famille Athlon 880K se ferme - un processeur à 4 cœurs pour les PC domestiques. La fréquence d'horloge du modèle est de 4,0 à 4,2 GHz. Associé à la carte graphique Radeon Athlon 880K, il offre d'excellentes performances et démontre toutes les qualités positives des produits AMD. Le coût est de 84 $.

Il existe également une solution plus économique de cette série. L'Athlon X4 860K fonctionne sur 4 cœurs à 3,7 GHz, mais il n'y a pas de cœur graphique intégré. Le coût est de 45 $.

Vous pouvez encore beaucoup écrire, argumenter longuement, argumenter, tester et réfléchir. Nous terminons là-dessus et vous laissons seul avec vos pensées.

Nous avons passé en revue les "top" pires cartes graphiques de jeu. Maintenant, après la sortie de Coffee Lake, vous pouvez faire une liste des pires processeurs, puisque rien de particulièrement important n'est observé sur le marché des CPU jusqu'à la fin de l'année. Bien sûr, je ne considérerai que la pertinence d'acheter de tels processeurs maintenant : si vous possédez déjà l'un des « joyaux » ci-dessous, alors vous aviez clairement vos propres raisons de le prendre.

Intel Core i7-7740X et Core-i5 7640X (Kaby Lake-X) - Bienvenue en 2010

Nous sommes au milieu de 2017. AMD présente le premier processeur de bureau honnête à huit cœurs - Ryzen 7. Intel présente de nouveaux processeurs pour sa plate-forme hautes performances, désormais appelée Skylake-X et Kaby Lake-X. Il peut y avoir des solutions à 16 voire 18 cœurs, et les représentants les plus simples ont... stop, 4 cœurs ?! Hmm, en quoi diffèrent-ils alors des simples i5-7600K et i7-7700K ? Les fréquences sont les mêmes, le nombre de canaux mémoire et de voies PCIe est le même que les jeux d'instructions. À moins qu'il n'y ait pas de cœur vidéo intégré dans la ligne X, mais c'est plus un inconvénient qu'un avantage. Compte tenu du fait que ces processeurs sont plus chers que leurs homologues non-X, et que les cartes mères basées sur le chipset X299 sont chères, il est absolument inutile d'acheter ces "bijoux", et il est difficile d'expliquer le sens de leur version - enfin, sauf qu'Intel a beaucoup de cristaux inutiles à 4 cœurs.

AMD FX - Adieu bulldozer de jeu


La ligne FX, qui était haut de gamme avant la sortie de Ryzen pendant près de sept ans, peut désormais prendre sa retraite en toute sécurité. Pour dire la vérité, même au moment de sa sortie, ce n'était pas un top : et bien que les programmes aient montré que la ligne FX-8000 avait jusqu'à 8 cœurs, en fait c'était 4 APU, et selon les tests, le top FX s'est avéré être au niveau des meilleurs i5, i7 n'étaient pas réalisables - c'est pourquoi Intel ne l'a pas "peigné" alors, continuant à sortir de nouveaux processeurs avec une augmentation de 5% des performances par génération. Jusqu'à la sortie des Pentium à 4 threads plus tôt cette année, il était logique d'acheter la gamme FX-4000 - ils étaient extrêmement bon marché, mais en même temps, ils vous permettaient de créer un système de jeu de base avec des cartes vidéo comme la GTX 750 Ti et même la GTX 950. Mais, hélas, les nouveaux Pentium se sont avérés si bons qu'ils aient laissé le FX junior sans travail. Eh bien, les représentants plus âgés, FX-8000, AMD se sont "terminés" en lançant le plus jeune Ryzen 3 au même prix et avec des performances plus élevées et moins de dissipation de chaleur. Ainsi, la ligne FX, qui était autrefois un bon choix pour créer des versions de jeu à budget moyen, est maintenant enfin l'heure de prendre sa retraite.

Mais encore, ces processeurs peuvent être pris dans un cas - pour une mise à niveau : par exemple, si vous avez la ligne FX-4000, alors il est maintenant temps de passer au FX-8000 - vous obtiendrez une double performance augmenter pour un peu d'argent. Compte tenu du fait que la ligne 8000 tire des cartes vidéo du niveau GTX 1060 ou RX 580, vous pouvez jouer confortablement pendant encore quelques années.

La plupart des représentants des lignes Skylake et Kaby Lake - Intel étrangle la "poubelle"

Les rumeurs selon lesquelles Intel devrait sortir des processeurs de bureau avec un grand nombre de cœurs existent depuis longtemps, et c'est arrivé, et depuis le 5 octobre, leurs tests ont inondé Internet. Et, hélas, ils montrent clairement que les lignes précédentes n'ont plus leur place sous le soleil: pourquoi prendre un processeur à 8 threads pour 19 000 roubles, si le plus jeune processeur à 12 threads ne coûte que 20,5 000, et même en overclockant le précédent génération est pire d'au moins 20 % ? De même avec le i5, et plus encore avec le i3 des 6e et 7e générations - ces derniers étaient déjà des processeurs sans signification sur le marché après l'apparition des nouveaux Pentium, mais maintenant, après la sortie du i3 4 cœurs de 8e génération , les i3 Skylake et Kaby Lake peuvent définitivement être mis au rebut.

Soit dit en passant, la gamme de processeurs d'Intel semble maintenant assez logique : les processeurs de niveau le plus bas sont des Celerons à 2 cœurs : ils sont tout à fait suffisants pour naviguer confortablement sur Internet et regarder des films, et même des jeux simples comme Dota, WoT et CS : ALLER. La prochaine étape est celle des Pentium, qui ont les mêmes 2 cœurs, mais déjà 4 threads et des fréquences un peu plus élevées - vous pouvez déjà assembler un système de jeu de niveau bas à moyen basé sur eux. Les Core i3, qui sont désormais à 4 cœurs, vont encore plus loin en vous permettant d'assembler un assemblage de niveau intermédiaire. Eh bien, pour le haut, il y a les i5 et i7 à 6 cœurs - pour ceux qui veulent obtenir la meilleure solution de jeu sur le marché.

Mais, cependant, il y a une raison pour laquelle cela vaut la peine de prendre les «anciens» processeurs, et c'est toujours le même - une mise à niveau. Par exemple, il y a quelques années, vous avez pris le plus jeune i5-6400. Et maintenant, il y a une bonne opportunité de le mettre à niveau vers le i7-7700K, et d'obtenir une double augmentation des performances, et pas très cher (surtout si vous vendez le i5).

Gamme Haswell-E et Broadwell-E - des anciens aux meilleurs prix


Voyons combien coûte le processeur à 8 cœurs de la nouvelle gamme Skylake-X - Intel Core i7-7820X. Dans le commerce de détail à Moscou, le prix est d'environ 40 000 roubles. Cher, dites-vous ? Eh bien, ici pour ce prix, nous obtenons 8 cœurs sur une nouvelle architecture avec une fréquence de 4 GHz - assez bon pour un PC performant. Encore cher ? Hmm, d'accord, jetons un coup d'œil aux processeurs de la génération précédente - ils devraient être moins chers, non ? Ainsi, l'analogue de Broadwell-E est le i7-6900X : également 8 cœurs, mais sur l'architecture précédente, et les fréquences sont d'environ 3,5 GHz. Et le prix... 70 mille roubles ?! Où? Pourquoi? Cherchons les avantages de l'ancien processeur. Et pourtant, oui, nous en trouvons un - c'est de la soudure sous le couvercle, ce qui lui permet d'être mieux dispersé que les représentants de Skylake-X avec de la «mayonnaise» au lieu de la soudure. Mais même si vous avez beaucoup de chance et que vous overclockez le i7-6900X pour qu'il soit au niveau du i7-7820X, cela ne supprimera pas la différence de prix presque doublée.

En conséquence, Intel a tué cette année deux anciennes lignes à la fois - Broadwell-E et Kaby Lake, et la dernière n'a même pas un an. C'est ça le monopole...

AMD Ryzen avec X - la société marche sur le même râteau

Ceux qui se souviennent des processeurs AMD FX savent que cela n'a aucun sens de surpayer les processeurs plus anciens de la gamme - tous les processeurs peuvent être overclockés, de sorte que la "pierre" la plus jeune se transforme en une plus ancienne d'un léger geste de la main. Et pour une raison quelconque, AMD a continué cela à Ryzen, et ici cela en vient à l'absurdité: par exemple, le jeune Ryzen 7 1700 coûte environ 20 000 roubles. L'ancien 7 1800X coûte déjà 30 000 - une fois et demie plus cher. Et leur potentiel d'overclocking est le même - environ 4 GHz. Vaut-il la peine de payer un supplément pour 1800X ? Je pense que la réponse est évidente. Et donc dans toutes les lignes Ryzen - 3, 5 et 7 - il est logique de prendre un processeur junior, sans l'index X, et d'overclocker au niveau senior.

AMD Bristol Ridge - pour ceux qui n'ont pas d'argent pour Ryzen


AMD continue de développer ses APU avec la même ténacité - des systèmes deux-en-un, où le processeur moyen comprend des graphiques à part entière d'AMD, uniquement avec un nombre d'unités de calcul et une fréquence plus petits que dans les cartes vidéo à part entière. En principe, une assez bonne solution pour ceux qui ont besoin d'un simple PC domestique - les performances du processeur sont suffisantes pour que le système d'exploitation, le navigateur et les films fonctionnent rapidement, et le GPU vous permettra même de jouer à de nouveaux jeux, bien qu'en résolution HD et avec paramètres graphiques faibles. Eh bien, et surtout, les nouveaux APU sont compatibles avec AM4, c'est-à-dire qu'à l'avenir, personne ne prend la peine de remplacer un tel processeur par une sorte de Ryzen 7, ce qui est bien pour ceux qui assemblent leur PC par étapes.

Mais, d'un autre côté, oui, c'est une solution économique, mais pourquoi est-elle basée sur l'architecture Excavator, qui a 7 ans à midi, et aussi à 28 nm ?! Était-ce vraiment si difficile de réaliser ces "pierres" sur Zen, qui permettraient aussi de réduire la dissipation thermique de 65 à 30 W acceptable pour un tel système ? En général, les APU sont étranges - d'une part, ils sont nouveaux, de l'autre, ils sont anciens. Mais, en principe, ils peuvent trouver leurs acheteurs.

Mais nous avons commencé à parler des ordinateurs de bureau, il serait temps de passer aux processeurs mobiles, car il y a aussi beaucoup de "fonctionnalités" étranges ici.

Intel Celeron N3050 et N3350 - pire qu'Atom pour le même prix

Pour une raison quelconque, les fabricants d'ordinateurs portables de marque ont une astuce - nous mettons Celeron et Pentium dans les netbooks / ordinateurs portables et Atom dans les tablettes. Il semblerait - tout va bien, Celeron devrait être meilleur qu'Atom, mais non - Intel pense différemment: l'architecture de ces processeurs est similaire, mais Atom 4 a des cœurs de calcul, alors que Celeron n'en a que 2. Compte tenu du fait que nous envisagent le niveau le plus bas (10-15 mille roubles), quelques cœurs ne seront pas superflus ici, et si les ordinateurs portables sur Celeron pourraient bien commencer à geler avec 3-4 onglets dans Chrome, Atom retirera tout à fait le surf simultané et regarder un film PiP. Et compte tenu du fait que pour 150 $, vous pouvez simplement garder le silence sur la qualité des netbooks de marque - il est logique de prendre une solution de n'importe quel Digma ou iRu, mais avec Atom, et d'obtenir de meilleures performances pour le même prix.

Intel Core i3-6006U et Pentium 4405U - i3 est pire que Pentium


Après Atom, qui est meilleur que Celeron, il semblerait que ce soit bien pire. Cependant, ils ont frappé au fond - assez massif dans le segment des 18 à 25 000 roubles i3-6006U ... pire que son homologue du même segment, mais du camp Pentium! Regardons de plus près ces processeurs : les deux ont 2 cœurs et 4 threads, le même jeu d'instructions, mais le Pentium a une fréquence supérieure de 100 MHz, mais la carte graphique intégrée est deux fois plus mauvaise : HD 510 contre HD 520 en i3. Il semblerait que les fréquences 100 MHz (+ 5%) ne l'emporteront certainement pas deux fois sur les pires graphiques, mais il y a deux nuances ici :

1. Si l'ordinateur portable a des graphiques discrets (et c'est souvent le cas - c'est le Nvidia GT 920M), alors cela n'a pas du tout d'importance pour les graphiques intégrés - c'est le «discret» qui fonctionnera dans les jeux, donc un Pentium à fréquence légèrement plus élevée c'est mieux ici.
2. Si une personne a choisi un ordinateur portable sans graphiques discrets, elle n'a pas besoin de jeux, et les deux cartes vidéo intégrées s'adaptent aussi bien au rendu et à la lecture de l'interface graphique, y compris 1080p60, c'est-à-dire qu'il est inutile de prendre i3.

Du coup, le Pentium est un peu meilleur et souvent même un peu moins cher. Mais, hélas, i3 semble plus fier que Pentium, alors les fabricants d'ordinateurs portables sculptent le premier processeur, mais si vous avez la possibilité de prendre un Pentium pour le même montant, il vaut mieux le prendre. Moins cher - plus le prendre.

Processeurs mobiles d'AMD - Intel a quand même gagné la guerre

Le fait qu'AMD n'ait pas vraiment mis à jour ses processeurs mobiles pendant quelques années et qu'Intel ait même augmenté le nombre de cœurs à 4 dans les solutions basse tension, a conduit au fait que les ordinateurs portables équipés de processeurs AMD n'ont tout simplement pas de sens à acheter - les analogues sur les processeurs Intel seront plus productifs et plus autonomes. Oui, les «rouges» ne veulent pas perdre le marché mobile et fabriquent activement des Ryzen mobiles, mais jusqu'à présent, la seule chose sur Internet est quelques tests où les processeurs AMD ne fonctionnent pas encore sous leur meilleur jour. Bien sûr, à leur sortie, tout peut changer, mais pour l'instant, Intel règne en maître sur le segment mobile. Vous pouvez en savoir plus à ce sujet.

Quel est le résultat? Mais au final, la même confusion et hésitation qu'avec les cartes vidéo - il y a d'excellentes solutions, il y en a de bonnes, et il y en a qui vous font réfléchir - sur quoi le fabricant s'est-il guidé lors de la sortie cette?! Mais ce qui est bien, c'est que le marché des processeurs a récemment commencé à s'agiter sérieusement, et principalement grâce à AMD : Intel a déployé des processeurs de bureau à 6 cœurs en réponse à Ryzen à 8 cœurs, le nombre de cœurs dans les mêmes lignes a également augmenté dans le segment mobile. Donc, ceux qui voulaient mettre à niveau ou construire un nouveau PC - à mon humble avis, il est temps de commencer.

Considérant les meilleurs processeurs de 2017, il convient de noter que les performances de chacun sont suffisantes pour exécuter des applications de jeu.

Même les versions économiques, avec la bonne mémoire et la bonne carte graphique, peuvent facilement exécuter un jeu moderne avec une bonne résolution.

Et vous pouvez choisir le modèle qui vous convient en fonction de plusieurs paramètres - mémoire cache, fréquence, nombre de cœurs et de threads, consommation électrique et, bien sûr, prix.

Caractéristiques de choix

La fréquence du processeur, qui est un paramètre important de cet appareil, se situe au niveau de 3-4 GHz pour les modèles modernes. Et bien que certains d'entre eux puissent augmenter cette caractéristique lors de l'overclocking ou de l'activation du mode turbo, cela n'a pas beaucoup d'importance.

Les caractéristiques d'une carte vidéo qui fonctionne avec le processeur central sont beaucoup plus importantes pour l'exécution de jeux et d'applications.

Un autre paramètre important est la consommation d'énergie pendant le fonctionnement, dont dépend la puissance de l'alimentation et du refroidisseur de refroidissement de l'ordinateur. Ce chiffre est nettement inférieur pour les modèles Intel et supérieur pour les processeurs AMD. Cependant, plus les performances de l'appareil sont élevées, plus la différence de consommation d'énergie entre les meilleures versions est faible - quel que soit le fabricant, elles ont une puissance d'environ 90 watts.

La vitesse de traitement des données dépend du nombre de cœurs et de threads. Plus ces chiffres sont élevés, plus la probabilité de lancer non seulement un jeu moderne et exigeant en ressources sur un ordinateur, mais également des applications au cours des prochaines années est élevée. La plupart des processeurs modernes ont 4 à 8 cœurs. Et les dual-core sont considérés comme presque obsolètes, surtout si vous les utilisez pour les jeux.

Ryzen 7 1800X est le meilleur processeur de jeu

Sortie en 2017, la série de processeurs Ryzen 7 comprend un certain nombre de modèles haut de gamme, dont le plus ancien est le 1800X. Les performances de chaque thread et cœur sont inférieures aux capacités du modèle Intel Core i7 similaire, mais l'appareil gagne en raison de leur nombre. Le processeur à huit cœurs traite de nombreuses informations et peut être overclocké de 3,6 à 4 GHz.

Les avantages supplémentaires de l'achat d'un processeur incluent la technologie Neural Net Prediction, qui, en fait, est une intelligence artificielle intégrée pour accélérer le traitement des données. Et parmi les inconvénients, on peut noter l'absence de "versions en boîte", c'est-à-dire de modèles immédiatement équipés d'un refroidisseur puissant. Le système de refroidissement pour Ryzen 7 devra être acheté séparément.

Caractéristiques du modèle :

• prise : AM4 ;
• fréquence (normale/turbo) : 3,6/4,0 GHz ;
• Cache L3 : 16 Mo ;
• âmes/filetages : 8/16 ;
• puissance : 95 W ;
• prix : à partir de 28000 roubles.

Riz. 1. Ryzen 7 1800X.

Core i7-7700K - performances maximales d'Intel

La gamme de processeurs Intel a également son leader - i7-7700K, qui se distingue par ses performances élevées et sa vitesse d'horloge. Dans le même temps, l'appareil consomme une quantité d'électricité relativement importante - presque autant que l'AMD haut de gamme. Et la fréquence du processeur peut varier entre 4,2 et 4,7 GHz - suffisamment pour prendre en charge tous les jeux, même les plus exigeants, de 2016, 2017 et, très probablement, 2018.

Bien que, pour que l'appareil puisse exécuter des applications gourmandes en ressources, il doit être utilisé avec une mémoire et une carte vidéo appropriées (à partir de 8 Go et à partir de 4 Go, respectivement). Les capacités du processeur graphique intégré pour le jeu ne suffiront pas - mais ce sera suffisant pour lire la vidéo dans la meilleure résolution à ce jour.

Paramètres principaux :

• consommation électrique : 91 W ;
• douille : 1151 ;
• fréquence : 4,2 GHz (4,5 GHz en mode turbo) ;
• Cache L3 : 8 Mo ;
• nombre de cœurs/processus : 4/4 ;
• prix moyen : 25 000 roubles.

Riz. 2. i7-7700K.

Core i5-7500 - processeur de jeu rapide

Si les prix supérieurs à 20 000 roubles semblaient trop élevés à l'utilisateur, il peut acheter un processeur Intel de la série précédente - Core i5-7500.

Le prix sera de moitié par rapport aux modèles i7, et les performances et la taille du cache de troisième niveau ne sont pratiquement pas inférieures aux versions « plus anciennes ». Avec une bonne carte graphique et 8 à 16 Go de RAM, ce processeur peut faire tourner n'importe quel jeu sorti à ce jour.

Les avantages du modèle incluent le cœur graphique intégré Intel HD Graphics 630, qui prend en charge les vidéos avec une résolution de 4K. Et la prise en charge de la technologie DirectX 12 offre une interaction encore meilleure avec les jeux, vous permettant d'appeler le processeur à la fois rapide et gaming.

Caractéristiques du modèle :

• puissance, W : 65 ;
• fréquence, GHz : 3,4–3,8 ;
• douille : 1151 ;
• fils et âmes : 4/4 ;
• cache L3, Mo : 6 ;
• prix, rub.: à partir de 11600 rub.

Riz. 3. Intel Core i5-7500.

Ryzen 5 1600X - AMD milieu de gamme

Plus économique, mais pratiquement pas inférieur en termes de capacités au modèle haut de gamme, il existe également une option dans la gamme Ryzen 5 d'AMD. Le processeur 1600X figure dans le top 5 des meilleures offres du constructeur. Cependant, cela coûte près de 40% de moins.

La fréquence de fonctionnement et le modèle de cache sont parfaitement compatibles avec la série Rysen 7, et la seule différence importante est le plus petit nombre de cœurs. Cependant, si vous n'utilisez pas le processeur à pleine capacité, la différence sera presque imperceptible. De plus, la vitesse de l'appareil est augmentée grâce à la même "intelligence artificielle" intégrée.

Spécifications techniques:

• version prise : AM4 ;
• fréquence : 3,6 (4,0 en mode turbo) ;
• Cache L3 : 16 Mo ;
• âmes/filetages : 6/12 ;
• consommation électrique : 95 W ;
• coût: à partir de 16 000 roubles.

Riz. 4. Ryzen 5 1600X.

Intel Core i3-7100 est un bon processeur de jeu

Les utilisateurs qui préfèrent construire leur ordinateur sur la base de processeurs Intel et en même temps ne pas payer plus de 1000 $ pour une unité centrale doivent faire attention au modèle Core i3-7100.

Un appareil avec deux cœurs, mais avec quatre threads fera face au lancement même des jeux qui ont un paramètre Core i5 ou i7 dans les exigences minimales. Pour ce faire, le processeur doit être installé sur un PC disposant d'une quantité suffisante de RAM et de mémoire graphique. Bien que la prise en charge de DirectX 12 et la vidéo intégrée soient déjà intégrées à ce modèle, ce qui lui permet de fonctionner même sans carte graphique discrète.

Caractéristiques principales:

• fréquence et prise : 3,9 GHz, 1151 ;
• Cache L3 : 3 Mo ;
• nombre de threads/cœurs : 4/2 ;
• consommation d'énergie du processeur : 51 W ;
• coût : 6300–9700 roubles.

Riz. 5. Intel Core i3-7100.

AMD FX-6300 - rentable et rapide

Le constructeur AMD, dont les produits ont toujours été moins chers par rapport aux modèles Intel, vous permet de choisir une excellente alternative à un processeur de jeu à petit budget.

Par exemple, le FX-6300, qui peut être livré avec une carte mère bon marché et 8 Go de RAM.

Cet ensemble fonctionnera avec la plupart des jeux et applications modernes. De plus, avec l'aide du processeur FX-6300, il est tout à fait possible de regarder deux films différents sur deux moniteurs, d'enregistrer des flux et de traiter la vidéo.

Caractéristiques du modèle :

• prise : AM3+ ;
• paramètres de consommation d'énergie : 95 W ;
• fréquence du processeur : 3,5 GHz ;
• mémoire cache niveau 3 : 8 Mo ;
• noyaux et fils : 6/6 ;
• prix en ligne: à partir de 4400 roubles.

Riz. 6. AMD FX-6300.

Pentium G4560 - processeur de jeu bon marché

Un autre modèle Intel à petit budget est le Pentium G4560, que vous pouvez acheter lors de la construction d'un PC de jeu bon marché.

Si vous utilisez ce processeur pour l'assemblage, le coût du kit (sans moniteur) ne dépassera pas 500 $. Et les ressources de l'ordinateur résultant seront suffisantes soit pour exécuter des jeux modernes avec des paramètres minimaux, soit pour des applications de jeu plus anciennes.

Une carte vidéo RX 460 ou GTX 7xx (par exemple, Nvidia 750 Ti) qui correspond à son prix et à ses performances est la mieux adaptée à un tel processeur.

Caractéristiques du processeur :

• emplacement : Socket 1151 ;
• fréquence : 3,5 GHz ;
• consommation électrique : 54 W ;
• Cache de niveau 3 : 3 Mo ;
• âmes/filetages : 2/4 ;
• prix: à partir de 3500 roubles.

Riz. 7.Pentium G4560.

Athlon X4 860K - processeur économique d'AMD

Si l'utilisateur ne se soucie pas de la consommation d'énergie du processeur, il est conseillé de faire attention au modèle X4 860K, qui diffère par le rapport optimal entre performances et prix.

Pour seulement 2800-3000 roubles, l'utilisateur dispose d'un appareil sans processeur graphique intégré, mais avec un refroidisseur silencieux et quatre cœurs. De plus, un autre avantage du processeur est la compatibilité avec les cartes mères peu coûteuses pour le socket FM2 +, bien qu'elles ne prennent en charge ni la mémoire moderne ni les nouvelles cartes vidéo.

Les caractéristiques:

• prise processeur : FM2+ ;
• fréquence : 3,7 GHz ;
• nombre de cœurs et de threads : 4/4 ;
• mémoire cache du troisième niveau : non ;
• puissance : 95 W ;
• prix : à partir de 2800 roubles.

Riz. 8. Athlon X4 860K.

AMD A10-7890K - grandes opportunités et économies sur la vidéo

Pour les utilisateurs qui préfèrent les graphiques intégrés, le processeur AMD A10-7890K est une bonne option. Parmi ses avantages, il y a la possibilité d'exécuter de nombreuses applications de jeu modernes même sans utiliser de carte graphique puissante.

Les caractéristiques de l'appareil sont à peu près comparables aux GPU RX460, ce qui signifie qu'il convient à la plupart des jeux eSports comme DOTA2 et CS:GO avec une qualité d'image élevée.

Par la suite, une carte graphique discrète peut être achetée pour l'A10-7890K, élargissant les possibilités d'utilisation de l'ordinateur. C'est souvent exactement ce que font les joueurs, en achetant par étapes des pièces pour un PC de jeu à petit budget - en fonction de leurs capacités financières.

Paramètres de pièce :

• Prise : FM2+ ;
• fréquence du processeur : 4,1 GHz ;
• âmes/filetages : 4/4 ;
• consommation électrique : 95 W ;
• prix moyen : 8000 roubles.

Riz. 9. A10-7890K.

A10-7860K - le plus rentable des processeurs de jeu

Si vous souhaitez acheter un processeur décent et peu coûteux avec des graphiques intégrés, vous pouvez faire attention au A10-7860K - le modèle "plus jeune" A10-7890K.

La vitesse de travail et la plupart des caractéristiques des appareils diffèrent peu les unes des autres. Mais, en choisissant une option plus abordable, le coût d'assemblage d'un ordinateur est réduit de 30 à 35 $ supplémentaires, presque sans remarquer une diminution des performances.

Options de processeur :

• nombre de cœurs/threads : 4/4 ;
• prise : FM2+ ;
• fréquence : 3,6 GHz ;
• puissance : 65 W ;
• coût dans le réseau: 6000 roubles.

Riz. 10. A10-7860K.

conclusions

Sur la base des résultats de l'examen des meilleurs processeurs modernes de leur catégorie, nous pouvons tirer des conclusions sur un bon assortiment du marché moderne.

En fonction des capacités financières et des exigences informatiques, tout utilisateur peut trouver un chipset adapté.

Par exemple, Intel i7 et Ryzen 7 pour un travail de jeu et graphique puissant. Ou l'Athlon X4 860K et le Pentium G4560 pour les applications de jeu moins exigeantes. Et les joueurs qui veulent faire des économies, faire tourner des jeux plus ou moins modernes, devraient privilégier la série i5 d'Intel ou Ryzen 5 d'AMD.

Quant aux applications bureautiques, il n'y a pas de modèles adaptés pour elles en 2017 - tous ces programmes fonctionnent parfaitement sur des PC avec des processeurs sortis il y a plusieurs années.

CES2017 : Processeurs de l'année 2017

Tout ce qui a été montré au #CES2017 sur les processeurs centraux et hybrides : Intel Kaby Lake, AMD Ryzen Summit Ridge, Qualcomm Snapdragon 835.

Seul un spécialiste qui suit les tendances du monde du progrès technologique peut vous conseiller. Nous essaierons de comprendre une question aussi difficile et spécifique dans le cadre de l'article, car l'acquisition d'un ordinateur, en particulier d'un processeur, est un investissement dans l'avenir, et l'efficacité de l'investissement doit être maximale.

En fait, le prix reflète la puissance du processeur, mais il existe d'autres nuances, dans certains cas, même un modèle moins cher peut être plus productif qu'une autre option plus chère. Naturellement, lors de l'achat de modèles d'équipement coûteux, leur objectif est d'effectuer des tâches gourmandes en ressources, sinon vous devriez penser à l'efficacité de l'investissement.

Dans le cadre de l'article, l'importance principale ne sera pas accordée aux processeurs les plus chers, vous pouvez déjà les acheter, en étant confiant dans la puissance qui couvre tous les besoins d'une personne moderne. La sélection des meilleurs appareils sera basée sur le rapport prix/performance.

1.AMD A8-7670K

La liste des meilleurs processeurs de 2017 s'ouvre avec les spécifications AMD A8-7670K :

• Noyaux : 4 ;
• Consommation : 95W ​​;
• Adaptateur graphique intégré : Radeon R7 ;
• Fréquence centrale : 3,6 GHz ;
• Type de prise utilisé : FM2+ ;
• Cache de second niveau : 4 Mo.

Le principal avantage des processeurs AMD est un prix plus abordable que son homologue d'Intel. Aujourd'hui, la situation est devenue encore plus intéressante, dans un proche avenir, il est prévu de lancer des processeurs sur l'architecture Zen moderne. Avec la sortie d'une version plus récente, les prix des prédécesseurs baisseront. Malgré une certaine obsolescence morale de l'appareil, c'est le plus abouti de la gamme.

Il est basé sur une technologie de traitement de 28 nm, qui consomme donc une grande puissance de 95 watts. La fréquence du processeur est impressionnante - 3,6 GHz et avec un overclocking de 3,9 GHz. Dans le même temps, l'utilisation de l'appareil comme adaptateur vidéo principal est extrêmement pratique, car la puce graphique Radeon R7 240 GPU à 757 MHz est intégrée avec des capacités étendues grâce à des cœurs supplémentaires.

2. Intel Core i7-6800K

Cet appareil porte à juste titre le titre de meilleur processeur pour les jeux en 2017, puisque la puissance est tout simplement prohibitive, pas un seul jeu ne peut lui résister.

• Noyaux : 6 ;
• Consommation : 140W ;
• Adaptateur:
• Fréquence : 3,4 GHz ;
• Prise : LGA2011-3 ;
• Cache de second niveau : 15 Mo.

Il est considéré comme l'une des meilleures options pour les PC à la maison et au travail. Bien sûr, pour un tel miracle de la pensée technologique, vous devrez vous séparer de fonds considérables, mais le résultat en vaut la peine. Les avantages du processeur sont vraiment nombreux, l'un d'eux est un multiplicateur déverrouillé, c'est-à-dire qu'il est possible de définir indépendamment les performances PC requises.

La base contient des cœurs multithreads (6 pièces), qui prennent en charge l'overclocking automatique. Si nécessaire, Intel Turbo Boost est lancé, ce qui augmente les performances jusqu'à 3,6 GHz, en plus il y a un overclocking pour des cœurs plus rapides jusqu'à 3,8 GHz. L'appareil fonctionne sur la base de la technologie de traitement 14 nm, contient un cache de 15 Mo et est également capable de traiter jusqu'à 128 Go de RAM DDR4.

3. Intel Core i3-6100

Si la question de savoir quel processeur choisir en 2017 prend en compte les coûts financiers et qu'il n'y a pas besoin de charges excessives sur le PC, alors le i3-6100 est un excellent choix :

• Noyaux : 2 ;
• Consommation : 65W ;
• Adaptateur : Intel HD Graphics 530 ;
• Fréquence : 3,7 GHz ;
• Prise : LGA 1151 ;
• Cache : 256 x 2 Ko.

Un processeur peu coûteux et puissant est une réalité. Ainsi, l'Intel i3-6100 offre des performances impressionnantes et en même temps un prix abordable. Le processeur appartient déjà à la 7ème génération de processeurs Intel et inclut ses avantages, tels qu'une technologie de traitement 14 nm et est considéré comme le représentant le moins cher de la catégorie. Dans le même temps, il contient des cœurs de 3,7 GHz, avec une consommation raisonnable de 65 watts. Il y a 2 cœurs fournissant 4 threads qui peuvent gérer presque toutes les applications exigeantes.

4. Intel Xeon E5-2670

Haute puissance à bas prix - il s'agit de Xeon. Quel processeur choisir pour un ordinateur de jeu avec un nombre limité de fonds - Intel Xeon E5-2670. Si vous n'êtes pas limité financièrement, alors mieux vaut se tourner vers la génération i7.

• Noyaux : 8 ;
• Consommation : 115W ;
• Adaptateur : manquant ;
• Fréquence : 2,6 GHz ;
• Prise : FCLGA1011 ;
• Cache de second niveau : 20 Mo.

Malgré le vieillissement moral du processeur (sorti en 2010), il est capable de traiter même de nouveaux jeux de haute qualité, et le prix a quelque peu diminué pendant cette période. L'appareil peut être qualifié d'assez de haute qualité, abordable et puissant, même selon les normes de 2017.

5.AMD Sempron 3850

Le Sempron 3850 est le meilleur processeur budget de 2017. C'est l'appareil le moins cher avec 4 cœurs, même si vous ne pouvez pas compter sur des indicateurs de haute qualité, c'est compréhensible :

• Noyaux : 4 ;
• Consommation : 25W ;
• Adaptateur : Radeon HD 8280 ;
• Fréquence : 1,3 GHz ;
• Prise : AM1 ;
• Cache de second niveau : 2 Mo.

La technologie de production comprend 28 nm, tout en fonctionnant à basse fréquence, ce qui se traduit par une faible consommation d'énergie. Son avantage est, en plus du prix, un adaptateur intégré, ce qui le rend plus productif que les autres options construites sur Baytrail. Le principal inconvénient est qu'un seul canal de RAM est pris en charge.

Dans l'article, les processeurs de différentes niches de prix ont été progressivement abordés, de sorte que la comparaison a été faite non pas sur la base des performances maximales, mais sur le meilleur rapport puissance/prix.

Le processeur est le cœur de votre ordinateur. Le choix du processeur dépend de la carte mère que vous choisissez et de la carte vidéo que vous pouvez prendre. Si vous choisissez un processeur puissant, vous avez déjà la possibilité d'acheter une carte vidéo plus puissante. Par conséquent, dans cet article, nous examinerons les meilleurs processeurs pour les jeux en 2017. Bien que nous ne soyons qu'au début de 2017, nous pouvons déjà sélectionner les meilleurs processeurs de jeu de 2017.

Pour construire le meilleur PC de jeu, vous devez choisir non seulement la meilleure carte graphique, mais également le processeur, qui est le plus important. Puisqu'une bonne carte vidéo peut ne pas révéler tout son potentiel si le processeur n'est pas utilisé au maximum. Si vous pensez pouvoir utiliser une GTX 980 avec un processeur Amd 860K X4 qui coûte environ 75 $, alors vous verrez que votre processeur n'expose pas la carte graphique. Au lieu d'obtenir 60 images stables par seconde, vous en obtiendrez 40 ou 50. Et tout cela à cause du processeur que vous utilisez.

Si vous avez installé un bon processeur dès le début, vous pouvez facilement utiliser n'importe quelle carte graphique en fonction de votre budget et des capacités de votre processeur. Je vais donc mettre en évidence les meilleurs processeurs de jeu pour tous les budgets d'Intel et d'AMD.

Intel Core i7-6950X - Meilleur processeur pour les jeux ou le montage vidéo

• Type de connecteur : Prise 2011-3
• Nombres de coeurs: 10
• Génération de processeur Intel : Broadwell-E
• Graphiques intégrés: Pas
• Fréquence d'horloge interne : 3000 MHz
  
• Dissipation de la chaleur: 140W

Un processeur moderne qui permet à l'utilisateur d'utiliser 10 cœurs physiques. Ce processeur est plus que capable de gérer même les jeux les plus intenses grâce à sa prise en charge de la RAM DDR4 et à sa vitesse de traitement de 3 GHz. L'architecture Broadwell-E permet de gérer presque toutes les tâches, qu'il s'agisse de jeux ou de montage vidéo. C'est le processeur de bureau le plus rapide. Le prix recommandé du Core i7-6950X Extreme Edition est de 1 700 $, vous pouvez donc obtenir la version précédente du processeur i7-5820K pour moins de 400 $, qui convient également aux systèmes de jeu puissants mais dispose de 6 cœurs physiques disponibles, avec prise en charge de Technologie Hyper Threading.

Intel Core i5-6600k - Processeur pour ordinateur de jeu

• Type de connecteur : prise 1151
• Nombres de coeurs: 4
• Génération de processeur Intel : Skylake (sixième)
• Graphiques intégrés: Carte graphique Intel HD 530
• Fréquence d'horloge interne : 3300 MHz
  
• Dissipation de la chaleur: 65W

C'est l'un des meilleurs processeurs pour les jeux, non seulement parce qu'il s'agit d'un processeur relativement peu coûteux, mais aussi parce qu'il peut tirer des performances élevées pour presque tous les graphiques du jeu. Les performances sont plus que suffisantes pour gérer n'importe quel jeu auquel vous voulez jouer, et vous pouvez facilement l'overclocker davantage pour obtenir des performances encore meilleures.

Il fonctionne également bien avec des tâches exigeantes telles que le rendu vidéo et des projets de conception graphique complexes, ce qui le rend idéal pour ceux qui souhaitent construire un ordinateur qui fait plus que jouer.

Cependant, il y a quelques inconvénients à ce processeur. Par exemple, vous devrez acheter un ventilateur supplémentaire pour cela, surtout si vous envisagez de l'overclocker. Le rendu est également un peu plus lent que certains processeurs, donc si vous recherchez des vitesses de rendu élevées, vous voudrez peut-être vous pencher sur le i7-7700K.

AMD FX-8370E - Meilleur processeur à moins de 200 $

• Type de connecteur : prise AM3+
• Nombres de coeurs: 8
• Graphiques intégrés: Pas
• Fréquence d'horloge interne : 3500 MHz
• Dissipation de la chaleur: 95W

Une autre version brillante d'AMD FX-8370E, c'est le même processeur de la série FX mais avec moins de dissipation thermique. Fonctionnant à une vitesse d'horloge de 3,3 GHz, qui peut être augmentée jusqu'à 4,0 GHz sans aucun problème, il peut gérer des graphiques 4K et prend en charge la RAM DDR3. Le gros avantage de ce processeur est le prix. En fait, ce processeur est si lucratif que vous pouvez construire un PC de jeu pour environ 700 $ sans problème.

Cependant, ce processeur présente également quelques inconvénients. Comme beaucoup d'autres processeurs d'AMD, il consomme beaucoup d'énergie par rapport à ses homologues Intel. De plus, pour en profiter pleinement, vous devrez peut-être acheter un refroidisseur plus puissant, surtout si vous ne voulez rien faire fonctionner et que vous rencontrez des problèmes de surchauffe.

conclusions

Rappelez-vous également que, surtout pour les jeux, 4 ou parfois même 2 cœurs suffisent. En principe, vous pouvez oublier environ 6 ou 8 cœurs. Ils ne sont actuellement utilisés dans aucun jeu. Mais les gens achètent toujours pour l'avenir. Supposons maintenant que vous achetiez un processeur double cœur, et c'est ce à quoi vous limitez votre ordinateur pour de meilleures performances. Par exemple, un processeur tel que l'Intel Pentium G3258 possède deux cœurs qui fonctionnent mieux dans de nombreux jeux que le processeur quadricœur AMD 860K X4, mais donc lorsque vous essayez de jouer à des jeux tels que Watch dogs, Far Cry 4 ou Battlefield 4, vous observerez des images d'affaissement par seconde. Par conséquent, choisir le bon processeur n'est pas si facile.

D'autre part, il existe des processeurs Intel Core i3, qui ont également 2 cœurs, mais avec la technologie Hyper Threading, ce qui signifie que chaque cœur de processeur physique est défini par le système d'exploitation comme deux cœurs logiques. Cela vous permet certainement de jouer à tous les derniers jeux sans gêne, mais certains jeux peuvent encore fonctionner plus lentement car ils sont davantage optimisés pour les vrais cœurs. Donc, dans ce cas, l'AMD FX 6300 pourrait être le meilleur choix, qui coûte moins cher que l'Intel Core i3 mais a toujours plus de deux cœurs. Désormais, les processeurs les plus rapides pour les jeux sont Intel Core i5 avec 4 cœurs et plus récents. Ils utilisent toute la puissance de leurs cœurs et offrent de bien meilleures performances monocœur que les processeurs AMD de la série FX.

Alors que tout le monde attend les nouveaux processeurs Zen d'AMD, j'ai sélectionné les meilleurs processeurs pour le jeu en 2017 dans différentes catégories de prix que vous pouvez acheter en ce moment. Je recommande également de regarder des processeurs plus anciens tels que le I5-4690K ou le I7-4790K. Ils restent toujours d'actualité en 2017. On peut dire que le Xeon d'Intel est plus puissant, mais pour le jeu, les séries Intel I5 et plus récentes seront tout de même plus productives.

J'espère que l'article a été intéressant et utile pour vous. Partagez-le sur les réseaux sociaux et écrivez dans les commentaires quel processeur vous utilisez en 2017.