Histoire de la bataille du Kursk Bulge. La bataille de Koursk constitue un tournant radical dans la Grande Guerre patriotique et la Seconde Guerre mondiale

Afin de saisir cette opportunité, les dirigeants militaires allemands ont lancé les préparatifs d'une grande offensive d'été sur dans cette direction. Il espérait, en lançant une série de contre-attaques puissantes, vaincre les principales forces de l'Armée rouge dans le secteur central du front germano-soviétique, reprendre l'initiative stratégique et changer le cours de la guerre en sa faveur. Le plan de l'opération (nom de code « Citadelle ») était d'encercler puis de détruire les troupes soviétiques en frappant dans des directions convergentes du nord et du sud à la base de la corniche de Koursk le 4ème jour de l'opération. Par la suite, il était prévu de frapper à l'arrière du front sud-ouest (opération Panther) et de lancer une offensive en direction nord-est afin d'atteindre l'arrière profond du groupe central des troupes soviétiques et de créer une menace pour Moscou. Pour mener à bien l'opération Citadelle, les meilleurs généraux de la Wehrmacht et les troupes les plus prêtes au combat ont été impliqués, soit un total de 50 divisions (dont 16 blindées et motorisées) et grand nombre unités distinctes qui faisaient partie des 9e et 2e armées du groupe d'armées Centre (feld-maréchal G. Kluge), de la 4e armée blindée et de la Task Force Kempf du groupe d'armées Sud (feld-maréchal E. Manstein). Ils étaient soutenus par l'aviation des 4e et 6e flottes aériennes. Au total, ce groupe comptait plus de 900 000 personnes, environ 10 000 canons et mortiers, jusqu'à 2 700 chars et canons d'assaut et environ 2 050 avions. Cela représentait environ 70 % des divisions de chars, jusqu'à 30 % des divisions motorisées et plus de 20 % des divisions d'infanterie, ainsi que plus de 65 % de tous les avions de combat opérant sur le front germano-soviétique, qui étaient concentrés dans un secteur qui était seulement environ 14% de sa longueur.

Pour réussir rapidement son offensive, le commandement allemand s'est appuyé sur l'utilisation massive de véhicules blindés (chars, canons d'assaut, véhicules blindés de transport de troupes) au premier échelon opérationnel. Les chars moyens et lourds T-IV, T-V (Panther), T-VI (Tiger) et les canons d'assaut Ferdinand entrés en service dans l'armée allemande disposaient d'une bonne protection blindée et d'une artillerie puissante. Leurs canons de 75 mm et 88 mm avec une portée de tir direct de 1,5 à 2,5 km étaient 2,5 fois supérieures à la portée du canon de 76,2 mm du principal char soviétique T-34. En raison de la vitesse initiale élevée des projectiles, une pénétration accrue du blindage a été obtenue. Les obusiers automoteurs blindés Hummel et Vespe, qui faisaient partie des régiments d'artillerie des divisions de chars, pouvaient également être utilisés avec succès pour tirer directement sur des chars. De plus, ils étaient équipés d'excellentes optiques Zeiss. Cela a permis à l'ennemi d'atteindre une certaine supériorité en matière d'équipement de chars. En outre, de nouveaux avions sont entrés en service dans l'aviation allemande : le chasseur Focke-Wulf-190A, les avions d'attaque Henkel-190A et Henkel-129, censés assurer le maintien de la supériorité aérienne et un soutien fiable aux divisions de chars.

Le commandement allemand attachait une importance particulière à la surprise de l'opération Citadelle. À cette fin, il était envisagé de procéder à une désinformation à grande échelle des troupes soviétiques. À cette fin, les préparatifs intensifs de l’opération Panther se sont poursuivis dans la zone militaire Sud. Des reconnaissances démonstratives ont été effectuées, des chars ont été déployés, des moyens de transport ont été concentrés, des communications radio ont été effectuées, des agents ont été activés, des rumeurs ont circulé, etc. Dans la zone Centre du groupe d’armées, au contraire, tout était soigneusement camouflé. Mais bien que toutes les activités aient été menées avec beaucoup de soin et de méthode, elles n’ont pas produit de résultats efficaces.

Afin de sécuriser les zones arrière de leurs forces de frappe, le commandement allemand entreprit en mai-juin 1943 de grandes expéditions punitives contre les partisans de Briansk et de l'Ukraine. Ainsi, plus de 10 divisions ont agi contre 20 000 partisans de Briansk et, dans la région de Jitomir, les Allemands ont attiré 40 000 soldats et officiers. Mais l’ennemi n’a pas réussi à vaincre les partisans.

Lors de la planification de la campagne été-automne 1943, le quartier général du Haut Commandement suprême (SHC) avait l'intention de mener une vaste offensive, portant le coup principal dans la direction sud-ouest dans le but de vaincre le groupe d'armées Sud, de libérer la rive gauche de l'Ukraine, Donbass et traversée de la rivière. Dniepr.

Le commandement soviétique a commencé à élaborer un plan pour les actions à venir pour l'été 1943 immédiatement après la fin de la campagne d'hiver à la fin du mois de mars 1943. Le quartier général du haut commandement suprême, l'état-major et tous les commandants du front défendant la corniche de Koursk ont ​​pris participer au développement de l’opération. Le plan prévoyait de lancer l'attaque principale dans la direction sud-ouest. Les renseignements militaires soviétiques ont réussi à révéler en temps opportun les préparatifs armée allemandeà une offensive majeure sur les Ardennes de Koursk et a même fixé une date de début pour l'opération.

Face au commandement soviétique tâche difficile- choisir une méthode d'action : attaquer ou défendre. Dans son rapport du 8 avril 1943 au commandant en chef suprême avec une évaluation de la situation générale et ses réflexions sur les actions de l'Armée rouge au cours de l'été 1943 dans la région des Ardennes de Koursk, le maréchal rapporta : « Je jugeons inapproprié que nos troupes passent à l'offensive dans les prochains jours afin de devancer l'ennemi. Il vaudrait mieux que nous épuisions l'ennemi dans notre défense, que nous éliminions ses chars, et qu'ensuite, en introduisant de nouvelles réserves, en lançant une offensive générale, nous parvenions enfin à achever le principal groupe ennemi. Le chef d'état-major partageait le même point de vue : « Une analyse approfondie de la situation et l'anticipation de l'évolution des événements nous ont permis de tirer la bonne conclusion : les principaux efforts doivent être concentrés au nord et au sud de Koursk, saigner l'ennemi ici à une bataille défensive, puis lancez une contre-offensive et battez-le.

En conséquence, une décision sans précédent a été prise de passer à la défense dans la zone du saillant de Koursk. Les principaux efforts ont été concentrés dans les zones situées au nord et au sud de Koursk. Il y a eu un cas dans l'histoire de la guerre où le camp le plus fort, qui possédait tout le nécessaire pour une offensive, choisissait parmi plusieurs possibles le plus Meilleure option actions - défense. Tout le monde n’était pas d’accord avec cette décision. Les commandants des fronts de Voronej et du Sud, les généraux, ont continué d'insister pour lancer une frappe préventive dans le Donbass. Ils étaient soutenus par d’autres. La décision finale a été prise fin mai - début juin, lorsque le plan Citadelle a été connu avec certitude. Une analyse ultérieure et le cours réel des événements ont montré que la décision de se défendre délibérément dans des conditions de supériorité significative des forces était dans ce cas le type d'action stratégique le plus rationnel.

La décision finale pour l'été et l'automne 1943 fut prise par l'état-major du haut commandement suprême à la mi-avril : il fallait expulser les occupants allemands au-delà de la ligne Smolensk-r. Sozh - les cours moyen et inférieur du Dniepr, écrasent le soi-disant «rempart oriental» défensif de l'ennemi et éliminent la tête de pont ennemie dans le Kouban. Le coup principal de l'été 1943 était censé être porté dans la direction sud-ouest et le second dans la direction ouest. Sur le saillant de Koursk, il a été décidé d'utiliser une défense délibérée pour épuiser et saigner les groupes de frappe des troupes allemandes, puis de lancer une contre-offensive pour achever leur défaite. Les principaux efforts ont été concentrés dans les zones situées au nord et au sud de Koursk. Les événements des deux premières années de la guerre ont montré que la défense des troupes soviétiques n'a pas toujours résisté aux attaques massives de l'ennemi, ce qui a entraîné des conséquences tragiques.

À cette fin, il était prévu d'utiliser au maximum les avantages d'une défense multiligne pré-créée, de saigner les principaux groupes de chars ennemis, d'épuiser ses troupes les plus prêtes au combat et d'acquérir une supériorité aérienne stratégique. Ensuite, en lançant une contre-offensive décisive, achevez la défaite des groupes ennemis dans la zone du renflement de Koursk.

L'opération défensive près de Koursk impliquait principalement les troupes des fronts Central et Voronej. Le quartier général du commandement suprême a compris que la transition vers une défense délibérée était associée à un certain risque. Par conséquent, le 30 avril, le Front de réserve a été formé (rebaptisé plus tard le district militaire des steppes et, à partir du 9 juillet, le Front des steppes). Il comprenait la 2e réserve, les 24, 53, 66, 47, 46, les 5e armées de chars de la garde, les 1re, 3e et 4e gardes, les 3e, 10e et 18e armées de chars, les 1er et 5e corps mécanisés. Tous étaient stationnés dans les régions de Kastorny, Voronezh, Bobrovo, Millerovo, Rossoshi et Ostrogozhsk. Le contrôle du front était situé près de Voronej. Cinq armées de chars, un certain nombre de corps blindés et mécanisés distincts et un grand nombre de corps et divisions de fusiliers étaient concentrés dans la réserve du quartier général du haut commandement suprême (RVGK), ainsi que dans les deuxièmes échelons des fronts, au niveau du direction du Haut Commandement Suprême. Du 10 avril au juillet, les fronts Central et Voronej ont reçu 10 divisions de fusiliers, 10 brigades d'artillerie antichar, 13 régiments d'artillerie antichar distincts, 14 régiments d'artillerie, huit régiments de mortiers de garde, sept régiments de chars et d'artillerie automoteurs distincts. Au total, 5 635 canons, 3 522 mortiers et 1 284 avions furent transférés sur les deux fronts.

Au début de la bataille de Koursk, les fronts Central et Voronej et le district militaire des steppes comptaient 1 909 000 personnes, plus de 26 500 canons et mortiers, plus de 4 900 chars et unités d'artillerie automotrices (SPG), soit environ 2 900 . Avions.

Après avoir atteint les objectifs de l'opération défensive stratégique, les troupes soviétiques devaient lancer une contre-offensive. Dans le même temps, la défaite du groupe ennemi Orel (plan Kutuzov) a été confiée aux troupes de l'aile gauche de l'Ouest (colonel général V.D. Sokolovsky), de Briansk (colonel général) et de l'aile droite du front central. L'opération offensive dans la direction Belgorod-Kharkov (le plan « Commandant Rumyantsev ») devait être menée par les forces des fronts de Voronej et des Steppes en coopération avec les troupes du front sud-ouest (général d'armée R.Ya. Malinovsky). La coordination des actions des troupes du front a été confiée à des représentants du quartier général du haut commandement suprême des maréchaux. Union soviétique G.K. Joukov et A.M. Vasilevsky, colonel général de l'artillerie et de l'aviation - au maréchal de l'air.

Les troupes des fronts central, de Voronej et du district militaire des steppes ont créé une puissante défense, qui comprenait 8 lignes défensives et des lignes d'une profondeur totale de 250 à 300 km. La défense était construite comme antichar, anti-artillerie et anti-aérienne avec un échelonnement profond des formations de combat et des fortifications, avec un système largement développé de points forts, de tranchées, de passages de communication et de barrières.

Une ligne de défense de l'État a été établie le long de la rive gauche du Don. La profondeur des lignes de défense était de 190 km sur le front central et de 130 km sur le front de Voronej. Chaque front disposait de trois armées et de trois lignes défensives de front, équipées en termes d'ingénierie.

Les deux fronts comptaient six armées : Front Central - 48, 13, 70, 65, 60e armes combinées et 2e char ; Voronej - 6e, 7e gardes, 38e, 40e, 69e interarmes et 1er char. La largeur des zones de défense du Front central était de 306 km et celle du Front de Voronej de 244 km. Sur le front central, toutes les armées interarmes étaient situées au premier échelon ; sur le front de Voronej, quatre armées interarmes étaient situées.

Le commandant du Front central, général d'armée, après avoir évalué la situation, est arrivé à la conclusion que l'ennemi porterait le coup principal en direction d'Olkhovatka dans la zone de défense de la 13e armée interarmes. Il a donc été décidé de réduire la largeur de la zone de défense de la 13e armée de 56 à 32 km et d’augmenter sa composition à quatre corps de fusiliers. Ainsi, la composition des armées est passée à 12 divisions de fusiliers et sa structure opérationnelle est devenue à deux échelons.

Au commandant du Front de Voronej, le général N.F. Il était plus difficile pour Vatoutine de déterminer la direction de l’attaque principale de l’ennemi. Par conséquent, la ligne de défense de la 6e armée interarmes de la garde (c’était celle qui défendait en direction de l’attaque principale de la 4e armée blindée ennemie) était de 64 km. Compte tenu de la présence de deux corps de fusiliers et d'une division de fusiliers, le commandant de l'armée a été contraint de regrouper les troupes de l'armée en un seul échelon, en allouant une seule division de fusiliers à la réserve.

Ainsi, la profondeur de défense de la 6e armée de la garde s'est avérée initialement inférieure à la profondeur de la zone de la 13e armée. Cette formation opérationnelle a conduit au fait que les commandants des corps de fusiliers, essayant de créer une défense aussi profonde que possible, ont construit une formation de combat en deux échelons.

Une grande importance était attachée à la création de groupes d'artillerie. Attention particulière traitait du regroupement de l’artillerie dans les directions probables des attaques ennemies. Commissaire du Peuple la défense le 10 avril 1943, publie un arrêté spécial sur l'utilisation de l'artillerie de la réserve du Haut Commandement au combat, l'affectation de régiments d'artillerie de renfort aux armées et la formation de brigades antichars et de mortiers pour les fronts.

Dans les zones de défense des 48e, 13e et 70e armées du Front Central, dans la direction attendue de l'attaque principale du groupe d'armées Centre, 70 % de tous les canons et mortiers du front et 85 % de toute l'artillerie du RVGK étaient concentré (en tenant compte du deuxième échelon et des réserves du front). De plus, 44% des régiments d'artillerie du RVGK étaient concentrés dans la zone de la 13e armée, où était dirigée la pointe de l'attaque des principales forces ennemies. Cette armée, qui disposait de 752 canons et mortiers d'un calibre de 76 mm et plus, était renforcée par le 4e corps d'artillerie de percée, qui disposait de 700 canons et mortiers et de 432 installations d'artillerie à roquettes. Cette saturation de l'armée en artillerie a permis de créer une densité allant jusqu'à 91,6 canons et mortiers pour 1 km de front (dont 23,7 canons antichar). Une telle densité d’artillerie n’avait été observée dans aucune des opérations défensives précédentes.

Ainsi, la volonté du commandement du Front central de résoudre les problèmes de l'insurmontabilité de la défense déjà créée dans la zone tactique, sans donner à l'ennemi la possibilité de sortir de ses frontières, était clairement visible, ce qui compliquait considérablement la poursuite de la lutte. .

Le problème de l'utilisation de l'artillerie dans la zone de défense du front de Voronej a été résolu de manière quelque peu différente. Les troupes du front étant constituées de deux échelons, l'artillerie était répartie entre les échelons. Mais même sur ce front, dans la direction principale, qui représentait 47 % de l'ensemble de la ligne de défense du front, où étaient stationnées les 6e et 7e armées de la Garde, il a été possible de créer une haute densité- 50,7 canons et mortiers pour 1 km de front. 67 % des canons et mortiers du front et jusqu'à 66 % de l'artillerie du RVGK (87 sur 130 régiments d'artillerie) étaient concentrés dans cette direction.

Le commandement des fronts central et de Voronej a accordé une grande attention à l'utilisation de l'artillerie antichar. Ils comprenaient 10 brigades antichar et 40 régiments distincts, dont sept brigades et 30 régiments, soit la grande majorité des armes antichar, étaient situés sur le front de Voronej. Sur le front central, plus d'un tiers de toutes les armes antichar d'artillerie sont devenues une partie de la réserve d'artillerie antichar du front. En conséquence, le commandant du front central K.K. Rokossovsky a pu utiliser rapidement ses réserves pour combattre les groupes de chars ennemis dans les zones les plus menacées. Sur le front de Voronej, l'essentiel de l'artillerie antichar est transféré aux armées du premier échelon.

Les troupes soviétiques étaient 2,1 fois plus nombreuses que le groupe ennemi qui leur était opposé près de Koursk en personnel, 2,5 fois en artillerie, 1,8 fois en chars et canons automoteurs et 1,4 fois en avions.

Dans la matinée du 5 juillet, les principales forces de frappe ennemies, affaiblies par le contre-entraînement préventif d'artillerie des troupes soviétiques, passèrent à l'offensive, lançant jusqu'à 500 chars et canons d'assaut contre les défenseurs d'Oryol-Koursk. direction, et environ 700 dans la direction Belgorod-Koursk. Les troupes allemandes attaquent toute la zone de défense de la 13e armée et les flancs adjacents des 48e et 70e armées dans une zone de 45 km de large. Le groupe nord de l'ennemi a porté le coup principal avec les forces de trois divisions d'infanterie et de quatre divisions de chars sur Olkhovatka contre les troupes du flanc gauche de la 13e armée du général. Quatre divisions d'infanterie avancèrent contre le flanc droit de la 13e armée et le flanc gauche de la 48e armée (commandant général) en direction de Maloarkhangelsk. Trois divisions d'infanterie attaquent le flanc droit de la 70e armée du général en direction de Gnilets. L'avancée des forces terrestres a été soutenue par des frappes aériennes. Des combats violents et acharnés s’ensuivirent. Le commandement de la 9e armée allemande, ne s'attendant pas à rencontrer une résistance aussi puissante, fut contraint de reprendre une préparation d'artillerie d'une heure. Dans des combats de plus en plus féroces, les guerriers de toutes les branches de l’armée se sont battus héroïquement.

Opérations défensives des fronts Central et Voronej pendant la bataille de Koursk

Mais les chars ennemis, malgré les pertes, continuèrent d'avancer obstinément. Le commandement du front a rapidement renforcé les troupes défendant dans la direction d'Olkhovat avec des chars, des unités d'artillerie automotrices, des formations de fusiliers, de l'artillerie de campagne et antichar. L'ennemi, intensifiant les actions de son aviation, engagea également des chars lourds dans la bataille. Le premier jour de l'offensive, il réussit à percer la première ligne de défense des troupes soviétiques, à avancer de 6 à 8 km et à atteindre la deuxième ligne de défense dans la zone au nord d'Olkhovatka. En direction de Gnilets et de Maloarkhangelsk, l'ennemi n'a pu avancer que de 5 km.

Ayant rencontré une résistance acharnée de la part des troupes soviétiques en défense, le commandement allemand a amené dans la bataille presque toutes les formations du groupe de frappe du groupe d'armées Centre, mais elles n'ont pas réussi à percer les défenses. En sept jours, ils n'ont réussi à avancer que de 10 à 12 km, sans franchir la zone de défense tactique. Le 12 juillet, les capacités offensives de l'ennemi sur le front nord des Ardennes de Koursk s'étaient taries, il arrêta les attaques et passa sur la défensive. Il convient de noter que dans d'autres directions de la zone de défense des troupes du Front central, l'ennemi n'a pas mené d'opérations offensives actives.

Après avoir repoussé les attaques ennemies, les troupes du Front central ont commencé à se préparer à des actions offensives.

Sur le front sud du saillant de Koursk, sur le front de Voronej, la lutte fut également extrêmement intense. Dès le 4 juillet, les détachements avancés de la 4e armée blindée allemande tentent d'abattre l'avant-poste militaire de la 6e armée de la garde du général. À la fin de la journée, ils réussirent à atteindre la ligne de front de la défense de l'armée en plusieurs points. Le 5 juillet, les forces principales ont commencé à opérer dans deux directions : vers Oboyan et Korocha. Le coup principal est tombé sur la 6e armée de la garde et le coup auxiliaire est tombé sur la 7e armée de la garde de la région de Belgorod à Korocha.

Mémorial "Le début de la bataille de Koursk sur la corniche sud". Région de Belgorod

Le commandement allemand a cherché à développer obtenu un succès, continuant d'intensifier leurs efforts le long de l'autoroute Belgorod - Oboyan. À la fin du 9 juillet, le 2e SS Panzer Corps a non seulement percé la (troisième) ligne de défense de l'armée de la 6e armée de la garde, mais a également réussi à s'y coincer à environ 9 km au sud-ouest de Prokhorovka. Cependant, il n’a pas réussi à pénétrer dans l’espace opérationnel.

Le 10 juillet, Hitler ordonna au commandant du groupe d'armées Sud de franchir un tournant décisif dans la bataille. Convaincu de l'impossibilité totale de briser la résistance des troupes du front de Voronej en direction d'Oboyan, le maréchal E. Manstein a décidé de changer la direction de l'attaque principale et d'attaquer maintenant Koursk par un chemin détourné - via Prokhorovka. Au même moment, une force de frappe auxiliaire attaque Prokhorovka depuis le sud. Le 2e SS Panzer Corps, qui comprenait les divisions sélectionnées « Reich », « Totenkopf », « Adolf Hitler », ainsi que des unités du 3e Panzer Corps, ont été amenés dans la direction de Prokhorovsk.

Ayant découvert la manœuvre de l'ennemi, le commandant du front, le général N.F. Vatoutine fit avancer la 69e armée dans cette direction, puis le 35e corps de fusiliers de la garde. En outre, le quartier général du commandement suprême a décidé de renforcer le front de Voronej au détriment des réserves stratégiques. Le 9 juillet, elle ordonna au commandant des troupes du Front des steppes, le général, d'avancer les 4e gardes, 27e et 53e armées dans la direction Koursk-Belgorod et de transférer la subordination du général N.F. Vatoutine 5e gardes et 5e armée de chars de la garde. Les troupes du Front de Voronej étaient censées perturber l’offensive ennemie en lançant une puissante contre-attaque (cinq armées) contre son groupe, coincé dans la direction d’Oboyan. Cependant, le 11 juillet, il n'a pas été possible de lancer une contre-attaque. Ce jour-là, l'ennemi s'empare de la ligne prévue pour le déploiement des formations de chars. Ce n'est qu'en introduisant dans la bataille quatre divisions de fusiliers et deux brigades de chars de la 5e armée blindée de la garde que le général réussit à arrêter l'ennemi à deux kilomètres de Prokhorovka. Ainsi, les combats des détachements et unités avancés dans la région de Prokhorovka ont commencé dès le 11 juillet.

Les pétroliers, en coopération avec l'infanterie, contre-attaquent l'ennemi. Front de Voronej. 1943

Le 12 juillet, les deux groupes opposés passèrent à l'offensive, frappant dans la direction de Prokhorovsk des deux côtés de la voie ferrée Belgorod-Koursk. Une bataille acharnée s'ensuivit. Les principaux événements se sont déroulés au sud-ouest de Prokhorovka. Du nord-ouest, Yakovlevo a été attaqué par les formations de la 6e garde et de la 1re armée de chars. Et depuis le nord-est, depuis la région de Prokhorovka, la 5e armée blindée de la garde avec deux corps de chars attachés et le 33e corps de fusiliers de la garde de la 5e armée interarmes de la garde ont attaqué dans la même direction. À l'est de Belgorod, l'attaque a été lancée par des formations de fusiliers de la 7e armée de la garde. Après un raid d'artillerie de 15 minutes, les 18e et 29e corps blindés de la 5e armée blindée de la garde et les 2e et 2e corps blindés de la garde qui y sont rattachés sont passés, dans la matinée du 12 juillet, à l'offensive en direction générale de Yakovlevo.

Encore plus tôt, à l'aube, sur la rivière. Psel, dans la zone de défense de la 5e armée de la garde, la division blindée Totenkopf lance une offensive. Cependant, les divisions des SS Panzer Corps « Adolf Hitler » et « Reich », directement opposées à la 5e armée blindée de la garde, sont restées sur les lignes occupées, les ayant préparées à la défense pendant la nuit. Sur tout à fait zone étroite De Berezovka (30 km au nord-ouest de Belgorod) à Olkhovatka, une bataille a eu lieu entre deux groupes d'attaque de chars. La bataille a duré toute la journée. Les deux camps ont subi de lourdes pertes. Le combat fut extrêmement féroce. Les pertes des corps blindés soviétiques étaient respectivement de 73 % et 46 %.

À la suite d'une bataille acharnée dans la région de Prokhorovka, aucune des deux parties n'a été en mesure de résoudre les tâches qui lui étaient assignées : les Allemands - percer dans la région de Koursk, et la 5e armée blindée de la garde - atteindre la région de Yakovlevo, battant le ennemi adverse. Mais la voie de l’ennemi vers Koursk était fermée. Les divisions motorisées SS « Adolf Hitler », « Reich » et « Totenkopf » stoppèrent les attaques et consolidèrent leurs positions. Ce jour-là, le 3e corps blindé allemand, avançant sur Prokhorovka par le sud, parvient à repousser les formations de la 69e armée de 10 à 15 km. Les deux camps ont subi de lourdes pertes.

L'effondrement des espoirs.
Soldat allemand sur le terrain de Prokhorovsky

Bien que la contre-attaque du front de Voronej ait ralenti l’avancée de l’ennemi, elle n’a pas atteint les objectifs fixés par le quartier général du commandement suprême.

Lors de combats acharnés les 12 et 13 juillet, la force de frappe ennemie a été stoppée. Cependant, le commandement allemand n'a pas abandonné son intention de percer jusqu'à Koursk en contournant Oboyan par l'est. À leur tour, les troupes participant à la contre-attaque du Front de Voronej ont tout fait pour remplir les tâches qui leur étaient assignées. L'affrontement entre les deux groupes - l'avancée allemande et la contre-attaque soviétique - s'est poursuivi jusqu'au 16 juillet, principalement sur les lignes qu'ils occupaient. Au cours de ces 5 à 6 jours (après le 12 juillet), des combats continus ont eu lieu avec les chars et l'infanterie ennemis. Attaques et contre-attaques se succèdent jour et nuit.

Dans le sens Belgorod-Kharkov. Équipement ennemi brisé après un raid aérien soviétique

Le 16 juillet, la 5e armée de la garde et ses voisins ont reçu l'ordre du commandant du front de Voronej de passer à une défense dure. Le lendemain, le commandement allemand commença à retirer ses troupes vers leurs positions d'origine.

L'une des raisons de l'échec était que le groupe le plus puissant des troupes soviétiques a frappé le groupe le plus puissant de l'ennemi, mais pas sur le flanc, mais sur le front. Le commandement soviétique n'a pas utilisé la configuration avantageuse du front, qui permettait de frapper à la base du coin ennemi afin d'encercler puis de détruire l'ensemble du groupe de troupes allemandes opérant au nord de Yakovlevo. En outre, les commandants et états-majors soviétiques, les troupes dans leur ensemble, ne maîtrisaient pas encore correctement les compétences de combat, et les chefs militaires ne maîtrisaient pas correctement l'art de l'attaque. Il y avait également des omissions dans l'interaction de l'infanterie avec les chars, des troupes au sol avec l'aviation et entre les formations et les unités.

Sur le terrain de Prokhorovsky, le nombre de chars luttait contre leur qualité. La 5e armée de chars de la Garde disposait de 501 chars T-34 équipés d'un canon de 76 mm, de 264 chars légers T-70 équipés d'un canon de 45 mm et de 35 chars lourds Churchill III équipés d'un canon de 57 mm, reçus par l'URSS d'Angleterre. . Ce char avait une vitesse très faible et une mauvaise maniabilité. Chaque corps disposait d'un régiment d'unités d'artillerie automotrices SU-76, mais pas d'un seul SU-152. Le char moyen soviétique avait la capacité de pénétrer un blindage de 61 mm d'épaisseur à une distance de 1 000 m avec un obus perforant et de 69 mm à une distance de 500 m. Le blindage du char était : frontal - 45 mm, latéral - 45. mm, tourelle - 52 mm. Le char moyen allemand T-IVH avait une épaisseur de blindage : frontal - 80 mm, latéral - 30 mm, tourelle - 50 mm. L'obus perforant de son canon de 75 mm, à une portée allant jusqu'à 1 500 m, a pénétré un blindage de plus de 63 mm. Le char lourd allemand T-VIH "tigre" équipé d'un canon de 88 mm avait un blindage : frontal - 100 mm, latéral - 80 mm, tourelle - 100 mm. Son projectile perforant a pénétré un blindage de 115 mm d'épaisseur. Il a pénétré le blindage du trente-quatre à une distance allant jusqu'à 2000 m.

Une compagnie de chars américains M3 General Lee, fournis à l'URSS dans le cadre d'un prêt-bail, se déplace vers la ligne de défense de première ligne de la 6e armée de la garde soviétique. juillet 1943

Le 2e SS Panzer Corps, qui s'opposait à l'armée, disposait de 400 chars modernes : une cinquantaine de chars lourds Tigre (canon de 88 mm), des dizaines de chars moyens Panther rapides (34 km/h), des T-III et T-IV modernisés. (Canon de 75 mm) et canons d'assaut lourds Ferdinand (canon de 88 mm). Pour toucher un char lourd, le T-34 devait s'en approcher à moins de 500 m, ce qui n'était pas toujours possible ; le reste des chars soviétiques devait se rapprocher encore plus. De plus, les Allemands plaçaient certains de leurs chars dans des caponnières, ce qui garantissait leur invulnérabilité latérale. Il n'était possible de combattre avec un espoir de succès dans de telles conditions qu'en combat rapproché. En conséquence, les pertes se sont multipliées. À Prokhorovka, les troupes soviétiques ont perdu 60 % de leurs chars (500 sur 800) et les troupes allemandes 75 % (300 sur 400 ; selon les données allemandes, 80-100). Pour eux, ce fut un désastre. Pour la Wehrmacht, de telles pertes se sont avérées difficiles à remplacer.

La repoussée de l'attaque la plus puissante des troupes du groupe d'armées «Sud» a été obtenue grâce aux efforts conjoints des formations et des troupes du Front de Voronej avec la participation des réserves stratégiques. Merci au courage, à la persévérance et à l’héroïsme des soldats et officiers de toutes les branches de l’armée.

Église des Saints Apôtres Pierre et Paul sur le terrain Prokhorovsky

La contre-offensive des troupes soviétiques a débuté le 12 juillet avec des attaques du nord-est et de l'est des formations de l'aile gauche du front occidental et des troupes du front de Briansk contre la 2e armée blindée allemande et la 9e armée du groupe d'armées Centre défendant. dans la direction d'Orel. Le 15 juillet, les troupes du Front central lancent des attaques depuis le sud et le sud-est sur Kromy.

Contre-offensive soviétique pendant la bataille de Koursk

Les frappes concentriques des troupes du front ont percé les défenses ennemies profondément étagées. Avançant dans des directions convergentes vers Orel, les troupes soviétiques libérèrent la ville le 5 août. Poursuivant l'ennemi en retraite, ils atteignirent les 17 et 18 août la ligne défensive de Hagen, préparée à l'avance par l'ennemi aux abords de Briansk.

À la suite de l’opération Orel, les troupes soviétiques ont vaincu le groupe ennemi Orel (elles ont vaincu 15 divisions) et ont avancé vers l’ouest jusqu’à 150 km.

Habitants de la ville libérée d'Orel et soldats soviétiques à l'entrée du cinéma avant la projection du film documentaire "La bataille d'Orel". 1943

Les troupes des fronts de Voronej (à partir du 16 juillet) et des steppes (à partir du 19 juillet), poursuivant les troupes ennemies en retraite, atteignirent le 23 juillet les lignes occupées avant le début de l'opération défensive et lancèrent le 3 août une contre-offensive à Belgorod. -Direction Kharkov.

Traversée du Seversky Donets par des soldats de la 7e armée de la garde. Belgorod. juillet 1943

D'un coup rapide, leurs armées ont vaincu les troupes de la 4e armée blindée allemande et de la Task Force Kempf et ont libéré Belgorod le 5 août.

Soldats de la 89e division de fusiliers des gardes de Belgorod-Kharkov
passer dans la rue de Belgorod le 5 août 1943.

Bataille de Koursk fut l'une des plus grandes batailles de la Seconde Guerre mondiale. Des deux côtés, plus de 4 millions de personnes, plus de 69 000 canons et mortiers, plus de 13 000 chars et canons automoteurs et jusqu'à 12 000 avions y ont été impliqués. Les troupes soviétiques ont vaincu 30 divisions (dont 7 chars) de l'ennemi, dont les pertes s'élevaient à plus de 500 000 personnes, 3 000 canons et mortiers, plus de 1,5 mille chars et canons d'assaut, plus de 3,7 mille avions. L’échec de l’opération Citadelle a enterré à jamais le mythe créé par la propagande nazie sur le « caractère saisonnier » de la stratégie soviétique, selon lequel l’Armée rouge ne pouvait attaquer qu’en hiver. L'effondrement de la stratégie offensive de la Wehrmacht a montré une fois de plus l'aventurisme des dirigeants allemands, qui ont surestimé les capacités de leurs troupes et sous-estimé la force de l'Armée rouge. La bataille de Koursk a entraîné un nouveau changement dans l'équilibre des forces sur le front en faveur des forces armées soviétiques, a finalement assuré leur initiative stratégique et a créé des conditions favorables au déploiement d'une offensive générale sur un large front. La défaite de l'ennemi à « l'Arc de Feu » est devenue une étape importante dans la réalisation d'un tournant radical au cours de la guerre, la victoire globale de l'Union soviétique. L'Allemagne et ses alliés ont été contraints de se mettre sur la défensive sur tous les théâtres de la Seconde Guerre mondiale.

Cimetière des soldats allemands près de la gare de Glazunovka. Région d'Orel

À la suite de la défaite d'importantes forces de la Wehrmacht sur le front germano-soviétique, des conditions plus favorables ont été créées pour le déploiement de troupes américano-britanniques en Italie, la désintégration du bloc fasciste a commencé - le régime de Mussolini s'est effondré et l'Italie est sortie. de la guerre aux côtés de l'Allemagne. Sous l'influence des victoires de l'Armée rouge, l'ampleur du mouvement de résistance dans les pays occupés par les troupes allemandes s'est accrue et l'autorité de l'URSS en tant que force dirigeante de la coalition anti-hitlérienne s'est renforcée.

Lors de la bataille de Koursk, le niveau d'art militaire des troupes soviétiques a augmenté. Dans le domaine de la stratégie, le haut commandement suprême soviétique a adopté une approche créative dans la planification de la campagne été-automne 1943. décision prise s'est exprimé par le fait que le camp doté d'une initiative stratégique et d'une supériorité globale en forces est passé sur la défensive, donnant délibérément un rôle actif à l'ennemi dans phase initiale campagnes. Par la suite, dans le cadre d'un processus unique de conduite de campagne, après la défense, il a été prévu de passer à une contre-offensive décisive et de déployer une offensive générale afin de libérer l'Ukraine de la rive gauche, le Donbass et de vaincre le Dniepr. Le problème de la création d’une défense insurmontable à l’échelle opérationnelle et stratégique a été résolu avec succès. Son activité était assurée par la saturation des fronts avec un grand nombre de troupes mobiles (3 armées de chars, 7 chars distincts et 3 corps mécanisés distincts), des corps d'artillerie et divisions d'artillerie du RVGK, des formations et unités d'antichar et anti -l'artillerie aérienne. Cet objectif a été atteint grâce à une contre-préparation d'artillerie à l'échelle de deux fronts, à de vastes manœuvres de réserves stratégiques pour les renforcer et à des frappes aériennes massives contre les groupes et réserves ennemis. Le quartier général du Haut Commandement suprême a habilement déterminé le plan de contre-offensive dans chaque direction, en abordant de manière créative le choix des directions des principales attaques et des méthodes de défaite de l'ennemi. Ainsi, lors de l'opération Orel, les troupes soviétiques ont utilisé des attaques concentriques dans des directions convergentes, suivies de la fragmentation et de la destruction du groupe ennemi en partie. Lors de l'opération Belgorod-Kharkov, le coup principal a été porté par les flancs adjacents des fronts, ce qui a assuré la rupture rapide des défenses fortes et profondes de l'ennemi, la division de son groupe en deux parties et la sortie des troupes soviétiques vers l'arrière de la région défensive ennemie de Kharkov.

Lors de la bataille de Koursk, le problème de la création de grandes réserves stratégiques et de leur utilisation efficace a été résolu avec succès, et la suprématie aérienne stratégique a finalement été conquise, qui a été détenue par l'aviation soviétique jusqu'à la fin de la Grande Guerre patriotique. Le quartier général du Haut Commandement suprême a habilement mené une interaction stratégique non seulement entre les fronts participant à la bataille, mais également avec ceux opérant dans d'autres directions (les troupes des fronts sud-ouest et sud sur Seversky Donets et Mius pp. ont limité les actions des troupes allemandes sur un large front, ce qui rendait difficile le transfert de ses troupes près de Koursk par le commandement de la Wehrmacht).

L'art opérationnel des troupes soviétiques lors de la bataille de Koursk a résolu pour la première fois le problème de la création d'une défense opérationnelle active et insurmontable de position délibérée jusqu'à 70 km de profondeur. La formation opérationnelle profonde des forces de front a permis de maintenir fermement les lignes de défense et les lignes de front de la deuxième armée et de l'armée lors d'une bataille défensive, empêchant ainsi l'ennemi de percer dans la profondeur opérationnelle. Une activité élevée et une plus grande stabilité de la défense ont été assurées par une vaste manœuvre des deuxièmes échelons et des réserves, par la contre-préparation et les contre-attaques de l'artillerie. Au cours de la contre-offensive, le problème de la percée de la défense ennemie profondément échelonnée a été résolu avec succès grâce au regroupement décisif des forces et des moyens dans les zones de percée (de 50 à 90 % de leur nombre total), à l'utilisation habile d'armées de chars et corps en tant que groupes mobiles de fronts et d'armées, et une coopération étroite avec l'aviation, qui a mené une offensive aérienne à grande échelle, qui a largement assuré le taux d'avancée élevé des forces terrestres. Une expérience précieuse a été acquise dans la conduite de combats de chars à la fois lors d'une opération défensive (près de Prokhorovka) et lors d'une offensive en repoussant les contre-attaques de grands groupes blindés ennemis (dans les régions de Bogodukhov et d'Akhtyrka). Le problème de la garantie d'un commandement et d'un contrôle durables des troupes en opération a été résolu en rapprochant les points de contrôle des formations de combat des troupes et en introduisant largement des équipements radio dans tous les organes et points de contrôle.

Complexe commémoratif "Koursk Bulge". Koursk

Dans le même temps, lors de la bataille de Koursk, des carences importantes ont également eu un impact négatif sur le cours des hostilités et ont augmenté les pertes des troupes soviétiques, qui s'élevaient à : irrévocables - 254 470 personnes, sanitaires - 608 833 personnes. Ils étaient en partie dus au fait qu’au début de l’offensive ennemie, l’élaboration d’un plan de contre-préparation de l’artillerie sur les fronts n’était pas achevée, car la reconnaissance n'a pas pu identifier avec précision les emplacements des concentrations de troupes et les emplacements des cibles dans la nuit du 5 juillet. Les contre-préparatifs commencèrent prématurément, alors que les troupes ennemies n'avaient pas encore complètement occupé leur position de départ pour l'offensive. Dans un certain nombre de cas, les tirs ont été menés sur des zones, ce qui a permis à l'ennemi d'éviter de lourdes pertes, de remettre les troupes en ordre en 2,5 à 3 heures, de passer à l'offensive et de pénétrer le premier jour de 3 à 6 km dans le défense des troupes soviétiques. Les contre-attaques des fronts étaient préparées à la hâte et étaient souvent lancées contre un ennemi qui n'avait pas épuisé son potentiel offensif, de sorte qu'elles n'atteignaient pas le but final et se terminaient par le passage des troupes de contre-attaque à la défensive. Au cours de l'opération Orel, il y a eu une hâte excessive pour passer à l'offensive, ce qui n'était pas déterminé par la situation.

Lors de la bataille de Koursk, les soldats soviétiques ont fait preuve de courage, de persévérance et d'héroïsme de masse. Plus de 100 000 personnes ont reçu des ordres et des médailles, 231 personnes ont reçu le titre de Héros de l'Union soviétique, 132 formations et unités ont reçu le grade de Garde, 26 ont reçu les titres honorifiques d'Orel, Belgorod, Kharkov et Karachev.

Matériel préparé par l'Institut de recherche

(histoire militaire) Académie militaire
État-major général des forces armées Fédération Russe

(Illustrations utilisées du livre Arc of Fire. Bataille de Koursk 5 juillet - 23 août 1943 Moscou et / d Beffroi)

Nous continuons le sujet du Kursk Bulge, mais je voulais d'abord dire quelques mots. Je suis maintenant passé au matériel concernant les pertes d'équipement dans nos unités et dans celles allemandes. Les nôtres étaient nettement plus élevés, notamment lors de la bataille de Prokhorov. Les raisons des pertes subi par la 5e armée blindée de la garde de Rotmistrov, a été traitée par une commission spéciale créée par décision de Staline et présidée par Malenkov. Dans le rapport de la commission, août 1943, lutte Les troupes soviétiques du 12 juillet près de Prokhorovka sont considérées comme un exemple d'opération infructueuse. Et c’est un fait qui n’est pas du tout victorieux. À cet égard, j'aimerais vous fournir plusieurs documents qui vous aideront à comprendre la raison de ce qui s'est passé. Je veux particulièrement que vous prêtiez attention au rapport de Rotmistrov à Joukov en date du 20 août 1943. Bien qu’il pèche par endroits contre la vérité, il mérite néanmoins qu’on s’y intéresse.

Ce n'est qu'une petite partie de ce qui explique nos pertes dans cette bataille...

"Pourquoi la bataille de Prokhorovsk a-t-elle été remportée par les Allemands, malgré la supériorité numérique des forces soviétiques ? La réponse est apportée par les documents de combat dont les liens vers les textes intégraux sont donnés en fin d'article.

29e corps de chars :

« L'attaque a commencé sans bombardement d'artillerie de la ligne occupée par le pr-kom et sans couverture aérienne.

Cela a permis au pr-ku d'ouvrir en toute impunité un feu concentré sur les formations de combat du corps d'armée et des chars bombardiers et de l'infanterie motorisée, ce qui a entraîné de lourdes pertes et une diminution du rythme de l'attaque, ce qui à son tour l'a rendu Il est possible pour le pr-ku de mener des tirs d'artillerie et de chars plus efficaces depuis place. Le terrain pour l'offensive n'était pas favorable en raison de son caractère accidenté ; la présence de creux impraticables pour les chars au nord-ouest et au sud-est de la route PROKHOROVKA-BELENIKHINO obligeait les chars à se presser contre la route et à ouvrir leurs flancs, sans pouvoir les couvrir. .

Des unités individuelles qui ont pris les devants, jusqu'à l'approche du stockage. KOMSOMOLETS, ayant subi de lourdes pertes dues aux tirs d'artillerie et aux tirs de chars lors d'embuscades, se retira sur la ligne occupée par les forces de feu.

Il n'y avait aucune couverture aérienne pour les chars qui avançaient jusqu'à 13 heures. À partir de 13 heures, la couverture était assurée par des groupes de chasseurs de 2 à 10 avions.

Avec les chars arrivant en première ligne de défense depuis la forêt au nord. STORZHEVOYE et oriental. env. STORDOZHEVOYE pr. a ouvert le feu d'un ouragan depuis des embuscades de chars Tigre, de canons automoteurs et de canons antichar. L'infanterie fut coupée des chars et contrainte de se coucher.

Ayant pénétré dans les profondeurs de la défense, les chars subirent de lourdes pertes.

Parties du projet avec support grandes quantités l'aviation et les chars lancèrent une contre-attaque et des parties de la brigade furent contraintes de battre en retraite.

Lors de l'attaque de la ligne de front du char, les canons automoteurs, opérant au premier échelon des formations de combat de chars et même dépassant les chars, ont subi des pertes du fait des tirs antichar du char (onze canons automoteurs ont été mis hors service)."

18e corps de chars :

« L’artillerie ennemie a tiré intensément sur les formations de combat du corps.
Le corps, manquant de soutien adéquat de la part des avions de chasse et subissant de lourdes pertes dues aux tirs d'artillerie et aux bombardements aériens intenses (à midi, les avions ennemis avaient effectué jusqu'à 1 500 sorties), avança lentement.

Le terrain dans la zone d'action du corps est traversé par trois profonds ravins partant de la rive gauche du fleuve. PSEL à la gare BELENIKHINO - PROKHOROVKA, pourquoi les 181e, 170e brigades de chars avançant au premier échelon ont été contraintes d'opérer sur le flanc gauche de la ligne de corps à proximité d'un fort bastion ennemi. OCTOBRE. La 170e brigade blindée, opérant sur le flanc gauche, avait perdu jusqu'à 60 % de son équipement de combat à 12 heures.

À la fin de la journée, l'ennemi a lancé une attaque frontale de chars depuis la région de KOZLOVKA, GREZNOE avec une tentative simultanée de contourner les formations de combat des unités du corps en direction de KOZLOVKA, POLEZHAEV, en utilisant leurs chars Tigre et canons automoteurs, bombardant intensément les formations de combat depuis les airs.

En accomplissant la tâche assignée, le 18e Corps de chars a rencontré une défense antichar ennemie solide et bien organisée avec des chars pré-enterrés et des canons d'assaut sur la ligne des hauteurs 217,9, 241,6.

Afin d'éviter des pertes inutiles de personnel et d'équipement, par mon ordre n° 68, des parties du corps se sont mises sur la défensive sur les lignes atteintes.""

"La voiture est en feu"

Champ de bataille sur le Renflement de Koursk. Au premier plan à droite se trouve un T-34 soviétique endommagé

Un T-34 abattu dans la région de Belgorod et un pétrolier tué

T-34 et T-70, abattus lors de la bataille sur les Ardennes de Koursk. 07.1943

T-34 détruits lors de la bataille pour la ferme d'État d'Oktyabrsky

T-34 «Pour l'Ukraine soviétique» incendié dans la région de Belgorod. Renflement de Koursk. 1943

MZ "Li", 193e régiment de chars distincts. Front central, Ardennes de Koursk, juillet 1943.

MZ "Li" - "Alexandre Nevsky", 193e régiment de chars distinct. Renflement de Koursk

Char léger soviétique détruit T-60

T-70 et BA-64 détruits du 29e corps de chars

HIBOU SECRÈTE
Instance n°1
AU PREMIER VICE-COMMISSAIRE POPULAIRE À LA DÉFENSE DE L'UNION URSS - MARÉCHAL DE L'UNION SOVIETIQUE
Camarade Joukov

Lors des batailles de chars et des batailles du 12 juillet au 20 août 1943, la 5e armée de chars de la garde rencontra exclusivement de nouveaux types de chars ennemis. Sur le champ de bataille se trouvaient surtout des chars T-V (Panther), un nombre important de chars T-VI (Tiger), ainsi que des chars T-III et T-IV modernisés.

Ayant commandé des unités de chars dès les premiers jours de la Guerre patriotique, je suis obligé de vous annoncer que nos chars ont aujourd'hui perdu leur supériorité sur les chars ennemis en termes de blindage et d'armes.

L'armement, le blindage et le ciblage des tirs des chars allemands sont devenus beaucoup plus élevés, et seuls le courage exceptionnel de nos pétroliers et la plus grande saturation des unités de chars en artillerie n'ont pas donné à l'ennemi la possibilité d'exploiter pleinement les avantages de leurs chars. La présence d'armes puissantes, d'un blindage solide et de bons dispositifs de visée sur les chars allemands désavantage clairement nos chars. L'efficacité d'utilisation de nos réservoirs est considérablement réduite et leur panne augmente.

Les batailles que j'ai menées au cours de l'été 1943 m'ont convaincu que, même aujourd'hui, nous pouvons mener avec succès une bataille de chars maniable par nous-mêmes, en profitant de l'excellente maniabilité de notre char T-34.

Lorsque les Allemands passent, au moins temporairement, à la défensive avec leurs unités de chars, ils nous privent ainsi de nos avantages de manœuvre et, au contraire, commencent à utiliser pleinement la portée efficace de leurs canons de char, tout en étant presque complètement hors de portée de nos tirs de chars ciblés.

Ainsi, lors d'une collision avec des unités de chars allemands passées sur la défensive, nous subissons, en règle générale, d'énormes pertes en chars et ne réussissons pas.

Les Allemands, ayant opposé à nos chars T-34 et KV leurs chars T-V (Panther) et T-VI (Tiger), n'éprouvent plus la peur des chars sur les champs de bataille.

Les chars T-70 ne peuvent tout simplement pas être autorisés à participer aux batailles de chars, car ils sont plus que facilement détruits par le feu des chars allemands..

Nous devons admettre avec amertume que notre technologie de chars, à l'exception de la mise en service des canons automoteurs SU-122 et SU-152, n'a rien produit de nouveau pendant les années de guerre, et les lacunes survenues sur le les chars de la première production, tels que : l'imperfection du groupe de transmission (embrayage principal, boîte de vitesses et embrayages latéraux), la rotation extrêmement lente et inégale de la tourelle, la visibilité extrêmement mauvaise et les logements exigus de l'équipage n'ont pas été complètement éliminés à ce jour.

Si notre aviation, au cours des années de la Guerre patriotique, selon ses données tactiques et techniques, a progressé régulièrement, produisant des avions de plus en plus avancés, on ne peut malheureusement pas en dire autant de nos chars.

Aujourd'hui, les chars T-34 et KV ont perdu la première place qu'ils occupaient légitimement parmi les chars des pays en guerre dans les premiers jours de la guerre.

En décembre 1941, j'ai capturé une instruction secrète du commandement allemand, rédigée sur la base d'essais sur le terrain de nos chars KV et T-34 menés par les Allemands.

À la suite de ces tests, les instructions se lisaient approximativement comme suit : les chars allemands ne peuvent pas engager de combat de chars avec les chars russes KV et T-34 et doivent éviter les combats de chars. Lors de la rencontre avec des chars russes, il était recommandé de se mettre à couvert avec l'artillerie et de transférer les actions des unités de chars vers une autre section du front.

En effet, si l'on se souvient de nos batailles de chars en 1941 et 1942, on peut alors affirmer que les Allemands ne nous engageaient généralement pas dans une bataille sans l'aide d'autres branches de l'armée, et s'ils le faisaient, c'était avec un multiple supériorité en nombre de leurs chars, qu'il ne leur fut pas difficile d'atteindre en 1941 et en 1942.

Sur la base de notre char T-34 - le meilleur char du monde au début de la guerre, les Allemands ont réussi en 1943 à produire un véhicule encore plus amélioré. Réservoir de télévision"Panther"), qui est essentiellement une copie de notre char T-34, est nettement supérieur en qualité au char T-34 et surtout en qualité d'armes.

Pour caractériser et comparer nos chars et ceux allemands, je fournis le tableau suivant :

x) Le canon d'un canon de 75 mm est 1,5 fois plus long que celui de notre canon de 76 mm et le projectile a une vitesse initiale nettement plus élevée.

Je suis comme un ardent patriote troupes de chars, Je vous demande, camarade maréchal de l'Union soviétique, de briser le conservatisme et l'arrogance de nos concepteurs de chars et de nos ouvriers de production et de soulever de toute urgence la question de la production en série d'ici l'hiver 1943 de nouveaux chars, supérieurs dans leurs qualités de combat et conception au présent types existants Chars allemands.

De plus, je vous demande d'améliorer considérablement l'équipement des unités blindées en moyens d'évacuation.

En règle générale, l'ennemi évacue tous ses chars endommagés, et nos pétroliers sont souvent privés de cette opportunité, ce qui nous fait perdre beaucoup en termes de temps de récupération des chars.. En même temps, dans les cas où le champ de bataille des chars reste aux mains de l'ennemi pendant un certain temps, nos réparateurs trouvent des tas de métal informes à la place de leurs chars endommagés, puisque cette année l'ennemi, quittant le champ de bataille, fait exploser tous nos chars endommagés.

COMMANDANT DE SOLDAT
5ÈME ARMÉE DE CHARS DE LA GARDE
LIEUTENANT GÉNÉRAL DES GARDES
FORCES DE CHARS -
(ROMISTROV) Signature.

Armée active.
=========================
RCHDNI, f. 71, op. 25, bâtiment 9027с, l. 1-5

Quelque chose que j'aimerais certainement ajouter :

"L'une des raisons des pertes stupéfiantes du 5e TA de la Garde est également le fait qu'environ un tiers de ses chars étaient légers. T-70. Blindage de la coque avant - 45 mm, blindage de la tourelle - 35 mm. Armement - Canon 45 mm 20K, modèle 1938, pénétration du blindage 45 mm à une distance de 100 m (cent mètres !). Equipage - deux personnes. Ces chars n'avaient rien à attraper sur le terrain près de Prokhorovka (même si, bien sûr, ils pourraient endommager un char allemand de la classe Pz-4 et plus ancien, venant à bout portant et travaillant en mode « pic »... si vous persuadez les pétroliers allemands de regarder dans l'autre direction ; eh bien, ou un véhicule blindé de transport de troupes, si vous avez la chance d'en trouver un, conduisez-le sur le terrain avec une fourche). Bien sûr, il n'y a rien à attraper dans le cadre d'une bataille de chars imminente - s'ils avaient la chance de percer les défenses, ils pourraient alors soutenir avec succès leur infanterie, ce pour quoi ils ont en fait été créés.

Il ne faut pas non plus négliger le manque général de formation du personnel du 5e TA, qui a reçu des renforts littéralement à la veille de l'opération de Koursk. De plus, les équipages de chars ordinaires et les commandants de niveau subalterne ou intermédiaire ne sont pas formés. Même dans cette attaque suicidaire, il était possible d'obtenir de meilleurs résultats en observant une formation appropriée - ce qui, hélas, n'a pas été observé - tout le monde s'est précipité dans l'attaque en masse. Y compris les canons automoteurs, qui n'ont aucune place dans les formations attaquantes.

Eh bien, et surtout - monstrueux travail inefficace des équipes de réparation et d'évacuation. La situation était généralement très mauvaise jusqu'en 1944, mais dans ce cas, le 5e TA échoua tout simplement à grande échelle. Je ne sais pas combien il y avait dans l'état-major du BREM à cette époque (et s'ils étaient même dans ses formations de combat à cette époque - ils auraient peut-être oublié à l'arrière), mais ils ne pouvaient pas faire face au travail. Khrouchtchev (alors membre du Conseil militaire du Front de Voronej), dans un rapport du 24 juillet 1943 à Staline sur la bataille de chars près de Prokhorovka, écrit : « Lorsque l'ennemi bat en retraite, des équipes spécialement créées évacuent leurs chars et autres matériels endommagés. , et tout ce qui ne peut pas être retiré, y compris nos chars et notre matériel, brûle et explose. En conséquence, le matériel endommagé capturé par nous ne peut dans la plupart des cas pas être réparé, mais peut être utilisé comme ferraille, ce que nous essaierons de faire. évacuer du champ de bataille dans un futur proche » (RGASPI, f. 83, op.1, d.27, l.2)

………………….

Et un petit plus à ajouter. Concernant la situation générale du commandement et du contrôle des troupes.

Le fait est également que les avions de reconnaissance allemands ont découvert à l'avance l'approche de Prokhorovka des formations de la 5e garde TA et de la 5e garde A, et il a été possible d'établir que le 12 juillet, près de Prokhorovka, les troupes soviétiques passeraient à l'offensive, donc le Les Allemands ont particulièrement renforcé la défense antichar antichar sur le flanc gauche de la division." Adolf Hitler" 2e SS Panzer Corps. Ils allaient, à leur tour, après avoir repoussé l'avancée des troupes soviétiques, lancer une contre-offensive et encercler les troupes soviétiques dans la région de Prokhorovka, de sorte que les Allemands concentraient leurs unités de chars sur les flancs du 2e char SS, et pas au centre. Cela a conduit au fait que le 12 juillet, les 18e et 29e Tank Tank ont ​​dû attaquer de front les chars antichar allemands les plus puissants, raison pour laquelle ils ont subi de si lourdes pertes. De plus, les équipages de chars allemands ont repoussé les attaques des chars soviétiques en tirant sur place.

À mon avis, le mieux que Rotmistrov aurait pu faire dans une telle situation était d'essayer d'insister pour que la contre-attaque du 12 juillet près de Prokhorovka soit annulée, mais aucune trace n'a été trouvée de sa tentative de le faire. Ici, la différence d'approche est particulièrement évidente lorsque l'on compare les actions des deux commandants des armées de chars - Rotmistrov et Katukov (pour ceux qui sont mauvais en géographie, permettez-moi de clarifier - la 1ère armée de chars de Katukov occupait des positions à l'ouest de Prokhorovka à Belaya- ligne Oboyan).

Les premiers désaccords entre Katukov et Vatoutine surgirent le 6 juillet. Le commandant du front donne l'ordre de lancer une contre-attaque avec la 1ère armée blindée ainsi que les 2e et 5e corps blindés de la garde en direction de Tomarovka. Katukov répond sèchement que, compte tenu de la supériorité qualitative des chars allemands, cela est désastreux pour l'armée et entraînera des pertes injustifiées. La meilleure façon le combat est une défense maniable utilisant des embuscades de chars, vous permettant de tirer sur les chars ennemis à courte distance. Vatoutine n'annule pas la décision. Les prochains événements se produisent de la manière suivante(Je cite les mémoires de M.E. Katukov) :

« À contrecœur, j'ai donné l'ordre de lancer une contre-attaque... Déjà les premiers rapports du champ de bataille près de Yakovlevo montraient que nous ne faisions pas du tout ce qui était nécessaire, les brigades ont subi de lourdes pertes. mon cœur, j'ai vu NP, comment les trente-quatre brûlent et fument.

Il fallait à tout prix parvenir à l’annulation de la contre-attaque. Je me suis précipité au poste de commandement, dans l'espoir de contacter d'urgence le général Vatoutine et de lui faire à nouveau part de mes pensées. Mais à peine avait-il franchi le seuil de la baraque que le chef des communications rapporta d'un ton particulièrement significatif :

Du quartier général... Camarade Staline. Non sans enthousiasme, j'ai décroché le téléphone.

Bonjour Katoukov ! - une voix connue a retenti. - Signalez la situation !

J'ai raconté au commandant en chef ce que j'avais vu de mes propres yeux sur le champ de bataille.

« À mon avis, dis-je, nous avons été trop précipités dans la contre-attaque. » L'ennemi dispose d'importantes réserves non dépensées, y compris des réserves de chars.

Qu'est-ce que tu offres?

Pour l'instant, il est conseillé d'utiliser des chars pour tirer depuis un endroit, en les enfouissant dans le sol ou en les plaçant dans des embuscades. Nous pourrions alors amener les véhicules ennemis à une distance de trois à quatre cents mètres et les détruire avec des tirs ciblés.

Staline resta silencieux pendant un certain temps.

"D'accord," dit-il, "vous ne lancerez pas de contre-attaque." Vatoutine vous appellera à ce sujet."

En conséquence, la contre-attaque a été annulée, les chars de toutes les unités se sont retrouvés dans les tranchées et le 6 juillet est devenu le jour le plus sombre pour la 4e armée blindée allemande. Au cours de la journée de combat, 244 chars allemands ont été détruits (48 chars ont perdu 134 chars et 2 chars SS - 110). Nos pertes se sont élevées à 56 chars (pour la plupart dans leurs formations, il n'y a donc eu aucun problème avec leur évacuation - j'insiste encore une fois sur la différence entre un char assommé et un char détruit). Ainsi, la tactique de Katukov était pleinement justifiée.

Cependant, le commandement du Front de Voronej n'a tiré aucune conclusion et a émis le 8 juillet un nouvel ordre de mener une contre-attaque ; seul le 1 TA (en raison de l'entêtement de son commandant) a été chargé non pas d'attaquer, mais de tenir des positions. La contre-attaque est menée par le 2e Corps de chars, le 2e Corps de chars de la Garde, le 5e Corps de chars et des brigades et régiments de chars distincts. Le résultat de la bataille : la perte de trois corps soviétiques - 215 chars irrémédiablement, la perte des troupes allemandes - 125 chars, dont 17 irrécupérables. Désormais, au contraire, la journée du 8 juillet devient le jour le plus sombre pour les Soviétiques. forces de chars, en termes de pertes, elles sont comparables aux pertes de la bataille de Prokhorov.

Bien sûr, il n’y a aucun espoir particulier que Rotmistrov parvienne à faire adopter sa décision, mais cela valait au moins la peine d’essayer !

Il convient de noter qu'il est illégal de limiter les combats près de Prokhorovka au 12 juillet et uniquement à l'attaque du 5e TA de la Garde. Après le 12 juillet, les principaux efforts du 2e SS Tank Tank et du 3e Tank Tank visaient à encercler les divisions de la 69e armée, au sud-ouest de Prokhorovka, et bien que le commandement du Front de Voronej ait réussi à retirer le personnel de la 69e armée de Il en a résulté une poche de temps, cependant, la plupart des armes et ils ont dû abandonner la technologie. Autrement dit, le commandement allemand a réussi à obtenir un succès tactique très important, affaiblissant les 5 Guards A et 5 Guards TA et privant pendant un certain temps le 69 A de son efficacité au combat. Après le 12 juillet, du côté allemand, il y a eu des tentatives d'encerclement et de combat. infligez un maximum de dégâts aux troupes soviétiques (afin de commencer sereinement à retirer vos forces vers la ligne de front précédente). Après quoi, les Allemands, sous le couvert d'une solide arrière-garde, ont retiré sereinement leurs troupes vers les lignes qu'ils occupaient jusqu'au 5 juillet, évacuant le matériel endommagé puis le restaurant.

Dans le même temps, la décision du commandement du Front de Voronej du 16 juillet de passer à une défense acharnée sur les lignes occupées devient totalement incompréhensible, alors que les Allemands non seulement ne vont pas attaquer, mais au contraire, progressivement retirer leurs forces (en particulier, la division « Totenkopf » a effectivement commencé à se retirer le 13 juillet ). Et lorsqu’il fut établi que les Allemands n’avançaient pas mais reculaient, il était déjà trop tard. Autrement dit, il était déjà trop tard pour attraper rapidement la queue des Allemands et leur donner un coup de bec à l'arrière de la tête.

Il semble que le commandement du Front de Voronej n'ait eu aucune idée de ce qui se passait au front entre le 5 et le 18 juillet, ce qui s'est manifesté par une réaction trop lente à l'évolution rapide de la situation au front. Les textes des ordres d'avancement, d'attaque ou de redéploiement regorgent d'inexactitudes et d'incertitudes ; ils manquent d'informations sur l'ennemi adverse, sa composition et ses intentions, et il n'y a pas d'informations au moins approximatives sur le contour de la ligne de front. Une partie importante des commandes des troupes soviétiques pendant Bataille de Koursk a été donné « par-dessus la tête » des commandants de rang inférieur, et ces derniers n'en ont pas été informés, se demandant pourquoi et pourquoi les unités qui leur étaient subordonnées effectuaient des actions incompréhensibles.

Il n’est donc pas surprenant que le chaos dans les unités soit parfois indescriptible :

Ainsi, le 8 juillet, la 99e brigade blindée soviétique du 2e corps blindé a attaqué le 285e régiment d'infanterie soviétique de la 183e division d'infanterie. Malgré les tentatives des commandants des unités du 285ème régiment pour arrêter les pétroliers, ils ont continué à écraser les soldats et à tirer au canon sur le 1er bataillon dudit régiment (résultat : 25 personnes ont été tuées et 37 blessées).

Le 12 juillet, le 53e régiment de chars séparé de la garde soviétique du 5e TA de la garde (envoyé dans le cadre du détachement combiné du général de division K.G. Trufanov pour aider la 69e armée) sans informations précises sur son emplacement et celui des Allemands et sans envoyer reconnaissance avancée (au combat sans reconnaissance - c'est proche et compréhensible pour nous), les pétroliers du régiment ont immédiatement ouvert le feu sur les formations de combat de la 92e division d'infanterie soviétique et les chars de la 96e brigade blindée soviétique de la 69e armée, défendant contre les Allemands dans la région du village d'Aleksandrovka (24 km au sud-est de la gare de Prokhorovka). Après avoir combattu les leurs, le régiment rencontra des chars allemands qui avançaient, après quoi il se retourna et, écrasant et entraînant des groupes séparés de sa propre infanterie, commença à battre en retraite. L'artillerie antichar, qui suivait le même régiment (53 Guards Tank Regiment) jusqu'à la ligne de front et venait d'arriver sur les lieux des événements, confondant les chars de la 96 Tank Brigade avec des chars allemands poursuivant le 53 Guards Separate Tank Regiment. , s'est retourné et n'a pas ouvert le feu sur son infanterie et ses chars uniquement grâce au hasard.

Eh bien, et ainsi de suite… Sur ordre du commandant de la 69e armée, tout cela était qualifié de « ces attentats ». Eh bien, c'est un euphémisme.

On peut donc résumer que les Allemands ont gagné la bataille de Prokhorovka, mais cette victoire était un cas particulier dans un contexte généralement négatif pour l'Allemagne. Les positions allemandes à Prokhorovka étaient bonnes si une nouvelle offensive était planifiée (sur laquelle Manstein a insisté), mais pas pour la défense. Mais il était impossible d'avancer plus loin pour des raisons qui n'étaient pas directement liées à ce qui se passait près de Prokhorovka. Loin de Prokhorovka, le 11 juillet 1943, une reconnaissance en force commença depuis les fronts soviétiques occidentaux et de Briansk (pris par le commandement allemand des forces terrestres de l'OKH pour une offensive), et le 12 juillet, ces fronts passèrent effectivement à l'offensive. Le 13 juillet, le commandement allemand a pris conscience de l'offensive imminente du Front sud soviétique dans le Donbass, c'est-à-dire pratiquement sur le flanc sud du groupe d'armées Sud (cette offensive a suivi le 17 juillet). De plus, la situation en Sicile se complique pour les Allemands, où les Américains et les Britanniques débarquent le 10 juillet. Des chars y étaient également nécessaires.

Le 13 juillet, une réunion a eu lieu avec le Führer, à laquelle le maréchal général Erich von Manstein a également été convoqué. Adolf Hitler a ordonné la fin de l'opération Citadelle en raison de l'intensification des troupes soviétiques en divers domaines Front de l'Est et en envoyant une partie des forces pour former de nouvelles formations allemandes en Italie et dans les Balkans. L'ordre a été accepté pour exécution malgré les objections de Manstein, qui pensait que les troupes soviétiques sur le front sud des Ardennes de Koursk étaient sur le point d'être vaincues. Manstein n'a pas reçu directement l'ordre de retirer ses troupes, mais il lui a été interdit d'utiliser sa seule réserve, le 24e Panzer Corps. Sans le déploiement de ce corps, une nouvelle offensive perdrait toute perspective et il ne servirait donc à rien de conserver les positions capturées. (Bientôt, le 24e Tank Corps repoussait déjà l'avancée du front sud-ouest soviétique au milieu de la rivière Seversky Donets). Le 2e SS Tank Tank était destiné à être transféré en Italie, mais il fut temporairement renvoyé pour des opérations conjointes avec le 3e Tank Tank dans le but d'éliminer la percée des troupes du Front Sud soviétique sur la rivière Mius, à 60 km au nord de la ville de Taganrog, dans la zone de défense de la 6e armée allemande.

Le mérite des troupes soviétiques est d'avoir ralenti le rythme de l'offensive allemande sur Koursk, qui, combinée à la situation militaro-politique générale et à un concours de circonstances qui n'étaient pas en faveur de l'Allemagne partout en juillet 1943, a rendu l'opération Citadelle irréalisable, mais parler de victoire purement militaire armée soviétique dans la bataille de Koursk - ceci vœu pieux. "

Un peuple qui oublie son passé n’a pas d’avenir. C’est ce qu’a dit un jour le philosophe grec Platon. Au milieu du siècle dernier, « quinze républiques sœurs » unies « Grande Russie", a infligé une défaite écrasante au fléau de l'humanité - le fascisme. La bataille acharnée a été marquée par un certain nombre de victoires de l'Armée rouge, que l'on peut qualifier de clés. Le sujet de cet article est l'une des batailles décisives de la Seconde Guerre mondiale - le Kursk Bulge, l'une des batailles fatidiques qui ont marqué la maîtrise finale de l'initiative stratégique par nos grands-pères et arrière-grands-pères. A partir de ce moment, les occupants allemands commencent à être écrasés sur tous les fronts. Le mouvement délibéré des fronts vers l'Ouest a commencé. À partir de ce moment-là, les fascistes oublièrent ce que signifiait « en avant vers l’Est ».

Parallèles historiques

La confrontation de Koursk a eu lieu du 05/07/1943 au 23/08/1943 sur la terre russe d'origine, sur laquelle le grand noble prince Alexandre Nevski tenait autrefois son bouclier. Son avertissement prophétique aux conquérants occidentaux (qui sont venus à nous avec une épée) concernant la mort imminente sous l'assaut de l'épée russe qui les a de nouveau frappés a pris effet. Il est caractéristique que le Renflement de Koursk ressemble quelque peu à la bataille donnée par le prince Alexandre aux chevaliers teutoniques le 05/04/1242. Bien entendu, l’armement des armées, l’ampleur et la durée de ces deux batailles sont incommensurables. Mais le scénario des deux batailles est quelque peu similaire : les Allemands avec leurs forces principales ont tenté de percer la formation de combat russe au centre, mais ont été écrasés par les actions offensives des flancs.

Si nous essayons de manière pragmatique de dire ce qui est unique dans le Renflement de Koursk, résumé sera la suivante : densité opérationnelle-tactique sans précédent dans l'histoire (avant et après) pour 1 km de front.

Disposition de bataille

L'offensive de l'Armée rouge après Bataille de Stalingrad La période de novembre 1942 à mars 1943 fut marquée par la défaite d'une centaine de divisions ennemies, repoussées de Caucase du Nord, Don, Volga. Mais grâce aux pertes subies par nos côtés, au début du printemps 1943, le front s'était stabilisé. Sur la carte des opérations militaires au centre de la ligne de front avec les Allemands, à côté L'armée hitlérienne, se détachait une saillie, à laquelle les militaires ont donné le nom de Kursk Bulge. Le printemps 1943 ramène le calme sur le front : personne n'attaque, les deux camps accumulent rapidement des forces pour reprendre l'initiative stratégique.

Préparation à l'Allemagne nazie

Après la défaite de Stalingrad, Hitler a annoncé la mobilisation, à la suite de laquelle la Wehrmacht s'est développée, dépassant largement les pertes subies. Il y avait 9,5 millions de personnes « sous les armes » (dont 2,3 millions de réservistes). 75 % des troupes actives les plus prêtes au combat (5,3 millions de personnes) se trouvaient sur le front germano-soviétique.

Le Führer aspirait à prendre l'initiative stratégique dans la guerre. Le tournant, à son avis, aurait dû se produire précisément sur la section du front où se trouvait le Renflement de Koursk. Pour mettre en œuvre ce plan, le quartier général de la Wehrmacht a développé l'opération stratégique « Citadelle ». Le plan prévoyait de lancer des attaques convergeant vers Koursk (du nord - depuis la région d'Orel ; du sud - depuis la région de Belgorod). De cette manière, les troupes des fronts de Voronej et central sont tombées dans le « chaudron ».

Pour cette opération, 50 divisions étaient concentrées dans cette section du front, notamment. 16 troupes blindées et motorisées, totalisant 0,9 million de soldats sélectionnés et entièrement équipés ; 2,7 mille chars ; 2,5 mille avions ; 10 000 mortiers et canons.

Dans ce groupe, la transition vers de nouvelles armes s'est principalement réalisée : chars Panther et Tigre, canons d'assaut Ferdinand.

En préparant les troupes soviétiques au combat, il convient de rendre hommage au talent de leader du commandant en chef adjoint G.K. Joukov. Lui, avec le chef d'état-major général A.M. Vasilevsky, a rapporté au commandant en chef suprême J.V. Staline l'hypothèse selon laquelle le Renflement de Koursk deviendrait le principal site futur de la bataille, et a également prédit la force approximative de l'ennemi en progression. groupe.

Sur la ligne de front, les fascistes étaient opposés par le Front de Voronej (commandant - le général N. F. Vatutin) et le Front central (commandant - le général K. K. Rokossovsky) avec un nombre total de 1,34 million de personnes. Ils étaient armés de 19 000 mortiers et canons ; 3,4 mille chars ; 2,5 mille avions. (Comme on peut le constater, l’avantage était de leur côté). Secrètement de l'ennemi, la réserve du Front des Steppes (commandant I.S. Konev) était située derrière les fronts répertoriés. Il se composait d'un char, de l'aviation et de cinq armées interarmes, complétées par des corps distincts.

Le contrôle et la coordination des actions de ce groupe ont été effectués personnellement par G.K. Joukov et A.M. Vasilevsky.

Plan de bataille tactique

Le plan du maréchal Joukov supposait que la bataille sur les Ardennes de Koursk comporterait deux phases. Le premier est défensif, le second est offensif.

Une tête de pont profondément échelonnée (300 km de profondeur) a été équipée. La longueur totale de ses tranchées était approximativement égale à la distance Moscou-Vladivostok. Il disposait de 8 puissantes lignes de défense. Le but d'une telle défense était d'affaiblir autant que possible l'ennemi, de le priver de l'initiative, rendant ainsi la tâche aussi facile que possible pour les attaquants. Dans la deuxième phase offensive de la bataille, deux opérations offensives étaient prévues. Premièrement : l’opération Koutouzov visant à éliminer le groupe fasciste et à libérer la ville d’Orel. Deuxièmement : le « commandant Rumyantsev » pour détruire le groupe d'envahisseurs Belgorod-Kharkov.

Ainsi, avec l’avantage réel de l’Armée rouge, la bataille sur les Ardennes de Koursk s’est déroulée du côté soviétique « depuis la défense ». Pour les actions offensives, comme l'enseigne la tactique, il fallait deux à trois fois plus de troupes.

Bombardement

Il s'est avéré que l'heure de l'offensive des troupes fascistes était connue à l'avance. La veille, les sapeurs allemands avaient commencé à effectuer des passages dans les champs de mines. Les services de renseignement soviétiques de première ligne ont entamé une bataille avec eux et ont fait des prisonniers. L'heure de l'offensive est devenue connue grâce aux « langues » : 03h00 le 05/07/1943.

La réaction fut rapide et adéquate : le 20/07/1943, le maréchal Rokossovsky K.K. (commandant du Front central), avec l'approbation du commandant en chef suprême adjoint G.K. Joukov, a procédé à un puissant bombardement d'artillerie préventif. par les forces d'artillerie frontales. C'était une innovation dans les tactiques de combat. Les occupants ont été la cible de centaines de roquettes Katyusha, de 600 canons et de 460 mortiers. Pour les nazis, ce fut une surprise totale ; ils subirent des pertes.

Ce n'est qu'à 4h30, regroupés, qu'ils purent procéder à leur préparation d'artillerie, et à 5h30 passer à l'offensive. La bataille de Koursk a commencé.

Début de la bataille

Bien entendu, nos commandants ne pouvaient pas tout prévoir. En particulier, tant l'état-major que le quartier général s'attendaient au coup principal des nazis dans la direction sud, vers la ville d'Orel (qui était défendue par le Front central, commandant - le général Vatoutine N.F.). En réalité, la bataille sur les Ardennes de Koursk menée par les troupes allemandes s'est concentrée sur le front de Voronej, depuis le nord. Deux bataillons de chars lourds, huit divisions de chars, une division de canons d'assaut et une division motorisée se sont lancés contre les troupes de Nikolai Fedorovich. Dans la première phase de la bataille, le premier point chaud est devenu le village de Cherkasskoe (pratiquement effacé de la surface de la terre), où deux divisions de fusiliers soviétiques ont freiné l'avancée de cinq divisions ennemies pendant 24 heures.

Tactiques offensives allemandes

Celui-ci est célèbre pour son art martial Grande Guerre. Le Kursk Bulge a pleinement démontré la confrontation entre deux stratégies. À quoi ressemble l’offensive allemande ? Du matériel lourd avançait le long du front d'attaque : 15 à 20 chars Tigre et des canons automoteurs Ferdinand. À leur suite se trouvaient cinquante à cent chars moyens Panther, accompagnés d'infanterie. Repoussés, ils se sont regroupés et ont répété l'attaque. Les attaques ressemblaient au flux et reflux de la mer, se succédant.

Nous suivrons les conseils du célèbre historien militaire, maréchal de l'Union soviétique, le professeur Matvey Vasilyevich Zakharov, nous n'idéaliserons pas notre défense du modèle de 1943, nous le présenterons objectivement.

Nous devons parler des tactiques de combat des chars allemands. Le Kursk Bulge (il faut l'admettre) a démontré l'art du colonel-général Hermann Hoth qui, si l'on peut dire des chars, a mené sa 4e armée au combat de manière « joaillière ». Dans le même temps, notre 40e armée avec 237 chars, la plus équipée en artillerie (35,4 unités par 1 km), sous le commandement du général Kirill Semenovich Moskalenko, s'est avérée bien à gauche, c'est-à-dire au chômage La 6e armée de la garde adverse (commandant I.M. Chistyakov) avait une densité de canons par 1 km de 24,4 avec 135 chars. C'est principalement la 6e armée, loin d'être la plus puissante, qui a été touchée par le groupe d'armées Sud, dont le commandant était le stratège le plus doué de la Wehrmacht, Erich von Manstein. (À propos, cet homme était l'un des rares à avoir constamment discuté de questions de stratégie et de tactique avec Adolf Hitler, pour lequel il a en fait été licencié en 1944).

Bataille de chars près de Prokhorovka

Dans la situation difficile actuelle, afin d'éliminer la percée, l'Armée rouge a engagé des réserves stratégiques au combat : la 5e Armée blindée de la Garde (commandant P. A. Rotmistrov) et la 5e Armée de la Garde (commandant A. S. Zhadov)

La possibilité d'une attaque de flanc de l'armée blindée soviétique dans la zone du village de Prokhorovka avait déjà été envisagée par l'état-major allemand. Par conséquent, les divisions "Totenkopf" et "Leibstandarte" ont changé la direction de l'attaque en 90 0 - pour une collision frontale avec l'armée du général Pavel Alekseevich Rotmistrov.

Chars sur le Kursk Bulge : 700 véhicules de combat sont allés au combat du côté allemand, 850 de notre côté. Un tableau impressionnant et terrible. Comme le rappellent des témoins oculaires, le rugissement était si fort que le sang coulait des oreilles. Ils ont dû tirer à bout portant, ce qui a provoqué l'effondrement des tours. En s'approchant de l'ennemi par l'arrière, ils ont tenté de tirer sur les chars, les faisant s'enflammer. Les pétroliers semblaient prosternés - de leur vivant, ils devaient se battre. Il était impossible de battre en retraite ou de se cacher.

Bien sûr, il n'était pas judicieux d'attaquer l'ennemi dans la première phase de l'opération (si pendant la défense nous avions subi des pertes d'une personne sur cinq, qu'auraient-elles été pendant l'offensive ?!). Dans le même temps, les soldats soviétiques ont fait preuve d'un véritable héroïsme sur ce champ de bataille. 100 000 personnes ont reçu des ordres et des médailles, et 180 d'entre elles ont reçu le titre élevé de Héros de l'Union soviétique.

De nos jours, le jour de sa fin - le 23 août - est célébré chaque année par les habitants d'un pays comme la Russie.

Le début du chemin de combat du Corps de chars volontaires de l'Oural

La défaite de l’armée nazie à Stalingrad, au cours de l’hiver 1942-1943, ébranla jusqu’au plus profond du bloc fasciste. Pour la première fois depuis le début de la Seconde Guerre mondiale, l’Allemagne hitlérienne était confrontée au formidable spectre d’une défaite inévitable, dans toute son inévitabilité. Sa puissance militaire, le moral de l’armée et de la population furent profondément ébranlés et son prestige aux yeux de ses alliés fut sérieusement ébranlé. Afin d'améliorer la situation politique intérieure de l'Allemagne et d'éviter l'effondrement de la coalition fasciste, le commandement nazi décide à l'été 1943 de mener une opération offensive majeure sur la section centrale du front soviéto-allemand. Avec cette offensive, elle espérait vaincre le groupe de troupes soviétiques situé sur la corniche de Koursk, reprendre l'initiative stratégique et inverser le cours de la guerre en sa faveur. À l’été 1943, la situation sur le front germano-soviétique avait déjà changé en faveur de l’Union soviétique. Au début de la bataille de Koursk, la supériorité globale en forces et en moyens était du côté de l'Armée rouge : en hommes 1,1 fois, en artillerie 1,7 fois, en chars 1,4 fois et en avions de combat 2 fois.

La bataille de Koursk occupe une place particulière dans la Grande Guerre patriotique. Elle dura 50 jours et nuits, du 5 juillet au 23 août 1943. Cette bataille n’a pas d’égale dans sa férocité et sa ténacité.

Objectif de la Wehrmacht : Le plan général du commandement allemand était d'encercler et de détruire les troupes des fronts Central et Voronej défendant la région de Koursk. En cas de succès, il était prévu d'étendre le front offensif et de reprendre l'initiative stratégique. Pour mettre en œuvre ses plans, l'ennemi a concentré de puissantes forces de frappe, comptant plus de 900 000 personnes, environ 10 000 canons et mortiers, jusqu'à 2 700 chars et canons d'assaut et environ 2 050 avions. De grands espoirs étaient placés dans les derniers chars Tigre et Panther, les canons d'assaut Ferdinand, les avions de combat Focke-Wulf-190-A et les avions d'attaque Heinkel-129.

Le but de l'Armée rouge : Le commandement soviétique a décidé de saigner d’abord les forces de frappe ennemies lors de batailles défensives, puis de lancer une contre-offensive.

La bataille qui a commencé a immédiatement pris une ampleur et a été extrêmement tendue. Nos troupes n'ont pas bronché. Ils ont affronté les avalanches de chars et d'infanterie ennemis avec une ténacité et un courage sans précédent. L'avancée des forces de frappe ennemies a été suspendue. Ce n'est qu'au prix d'énormes pertes qu'il a réussi à se coincer dans nos défenses dans certaines zones. Sur le front central - 10-12 kilomètres, sur Voronej - jusqu'à 35 kilomètres. La plus grande bataille de chars de toute la Seconde Guerre mondiale près de Prokhorovka a finalement enterré l’opération Citadelle d’Hitler. Cela s'est produit le 12 juillet. 1 200 chars et canons automoteurs y participèrent simultanément des deux côtés. Cette bataille a été gagnée par les soldats soviétiques. Les nazis, ayant perdu jusqu'à 400 chars au cours de la journée de bataille, furent contraints d'abandonner l'offensive.

Le 12 juillet, la deuxième étape de la bataille de Koursk a commencé : la contre-offensive des troupes soviétiques. Le 5 août, les troupes soviétiques libèrent les villes d'Orel et de Belgorod. Le soir du 5 août, en l'honneur de ce succès majeur, un salut victorieux fut prononcé à Moscou pour la première fois depuis deux ans de guerre. Dès lors, les saluts d'artillerie annonçaient sans cesse de glorieuses victoires. Armes soviétiques. Le 23 août, Kharkov est libérée.

Ainsi se termina la bataille de l'Arc de feu de Koursk. Au cours de celle-ci, 30 divisions ennemies sélectionnées ont été vaincues. Les troupes nazies ont perdu environ 500 000 personnes, 1 500 chars, 3 000 canons et 3 700 avions. Pour leur courage et leur héroïsme, plus de 100 000 soldats soviétiques ayant participé à la bataille de l'Arc de feu ont reçu des ordres et des médailles. La bataille de Koursk marque un tournant radical dans la Grande Guerre patriotique en faveur de l’Armée rouge.

Pertes à la bataille de Koursk.

UDTK sur le Renflement de Koursk. Opération offensive d'Orel

Le 30e corps blindé volontaire de l'Oural, qui fait partie de la 4e armée blindée, a reçu son baptême du feu lors de la bataille de Koursk.

Chars T-34 - 202 unités, T-70 - 7, véhicules blindés BA-64 - 68,

canons automoteurs de 122 mm - 16, canons de 85 mm - 12,

Installations M-13 - 8 canons de 76 mm - 24 canons de 45 mm - 32,

Canons de 37 mm - 16 mortiers de 120 mm - 42 mortiers de 82 mm - 52.

L'armée, commandée par le lieutenant général des forces blindées Vasily Mikhailovich Badanov, est arrivée sur le front de Briansk à la veille des combats qui ont commencé le 5 juillet 1943 et, lors de la contre-offensive des troupes soviétiques, elle a été amenée au combat à Orel. direction. Le Corps de chars volontaires de l'Oural sous le commandement du lieutenant-général Georgy Semenovich Rodin avait pour tâche : avancer depuis la région de Seredichi vers le sud, couper les communications ennemies sur la ligne Bolkhov-Khotynets, atteindre la zone du village de Zlyn. , puis chevaucher la voie ferrée et l'autoroute Orel-Bryansk et couper la voie de fuite du groupe nazi d'Orel vers l'ouest. Et l'Oural a exécuté l'ordre.

Le 29 juillet, le lieutenant-général Rodin confie la tâche aux 197e brigades de chars Sverdlovsk et 243e Molotov : traverser la rivière Nugr en coopération avec la 30e brigade de fusiliers motorisés (msbr), capturer le village de Borilovo puis avancer en direction règlement Vishnevski. Le village de Borilovo était situé sur une haute rive et dominait les environs, et depuis le clocher de l'église, il était visible sur plusieurs kilomètres de circonférence. Tout cela a facilité la défense de l'ennemi et a compliqué les actions des unités du corps qui avançaient. Le 29 juillet à 20 heures, après un barrage d'artillerie de 30 minutes et une volée de mortiers de gardes, deux brigades de chars de fusiliers motorisés ont commencé à traverser la rivière Nugr. Sous le couvert de tirs de chars, la compagnie du lieutenant A.P. Nikolaev, comme sur la rivière Ors, fut la première à traverser la rivière Nugr, capturant la périphérie sud du village de Borilovo. Au matin du 30 juillet, le bataillon de la 30e brigade de fusiliers motorisés, avec le soutien de chars, malgré la résistance acharnée de l'ennemi, s'empare du village de Borilovo. Toutes les unités de la brigade de Sverdlovsk de la 30e UDTK étaient concentrées ici. Sur ordre du commandant du corps, à 10h30, la brigade lance une offensive en direction de la hauteur 212,2. L'assaut a été difficile. Elle a été complétée par la 244e brigade blindée de Tcheliabinsk, qui faisait auparavant partie de la réserve de la 4e armée, et a été engagée au combat.

Héros de l'Union soviétique Alexandre Petrovitch Nikolaev, commandant de compagnie d'un bataillon de fusiliers motorisés de la 197e brigade blindée de la garde de Sverdlovsk. À partir d'archives personnellesSUR LE.Kirillova.

Le 31 juillet, à Borilov libéré, les équipages de chars et les mitrailleurs tués héroïquement ont été enterrés, y compris les commandants de bataillon de chars : le major Chazov et le capitaine Ivanov. L'héroïsme massif des soldats du corps manifestés lors des batailles du 27 au 29 juillet a été très apprécié. Rien que dans la brigade de Sverdlovsk, 55 soldats, sergents et officiers ont reçu des récompenses gouvernementales pour ces batailles. Dans la bataille de Borilovo, l'instructrice médicale de Sverdlovsk, Anna Alekseevna Kvanskova, a accompli un exploit. Elle a secouru les blessés et, remplaçant les artilleurs incapables, a amené les obus aux positions de tir. A. A. Kvanskova a reçu l'Ordre de l'Étoile rouge, puis les diplômes de l'Ordre de la Gloire III et II pour son héroïsme.

Le sergent de garde Anna Alekseevna Kvanskova assiste le lieutenantLes AALysine, 1944.

Photo de M. Insarov, 1944. CDOOSO. F.221. OP.3.D.1672

Le courage exceptionnel des guerriers de l'Oural, leur volonté de mener à bien une mission de combat sans épargner leur vie, ont suscité l'admiration. Mais à cela s’ajoutait la douleur des pertes subies. Il semblait qu'ils étaient trop importants par rapport aux résultats obtenus.

Une colonne de prisonniers de guerre allemands capturés lors de batailles en direction d'Orel, URSS, 1943.

Équipement allemand endommagé lors des combats sur les Ardennes de Koursk, URSS, 1943.

La bataille de Koursk était les combats de la Grande Guerre patriotique dans la région du saillant de Koursk à l'été 1943. Elle fut un élément clé de la campagne de l'Armée rouge de l'été 1943, au cours de laquelle un tournant radical dans la La Grande Guerre patriotique, qui a commencé avec la victoire de Stalingrad, s'est terminée.

Cadre chronologique

Dans l'historiographie nationale, il existe un point de vue établi selon lequel la bataille de Koursk s'est déroulée du 5 juillet au 23 août 1943. Elle distingue deux périodes : la phase défensive et la contre-offensive de l'Armée rouge.

Dans un premier temps, l'opération défensive stratégique de Koursk a été menée par les forces de deux fronts, Central (5-12 juillet 1943) et Voronej (5-23 juillet 1943), avec la participation des réserves stratégiques du Haut Suprême. Quartier Général de Commandement (Front des Steppes), dont le but était de perturber le plan de la Citadelle"

Contexte et projets des parties

Après la défaite de Stalingrad, les dirigeants allemands furent confrontés à deux problèmes clés : comment maintenir Front de l'Est sous les coups croissants de la puissance croissante de l'Armée rouge, et comment maintenir dans leur orbite les alliés, qui avaient déjà commencé à chercher des moyens de sortir de la guerre. Hitler pensait qu'une offensive sans percée aussi profonde que ce fut le cas en 1942 aurait dû contribuer non seulement à résoudre ces problèmes, mais aussi à remonter le moral des troupes.

En avril, le plan Opération Citadelle a été élaboré, selon lequel deux groupes frappent dans des directions convergentes et encerclent les fronts Central et Voronej dans la corniche de Koursk. Selon les calculs de Berlin, leur défaite a permis d'infliger d'énormes pertes du côté soviétique, de réduire la ligne de front à 245 km et de constituer des réserves à partir des forces libérées. Deux armées et un groupe d'armées ont été affectés à l'opération. Au sud d'Orel, le Groupe d'Armées (GA) « Centre » a déployé la 9ème Armée (A) du Colonel Général V. Model. Après plusieurs modifications du plan, elle reçut la tâche : percer les défenses du Front Central et, après avoir parcouru environ 75 km, se connecter dans la région de Koursk avec les troupes du GA "Yu" - la 4e Armée de Chars (TA) du colonel général G. Hoth. Cette dernière était concentrée au nord de Belgorod et était considérée comme la principale force de l'offensive. Après avoir franchi la ligne de front de Voronej, elle a dû parcourir plus de 140 km jusqu'au lieu de rendez-vous. Le front extérieur de l'encerclement devait être créé par le 23 AK 9A et le groupe d'armées (AG) "Kempf" de la GA "Sud". Des opérations de combat actives devaient se dérouler sur une zone d'environ 150 km.

Pour le "Centre" GA "Citadelle" attribué à V. Model, que Berlin a nommé responsable de l'opération, 3 corps de chars (41,46 et 47) et un corps d'armée (23), soit un total de 14 divisions, dont 6 étaient char, et GA "Sud" - 4 TA et AG "Kempf" 5 corps - trois chars (3, 48 et 2 SS Tank Corps) et deux armées (52 AK et AK "Raus"), composées de 17 divisions, dont 9 réservoir et motorisé.

Le quartier général du Haut Commandement suprême (SHC) reçut les premières informations sur la planification par Berlin d'une opération offensive majeure près de Koursk à la mi-mars 1943. Et le 12 avril 1943, lors d'une réunion avec I.V. Staline, une décision préliminaire fut déjà prise. sur la transition vers la défense stratégique. Front central du général d'armée K.K. Rokossovsky a été chargé de défendre la partie nord des Ardennes de Koursk, de repousser une éventuelle attaque, puis, avec les fronts occidental et Briansk, de lancer une contre-offensive et de vaincre le groupe allemand dans la région d'Orel.

Le front de Voronej du général d'armée N.F. Vatoutine était censé défendre la partie sud de la corniche de Koursk, saigner l'ennemi lors des prochaines batailles défensives, puis lancer une contre-offensive et, en coopération avec le front sud-ouest et les fronts des steppes, achever sa défaite. dans la région de Bel-ville et Kharkov.

L'opération défensive de Koursk était considérée comme élément essentiel tout au long de la campagne d'été 1943. Il était prévu qu'après l'arrêt de l'offensive ennemie attendue sur les fronts central et de Voronej, les conditions se présenteraient pour achever sa défaite et lancer une offensive générale de Smolensk à Taganrog. Les fronts de Briansk et de l’Ouest lanceront immédiatement l’offensive d’Orel, qui aidera le front central à contrecarrer complètement les plans de l’ennemi. Parallèlement, le Front des steppes devrait s'approcher du sud du saillant de Koursk et, après sa concentration, il était prévu de lancer l'opération offensive Belgorod-Kharkov, qui devait être menée parallèlement au Donbass. opération offensive Fronts sud et front sud-ouest.

Au 1er juillet 1943, le Front central comptait 711 575 personnes, dont 467 179 combattants, 10 725 canons et mortiers, 1 607 chars et canons automoteurs, et le Front de Voronej comptait 625 590 militaires, dont 417 451 combattants, 8 583 canons et mortiers. , 1 700 unités de véhicules blindés.

Opération défensive de Koursk. Combats au nord des Ardennes de Koursk du 5 au 12 juillet 1943

Entre avril et juin, le démarrage de la Citadelle a été reporté à plusieurs reprises. La dernière date fut fixée à l'aube du 5 juillet 1943. Sur le front central, de violents combats eurent lieu sur une superficie de 40 km. 9 A a attaqué dans trois directions à intervalles rapprochés. Le coup principal a été porté au 13A du lieutenant-général N.P. Pukhov par les forces du 47 Tank Tank - sur Olkhovatka, le deuxième, auxiliaire, le 41 Tank Tank et le 23 AK - à Malo-Arkhangelsk, sur l'aile droite du 13 A et le à gauche le 48A du lieutenant-général P.L. Romanenko et le troisième - 46 tk - sur Gnilets sur le flanc droit du 70A, le lieutenant-général I.V. Des combats violents et sanglants s'ensuivirent.

Dans la direction Olkhovat-Ponyrov, Model a lancé plus de 500 unités blindées dans l'attaque à la fois, et des groupes de bombardiers étaient dans les airs par vagues, mais système puissant la défense n'a pas permis à l'ennemi de briser immédiatement les lignes des troupes soviétiques.

Dans la seconde moitié du 5 juillet, N.P. Pukhov a déplacé une partie des réserves mobiles vers la zone principale et K.K. Rokossovsky a envoyé des brigades d'obusiers et de mortiers dans la région d'Olkhovatka. Les contre-attaques des chars et de l'infanterie, appuyées par l'artillerie, stoppèrent l'offensive ennemie. À la fin de la journée, une petite « bosse » s’était formée au centre du 13A, mais la défense n’avait été brisée nulle part. Les troupes 48A et le flanc gauche 13A ont complètement tenu leurs positions. Au prix de lourdes pertes, les 47e et 46e corps de chars ont réussi à avancer de 6 à 8 km en direction d'Olkhovat, et les troupes du 70A n'ont reculé que de 5 km.

Pour restaurer la position perdue à la jonction des 13 et 70A, K.K. Rokossovsky, dans la seconde quinzaine du 5 juillet, décide de mener une contre-attaque dans la matinée du 6 juillet par le 2e TA du lieutenant-général A.G. Rodin et le 19e Tank Tank à coopération avec le deuxième échelon du 13A - 17e Garde . corps de fusiliers (sk). Il n’a pas pu résoudre complètement les problèmes. Après deux jours de tentatives infructueuses pour mettre en œuvre le plan Citadelle, le 9A se retrouve coincé dans la défense du Front Central. Du 7 au 11 juillet, l'épicentre des combats dans les zones 13 et 70A était la gare de Ponyri et la zone des villages d'Olkhovatka - Samodurovka - Gnilets, où deux puissants centres de résistance ont été créés qui bloquaient le chemin vers Koursk. À la fin du 9 juillet, l'offensive des forces principales du 9A était stoppée et le 11 juillet, elle effectuait sa dernière tentative infructueuse pour percer les défenses du front central.

Le 12 juillet 1943, un tournant se produit dans les combats dans cette zone. Les fronts de l'Ouest et de Briansk passent à l'offensive en direction d'Orel. V. Model, nommé responsable de la défense de tout l'arc d'Orel, commença à transférer à la hâte des troupes près d'Orel en direction de Koursk. Et le 13 juillet, Hitler arrêta officiellement la Citadelle. La profondeur d'avancée du 9A était de 12 à 15 km sur un front pouvant atteindre 40 km. Aucun résultat opérationnel, encore moins stratégique, n’a été obtenu. De plus, elle n'a pas conservé les positions déjà prises. Le 15 juillet, le Front central lance une contre-offensive et, deux jours plus tard, il rétablit pratiquement ses positions jusqu'au 5 juillet 1943.

A l'aube du 5 juillet 1943, les troupes de la GA « Sud » passent à l'offensive. Le coup principal a été porté dans la zone de la 6e garde. Et le lieutenant-général I.M. Chistiakov en direction d'Oboyan par les forces du 4TA. Plus de 1 168 unités blindées ont été déployées ici par la partie allemande. Dans la direction auxiliaire de Korochan (est et nord-est de Belgorod) positions de la 7e garde. Et le lieutenant-général M.S. Shumilov a été attaqué par 3 chars et "Raus" AG "Kempf", qui disposaient de 419 chars et canons d'assaut. Cependant, grâce à la ténacité des soldats et des commandants de la 6e garde. Et déjà au cours des deux premiers jours, le calendrier offensif de l’AG « Sud » a été perturbé et ses divisions ont subi de gros dégâts. Et surtout, la force de frappe de l'unité de l'aviation civile « Sud » a été divisée. 4TA et AG "Kempf" n'ont pas réussi à créer un front de percée continu, car L'AG Kempf n'a pas pu couvrir l'aile droite du 4TA et leurs troupes ont commencé à se déplacer dans des directions divergentes. Par conséquent, le 4TA a été contraint d’affaiblir le coin de grève et de diriger des forces plus importantes pour renforcer l’aile droite. Cependant, un front offensif plus large qu'au nord des Ardennes de Koursk (jusqu'à 130 km) et des forces plus importantes ont permis à l'ennemi de percer la ligne de front de Voronej sur une bande allant jusqu'à 100 km et d'entrer dans la défense dans la direction principale. jusqu'à 28 km à la fin du cinquième jour, alors que 66% des véhicules blindés de son corps tombaient en panne.

Le 10 juillet a commencé la deuxième étape de l'opération défensive de Koursk du front de Voronej, l'épicentre des combats s'est déplacé vers la gare de Prokhorovka. La bataille pour ce centre de résistance dura du 10 au 16 juillet 1943. Le 12 juillet, une contre-attaque frontale est menée. Pendant 10 à 12 heures dans la zone de la gare, environ 1 100 unités blindées des belligérants ont opéré à différents moments dans une zone de 40 km. Cependant, cela n’a pas apporté les résultats escomptés. Bien que les troupes de la GA « Sud » aient pu être maintenues dans le système de défense de l'armée, toutes les formations du 4e TA et de l'AG « Kempf » ont conservé leur efficacité au combat. Au cours des quatre jours suivants, les combats les plus intenses ont eu lieu au sud de la gare, dans la zone située entre les rivières Seversky et Lipovy Donets, ce qui était pratique pour frapper à la fois le flanc droit profond du 4TA et l'aile gauche de l'AG Kempf. Cependant, il n'a pas été possible de défendre cette zone. Dans la nuit du 15 juillet 1943, les 2 SS Tank et 3 Tank encerclent quatre divisions 69A au sud de la station, mais parviennent à s'échapper du « ring », mais avec de lourdes pertes.

Dans la nuit du 16 au 17 juillet, les troupes de la GA « Sud » commencèrent à battre en retraite en direction de Belgorod, et à la fin du 23 juillet 1943, le Front de Voronej avait repoussé la GA « Sud » approximativement jusqu'au positions à partir desquelles il avait lancé l'offensive. L'objectif fixé par les troupes soviétiques lors de l'opération défensive de Koursk a été pleinement atteint.

Opération offensive d'Orel

Après deux semaines de combats sanglants, la dernière offensive stratégique de la Wehrmacht fut stoppée, mais ce n'était qu'une partie du plan du commandement soviétique pour la campagne d'été 1943. Il était désormais important de prendre enfin l'initiative en main et d'inverser la tendance. de la guerre.

Le plan de destruction des troupes allemandes dans la région d'Orel, baptisé Opération Kutuzov, a été élaboré avant la bataille de Koursk. Les troupes des fronts occidental, Briansk et central, bordant l'arc d'Orel, étaient censées frapper en direction générale d'Orel, couper le 2 TA et le 9A GA "Centre" en trois groupes distincts, les encercler dans les régions de Bolkhov, Mtsensk , Orel et détruisez-les.

Pour mener à bien l'opération, une partie des forces du front occidental (commandant le colonel général V.D. Sokolovsky), l'ensemble du front de Briansk (le colonel général M.M. Popov) et le front central ont été impliqués. La percée des défenses ennemies était prévue dans cinq zones. Le front occidental était censé porter le coup principal avec les troupes de l'aile gauche - la 11e garde A, le lieutenant-général I.Kh Bagramyan - sur Khotynets et l'auxiliaire - sur Zhizdra, et le front de Briansk - sur Orel (principal). attaque) et Bolkhov (auxiliaire). Le Front Central, après avoir complètement arrêté l'offensive du 9A, a dû concentrer les principaux efforts des 70.13, 48A et 2 TA en direction de Krom. Le début de l’offensive était strictement lié au moment où il devint évident que le groupe d’attaque 9A était épuisé et engagé dans des combats aux frontières du Front Central. Selon le quartier général, un tel moment s'est produit le 12 juillet 1943.

Un jour avant l'offensive, le lieutenant-général I.Kh. Bagramyan a effectué une reconnaissance en force sur le flanc gauche du 2e TA. En conséquence, non seulement les contours de la ligne de front ennemie et son système de tir ont été clarifiés, mais dans certaines zones, l'infanterie allemande a été chassée de la première tranchée. LEUR. Bagramyan a donné l'ordre de lancer immédiatement une offensive générale. Le 1 tk introduit le 13 juillet a complété la percée du deuxième groupe. Après quoi, le 5e corps de chars a commencé à développer une offensive en contournant Bolkhov et le 1er corps de chars en direction de Khotynets.

Le premier jour de l'offensive sur le front de Briansk n'a pas apporté de résultats tangibles. Opérant sur la direction principale Orel, 3A du lieutenant-général A.V. Gorbatov et 63A du lieutenant-général V.Ya. À la fin du 13 juillet, Kolpakchi avait franchi 14 km et le 61A du lieutenant-général P.A. Belova, en direction de Bolkhov, n'a pénétré les défenses ennemies que sur 7 km. L’offensive du Front central, débutée le 15 juillet, n’a pas changé la donne. À la fin du 17 juillet, ses troupes n'avaient repoussé le 9A que vers les positions qu'il occupait au début de la bataille de Koursk.

Cependant, dès le 19 juillet, la menace d'encerclement planait sur le groupe Bolkhov, car La 11e Garde A a franchi 70 km en direction du sud, se dirigeant obstinément vers Bolkhov et 61A. Cette ville était la « clé » d’Orel, c’est pourquoi les belligérants ont commencé à y renforcer leurs forces. Le 19 juillet, le 3e TA de la Garde du lieutenant-général P.S. Rybalko s'avança en direction de l'attaque principale du front de Briansk. Après avoir repoussé les contre-attaques ennemies, il avait franchi à la fin de la journée la deuxième ligne de défense sur la rivière Oleshnya. Le regroupement du Front occidental fut également hâtivement renforcé. La supériorité significative des forces, même si elle n’a pas été rapide, a porté ses fruits. Le 5 août 1943, l'un des plus grands centres régionaux de la partie européenne de l'URSS, la ville d'Orel est libérée par les troupes du front de Briansk.

Après la destruction du groupe dans la région de Bolkhov et d'Orel, les combats les plus intenses ont eu lieu sur le front Khotynets - Kromy, et dans la phase finale de l'opération Kutuzov, les combats les plus intenses ont éclaté pour la ville de Karachev, qui couvrait les abords de Briansk, libéré le 15 août 1943.

Le 18 août 1943, les troupes soviétiques atteignent la ligne défensive allemande « Hagen », à l’est de Briansk. Ceci conclut l'opération Koutouzov. En 37 jours, l'Armée rouge a avancé de 150 km, une tête de pont fortifiée et un important groupe ennemi ont été éliminés dans une direction stratégiquement importante et des conditions favorables ont été créées pour une attaque sur Briansk et plus loin vers la Biélorussie.

Belgorod - Opération offensive de Kharkov

Elle reçut le nom de code «Commandant Rumyantsev», fut menée du 3 au 23 août 1943 par les fronts de Voronej (général d'armée N.F. Vatutin) et de la Steppe (colonel général I.S. Konev) et fut la dernière étape de la bataille de Koursk. L'opération devait se dérouler en deux étapes : dans la première, vaincre les troupes de l'aile gauche de la Garde d'État « Sud » dans la région de Belgorod et Tomarovka, puis libérer Kharkov. Le Front des Steppes était censé libérer Belgorod et Kharkov, et le Front de Voronej devait les contourner par le nord-ouest et développer son succès vers Poltava. Le coup principal devait être porté par les armées des flancs adjacents des fronts de Voronej et de Steppe depuis la zone nord-ouest de Belgorod en direction de Bogodukhov et Valki, à la jonction de 4 TA et AG "Kempf", à les fragmenter et leur couper le chemin pour se retirer vers l'ouest et le sud-ouest. Menez une frappe auxiliaire sur Akhtyrka avec les forces 27 et 40A pour bloquer le mouvement des réserves vers Kharkov. Dans le même temps, la ville devait être contournée par le sud par la 57A du front sud-ouest. L'opération était prévue sur un front de 200 km et une profondeur allant jusqu'à 120 km.

Le 3 août 1943, après un puissant barrage d'artillerie, le premier échelon du Front de Voronej - la 6e garde A sous le lieutenant-général I.M. Chistyakov et la 5e garde A sous le lieutenant-général A.S. Zhadov a traversé la rivière Vorskla, a creusé une brèche de 5 km sur le front entre Belgorod et Tomarovka, par laquelle sont entrées les forces principales - le lieutenant-général 1TA M.E. Katukov et le lieutenant-général P.A. de la 5e garde TA. Rotmistrov. Après avoir franchi le « couloir » de percée et déployé en formation de combat, leurs troupes ont porté un coup dur à Zolotchev. En fin de journée, le 5e TA de la Garde, après avoir pénétré à 26 km de profondeur dans les défenses ennemies, coupe le groupe Belgorod du groupe Tomarov et atteint la ligne avec. Bonne Volonté, et le lendemain matin, elle a atteint Bessonovka et Orlovka. Et la 6e Garde. Et le soir du 3 août, ils ont fait irruption jusqu'à Tomarovka. 4TA a offert une résistance obstinée. A partir du 4 août, 5e Gardes. Le TA a été bloqué par des contre-attaques ennemies pendant deux jours, même si, selon les calculs de la partie soviétique, déjà le 5 août, ses brigades étaient censées partir à l'ouest de Kharkov et capturer la ville de Lyubotin. Ce retard a modifié le plan de l'ensemble de l'opération visant à diviser rapidement le groupe ennemi.

Après deux jours de violents combats à la périphérie de Belgorod, le 5 août 1943, les 69e et 7e gardes A du front des steppes poussent les troupes d'AG Kempf vers la périphérie et lancent un assaut contre celle-ci, qui se termine le soir par un dégagement. la majeure partie des envahisseurs. Le soir du 5 août 1943, en l'honneur de la libération d'Orel et de Belgorod, pour la première fois pendant les années de guerre, des feux d'artifice furent tirés à Moscou.

Ce jour-là, un tournant se produit et dans la zone du Front de Voronej, dans la direction auxiliaire, le 40A du lieutenant-général K.S. passe à l'offensive. Moskalenko, en direction de Boromlya et 27A, lieutenant-général S.G. Trofimenko, qui, à la fin du 7 août, libéra Grayvoron et s'avança vers Akhtyrka.

Après la libération de Belgorod, la pression sur le Front des steppes s'est également intensifiée. Le 8 août, le 57A du lieutenant-général N.A. lui est transféré. Hagen. Tentant d'empêcher l'encerclement de ses troupes, E. von Manstein lance le 11 août des contre-attaques sur la 1TA et la 6e garde A au sud de Bogodukhov avec les forces du 3e char AG Kempf, ce qui ralentit le rythme de l'avancée non seulement du Voronej, mais aussi le Front des steppes. Malgré la résistance obstinée de l’AG Kempf, les troupes de Konev ont continué à avancer avec persistance vers Kharkov. Le 17 août, les combats ont commencé à la périphérie.

Le 18 août, la GA « Sud » fait une seconde tentative pour stopper l'avancée des deux fronts avec une contre-attaque, désormais sur le flanc droit étendu du 27A. Pour le repousser, N.F. Vatoutine fit entrer au combat la 4e Garde A, le lieutenant-général G.I. Mais il n’a pas été possible de renverser rapidement la situation. La destruction du groupe Akhtyrka s'est prolongée jusqu'au 25 août.

Le 18 août, l'offensive du 57A reprend, qui, contournant Kharkov par le sud-est, se dirige vers Merefa. Dans cette situation, la prise d'un centre de résistance dans la forêt au nord-est de Kharkov le 20 août par les unités 53A du lieutenant-général I.M. Managarov a été importante. Fort de ce succès, le 69 A du lieutenant-général V.D. Kryuchenkin commença à contourner la ville par le nord-ouest et l'ouest. Le 21 août, le 5e corps de la Garde TA s'est concentré dans la zone 53A, ce qui a considérablement renforcé l'aile droite du Front des steppes. Un jour plus tard, il a été coupé les chemins de fer Kharkov - Zolochev, Kharkov - Lyubotin - Poltava et l'autoroute Kharkov - Lyubotin, et le 22 août, la 57A s'est dirigée vers le sud de Kharkov dans la région des villages de Bezlyudovka et Konstantinovka. Ainsi, la plupart des routes de retraite de l’ennemi furent coupées, de sorte que le commandement allemand fut contraint de commencer un retrait précipité de toutes les troupes de la ville.

Le 23 août 1943, Moscou salue les libérateurs de Kharkov. Cet événement marquait l'achèvement victorieux de la bataille de Koursk par l'Armée rouge.

Résultats, signification

Dans la bataille de Koursk, qui a duré 49 jours, environ 4 000 000 de personnes, plus de 69 000 canons et mortiers, plus de 13 000 chars et canons automoteurs (d'assaut) et jusqu'à 12 000 avions ont pris part des deux côtés. C'est devenu l'un des événements les plus importants de la Grande Guerre patriotique, son importance va bien au-delà du front germano-soviétique. "La défaite majeure sur les Ardennes de Koursk a été le début d'une crise mortelle pour l'armée allemande", a écrit l'éminent commandant en chef du maréchal de l'Union soviétique A.M. Vassilievski. - Moscou, Stalingrad et Koursk sont devenus trois étapes importantes dans la lutte contre l'ennemi, trois étapes historiques sur le chemin de la victoire sur Allemagne nazie. L’initiative d’action sur le front germano-soviétique – le front principal et décisif de toute la Seconde Guerre mondiale – était fermement assurée entre les mains de l’Armée rouge. »