Berechnungsschemata für Balken. Biegung Biegung 1
Lesen Sie auch
29-10-2012: Andrej
Es gab einen Tippfehler in der Formel für das Biegemoment für einen Träger mit starrer Einklemmung auf Stützen (3. von unten): Die Länge sollte quadriert werden. Es gab einen Tippfehler in der Formel für die maximale Durchbiegung für einen Balken mit starrer Einklemmung auf Stützen (3. von unten): Sie sollte ohne die „5“ sein.
29-10-2012: Doktor Lom
Ja, tatsächlich wurden beim Bearbeiten nach dem Kopieren Fehler gemacht. An dieser Moment Fehler wurden korrigiert, vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.
01-11-2012: Vic
Tippfehler in der Formel im fünften Beispiel von oben (die Grade neben X und El sind vertauscht)
01-11-2012: Doktor Lom
Und das ist die Wahrheit. Korrigiert. Danke für Ihre Aufmerksamkeit.
10-04-2013: flackern
Formel T.1 2,2 Mmax scheint nach a ein Quadrat zu fehlen.
11-04-2013: Doktor Lom
Rechts. Ich habe diese Formel aus dem „Handbook of Strength of Materials“ (herausgegeben von S.P. Fesik, 1982, S. 80) übernommen und nicht einmal darauf geachtet, dass bei einer solchen Aufnahme nicht einmal die Dimension berücksichtigt wird. Jetzt habe ich persönlich alles neu berechnet und tatsächlich wird der Abstand „a“ quadriert. So stellte sich heraus, dass der Schriftsetzer eine kleine Zwei übersehen hatte, und ich war auf diese Hirse hereingefallen. Korrigiert. Danke für Ihre Aufmerksamkeit.
02-05-2013: Timko
Guten Tag, ich möchte Sie in Tabelle 2, Diagramm 2.4 fragen: Mich interessiert die Formel „Moment im Flug“, bei der der Index X nicht klar ist -? Könnten Sie antworten)
02-05-2013: Doktor Lom
Für Kragträger in Tabelle 2 wurde die statische Gleichgewichtsgleichung von links nach rechts zusammengestellt, d. h. Als Koordinatenursprung galt ein Punkt auf einer starren Unterlage. Wenn wir jedoch einen Spiegelausleger betrachten, bei dem sich die starre Stütze auf der rechten Seite befindet, dann ist für einen solchen Balken die Momentengleichung in der Spannweite viel einfacher, beispielsweise für 2,4 Mx = qx2/6, genauer -qx2/6, da man heute davon ausgeht, dass, wenn das Diagrammmoment oben liegt, das Moment negativ ist.
Unter dem Gesichtspunkt der Materialstärke ist das Zeichen des Augenblicks ein eher konventioneller Begriff, da in Querschnitt, für die das Biegemoment bestimmt wird, wirken weiterhin sowohl Druck- als auch Zugspannungen. Das Wichtigste, was Sie verstehen müssen, ist, dass, wenn sich das Diagramm oben befindet, Zugspannungen im oberen Teil des Abschnitts wirken und umgekehrt.
In der Tabelle ist das Minus für Momente auf einer starren Unterlage nicht angegeben, jedoch wurde bei der Erstellung der Formeln die Wirkungsrichtung des Moments berücksichtigt.
25-05-2013: Dmitriy
Sagen Sie mir bitte, bei welchem Verhältnis der Länge des Balkens zu seinem Durchmesser diese Formeln gültig sind.
Ich möchte wissen, ob dieser Subcode nur für Langträger gilt, die beim Bau von Gebäuden verwendet werden, oder auch zur Berechnung der Durchbiegungen von Schächten bis zu 2 m Länge verwendet werden kann. Bitte antworten Sie so l/D>...
25-05-2013: Doktor Lom
Dmitry, ich habe es dir bereits gesagt, für rotierende Wellen Gestaltungspläne es wird noch andere geben. Wenn die Welle jedoch stationär ist, kann sie als Balken betrachtet werden, und es spielt keine Rolle, welchen Querschnitt sie hat: rund, quadratisch, rechteckig oder anders. Diese Berechnungsschemata geben den Zustand des Strahls bei l/D>10 mit einem Verhältnis von 5 am genauesten wieder 25-05-2013: Dmitriy
Danke für die Antwort. Können Sie weitere Literatur nennen, auf die ich mich in meiner Arbeit beziehen kann? 25-05-2013: Doktor Lom
Ich weiß nicht genau, welches Problem Sie lösen, und daher ist es schwierig, ein sachliches Gespräch zu führen. Ich werde versuchen, meine Idee anders zu erklären. 25-05-2013: Dmitriy
Kann ich dann per Mail oder Skype mit Ihnen kommunizieren? Ich erzähle Ihnen, welche Art von Arbeit ich mache und wozu die vorherigen Fragen dienten. 25-05-2013: Doktor Lom
Sie können mir schreiben, E-Mail-Adressen sind auf der Website nicht schwer zu finden. Aber ich warne Sie gleich, dass ich keine Berechnungen durchführe und keine Partnerschaftsverträge unterschreibe. 08-06-2013: Vitaly
Frage zu Tabelle 2, Option 1.1, Durchbiegungsformel. Bitte überprüfen Sie die Größe. 09-06-2013: Doktor Lom
Richtig, die Ausgabe erfolgt in Zentimetern. 20-06-2013: Jewgenij Borissowitsch
Guten Tag. Helfen Sie mir, es herauszufinden. Wir haben eine Sommer-Holzbühne in der Nähe des Kulturzentrums, Größe 12,5 x 5,5 Meter, an den Ecken der Tribüne befinden sich Metallrohre mit einem Durchmesser von 100 mm. Sie zwingen mich, ein Dach wie ein Fachwerk zu bauen (schade, dass ich kein Bild anhängen kann), eine Polycarbonatabdeckung, Fachwerke aus einem Profilrohr (quadratisch oder rechteckig) herzustellen, es gibt eine Frage zu meiner Arbeit. Wenn Sie es nicht tun, werden wir Sie entlassen. Ich sage, dass es nicht funktionieren wird, aber die Verwaltung und mein Chef sagen, dass alles funktionieren wird. Was soll ich machen? 20-06-2013: Doktor Lom
22-08-2013: Dmitriy
Wenn ein Balken (ein Kissen unter einer Säule) auf dichtem Boden liegt (genauer gesagt unterhalb der Gefriertiefe vergraben), welches Schema sollte dann zur Berechnung eines solchen Balkens verwendet werden? Die Intuition legt nahe, dass die „Zwei-Stützen“-Variante nicht geeignet ist und das Biegemoment deutlich geringer ausfallen sollte. 22-08-2013: Doktor Lom
Die Berechnung von Fundamenten ist ein eigenes großes Thema. Darüber hinaus ist nicht ganz klar, um welchen Strahl es sich handelt. Wenn wir ein Kissen unter einer Säule eines Säulenfundaments meinen, dann ist die Grundlage für die Berechnung eines solchen Kissens die Festigkeit des Bodens. Der Zweck des Kissens besteht darin, die Last von der Säule auf die Basis umzuverteilen. Je geringer die Festigkeit, desto größer die Fläche des Kissens. Oder je größer die Belastung, desto größer die Polsterfläche bei gleicher Bodenfestigkeit. 23-08-2013: Dmitriy
Gemeint ist ein Kissen unter einer Säule eines Säulenfundaments. Länge und Breite des Kissens wurden bereits anhand der Belastung und Festigkeit des Bodens festgelegt. Aber die Höhe des Kissens und das Ausmaß der Verstärkung darin sind fraglich. Ich wollte analog zum Artikel „Berechnung eines Stahlbetonbalkens“ rechnen, glaube aber, dass es nicht ganz richtig wäre, das Biegemoment in einem auf dem Boden liegenden Kissen zu berechnen, wie in einem Balken auf zwei Gelenkstützen. Die Frage ist, nach welchem Berechnungsschema das Biegemoment im Kissen berechnet wird. 24-08-2013: Doktor Lom
Die Höhe und der Querschnitt der Bewehrung werden in Ihrem Fall wie bei Kragträgern (entlang der Breite und Länge des Kissens) bestimmt. Schema 2.1. Nur in Ihrem Fall ist die Stützreaktion die Belastung der Säule, genauer gesagt ein Teil der Belastung der Säule, und die gleichmäßig verteilte Belastung ist der Widerstand des Bodens. Mit anderen Worten: Das vorgegebene Berechnungsschema muss umgedreht werden. 10-10-2013: Jaroslaw
Guten Abend. Bitte helfen Sie mir bei der Auswahl von Metall. Balken für einen Überlauf von 4,2 Metern. Ein Wohngebäude hat zwei Stockwerke, der Sockel ist mit 4,8 Meter langen Hohlplatten bedeckt, oben befindet sich eine tragende Wand aus 1,5 Ziegeln, 3,35 m lang und 2,8 m hoch. Dann gibt es noch eine Türöffnung. Auf dieser Wand liegen auf einer Seite Bodenplatten von 4,8 m Länge. Auf den anderen 2,8 Metern auf den Platten befindet sich wieder eine tragende Wand, da auf dem Boden darunter und darüber Holzbalken liegen, 20 x 20 cm lang, 5 m. 6 Stück und 3 Meter lang, 6 Stück. Der Boden besteht aus Brettern 40 mm. 25 m2. Weitere Belastungen gibt es nicht. Bitte schlagen Sie mir vor, welchen I-Beam ich nehmen soll, um ruhig schlafen zu können. Bisher hat alles 5 Jahre gestanden. 10-10-2013: Doktor Lom
Schauen Sie sich im Abschnitt „Berechnung von Metallkonstruktionen“ den Artikel „Berechnung eines Metallsturzes für tragende Wände“ an; er beschreibt ausreichend detailliert den Prozess der Auswahl des Balkenabschnitts in Abhängigkeit von der aktuellen Belastung. 04-12-2013: Kirill
Bitte sagen Sie mir, wo ich mich mit der Herleitung der Formeln für die maximale Durchbiegung eines Balkens für pp vertraut machen kann. 1.2-1.4 in Tabelle 1 04-12-2013: Doktor Lom
Die Ableitung von Formeln für verschiedene Möglichkeiten der Belastungsaufbringung ist auf meiner Website nicht vorgesehen. Die allgemeinen Grundlagen, auf denen die Ableitung solcher Gleichungen basiert, können Sie den Artikeln „Grundlagen der Festigkeitslehre, Berechnungsformeln“ und „Grundlagen der Festigkeitslehre, Bestimmung der Balkendurchbiegung“ entnehmen. 24-03-2014: Sergej
In 2.4 der Tabelle 1 wurde ein Fehler gemacht. Auch die Abmessung wird nicht eingehalten 24-03-2014: Doktor Lom
Ich sehe in dem von Ihnen angegebenen Berechnungsschema keine Fehler, geschweige denn eine Nichteinhaltung der Abmessungen. Finden Sie heraus, was genau der Fehler ist. 09-10-2014: Sanytsch
Guten Tag. Haben M und Mmax unterschiedliche Maßeinheiten? 09-10-2014: Sanytsch
Tabelle 1. Berechnung 2.1. Wenn l quadriert wird, dann wird Mmax in kg*m2 angegeben? 09-10-2014: Doktor Lom
Nein, M und Mmax haben eine einzige Maßeinheit kgm oder Nm. Da die verteilte Last in kg/m (oder N/m) gemessen wird, beträgt der Drehmomentwert kgm oder Nm. 12-10-2014: Paul
Guten Abend. Ich arbeite in der Produktion von Polstermöbeln und der Direktor hat mir ein Problem gestellt. Ich bitte um Ihre Hilfe, denn... Ich möchte es nicht „nach Augenmaß“ lösen. 12-10-2014: Doktor Lom
Es hängt von vielen Faktoren ab. Außerdem haben Sie die Dicke des Rohrs nicht angegeben. Bei einer Dicke von 2 mm beträgt das Widerstandsmoment des Rohrs beispielsweise W = 3,47 cm^3. Dementsprechend beträgt das maximale Biegemoment, dem das Rohr standhalten kann, M = WR = 3,47x2000 = 6940 kgm oder 69,4 kgm, dann beträgt die maximal zulässige Belastung für 2 Rohre q = 2x8M/l^2 = 2x8x69,4/2,2^2 = 229,4 kg/m (mit Gelenkstützen und ohne Berücksichtigung des Drehmoments, das entstehen kann, wenn die Last nicht entlang des Schwerpunkts des Abschnitts übertragen wird). Und das bei statischer Belastung, und die Belastung wird höchstwahrscheinlich dynamisch oder sogar stoßartig sein (abhängig von der Gestaltung des Sofas und der Aktivität der Kinder springen meine auf den Sofas so, dass es einem den Atem raubt), also Rechnen Sie selbst nach. Der Artikel „Berechnungswerte für Rechteckprofilrohre“ hilft Ihnen weiter. 20-10-2014: Student
Doc, bitte helfen Sie. 21-10-2014: Doktor Lom
Zunächst einmal sind ein starr befestigter Träger und Stützabschnitte inkompatible Konzepte, siehe Artikel „Arten von Stützen, welches Designschema soll gewählt werden“. Nach Ihrer Beschreibung haben Sie entweder einen einfeldrigen Gelenkträger mit Auslegern (siehe Tabelle 3) oder einen starr eingespannten dreifeldrigen Träger mit 2 zusätzlichen Stützen und ungleichen Stützweiten (in diesem Fall helfen Ihnen die Drei-Momenten-Gleichungen). ). Aber in jedem Fall sind die Auflagerreaktionen bei symmetrischer Belastung gleich. 21-10-2014: Student
Ich habe verstanden. Entlang des Umfangs des ersten Stockwerks befindet sich ein Panzergürtel von 200 x 300 mm, der Außenumfang beträgt 4400 x 4400 mm. Darin sind 3 Kanäle verankert, mit einer Stufe von 1 m. Die Spannweite ist ohne Gestelle, einer davon hat die schwerste Variante, die Belastung ist asymmetrisch. DIESE. Zählen Sie den Balken als klappbar? 21-10-2014: Doktor Lom
22-10-2014: Student
tatsächlich ja. So wie ich es verstehe, wird durch die Durchbiegung des Kanals auch der Panzergürtel selbst am Befestigungspunkt gedreht, sodass Sie einen Scharnierbalken erhalten? 22-10-2014: Doktor Lom
Nicht ganz so, zuerst bestimmt man das Moment aus der Einwirkung einer Einzellast, dann das Moment aus einer gleichmäßig verteilten Last über die gesamte Länge des Trägers, dann das Moment, das aus der Einwirkung einer gleichmäßig verteilten Last entsteht, die auf einen bestimmten Abschnitt wirkt des Balkens. Und erst dann die Werte der Momente addieren. Für jede Last gibt es ein eigenes Berechnungsschema. 07-02-2015: Sergej
Liegt ein Fehler in der Mmax-Formel für Fall 2.3 in Tabelle 3 vor? Balken mit einer Konsole, wahrscheinlich sollte das Plus statt des Minus in Klammern stehen 07-02-2015: Doktor Lom
Nein, kein Fehler. Die Belastung des Auslegers verringert das Moment im Feld, erhöht es jedoch nicht. Dies ist jedoch aus dem Momentendiagramm ersichtlich. 17-02-2015: Anton
Hallo, zunächst einmal vielen Dank für die Formeln, ich habe sie in meinen Lesezeichen gespeichert. Bitte sagen Sie mir, ob sich über der Spannweite ein Balken befindet, auf dem Balken liegen vier Baumstämme, Abstände: 180 mm, 600 mm, 600 mm, 600 mm, 325 mm. Ich habe das Diagramm und das Biegemoment herausgefunden, kann aber nicht verstehen, wie sich die Durchbiegungsformel (Tabelle 1, Diagramm 1.4) ändert, wenn das maximale Moment bei der dritten Verzögerung liegt. 17-02-2015: Doktor Lom
Ähnliche Fragen habe ich bereits mehrfach in den Kommentaren zum Artikel „Berechnungsschemata für statisch unbestimmte Balken“ beantwortet. Aber Sie haben Glück, der Übersichtlichkeit halber habe ich die Berechnung anhand der Daten aus Ihrer Frage durchgeführt. Schauen Sie sich den Artikel „Der allgemeine Fall der Berechnung eines Balkens auf Gelenkstützen unter Einwirkung mehrerer Einzellasten“ an, vielleicht werde ich ihn im Laufe der Zeit ergänzen. 22-02-2015: Roman
Doc, ich kann diese ganzen für mich unverständlichen Formeln wirklich nicht beherrschen. Deshalb bitte ich Sie um Hilfe. Ich möchte in meinem Haus eine freitragende Treppe bauen (die Stufen werden beim Mauerbau mit Stahlbeton zugemauert). Wand – Breite 20 cm, Ziegel. Die Länge der hervorstehenden Stufe beträgt 1200 x 300 mm. Ich möchte, dass die Stufen die richtige Form haben (kein Keil). Ich verstehe intuitiv, dass die Verstärkung „etwas dicker“ sein wird, sodass die Stufen etwas dünner sein werden? Aber kann Stahlbeton mit einer Dicke von bis zu 3 cm einer Belastung von 150 kg am Rand standhalten? Bitte helfen Sie mir, ich möchte wirklich nichts vermasseln. Ich wäre Ihnen sehr dankbar, wenn Sie mir bei der Berechnung helfen könnten... 22-02-2015: Doktor Lom
Die Tatsache, dass Sie relativ einfache Formeln nicht beherrschen können, ist Ihr Problem. Im Abschnitt „Grundlagen der Stärke der Stärke“ wird all dies ausführlich genug besprochen. Hier möchte ich sagen, dass Ihr Projekt absolut unrealistisch ist. Erstens ist die Wand entweder 25 cm breit oder besteht aus Schlackenblöcken (ich könnte mich jedoch irren). Zweitens bietet weder eine Ziegel- noch eine Schlackenblockwand eine ausreichende Einklemmung der Stufen bei der angegebenen Wandbreite. Darüber hinaus sollte eine solche Wand für das Biegemoment berechnet werden, das durch die auskragenden Träger entsteht. Drittens sind 3 cm eine inakzeptable Dicke für eine Stahlbetonkonstruktion, wenn man berücksichtigt, dass die Mindestschutzschicht in Balken mindestens 15 mm betragen muss. Usw. 26-02-2015: Roman
02-04-2015: Vitaly
Was bedeutet x in der zweiten Tabelle, 2.4 02-04-2015: Vitaly
Guten Tag! Welches Schema (Algorithmus) sollte zur Berechnung einer Balkonplatte, eines einseitig eingespannten Auslegers gewählt werden, wie werden die Momente auf der Stütze und in der Spannweite richtig berechnet? Kann es gemäß den Diagrammen aus der Tabelle als Auslegerbalken berechnet werden? 2, nämlich die Punkte 1, 1 und 2.1. Danke! 02-04-2015: Doktor Lom
x bedeutet in allen Tabellen den Abstand vom Ursprung zum untersuchten Punkt, an dem wir das Biegemoment oder andere Parameter bestimmen werden. Ja, Ihre Balkonplatte kann, wenn sie massiv ist und wie in den angegebenen Diagrammen Lasten auf sie einwirken, nach diesen Diagrammen berechnet werden. Bei Kragarmträgern liegt das maximale Moment immer an der Stütze, sodass keine große Notwendigkeit besteht, das Moment in der Spannweite zu bestimmen. 03-04-2015: Vitaly
Vielen Dank! Ich wollte auch klarstellen. So wie ich es verstehe, wenn man nach 2 Tabellen rechnet. Diagramm 1.1, (die Last wird am Ende der Konsole aufgebracht), dann gilt für mich x = L, und dementsprechend in der Spanne M = 0. Was ist, wenn ich diese Last auch an den Enden der Platte habe? Und nach Schema 2.1 berechne ich das Moment an der Stütze, addiere es zum Moment nach Schema 1.1 und entsprechend dem richtigen muss ich zur Verstärkung das Moment in der Spannweite ermitteln. Wie kann ich „x“ berechnen, um das Moment in der Spannweite zu ermitteln, wenn ich einen Plattenüberhang von 1,45 m (im freien Bereich) habe? 03-04-2015: Doktor Lom
Das Moment im Feld variiert von Ql am Auflager bis 0 am Angriffspunkt der Last, was aus dem Momentendiagramm ersichtlich ist. Wenn Ihre Last an zwei Punkten an den Enden der Platte angreift, ist es in diesem Fall sinnvoller, Balken vorzusehen, die Lasten an den Rändern aufnehmen. In diesem Fall kann die Platte bereits als Balken auf zwei Stützen berechnet werden – Balken oder eine dreiseitig gestützte Platte. 03-04-2015: Vitaly
Danke! In wenigen Augenblicken habe ich es bereits verstanden. Noch eine Frage. Wenn die Balkonplatte beidseitig gestützt ist, verwenden Sie den Buchstaben „G“. Welches Berechnungsschema sollte ich dann verwenden? 04-04-2015: Doktor Lom
In diesem Fall haben Sie eine an zwei Seiten eingeklemmte Platte und auf meiner Website gibt es keine Beispiele für die Berechnung einer solchen Platte. 27-04-2015: Sergej
Lieber Doktor Lom! 27-04-2015: Doktor Lom
Ich werde die Zuverlässigkeit eines solchen Designs nicht ohne Berechnungen beurteilen, aber Sie können es anhand der folgenden Kriterien berechnen: 05-06-2015: Student
Doc, wo kann ich Ihnen das Bild zeigen? 05-06-2015: Student
Hattest du noch ein Forum? 05-06-2015: Doktor Lom
Ja, aber ich habe absolut keine Zeit, Spam nach normalen Fragen zu durchsuchen. Das war's also vorerst. 06-06-2015: Student
Doc, mein Link ist https://yadi.sk/i/GardDCAEh7iuG 07-06-2015: Doktor Lom
Die Wahl des Entwurfsschemas hängt davon ab, was Sie wollen: Einfachheit und Zuverlässigkeit oder Annäherung an den tatsächlichen Betrieb der Struktur durch sukzessive Approximationen. 07-06-2015: Student
Doc, danke. Ich brauche Einfachheit und Zuverlässigkeit. Dieser Bereich ist der belebteste. Ich habe sogar darüber nachgedacht, den Tankpfosten an den Sparren zu befestigen, um die Belastung des Bodens zu verringern, da das Wasser im Winter abfließen würde. In so einen Rechendschungel komme ich nicht hinein. Reduziert der Ausleger im Allgemeinen die Durchbiegung? 07-06-2015: Student
Doc, noch eine Frage. Die Konsole befindet sich in der Mitte der Fensterspannweite. Ist es sinnvoll, sie an den Rand zu verschieben? Mit freundlichen Grüßen 07-06-2015: Doktor Lom
Im Allgemeinen verringert die Konsole die Durchbiegung, aber wie ich bereits sagte, ist die große Frage, wie viel in Ihrem Fall, und eine Verschiebung in die Mitte der Fensteröffnung verringert die Rolle der Konsole. Und wenn dies Ihr am stärksten belasteter Bereich ist, können Sie den Balken dann vielleicht einfach verstärken, beispielsweise mit einem anderen ähnlichen Kanal? Ich kenne Ihre Belastungen nicht, aber die Belastung von 100 kg Wasser und der Hälfte des Tankgewichts scheint mir nicht so beeindruckend zu sein, aber aus der Sicht der Durchbiegung bei einer Spannweite von 4 m sind 8P-Kanäle geeignet Berücksichtigen Sie die dynamische Belastung beim Gehen? 08-06-2015: Student
Doc, danke für den guten Rat. Nach dem Wochenende werde ich den Balken als zweifeldrigen Balken auf Scharnieren neu berechnen. Bei größerer Dynamik beim Gehen baue ich konstruktiv die Möglichkeit ein, die Neigung der Bodenbalken zu reduzieren. Das Haus ist ein Landhaus, daher ist die Dynamik erträglich. Einen größeren Einfluss hat die seitliche Verschiebung der Kanäle, die jedoch durch den Einbau von Querstreben oder die Befestigung des Bodenbelags ausgeglichen werden kann. Die Frage ist nur: Wird der Beton bröckeln? Ich gehe davon aus, dass es auf den oberen und unteren Flanschen des Kanals abgestützt wird und zusätzlich eine geschweißte Verstärkung in den Rippen und Netzen oben vorhanden ist. 08-06-2015: Doktor Lom
Ich habe Ihnen bereits gesagt, dass Sie sich nicht auf die Konsole verlassen sollten. 09-06-2015: Student
Doc, ich verstehe. 29-06-2015: Sergej
Guten Tag. Ich möchte Sie fragen: Das Fundament wurde gegossen: 1,8 m tiefe Betonpfähle, und dann wurde ein 1 m tiefer Streifen mit Beton gegossen. Die Frage ist: Wird die Last nur auf die Pfähle übertragen oder wird sie gleichmäßig auf die Pfähle und das Band verteilt? 29-06-2015: Doktor Lom
In der Regel werden Pfähle in schwachen Böden hergestellt, damit die Last auf das Fundament über die Pfähle übertragen wird, daher werden Gitter auf Pfählen wie Balken auf Pfahlstützen berechnet. Wenn Sie den Grillrost jedoch über verdichteten Boden gegossen haben, wird ein Teil der Last durch den Grillrost auf den Untergrund übertragen. In diesem Fall wird der Grill als Balken betrachtet, der auf einem elastischen Fundament liegt und ein regelmäßiges Streifenfundament darstellt. Ungefähr so. 29-06-2015: Sergej
Danke. Es stellt sich lediglich heraus, dass der Standort eine Mischung aus Lehm und Sand ist. Darüber hinaus ist die Tonschicht sehr hart: Die Schicht kann nur mit einem Brecheisen usw. usw. entfernt werden. 29-06-2015: Doktor Lom
Ich kenne nicht alle Ihre Bedingungen (Abstand zwischen den Pfählen, Anzahl der Stockwerke usw.). Aus Ihrer Beschreibung geht hervor, dass Sie aus Gründen der Zuverlässigkeit ein normales Streifenfundament und Pfähle erstellt haben. Daher müssen Sie lediglich feststellen, ob die Breite des Fundaments ausreicht, um die Last vom Haus auf das Fundament zu übertragen. 05-07-2015: Yuri
Guten Tag! Wir brauchen Ihre Hilfe bei den Berechnungen. Ein Metalltor 1,5 x 1,5 m mit einem Gewicht von 70 kg wird auf einem Metallrohr montiert, 1,2 m tief betoniert und mit Ziegeln ausgekleidet (Pfosten 38 x 38 cm). Welchen Querschnitt und welche Dicke sollte das Rohr haben, damit es vorhanden ist? kein Bücken? 05-07-2015: Doktor Lom
Sie haben zu Recht angenommen, dass Ihr Pfosten wie ein freitragender Balken behandelt werden sollte. Und selbst mit dem Berechnungsschema hast du es fast richtig gemacht. Tatsache ist, dass auf Ihr Rohr zwei Kräfte einwirken (auf die obere und die untere Haube), und der Wert dieser Kräfte hängt vom Abstand zwischen den Hauben ab. Näheres im Artikel „Ermittlung der Auszugskraft (Warum der Dübel nicht in der Wand bleibt)“. In Ihrem Fall sollten Sie also zwei Durchbiegungsberechnungen gemäß Entwurfsschema 1.2 durchführen und dann die erhaltenen Ergebnisse unter Berücksichtigung der Vorzeichen addieren (d. h. den anderen Wert von einem Wert subtrahieren). 05-07-2015: Yuri
Danke für die Antwort. Diese. Ich habe mit großem Spielraum auf das Maximum gerechnet und der neu berechnete Durchbiegungswert wird auf jeden Fall geringer ausfallen? 06-07-2015: Doktor Lom
01-08-2015: Paul
Sagen Sie mir bitte in Diagramm 2.2 der Tabelle 3, wie man die Durchbiegung am Punkt C ermittelt, wenn die Längen der Auslegerabschnitte unterschiedlich sind. 01-08-2015: Doktor Lom
In diesem Fall müssen Sie den gesamten Zyklus durchlaufen. Ob das notwendig ist oder nicht, weiß ich nicht. Schauen Sie sich als Beispiel den Artikel zur Berechnung eines Balkens unter Einwirkung mehrerer gleichmäßig konzentrierter Lasten an (Link zum Artikel vor den Tabellen). 04-08-2015: Yuri
Zu meiner Frage vom 5. Juli 2015. Gibt es eine Regel für die Mindesteinklemmung im Beton für einen bestimmten Metallausleger 120 x 120 x 4 mm mit einem Kragen von 70 kg – (z. B. mindestens 1/3 der Länge)? 04-08-2015: Doktor Lom
Tatsächlich ist die Berechnung des Kneifens ein eigenes großes Thema. Tatsache ist, dass die Druckfestigkeit von Beton eine Sache ist, die Verformung des Bodens, auf den der Beton des Fundaments drückt, eine ganz andere. Kurz gesagt: Je länger das Profil und je größer die Kontaktfläche zum Boden, desto besser. 05-08-2015: Yuri
Danke! Wird in meinem Fall der Metalltorpfosten in einen Betonpfahl mit einem Durchmesser von 300 mm und einer Länge von 1 m gegossen und die Pfähle oben werden durch ein Betongitter mit dem Bewehrungsrahmen verbunden? Beton überall M 300. D.h. es kommt zu keiner Bodenverformung. Ich würde gerne ein ungefähres Verhältnis kennen, wenn auch mit einem großen Sicherheitsspielraum. 05-08-2015: Doktor Lom
Dann sollte wirklich 1/3 der Länge ausreichen, um eine feste Quetschung zu erzeugen. Schauen Sie sich zum Beispiel den Artikel „Arten von Stützen, welches Designschema soll gewählt werden“ an. 05-08-2015: Yuri
20-09-2015: Carla
21-09-2015: Doktor Lom
Sie können den Balken zunächst für jede Last separat nach den hier vorgestellten Bemessungsschemata berechnen und dann die erhaltenen Ergebnisse unter Berücksichtigung der Vorzeichen addieren. 08-10-2015: Natalia
Hallo Doktor))) 08-10-2015: Doktor Lom
So wie ich es verstehe, sprechen Sie von einem Balken aus Tabelle 3. Bei einem solchen Balken liegt die maximale Durchbiegung nicht in der Mitte der Spannweite, sondern näher an der Stütze A. Im Allgemeinen sind das Ausmaß der Durchbiegung und der Abstand x (bis zum Punkt der maximalen Auslenkung) hängen von der Länge der Konsole ab, daher sollten Sie in diesem Fall die Gleichungen der Anfangsparameter verwenden, die am Anfang des Artikels angegeben sind. Die maximale Durchbiegung der Spannweite erfolgt an dem Punkt, an dem der Drehwinkel des geneigten Abschnitts Null ist. Wenn die Konsole lang genug ist, kann die Durchbiegung am Ende der Konsole sogar noch größer sein als in der Spannweite. 22-10-2015: Alexander
22-10-2015: Iwan
Vielen Dank für Ihre Klarstellungen. Es gibt viel zu tun an meinem Haus. Pavillons, Vordächer, Stützen. Ich werde versuchen, mich daran zu erinnern, dass ich einmal als fleißiger Schüler verschlafen habe und es dann versehentlich an die Sowjetische Höhere Technische Schule weitergegeben habe. 27-11-2015: Michael
Sind nicht alle Dimensionen in SI? (siehe Kommentar vom 08.06.2013 von Vitaly) 27-11-2015: Doktor Lom
Welche Einheiten Sie verwenden, kgf oder Newton, kgf/cm^2 oder Pascal, ist nicht von grundlegender Bedeutung. Als Ergebnis erhalten Sie weiterhin Zentimeter (oder Meter) als Ausgabe. Siehe Kommentar vom 06.09.2013 von Doktor Loma. 28-04-2016: Denis
Hallo, ich habe einen Balken nach Schema 1.4. Wie lautet die Formel, um die Scherkraft zu ermitteln? 28-04-2016: Doktor Lom
Für jeden Balkenabschnitt sind die Werte der Querkraft unterschiedlich (was jedoch aus dem entsprechenden Diagramm der Querkräfte ersichtlich ist). Im ersten Abschnitt 0< x < a, поперечная сила будет равна опорной реакции А. На втором участке a < x < l-b, поперечная сила будет равна А-Q и так далее, больше подробностей смотрите в статье "Основы сопромата. Расчетные формулы". 31-05-2016: Vitaly
Vielen Dank, du bist großartig! 14-06-2016: Denis
In dieser Zeit bin ich auf Ihre Seite gestoßen. Ich hätte meine Berechnungen fast verfehlt, ich dachte immer, dass sich ein freitragender Balken mit einer Last am Ende des Balkens stärker durchbiegen würde als mit einer gleichmäßig verteilten Last, aber die Formeln 1.1 und 2.1 in Tabelle 2 zeigen das Gegenteil. Vielen Dank für Ihre Arbeit 14-06-2016: Doktor Lom
Generell ist es nur dann sinnvoll, eine Punktlast mit einer gleichmäßig verteilten Last zu vergleichen, wenn eine Last auf eine andere reduziert wird. Wenn beispielsweise Q = ql ist, lautet die Formel zur Bestimmung der Durchbiegung gemäß Bemessungsschema 1.1 f = ql^4/3EI, d. h. die Durchbiegung ist 8/3 = 2,67-mal größer als bei einer einfach gleichmäßig verteilten Last. Die Formeln zu den Berechnungsschemata 1.1 und 2.1 zeigen also nichts Gegenteiliges, und Sie hatten zunächst recht. 16-06-2016: Ingenieur Garin
guten Tag! Ich kann es immer noch nicht herausfinden, ich wäre sehr dankbar, wenn Sie mir helfen könnten, es ein für alle Mal herauszufinden – welches Trägheitsmoment muss bei der Berechnung eines gewöhnlichen I-Trägers mit einer üblichen verteilten Last über seine Länge berücksichtigt werden? sollte ich - Iy oder Iz verwenden und warum? Stärke der Stärke kann ich in keinem Lehrbuch finden; überall steht, dass der Querschnitt zum Quadrat tendieren und das kleinste Trägheitsmoment berücksichtigt werden soll. Ich kann die physikalische Bedeutung des Schwanzes einfach nicht erfassen; kann ich das irgendwie an meinen Fingern interpretieren? 16-06-2016: Doktor Lom
Ich empfehle Ihnen, sich zunächst die Artikel „Grundlagen von Festigkeitsmaterialien“ und „Auf dem Weg zur Berechnung flexibler Stäbe für die Einwirkung einer exzentrischen Drucklast“ anzusehen. Dort wird alles ausreichend detailliert und klar erklärt. Hier möchte ich hinzufügen, dass Sie meiner Meinung nach die Berechnungen für Quer- und Längsbiegung verwechseln. Diese. Wenn die Last senkrecht zur neutralen Achse des Stabes ist, wird die Durchbiegung (Querbiegung) bestimmt; wenn die Last parallel zur neutralen Achse des Balkens ist, wird die Stabilität bestimmt, mit anderen Worten, die Wirkung der Längsrichtung Biegen hängt von der Tragfähigkeit der Stange ab. Natürlich sollte bei der Berechnung der Querlast (vertikale Last für einen horizontalen Balken) das Trägheitsmoment in Abhängigkeit von der Position des Balkens berücksichtigt werden, in jedem Fall beträgt es jedoch Iz. Und bei der Berechnung der Stabilität wird das kleinste Trägheitsmoment berücksichtigt, sofern die Last entlang des Schwerpunkts des Abschnitts aufgebracht wird, da die Wahrscheinlichkeit eines Stabilitätsverlusts in dieser Ebene viel größer ist. 23-06-2016: Denis
Hallo, die Frage ist, warum in Tabelle 1 für die Formeln 1.3 und 1.4 die Durchbiegungsformeln im Wesentlichen gleich sind und die Größe b. Spiegelt sich das nicht in irgendeiner Weise in Formel 1.4 wider? 23-06-2016: Doktor Lom
Meinen Sie damit, dass die Muster bei rotierenden Wellen aufgrund des Drehmoments unterschiedlich sind? Ich weiß nicht, wie wichtig das ist, da im Fachbuch steht, dass beim Drehen die durch das Drehmoment auf die Welle verursachte Ablenkung sehr gering ist im Vergleich zur Ablenkung durch die radiale Komponente der Schnittkraft. Was denken Sie?
Die Berechnung von Bauwerken, Maschinenteilen usw. besteht in der Regel aus zwei Schritten: 1. Berechnung anhand von Grenzzuständen der ersten Gruppe – der sogenannten Festigkeitsberechnung, 2. Berechnung anhand von Grenzzuständen der zweiten Gruppe . Eine der Berechnungsarten für Grenzzustände der zweiten Gruppe ist die Berechnung der Durchbiegung.
In Ihrem Fall werden meiner Meinung nach Festigkeitsberechnungen wichtiger sein. Darüber hinaus gibt es heute 4 Festigkeitstheorien und die Berechnungen für jede dieser Theorien sind unterschiedlich, aber in allen Theorien wird bei der Berechnung der Einfluss von Biegung und Drehmoment berücksichtigt.
Die Durchbiegung unter Drehmomenteinwirkung erfolgt in einer anderen Ebene, wird aber dennoch in den Berechnungen berücksichtigt. Ob diese Auslenkung klein oder groß ist, zeigt die Berechnung.
Ich bin nicht auf Berechnungen von Maschinenteilen und Mechanismen spezialisiert und kann daher keine maßgebliche Literatur zu diesem Thema angeben. In jedem Nachschlagewerk für Ingenieure und Konstrukteure von Maschinenkomponenten und -teilen sollte dieses Thema jedoch ordnungsgemäß behandelt werden.
E-Mail: [email protected]
Skype: dmytrocx75
Q - in Kilogramm.
l - in Zentimetern.
E – in kgf/cm2.
Ich - cm4.
Alles ist richtig? Es werden einige seltsame Ergebnisse erzielt.
Wenn es sich um einen Grill handelt, kann dieser je nach Bauweise als Balken auf zwei Stützen oder als Balken auf elastischem Fundament ausgeführt werden.
Generell sollte man sich bei der Berechnung von Säulenfundamenten an den Anforderungen von SNiP 2.03.01-84 orientieren.
Wird außerdem die Last auf das Fundament von einer exzentrisch belasteten Säule oder nicht nur von der Säule übertragen, so wirkt ein zusätzliches Moment auf das Kissen. Dies sollte bei der Berechnung berücksichtigt werden.
Aber ich wiederhole es noch einmal: Behandeln Sie sich nicht selbst, befolgen Sie die Anforderungen des angegebenen SNiP.
In den von Ihnen angegebenen Fällen (außer 1.3) liegt die maximale Durchbiegung jedoch möglicherweise nicht in der Mitte des Balkens. Daher ist die Bestimmung des Abstands vom Anfang des Balkens bis zu dem Abschnitt, in dem die maximale Durchbiegung auftreten wird, eine separate Aufgabe. Kürzlich wurde eine ähnliche Frage im Thema „Berechnungsschemata für statisch unbestimmte Balken“ diskutiert, siehe dort.
Der Kern des Problems ist folgender: An der Basis des Sofas ist ein Metallrahmen aus Profilrohr 40x40 oder 40x60 vorgesehen, der auf zwei Stützen im Abstand von 2200 mm liegt. FRAGE: Reicht der Profilquerschnitt für Belastungen durch das Eigengewicht des Sofas + nehmen wir 3 Personen mit 100 kg Gewicht???
Starr befestigter Balken, Spannweite 4 m, unterstützt von 0,2 m. Belastungen: verteilt 100 kg/m entlang des Balkens, plus verteilt 100 kg/m im Bereich von 0-2 m, plus konzentriert 300 kg in der Mitte (bei 2m). Ermittlung der Auflagerreaktionen: A – 0,5 t; B - 0,4 t. Dann blieb ich hängen: Um das Biegemoment unter konzentrierter Belastung zu bestimmen, muss man die Summe der Momente aller Kräfte rechts und links davon berechnen. Außerdem erscheint ein Moment auf den Stützen.
Wie werden in diesem Fall Belastungen berechnet? Ist es notwendig, alle verteilten Lasten auf konzentrierte Lasten zu bringen und sie gemäß den Formeln des Entwurfsschemas zu summieren (von der Stützreaktion * Abstand abzuziehen)? In Ihrem Artikel über landwirtschaftliche Betriebe ist die Anordnung aller Kräfte klar, auf die Methodik zur Bestimmung der wirkenden Kräfte kann ich hier jedoch nicht eingehen.
Das maximale Moment liegt in der Mitte, es ergibt sich M = Q + 2q + ab einer asymmetrischen Belastung bis maximal 1,125q. Diese. Ich habe alle 3 Ladungen addiert, ist das richtig?
Wenn Sie nicht bereit sind, mit all dem umzugehen, wenden Sie sich besser an einen professionellen Designer – das ist günstiger.
Bitte sagen Sie mir, welches Schema zur Berechnung der Durchbiegung des Balkens eines solchen Mechanismus verwendet werden soll https://yadi.sk/i/MBmS5g9kgGBbF. Oder sagen Sie mir vielleicht, ohne auf Berechnungen einzugehen, ob ein 10- oder 12-I-Träger für den Ausleger geeignet ist, maximale Belastung 150-200 kg, Hubhöhe 4-5 Meter. Zahnstange – Rohr d=150, Drehmechanismus oder Achswelle oder Gazelle-Vorderradnabe. Das Mähen kann starr über denselben I-Träger und nicht über ein Kabel erfolgen. Danke.
1. Der Ausleger kann als zweifeldriger Durchlaufträger mit Ausleger betrachtet werden. Die Stützen für diesen Balken sind nicht nur der Ständer (das ist die mittlere Stütze), sondern auch die Kabelbefestigungspunkte (die äußeren Stützen). Dabei handelt es sich um einen statisch unbestimmten Träger, aber um die Berechnungen zu vereinfachen (was zu einer leichten Erhöhung des Sicherheitsfaktors führt), kann der Ausleger einfach als Einfeldträger mit Ausleger betrachtet werden. Die erste Stütze ist der Kabelbefestigungspunkt, die zweite ist der Ständer. Dann sind Ihre Berechnungsschemata 1,1 (für Last – Verkehrslast) und 2,3 (Eigengewicht des Auslegers – Dauerlast) in Tabelle 3. Und wenn die Last in der Mitte der Spannweite liegt, dann 1,1 in Tabelle 1.
2. Dabei dürfen wir nicht vergessen, dass Ihre Nutzlast nicht statisch, sondern zumindest dynamisch ist (siehe Artikel „Berechnung für Stoßbelastungen“).
3. Um die Kräfte im Kabel zu bestimmen, müssen Sie die Stützreaktion an der Stelle, an der das Kabel befestigt ist, durch den Sinus des Winkels zwischen Kabel und Träger dividieren.
4. Ihr Rack kann als Metallsäule mit einer Stütze betrachtet werden – starre Einklemmung an der Unterseite (siehe Artikel „Berechnung von Metallsäulen“). Wenn keine Gegenlast vorhanden ist, wird die Last mit einer sehr großen Exzentrizität auf diese Säule ausgeübt.
5. Die Berechnung der Verbindungspunkte von Ausleger und Zahnstange sowie andere Feinheiten der Berechnung von Maschinenkomponenten und -mechanismen werden auf dieser Website noch nicht berücksichtigt.
Welches Gestaltungsschema ergibt sich letztlich für den Bodenträger und den Auslegerträger und wirkt sich der Auslegerträger (braune Farbe) auf die Verringerung der Durchbiegung des Bodenträgers (rosa) aus?
Wand - Schaumstoffblock D500, Höhe 250, Breite 150, gepanzerter Gürtelbalken (blau): 150x300, Verstärkung 2x?12, oben und unten, zusätzlich unten in der Fensterspannweite und oben an Stellen, an denen der Balken auf der Fensteröffnung aufliegt - Netz ?5, Zelle 50. B In den Ecken befinden sich Betonstützen 200x200, die Spannweite des verstärkten Gurtträgers beträgt 4000 ohne Wände.
Decke: Kanal 8P (rosa), für Berechnungen habe ich 8U genommen, geschweißt und mit der Bewehrung des verstärkten Gürtelträgers verankert, betoniert, von der Unterseite des Trägers bis zum Kanal 190 mm, von der Oberseite 30, Spannweite 4050.
Links von der Konsole befindet sich eine Öffnung für die Treppe, der Kanal ruht auf einem Rohr? 50 (grün), die Spannweite zum Balken beträgt 800.
rechts von der Konsole (gelb) - Badezimmer (Dusche, Toilette) 2000x1000, Boden - gegossene verstärkte Rippenquerplatte, Maße 2000x1000 Höhe 40 - 100 auf verlorener Schalung (Wellblech, Welle 60) + Fliesen mit Kleber, Wände - Gipskartonplatten auf Profilen. Der Rest des Bodens besteht aus 25er-Platten, Sperrholz und Linoleum.
An den Pfeilspitzen werden die Stützen des Wassertanks, 200 l, abgestützt.
Wände des 2. Obergeschosses: Beplankung mit 25 Brettern auf beiden Seiten, mit Dämmung, Höhe 2000, gestützt durch einen Panzergurt.
Dach: Sparren – ein dreieckiger Bogen mit einem Zugband, entlang des Bodenbalkens, in Schritten von 1000, auf den Wänden abgestützt.
Konsole: Kanal 8P, Spannweite 995, mit verstärkter Bewehrung verschweißt, zu einem Balken betoniert, mit dem Deckenkanal verschweißt. Spannweite rechts und links entlang des Bodenbalkens - 2005.
Während ich den Verstärkungsrahmen schweiße, ist es möglich, die Konsole nach links und rechts zu bewegen, aber es scheint keinen Grund zu geben, sie nach links zu bewegen?
Im ersten Fall kann der Bodenbalken als gelenkiger Zweifeldbalken mit einer Zwischenstütze – einem Rohr – betrachtet werden, und der Kanal, den Sie als Kragarmbalken bezeichnen, kann überhaupt nicht berücksichtigt werden. Das ist die ganze Rechnung.
Um einfach zu einem Balken mit starrer Einklemmung an den äußeren Stützen überzugehen, müssen Sie zunächst den verstärkten Riemen für die Drehmomenteinwirkung berechnen und den Drehwinkel des Querschnitts des verstärkten Riemens unter Berücksichtigung der bestimmen Belastung durch die Wände des 2. Obergeschosses und Verformung des Wandmaterials unter Einwirkung von Drehmomenten. Und so einen Zweifeldträger unter Berücksichtigung dieser Verformungen berechnen.
Darüber hinaus sollte man in diesem Fall das mögliche Absinken des Trägers – des Rohres – berücksichtigen, da dieser nicht auf dem Fundament, sondern auf einer Stahlbetonplatte ruht (wie ich aus der Abbildung verstehe) und diese Platte verformt wird . Und das Rohr selbst erfährt eine Druckverformung.
Im zweiten Fall, wenn Sie die mögliche Arbeit des Braunkanals berücksichtigen möchten, sollten Sie diesen als zusätzliche Stütze für den Bodenbalken betrachten und daher zunächst den 3-feldrigen Balken berechnen (die Stützreaktion auf die zusätzliche Stütze wird berücksichtigt). B. die Belastung des Kragarms sein), dann das Ausmaß der Durchbiegung am Ende des Kragarms bestimmen, den Hauptträger unter Berücksichtigung der Setzungen der Stütze neu berechnen und unter anderem auch den Drehwinkel und die Durchbiegung berücksichtigen den verstärkten Gürtel an der Stelle, an der der braune Kanal befestigt ist. Und das ist nicht alles.
Um die Konsole und die Installation zu berechnen, ist es besser, die halbe Spannweite vom Gestell bis zum Balken (4050-800-50=3200/2=1600-40/2=1580) oder von der Fensterkante (1275-50=3200/2=1600-40/2=1580) zu nehmen. 40=1235. Und die Belastung des Balkens ist die gleiche wie das Fenster, die Überlappung muss neu berechnet werden, aber Sie haben solche Beispiele. Die einzige Sache ist, die Last so zu nehmen, wie sie von oben auf den Balken wirkt? Wird es eine geben? Umverteilung der aufgebrachten Last nahezu entlang der Tankachse?
Sie gehen davon aus, dass die Bodenplatten auf dem unteren Flansch des Kanals aufliegen, aber was ist mit der anderen Seite? In Ihrem Fall wäre ein I-Träger eine akzeptablere Option (oder jeweils 2 Kanäle als Bodenträger).
Auf der anderen Seite gibt es keine Probleme – die Ecke liegt an den Einbettungen im Balkenkörper. Mit der Berechnung eines Zweifeldträgers mit unterschiedlichen Spannweiten und unterschiedlichen Belastungen bin ich noch nicht zurechtgekommen. Ich werde versuchen, Ihren Artikel zur Berechnung eines Mehrfeldträgers nach der Momentenmethode noch einmal zu studieren.
Ich habe anhand der Tabelle berechnet. 2, Abschnitt 1.1. (#Kommentare) als Durchbiegung eines Kragarms mit einer Belastung von 70 kg, Schulter 1,8 m, Vierkantrohr 120x120x4 mm, Trägheitsmoment 417 cm4. Ich habe eine Durchbiegung von 1,6 mm? Richtig oder falsch?
P.S. Ich überprüfe die Genauigkeit der Berechnungen nicht, also verlassen Sie sich einfach auf sich selbst.
Sie können sofort Gleichungen des statischen Gleichgewichts des Systems aufstellen und diese Gleichungen lösen.
Ich habe einen Balken nach Schema 2.3. Ihre Tabelle enthält eine Formel zur Berechnung der Durchbiegung in der Mitte der Spannweite l/2, aber welche Formel kann zur Berechnung der Durchbiegung am Ende der Konsole verwendet werden? Wird die Durchbiegung in der Mitte der Spannweite maximal sein? Das mit dieser Formel erhaltene Ergebnis muss mit der maximal zulässigen Durchbiegung gemäß SNiP „Lasten und Stöße“ unter Verwendung des Werts l verglichen werden – dem Abstand zwischen den Punkten A und B? Vielen Dank im Voraus, ich bin völlig verwirrt. Dennoch kann ich die Originalquelle, aus der diese Tabellen stammen, nicht finden – ist es möglich, den Namen anzugeben?
Wenn Sie das erhaltene Ergebnis der Durchbiegung in einem Feld mit SNiPovk vergleichen, dann ist die Länge des Feldes der Abstand l zwischen A und B. Für den Ausleger wird anstelle von l der Abstand 2a (doppelter Auslegerüberhang) verwendet.
Ich habe diese Tabellen selbst zusammengestellt und dabei verschiedene Nachschlagewerke zur Festigkeitstheorie von Werkstoffen verwendet und dabei die Daten auf mögliche Tippfehler sowie allgemeine Methoden zur Balkenberechnung überprüft, als die erforderlichen Diagramme meiner Meinung nach nicht in den Nachschlagewerken enthalten waren Es gibt viele Primärquellen.