Computer de gaming mediu. Sfaturi pentru selectarea PC-ului

În articolul meu anterior, am vorbit despre cum să alegi componentele pentru asamblarea unui computer de acasă cu buget redus. Este realist să asamblați un astfel de computer în 15.000 de ruble și se va potrivi pentru muncă și studiu, iar rularea jocurilor moderne pe el va fi imposibilă.

Dar la urma urmei, cineva vrea să aibă un computer performant pe care să fie posibil, în principiu, orice. Acesta este computerul pe care vor rula toate jocurile moderne, programele de grafică puternice vor funcționa rapid și, în general, întregul sistem. În consecință, un astfel de ansamblu vă va costa aproximativ 45.000-50.000 de ruble și probabil chiar puțin mai mult. Dar este complet nerezonabil să cumpărați un astfel de computer dacă nimeni nu va juca jocuri sau nu va lucra în editori grafici profesioniști! În acest caz, doar plătiți în plus o sumă mare... În final, puteți lua ceva mediocru (mii pentru 25), pe care să vă jucați niște jucării moderne (dar nu la setări grafice maxime) și, în același timp, de desigur, munca.

Prin urmare, în articolul de astăzi voi vorbi despre alegerea componentelor pentru asamblarea unui computer de acasă de gaming și, după ce ați citit acest material, veți fi deja ghidat de la ce categorie de preț și ce componente să alegeți și puteți cumpăra totul singur!

Există o opțiune de a cumpăra pur și simplu o unitate de sistem gata făcută (deja asamblată) și de a nu vă deranja cu selecția componentelor, dar va costa mai mult și piese nu foarte de înaltă calitate ar putea fi îndesate în ea în timpul asamblarii! Citiți mai multe despre cumpărarea unui computer gata făcut în articolul anterior făcând clic pe linkul de mai sus. Vă recomand să citiți acel articol pentru a înțelege diferența dintre componentele unui computer de birou bugetar și un computer de gaming performant.

Dacă sunteți începător și nu știți încă ce componentă de computer este necesară pentru ce, cum arată și ce caracteristici are, atunci vă recomand cu tărie să citiți articolul meu despre asta:

Ei bine, acum să trecem direct la alegerea tuturor componentelor pentru asamblarea ulterioară a unui computer de gaming acasă! Nu vom lua în considerare alegerea laptopurilor / netbook-urilor aici, iar acest lucru va fi discutat într-unul dintre articolele următoare.

Selectăm componente pentru asamblarea unui computer de gaming performant!

Dacă decideți să asamblați un computer foarte puternic, atunci aveți bani cel puțin în regiunea de 50.000 de ruble astăzi, deoarece totul, după cum știți, a crescut foarte mult. Vom selecta componentele pentru asamblarea unui computer de gaming. La asamblarea unui astfel de computer, banii principali vor zbura către procesor și placa video.

În articolul precedent, am spus deja că, în opinia mea, este cel mai convenabil să selectați componente pentru asamblarea ulterioară a unui computer prin magazine online, unde este posibil să filtrați în mod flexibil produsul selectat după caracteristici. Iată un exemplu de astfel de magazine pentru orașul Moscova: Ulmart, Wow! , Citylink . De asemenea, puteți selecta produsul dorit prin serviciul Yandex - Yandex-Market, care, în același timp, va indica toate magazinele din orașul dvs. de unde este posibil în prezent să achiziționați produsul pe care îl căutați și la ce preț!

Selectarea procesorului. Este potrivit un procesor din familia Intel Core i5 a uneia dintre modificări. Am auzit deja de mai multe ori că chiar și în jocurile cool linia mai nouă - Core i7 nu se încarcă la maxim și că o diferență semnificativă față de Core i5 este adesea imperceptibilă. În același timp, eu însumi am Core i5 instalat pe un PC, Core i7 pe celălalt și, în același timp, pot rula aceleași produse noi moderne, cu aceleași performanțe ici și colo. Atunci de ce trebuie să plătim în plus cele 4.000 de ruble în plus acum? Cred că un procesor i5 cu adăugarea unei plăci grafice puternice și RAM bună va fi mai mult decât suficient.

Procesorul Core i5 (ca Core i7 și aproape toate celelalte linii) este vândut nu numai într-o singură modificare, așa cum ar putea crede începătorii. Există mai multe varietăți ale acestor familii de procesoare, care diferă unele de altele ca frecvență, număr de nuclee, cantitate de memorie internă (cache) și alți parametri suplimentari. Gama de prețuri pentru procesoarele Core i5 va fi de la aproximativ 10.000 (dacă luați cel mai ieftin Core i5) până la 18.000 de ruble.

Puteți lua, de exemplu, acesta: Intel Core i5-4690K, în medie, pentru 15.000 de ruble (în exemplul meu, 15.670 de ruble):

Procesorul selectat, conform caracteristicilor, are un socket LGA 1150, prin urmare, atunci când alegeți o placă de bază, va fi necesar în primul rând să vă asigurați că placa suportă un astfel de procesor!

Dacă duceți totul la maximum pentru un computer de jocuri, atunci cu un cost va ocoli unele computere server și va depăși 150.000 de ruble. Pentru că, chiar dacă luați procesorul Core i7, care este dintr-o clasă superioară, atunci costul lor începe de la 19.000 și poate depăși 70.000 de ruble! Noi, în consecință, nu vom lua în considerare acest lucru :) Ne vom întâlni undeva în regiunea de 50.000 de ruble, ținând cont de faptul că un astfel de computer va atrage liber toate jocurile moderne fără încetiniri pentru o lungă perioadă de timp!

Alegerea unui cooler (ventilator) pentru procesor. Când cumpărați un procesor bun, coolerul care vine cu el în kit poate fi aruncat în siguranță deoparte :) Cumpărăm hardware puternic, ceea ce înseamnă că trebuie să avem grijă de o răcire bună. Și dacă, atunci când alegeți o versiune bugetară a unui computer, puteți instala în siguranță un răcitor încorporat și nu vă fie teamă de supraîncălzire, atunci când asamblați un computer de jocuri, este mai bine să cumpărați imediat un cooler bun!

Ce companie să alegeți o răcitoare este treaba tuturor și aici nu veți vedea nicio diferență mare de calitate și preț. Dar cele mai cunoscute și dovedite sunt: ​​Zalman, precum și Cooler Master. Puteți cumpăra unul potrivit pentru 500-700 de ruble în medie.

Este foarte important ca coolerul să se potrivească cu soclul procesorului tău, altfel pur și simplu nu îl poți instala pe placa de bază! Pentru a face acest lucru, caracteristicile indică întotdeauna compatibilitatea cu prize. Daca luam exemplul unui procesor pe care l-am aratat la punctul #1, atunci acesta are socket LGA 1150. Asta inseamna ca caracteristicile coolerului trebuie sa indice ca este compatibil cu acest socket!

Iată un exemplu: Zalman CNPS 90F pentru 490 de ruble:

Un cooler bun, compatibil cu soclul CPU selectat și ieftin.

Selectarea plăcii de bază. O placă de bază pentru un computer de gaming ne va costa aproape aceiași bani ca și noi pentru o placă de bază pentru un computer de buget, pe care nu poți juca prea mult. Avem neapărat nevoie de suport pentru procesorul pe care l-am ales (în exemplul meu, soclul procesorului este LGA1150), porturi moderne, suport pentru cele mai moderne plăci video și posibilitatea de a instala cel puțin 8 GB RAM cu o frecvență de minim 1600 MHz.

După firme, alegem Asus, Gigabyte sau MSI ca fiind cele mai prioritare și de încredere, și la un preț undeva în jur de 3500 de ruble. O astfel de taxă va îndeplini cerințele noastre.

Iată un exemplu de placă de bază potrivită pentru 3520 de ruble:

Placa are tot ce ne trebuie:

• Placa suportă procesorul, pe care l-am arătat în exemplul de la punctul #1. Specificațiile plăcii indică faptul că aceasta acceptă socket LGA 1150 și tip procesor Intel Core i5.

  Are slotul PCI Express x16 3.0 necesar pentru instalarea unei plăci video moderne.

  Suporta instalarea a pana la 4 module RAM cu o capacitate totala maxima de 32 GB si cu o frecventa a modulului de 1600 MHz. Avem destui 8 GB RAM.

  Are iesiri USB 3.0. Util pentru conectarea unităților flash rapide moderne și hard disk-urilor externe.

  Există conectori SATA3 pentru conectarea hard disk-urilor moderne și a SSD-urilor în interiorul carcasei computerului.

Alegerea unei plăci grafice pentru jocuri. Cumpărarea unei plăci video este unul dintre cele mai cruciale momente în alegerea componentelor pentru un computer de gaming. Alegerea acestei componente ne va lua o sumă ordonată decentă din bugetul total - aproximativ 15.000 de ruble! :) Dar vrem să jucăm jucăriile moderne confortabil și fără frâne, și în același timp și articole noi care vor apărea în viitor, nu-i așa? Deci, nu te poți lipsi de o placă video cu adevărat puternică.

În funcție de tipul de procesor video, plăcile video sunt împărțite în 2 tipuri: AMD Radeon (ATI) și NVIDIA GeForce. Este inutil să vorbim despre avantajul oricăruia dintre aceste două procesoare video. Într-un joc, o placă video cu procesor AMD poate funcționa mai bine, în altul - o placă cu procesor NVIDIA.

În minerit, de exemplu, plăcile video Radeon excelează semnificativ și câștigă întotdeauna mai mult decât GeForce. Puteți citi despre ce este mineritul, precum și rezultatele experimentelor mele, începând de la acest articol:

Luați în considerare parametrii importanți ai unei plăci video cărora ar trebui să le acordați atenție atunci când o alegeți:

• Tipul memoriei cardului video. Placa video are propria memorie încorporată pentru stocarea datelor de joc pentru a nu folosi RAM, care va fi mai lent de accesat și, ca urmare, performanța se va pierde.

  Acum pe piata gasesti placi video cu memorie: GDDR2, GDDR3, GDDR4, GDDR5. Cu cât tipul de memorie este mai vechi, cu atât este mai rapidă și, în general, caracteristicile sale sunt mai bune. Cel mai modern la ora actuală este GDDR5, și îl vom urmări atunci când alegem o placă video.

  Memoria cardului video. Cu cât este mai mare cantitatea de memorie încorporată în placa video, cu atât mai multe date de joc va putea stoca acolo și nu le va aplica memoriei RAM mai lente ale computerului. Ca urmare, performanța este mult crescută! Acum pe piață, de regulă, puteți găsi carduri cu memorie de la 512 MB la 6144 GB. Nu este deloc necesar să avem o memorie maximă de 6 gigaocteți, dar este suficient să avem memorie GDDR5 rapidă și un volum de oriunde de la 2 la 4 GB.

  Lățimea magistralei memorie video. Aceasta este „autostrada” prin care se fac schimb de date între procesorul plăcii video și memoria acesteia. Cu cât magistrala este mai mare, cu atât vor fi transmise mai multe date în același timp și, ca urmare, viteza crește. Pe piata exista placi video cu autobuze de la 32 biti la 512 biti. O magistrală de 256 de biți este suficientă, dacă și ceilalți parametri sunt la un nivel bun.

  Sistem de răcire. Plăcile video pot avea răcire activă și pasivă. Pasiv - un radiator simplu care este instalat pe placa video. Activ - radiator + ventilator (cooler), care oferă o răcire bună. Să știți că o placă grafică bună pentru jocuri pur și simplu nu poate avea răcire sub forma unui simplu radiator! O astfel de placă video se va supraîncălzi în mod constant și, în cele din urmă, se va arde. Răcirea pasivă va merge pe plăcile video de buget care sunt concepute pentru jocuri „ușoare”, învechite și rulează programe simple pentru lucrul cu grafica. O placă video pentru jocuri trebuie să aibă răcire activă, iar acum astfel de plăci video au adesea mai multe coolere (de obicei 2 sau 3)

De asemenea, atunci când alegeți o placă video, poate apărea întrebarea: „Ce placă video a producătorului ar trebui să aleg?”. Nu există un răspuns cert aici, dar acești producători s-au dovedit cel mai mult: Asus, Gigabyte, MSI.

Și în final, verificăm caracteristicile plăcii video astfel încât să aibă un conector PCI Express x16 3.0 pentru conectarea la placa de bază.

O placă grafică bună pentru jocuri, așa cum am menționat mai sus, vă va costa în jur de 15.000 de ruble.

Iată un exemplu de alegere bună (Gigabyte GV-N760OC-4GD, GTX760, 4096MB, GDDR5, Retail) pentru 16480 de ruble:

Aceasta este o plăcere atât de scumpă - o placă video, dacă doriți să jucați toate noutățile jocului de astăzi și să aveți o rezervă pentru viitor :)

Alegerea memoriei RAM. Totul este mult mai simplu aici. Pentru jocuri, avem nevoie de 8 GB de RAM sau mai mult. Mai mult va costa deja destul de scump, în ciuda faptului că pe 8 GB în combinație cu un procesor și o placă video bune, puteți reda totul la rând. Placa de bază selectată trebuie să suporte RAM care rulează cel puțin 1600 MHz! Dacă luăm în considerare placa de bază, pe care am luat-o ca exemplu pentru acest articol, atunci doar acceptă funcționarea RAM-ului la o astfel de frecvență. În consecință, selectăm și RAM cu o frecvență de 1600 MHz. Mai jos nu este necesar, va rula mai lent!

De asemenea, nu uitați că avem nevoie de memorie DDR3, care este de departe cea mai populară. Placa de baza trebuie sa suporte acest tip de memorie! Iar DDR4 a apărut relativ recent și este și mai scump, iar plăcile cu suport pentru astfel de memorie vor fi, în consecință, mai scumpe.

Pe lângă cantitatea de memorie, tipul și frecvența acesteia, poate apărea și întrebarea: „Luați 8 GB de memorie într-un modul sau un set cu 2 module de 4 GB fiecare?”. O bară va costa întotdeauna mai puțin decât un set de 2 module. În același timp, 2 bare care folosesc tehnologie specială funcționează mai repede, dar acest lucru nu este esențial și nici nu vei observa diferența! Atunci de ce să plătești în exces, nu?

După firme, alegem Hynix sau Kingston. Eu personal le prefer. Ca rezultat, memoria pentru un computer de jocuri ne va costa în jur de 4.500 - 5.000 de ruble.

Un exemplu de RAM selectată pentru 4880 de ruble:

Selectarea unității de disc (HDD).. Hard disk-ul are prea puțin de-a face cu rularea jocurilor, dar nu vei juca doar jocuri și gata :) Vei stoca câteva fișiere, documente, filme, programe și orice altceva. Prin urmare, recomand să luați un hard disk cu o capacitate de 1 TB. (1000 GB) cu un conector SATA3, care este suportat de placa de bază selectată în exemplul meu. Dacă vrei să ai un computer cu adevărat modern și rapid, atunci alegi și o placă pentru tine care să suporte conectori și magistrale moderne, inclusiv SATA3 pentru conectarea hard disk-urilor.

Dintre companii, ne oprim la Seagate sau Western Digital, ca fiind cele mai faimoase și de încredere. Personal, tind să prefer Seagate.

Un hard disk cu parametrii de mai sus va costa aproximativ 3200 - 4000 de ruble.

Un exemplu de hard disk selectat (Seagate Barracuda 7200.14, ST1000DM003 1TB) pentru 3330 de ruble:

Alegerea unei surse de alimentare. Computerul nostru de gaming asamblat va fi destul de lacom în ceea ce privește puterea doar datorită plăcii video și, prin urmare, trebuie să luați o sursă de alimentare bună. În primul rând, ar trebui să vă uitați la caracteristicile plăcii video achiziționate, care este puterea minimă a sursei de alimentare necesară pentru funcționarea acesteia. Dacă luăm ca exemplu o placă video de la paragraful 4 al acestui articol, atunci aceasta necesită cel puțin 500 de wați. Așa că luăm sursa de alimentare pentru o rezervă, 600-700 wați, astfel încât să fie suficient pentru a ne alimenta întregul sistem. În consecință, trebuie să alegeți o sursă de alimentare în funcție de placa video pe care ați ales-o. Dacă necesită o putere de aproximativ 200-300 W, atunci nu are sens să luați o sursă de alimentare de 600-700 V, ca în exemplul meu.

Următorul lucru care este foarte important atunci când alegeți o sursă de alimentare este disponibilitatea conectorilor pentru conectarea tuturor dispozitivelor achiziționate. Acordăm o atenție deosebită prezenței conectorilor pentru alimentarea plăcii video. Plăcile video moderne au un conector de alimentare, de regulă, conectori PCI-E cu 6 pini sau 2 conectori PCI-E cu 6 pini simultan, ca în placa video pe care am arătat-o ​​în exemplu (vezi paragraful 4 al articolului).

De asemenea, sursa de alimentare trebuie să aibă conectori:

• ATX cu 24 de pini pentru conexiune la placa de baza;

  CPU cu 4 pini pentru conectarea puterii suplimentare la procesor;

  Cel puțin 2 conectori SATA pentru conectarea unui hard disk și o unitate de dischetă (sau 2 hard disk/SSD, de exemplu).

Există mai mulți producători de surse de alimentare de înaltă calitate, iar iată câțiva dintre ei: FSP, OCZ, Zalman, Hiper CoolerMaster, Chieftec, Foxconn. Dar multe alte companii produc și surse decente decente, uneori la un preț mai mic. Aici fiecare are propriile preferințe.

Sursa de alimentare de care avem nevoie va costa în jur de 3000-4000 de ruble.

Sursa de alimentare selectată pentru sistemul asamblat conform exemplului din acest articol pentru 3610 ruble:

Selectarea unei unități CD/DVD. Acest articol nu este necesar dacă nu utilizați niciodată unități de disc în niciun scop! Dar personal, încă am nevoie de o unitate pentru a inscripționa un disc DVD cu un film, un CD cu muzică în mașină. De asemenea, este mai convenabil pentru mine să rulez tot felul de programe de boot de pe disc, inclusiv instalarea/reinstalarea Windows. Deoarece făcând toate cele de mai sus cu o unitate flash, foarte adesea există diverse dificultăți cu care pur și simplu nu doriți să pierdeți timpul. Și cu discuri, totul este mult mai ușor.

Dacă aveți nevoie de o unitate și cred că majoritatea oamenilor au nevoie de ea, atunci când o alegeți, ar trebui să vă asigurați că conectorul de conectare este SATA. Există, de asemenea, unități cu un conector Molex, dar au fost demult depășite! Mai mult decât atât, placa pe care ai ales-o pentru un computer de gaming este pur și simplu obligată să suporte conectori SATA pentru conectarea dispozitivelor precum unități de disc și hard disk/SSD :)

Companii bune de luat în considerare atunci când alegeți o unitate: NEC, Asus, Pioneer, Plexter

Alegând un simplu inscriptor CD/DVD, puteți ajunge cu ușurință în jur de 1.500 de ruble.

Un exemplu de unitate foarte bună pentru scrierea și citirea oricăror discuri CD / DVD pentru 1020 de ruble:

Nu mă gândesc să cumpăr aici o unitate Blu-Ray, pentru că sunt scumpe și nu toată lumea are nevoie de ele. Dacă trebuie să inscripționați și să citiți discuri Blu-Ray pe computer, atunci, desigur, va trebui să cheltuiți undeva de la 5000 de ruble în loc de 1000-1500 :)

Pentru orice eventualitate, iată un exemplu de unitate Blu-Ray bună în valoare de 5500 de ruble:

Selectarea incintei. Ei bine, am ajuns la carcasă, care va servi drept loc pentru depozitarea permanentă a tuturor componentelor achiziționate și va asigura o bună circulație a aerului :) În principiu, nu există cerințe speciale pentru alegerea unei carcase. Principalul lucru este dimensiunea sa. Carcasa ar trebui să găzduiască liber toate componentele noastre și, cel mai important, placa de bază și adaptorul video. Pentru a înțelege dacă husa este potrivită pentru noi ca dimensiune sau nu, are o caracteristică - factorul de formă. Factorul de formă indică ce placă de bază se va potrivi în carcasă. De exemplu, dacă factorul de formă ATX este indicat în caracteristicile carcasei, atunci va putea plasa atât o placă cu format ATX de dimensiune completă, cât și versiunea sa redusă - miniATX (sau mATX). Ce format de tablă ați ales este indicat în caracteristicile sale în coloana „Factor de formă”. Placa din exemplul meu are un factor de formă - mATX și este de departe cea mai comună.

Asigurați-vă că acordați atenție lungimii maxime a plăcii video și înălțimii coolerului CPU care poate încăpea în carcasă. Placile video de gaming moderne sunt destul de voluminoase si va fi trist daca brusc nu se incadreaza in carcasa achizitionata :) Veti vedea dimensiunile placii video in caracteristicile ei, respectiv. Înălțimea ventilatorului pentru procesor (cooler) este de asemenea indicată în specificații. Ei bine, de fapt, dimensiunile maxime acceptate ale ambelor sunt indicate în caracteristicile carcasei în sine ...

Nu uitați că nu trebuie să cumpărăm o carcasă cu o sursă de alimentare încorporată, așa cum este convenabil să faceți atunci când cumpărați o versiune bugetară a unui computer. Am ales deja o sursă de alimentare bună pentru sistemul nostru, și cu atât mai mult sursele de alimentare care vin cu carcasa de multe ori nu sunt de foarte bună calitate, iar pentru un computer de gaming este foarte importantă o sursă de alimentare fiabilă!

Puteți cumpăra în siguranță o cutie potrivită pentru piesele noastre de fier de până la 3000 de ruble. Nu voi acorda preferință unei anumite firme. Toată lumea alege unul convenabil pentru ei înșiși și, de asemenea, adesea potrivit în design.

Un exemplu de caz selectat (Cooler Master CMP 350, RC-350-KKN1) pentru 2390 de ruble:

Ei bine, selecția componentelor necesare pentru asamblarea unui computer bun pentru jocuri a fost finalizată :) Dacă calculăm costul achiziției tuturor componentelor conform exemplelor mele din acest articol, obținem suma: 51.390 de ruble! Atât te poate costa să construiești un computer puternic. Desigur, este posibil și mai ieftin, dar, prin urmare, veți pierde performanța undeva când jucați succese viitoare.

Probabil ați observat că nu m-am referit la alegerea unei plăci de sunet în acest articol. De ce nu trebuie să-l cumpărați, am vorbit deja într-un articol anterior despre asamblarea unui computer de buget, dar vă voi aminti din nou. Placa de sunet este încorporată în 99,9% din toate plăcile de bază și este mai mult decât suficientă pentru sarcinile standard ale tuturor utilizatorilor. Nu este potrivit, poate, doar pentru lucrul profesional cu muzica. De exemplu, conectarea unei chitare electrice sau a unui alt instrument muzical și lucrul cu sunetul acesteia prin programe speciale. În astfel de scopuri, trebuie să cumpărați o placă de sunet bună externă!

Într-unul dintre articolele mele ulterioare, voi vorbi despre alegerea principalelor periferice pentru un computer de acasă, cum ar fi un monitor, difuzoare (sistem acustic), tastatură și mouse:

Sper că articolele mele vor fi de folos cuiva :)

Asta e tot. Te văd;)

Una dintre cele mai importante cerințe pentru un computer de jocuri este că rulează toate jocurile fără excepție. Prin urmare, problema selectării unui computer de gaming ar trebui abordată foarte serios, pentru a nu fi dezamăgit mai târziu că nu poate fi lansat un astfel de joc nou, recent lansat.

Ce ar trebui să includă unitatea de sistem a unui jucător real

placa video

Este considerată una dintre componentele principale ale unității de sistem a unui jucător real. Plăcile video sunt atât discrete, cât și integrate. Cele integrate sunt cele care sunt încorporate în placa de bază, iar cele discrete sunt realizate pe un cip separat. Doar o placă grafică discretă este potrivită pentru un computer de jocuri. Există doi producători de plăci video ATI și NVidea. Pentru un computer de gaming, este de preferat să achiziționați ATI. Pentru o placă video pentru jocuri, 1–2 GB de memorie vor fi considerate optime și cel puțin 256 de biți de lățime a magistralei.

Berbec

Computerul de jocuri trebuie să aibă cel puțin 8 GB. Dar din nou, aceasta nu este deloc limita, așa cum a fost scris mai sus, cu cât mai mulți, cu atât mai bine. Dar înainte de a cumpăra, trebuie neapărat să verificați capacitatea plăcii de bază de a rezista la o asemenea cantitate de RAM. Acesta este cazul în care decideți să creșteți cantitatea de RAM. Principalele caracteristici ale RAM includ frecvența de ceas. Desigur, cu cât este mai sus, cu atât mai bine. Totuși, trebuie menționat că placa de bază trebuie să suporte o astfel de frecvență. Altfel, nu vei câștiga. Până în prezent, cea mai mare frecvență a RAM este de aproximativ 1600 MHz.

CPU

Este considerat inima computerului, astfel încât computerul de gaming pur și simplu trebuie să aibă cel mai puternic procesor cu lățime de bandă mare. La fel ca și în cazul plăcilor video, există doi producători principali, aceștia sunt AMD și Intel. Ultimul brand este mai popular, dintre procesoarele cărora va fi de preferat să alegeți de la 2 la 6 nuclee.

Specificații procesor de jocuri

Printre caracteristicile unui procesor de gaming, este necesară o atenție deosebită:

• Numărul de nuclee.
• Frecvența ceasului.

Toate caracteristicile enumerate nu au absolut nicio limită pentru un computer de gaming, dar există un anumit minim, nu este indicat să coborâți sub el. Pentru a fi mai specific, imaginea ar trebui să arate așa: cel puțin două nuclee i3 și i5 la o frecvență de ceas de 2400 MHz, iar pentru i7 ar trebui să alegeți cel puțin 2000.

Trei configurații, trei puncte de preț, trei cele mai bune moduri de a cheltui bani pe un computer. Oferim platforme inițiale, pe baza cărora puteți asambla sisteme de joc bine echilibrate, completându-le în conformitate cu cerințele, capacitățile și preferințele dumneavoastră.

Pentru comoditate, pozițiile prezentate în tabel sunt link-uri active către anumite componente, categorii sau pagini cu rezultate de căutare pentru dispozitive cu criterii specificate, care sunt plasate în catalog hotline.ua.

PC de jocuri de bază

Amintiți-vă că am dat poziția procesorului cipului Core i3. Și aceasta este o măsură forțată. Mai multe proiecte de jocuri deodată fie au refuzat să se lanseze, fie au avut unele probleme cu procesoarele dual-core. Tehnologia Hyper-Threading logic multi-core vă va permite să evitați problemele de pornire. În plus, performanța reală a unor astfel de cipuri este mai mare decât cea a procesoarelor Pentium. Cu PC-urile cu 4 nuclee care devin din ce în ce mai frecvente în specificațiile PC-ului recomandate și cerințele de configurare, Core i3 va fi justificat. Deși, desigur, diferența de preț a procesoarelor ambelor familii este semnificativă. În cazul în care un Pentium G3258 costă aproximativ 85 USD, apoi pt Core i3-4160 trebuie să plătești deja 140 USD. Adică, va trebui să adăugați mai mult de 1000 UAH. Aici, nu fără regret, trebuie spus că multiplicatorul Core i3 este blocat, iar overclockarea prin creșterea magistralei de sistem poate fi numită doar răsfăț. În plus, necesită utilizarea plăcilor de bază pe chipset-uri Intel Z87/Z97, care cu siguranță nu se încadrează în devizul de cost pentru asamblarea sistemului de joc de bază. În același timp, Pentium aniversar a primit un multiplicator deblocat ca bonus, permițându-vă să obțineți 4,5 GHz cu o ușoară mișcare a mâinii și manipulări în BIOS, chiar și pe majoritatea plăcilor de bază cu Intel H81/B85.

De ce Core i3-4160? Da, acesta nu este cel mai accesibil membru al familiei, dar economiile de 2–3 USD nu merită cu siguranță cei 100–200 MHz suplimentari pe care îi pierdem atunci când alegem modelul mai tânăr (i3-4130/4150). Cipurile familiei i3-43xx costă cu cel puțin 20 USD în plus, în timp ce un megaoctet suplimentar de cache L2 (4 vs 3 MB) nu va aduce o creștere vizibilă a performanței în jocuri, iar grafica integrată mai rapidă nu va fi revendicată.

La începutul lunii ianuarie, AMD a introdus un nou cip hibrid din familia Kaveri - AMD A8-7650K. Model quad-core cu grafică Radeon R7 (384 procesoare, 720 MHz). Formula frecvenței de lucru este 3,3 / 3,7 GHz. Cu un preț recomandat de 105 USD, acest model nu prezintă interes pentru asamblarea unei platforme de gaming, dar pentru un sistem universal, soluția este destul de potrivită.

Cu toate acestea, pentru un sistem de gaming ieftin, AMD are deja soluții foarte profitabile. Athlon X4 860K poate nu este un standard în ceea ce privește performanța, dar banii cheltuiți pe el vor funcționa pe deplin. Da, și nu vor fi întrebări dacă cerințele pentru joc includ opțiunea „Numai CPU Quad-core”.

La prețurile curente pentru RAM, cumpărare 8 GB costă o sumă destul de mare. Când vine vorba de construirea unui sistem la prețuri accesibile, este tentant să faci mic prin instalare 4GB. Cu toate acestea, acest volum în sine nu este foarte bun. Folosind un sistem de operare pe 32 de biți, vor fi disponibile doar 3,2-3,5 GB. Într-un sistem de operare pe 64 de biți, care, apropo, apare din ce în ce mai mult în cerințele obligatorii pentru jocuri, atât sistemul de operare în sine, cât și toate procesele vor ocupa mai multă memorie, astfel încât beneficiul real de pe urma accesului la volumul complet va fi cu greu fi simțit. Dar ceea ce poate fi garantat este ciripitul frecvent al hard disk-ului, blocajele și frizele în cele mai inoportune momente de joc. Desigur, poți încerca cu 4 GB la bord, dar probabil că va trebui să dublezi cantitatea de RAM în curând.

PC pentru jocuri optim

Cel mai semnificativ eveniment din trecut, care ar putea afecta configurațiile noastre optime, a fost . NVIDIA a continuat să facă tranziția gamei de grafice către arhitectura Maxwell eficientă din punct de vedere energetic. În mod nominal, o placă video bazată pe noul cip GM206 înlocuiește GeForce GTX 760. Noul produs este în medie cu 5-10% mai productiv decât predecesorul său și este oferit la un preț de 199 USD (pentru piața din SUA).

Apariția GeForce GTX 960 nu a stârnit prea mult entuziasm. Mai degrabă, pentru că mulți aveau așteptări oarecum mari. O critică deosebită a fost cauzată de decizia producătorului de a utiliza o magistrală de memorie pe 128 de biți, precum și o cantitate totală de RAM locală de 2 GB. Desigur, chiar și pe fundalul magistralei GTX 760 pe 256 de biți, lățimea de jumătate de biți a adaptorului, care ar trebui să-l înlocuiască nominal, ridică întrebări. Magia numerelor mari, care a fost adesea cultivată de producătorii înșiși, a jucat de data aceasta o glumă crudă. De fapt, noul motor de compresie a culorilor și algoritmul de stocare în cache vă permit să compensați într-o oarecare măsură scăderea debitului într-o asemenea măsură încât de fapt nu se simte nici măcar în moduri destul de grele la o rezoluție de 1920x1080. Și la un nivel superior, plăcile video ale nivelului GTX 960 nu au ce să prindă.

Una peste alta, GTX 960 nu cade pe un teren fertil. Mai ales la începutul vânzărilor, când prețul modelelor originale este în intervalul 270-290 USD. Cu un preț recomandat de 199 USD, deși pe piața din SUA, astfel de cifre sunt destul de supărătoare. Mai mult decât atât, există mai mult decât suficiente opțiuni alternative la vânzare acum. Puteți începe cu aceeași GeForce GTX 760, care în formularul de referință sunt oferite de la 240 USD. Un adversar foarte demn este și aici Radeon R9 280 cu 3 GB de memorie și o magistrală de 384 de biți. 250 de dolari cerând unul mai economic, dar nu mai puțin productiv Radeon R9 285. De jos este bine presat Radeon R9 270X. Un model cu un sistem de răcire original bun va costa 215 USD. În condiții de oportunități financiare limitate, merită luate în considerare toate opțiunile. Adică, există mai mult decât suficiente alternative la GeForce GTX 960 pe piață acum. Atractivitatea noutății va crește atunci când prețurile reale vor scădea. La 200 de dolari, ar putea fi numit o afacere, dar până acum aceasta este doar una dintre opțiunile posibile, nimic mai mult.

GM206 este foarte bun din punct de vedere al potențialului de frecvență. În condiții normale, frecvența de bază poate fi mărită până la 1400 MHz. În același timp, în timpul accelerării GPU Boost, cipul accelerează până la 1550 MHz. Capacitățile de memorie depind de cipurile folosite, aproximativ 7700-8000 MHz. În același timp, creșterea performanței după un astfel de overclocking este destul de moderată - 15-20%. Adică, chiar și după un afterburner semnificativ, placa video rămâne în nișa sa. Despre apropiere GeForce GTX 970și nu se poate vorbi. Inițial, acestea sunt separate de un abis - diferența de performanță este de aproximativ 60%. Accelerația reduce doar parțial această distanță. Evaluând starea actuală a liniei NVIDIA, putem presupune că accesul la memorie pe 128 de biți nu este doar o modalitate de a reduce costul de producere a GeForce GTX 960, ci și o modalitate de a construi o linie, eliminând concurența între dispozitive de diferite clase. . Situația actuală sugerează că GeForce GTX 960 nu va fi singurul model bazat pe GM206. Apariția condiționalului GTX 960 Ti” ar puncta „Ti”, dar până acum nu există informații despre pregătirea unui astfel de dispozitiv.

Câteva cuvinte despre viitoarele planuri de procesoare ale AMD. Probabil, la începutul verii compania va prezenta o linie actualizată de procesoare pentru platforma Socket FM2+. Chips-uri cu o denumire convențională AMD Godavari, un fel de Kaveri Refresh. În acest caz, nu este de așteptat nicio actualizare fundamentală. Poziția de vârf în linie va continua să fie ocupată de cipuri cu 4 nuclee cu arhitectura Steamroller și nucleul grafic GCN cu 512 unități de calcul. În acest caz, vorbim de o anumită creștere a frecvențelor de operare.

Cipurile vor fi moștenitorii lui Godavari în sistemul desktop Bristol Ridge, al cărui anunț poate avea loc în trimestrul III al anului 2016. Procesoarele vor fi produse folosind tehnologia de 28 de nanometri, în timp ce nucleele de calcul vor primi arhitectura Excavator, iar procesoarele în sine vor suporta memorie DDR4. Desigur, susținerea noului standard RAM înseamnă schimbarea platformei. Bristol Ridge va fi folosit cu plăci de bază noi echipate cu conectori Socket FM3. Cam în același timp, ar trebui să apară cipuri mai eficiente. Summit Ridge pentru care se va folosi deja arhitectura Zen, precum și procesul de fabricație de 14 nanometri. Este de remarcat faptul că cipurile vor fi proiectate și pentru platforma Socket FM3 și vor suporta memorie DDR4. Perspectivele arată bine în general. Cu toate acestea, mai este încă mult timp până la data așteptată pentru anunțarea acestor soluții, iar planurile AMD pentru această perioadă pot fi ajustate în mod repetat.

AMD intenționează, de asemenea, să-și reîmprospăteze gama de plăci grafice sub 200 USD. În special, vorbim despre înlocuirea pt Radeon R9 270. Adaptorul cu numele de cod actual Trinidad ar trebui să-i ia locul. Nu există multe informații suplimentare despre placa video. Se știe doar că va folosi un cip fabricat folosind o tehnologie de proces de 28 de nanometri, iar 2 GB GRRD5 vor fi conectați la GPU printr-o magistrală de 256 de biți. O etichetă de preț atractivă va permite unui adaptor cu un astfel de set să se înregistreze în segmentul inferior al clasei de mijloc.

PC pentru jocuri progresive

Pentru un sistem de gaming progresiv bazat pe platforma Intel, recomandăm nominal un procesor Core i7-4790K. Modelul de top deja aflat in stoc are frecvente inalte, oferind performante excelente. Acest procesor este bun pentru toată lumea, cu excepția prețului actual de vânzare cu amănuntul de 420 USD. Dacă nu există restricții financiare, atunci opțiunea este lipsită de ambiguitate. Dacă la asamblarea unei platforme progresive apare nevoia de a „taia oasele”, o modalitate de a reduce costurile este să Core i5-4690K. Da, modelul este puțin mai simplu, dar în jocuri vă va permite să filmați perfect, mai ales dacă sistemul folosește o singură placă video, și nu o grămadă de mai multe adaptoare. Diferența de preț pentru Core i7-4790K și Core i5-4690K astăzi este deja de aproximativ 2000 UAH. În general, este ceva de gândit. Mai ales când te gândești că pentru o asemenea sumă, s-ar părea, destul de recent ai putea cumpăra un Core i5 quad-core, dar acum este doar o „delta” între etichete de preț triste.

Atunci când construiești un PC încărcat serios pe AMD, a face o alegere este mult mai ușor. Dintr-o gamă modestă de procesoare de mare viteză, trebuie doar să vă decideți asupra modelului nominal al celor opt nuclee „poporului”. FX-8350 aici la locul ei. FX-8370 oarecum scump (~ 240 USD) și FX-8320într-un astfel de mediu va necesita un post-ardere suplimentar. Procedura este simplă, dar nu toată lumea se va deranja cu ea.

Ceva radical mai productiv de la AMD va apărea, cel mai probabil, nu mai devreme de 2016. Cu toate acestea, cipurile cu 8 nuclee își vor dezvălui potențialul pe măsură ce dezvoltatorii de jocuri își îmbunătățesc abilitățile și algoritmii pentru execuția codului cu mai multe fire. Se pare că o mulțime de studiouri fac tot mai multe eforturi în această direcție în ultima vreme.

Scandale, intrigi, anchete. De data aceasta, placa video a intrat în centrul atenției publicului activ GeForce GTX 970. Entuziaștii au descoperit că performanța adaptorului scade sub nivelurile așteptate atunci când se utilizează mai mult de 3,5 GB de memorie integrată. Pentru a identifica problema, a fost necesară dezvoltarea unor utilități specializate care să permită monitorizarea funcționării subsistemului de memorie.

Se știe că GeForce GTX 970 utilizează 13 din cele 16 module de calcul disponibile pentru o utilizare completă. GeForce GTX 980. Cu toate acestea, după cum s-a dovedit, în versiunea pentru GTX 970, GPU-ul nu are 64, ci 56 ROP-uri, în timp ce memoria cache L2 disponibilă este de 1792 KB, nu 2048 KB, așa cum a fost indicat inițial în specificațiile tehnice ale videoclipului. card. Vestea care a fost dezvăluită a fost că, datorită caracteristicilor arhitecturale, memoria locală a GeForce GTX 970 este împărțită oficial în două segmente de 3,5 GB și 0,5 GB. Primul este cel mai rapid, cu un debit de aproximativ 192 GB/s. Al doilea este mult mai lent - 28 GB / s. Din acest motiv, atunci când utilizați mai mult de 3,5 GB de memorie, se înregistrează o scădere a performanței.

Al treilea segment poate fi considerat condiționat RAM de sistem, care poate fi accesat de o placă video prin magistrala PCI Express. În acest caz, debitul maxim este de 16 GB/s. Astfel, NVIDIA a folosit un fel de compromis, fără a reduce cantitatea reală de memorie locală, lăsând-o egală cu 4 GB. Dacă, în lipsa memoriei locale, GPU-ul ar trebui să acceseze RAM de sistem prin PCI Express, pierderea de performanță ar fi mai mare.

În practică, scăderea performanței din cauza unui bug/funcție memorabilă este de doar 3-5% din nivelul posibil. Și este vorba despre acele cazuri în care jocul necesită într-adevăr mai mult de 3,5 GB de memorie video. Acest lucru este valabil în principal pentru modurile cu grafică de înaltă calitate și rezoluție a ecranului 4K. Având în vedere starea actuală a lucrurilor, recomandăm în continuare ca GeForce GTX 970 să fie considerată o opțiune pentru o platformă de gaming progresivă. Emoții la o parte, mai trebuie să recunoști că pentru bani oferă rezultate foarte bune. Pentru că, nimic personal. Deși, desigur, trebuie să faceți o ajustare pentru prețurile locale, iar actualul 420 USD pare mult mai puțin atractiv decât cei 329 USD recomandati. Din fericire, există alternative foarte demne sub formă de Radeon R9 290/290X .

În general, situația cu erori evidente în specificațiile dispozitivului nu este foarte plăcută, iar caracteristica arhitecturală a GTX 970 nu a fost făcută publică în timp util. Potrivit NVIDIA, a apărut întâmplător în etapa de pregătire a documentației pentru un produs nou. În viitor, compania promite să fie mai atentă la astfel de „lucruri mărunte”. AMD, desigur, nu a ratat ocazia de a submina concurentul lansând postere care spun că în cazul plăcilor lor video, „4 GB este 4 GB”. Ei bine, în general, totul este corect. Principalul lucru este că resursele în exces nu trebuie irosite, pentru că și companiile mai au ceva de demonstrat și la care să lucreze.

Anunțul soluțiilor grafice de top ale AMD este programat pentru al doilea trimestru al acestui an. Sincer, abia aștept să văd un produs nou promițător cu procesor fiji xt, care va folosi memorie multistrat precum HBM. Conform datelor preliminare, aria chipului noului GPU va fi de 550 mm2 - un semn indirect că aceeași tehnologie de proces de 28 de nanometri va fi utilizată pentru fabricarea cristalelor.

În martie, NVIDIA intenționează să prezinte o soluție specializată pe un cip cu drepturi depline GM200. Conform datelor preliminare, noutatea va primi 3072 de nuclee CUDA și va folosi o magistrală de memorie pe 384 de biți. Poate că compania nu se va limita la familia de numere Quadro și va oferi o placă video pentru jocuri pe o platformă similară. Familia TITAN are deja, evident, nevoie de o actualizare.

Plăcile de bază normale sunt: Asus, ASRock.MSI

Este mai bine să nu cumpărați plăci Gigabyte - probleme de compatibilitate, supraîncălzirea circuitelor de alimentare, erori de bios.
Chipseturile diferă în funcție de suport, sistem de alimentare, capacități de overclocking, număr de porturi și sistem de răcire.
Cu cât procesorul este mai puternic, cu atât placa de bază este mai bună.
Înainte de cumpărare verificați site-ul web al producătorului plăcii de bază pentru asistență pentru procesorul selectat.

Procesoare Intel:
- Pentru Intel Kaby Lake (Socket 1151). Chipseturile H110, B150, H170, Z170 acceptă procesoare Kaby Lake numai după actualizarea BIOS-ului.
- Pentru Intel Socket 1150. Există 2 versiuni - Haswell și Haswell Refresh. Fără o actualizare a BIOS-ului, procesoarele Haswell Refresh vor funcționa numai pe H97 și Z97. Plăcile bazate pe chipset-uri B85 și H81 pot necesita o actualizare BIOS.

Pentru procesoare Intel merită să luați plăci de bază ca aceasta:
Pentru Socket 1151-v2 Coffee Lake:
Momentan, există doar un chipset Z370, așa că pentru mai multe procesoare i3, puteți obține plăci de bază mai ieftine.
Pentru socket 1151 Skylake (învechit):
- Pentru procesoarele juniori (Celeron, Pentium), chipset-ul B150, H110 este potrivit.
- Pentru procesoarele medii (Core i3) se potrivesc chipset-urile H170 și B150
- Pentru procesoarele mai vechi (Core i5) se potrivesc H170, Z170 chipset-uri.
K ) doar chipset Z170.
Pentru Socket 1151 Kaby Lake (învechit):
- Pentru procesoarele junior (Celeron, Pentium), chipset-ul B250 este potrivit.
- Pentru procesoare medii (Core i3), H270 și B250 chipset-uri
- Pentru procesoarele mai vechi (Core i5, i7) se potrivesc H270, Z270 chipset-uri.
- Pentru procesoare de overclocking (Core ix-xxxx K ) doar chipset Z270.
Pentru Socket 1150 (învechit):
- Pentru procesoarele juniori (Celeron, Pentium), chipset-ul B85, H81 este potrivit.
- Potrivit pentru procesoare medii (Core i3). H97și chipset-uri B85
- Pentru procesoarele mai vechi (Core i5) se potrivesc H97, Z97 chipset-uri.
- Pentru procesoare de overclocking (Core ix-xxxx K ) se potrivește chipset-ului Z97.
Pentru Socket 2011-v3:
- Se potrivește doar chipset-ul X99.
Procesoarele Intel sunt overclockate prin creșterea multiplicatorului și doar pe chipset-ul Z. Pe procesoare fără index K overclockarea este posibilă numai până la nivelul Turbo Boost pe toate nucleele (~400Mhz).

Procesoare AMD
Înainte de lansarea procesoarelor Ryzen, AMD nu avea concurenți pentru i5 și i7, acum au. Ryzen R7 (8 nuclee \ 16 fire) în jocuri sunt aproximativ egale cu i7 6800k (4 nuclee \ 8 fire), în sarcini profesionale - randare 3d, procesare video și altele sunt aproape la fel de bune ca i7 6900k.
În jocuri, din păcate, mai rar sunt implicate mai mult de 4-6 fire până acum, așa că 8 nuclee nu diferă de 4. Prin urmare, doar pentru jocuri, i7 8700k va fi mai bun în următorii 2 ani.

Covoraș recomandat. taxe
ASUS CROSSHAIR VI EROU
ASRock X370 Taichi
ASUS ROG STRIX X370-F GAMING
ASUS PRIME X370-PRO
ASRock Fatal1ty X370 Gaming K4 (maxim 1700x overclockat la 3.7)
ASUS ROG STRIX B350-F GAMING (maxim 1700x overclockat la 3.7)

ASUS PRIME B350-PLUS (pentru 1600x overclockat la 3.8 sau 1700x fără overclocking)
ASRock AB350 Pro4 (pentru 1600x overclockat la 3.8 sau 1700 fără overclocking)
Nu se recomandă:
Toate plăcile MSI - probleme de bios (pornire lungă, compatibilitate cu memorie, overclockare)
Toate plăcile Gigabyte - suport slab, probleme de compatibilitate, supraîncălzire, probleme de bios
Toate plăcile A320, precum și plăcile mai ieftine de 6000 de ruble.

După o lungă pauză, am decis să continuăm publicarea materialelor analitice privind alegerea componentelor. Desigur, situația din țară a afectat piața internă de IT și puterea de cumpărare a cetățenilor. Cu toate acestea, judecând după comentariile la recenzii și mesajele de pe forumurile specializate, problemele de asamblare a configurației optime încă nu își pierd relevanța. În plus, a trecut exact un an de la lansarea articolului „Computer Choice 2014. Winter”. În această perioadă aparent nesemnificativă, în industria IT au avut loc o mulțime de schimbări: au apărut mai multe platforme noi, tehnologii și standarde promițătoare au văzut lumina, multe componente ale PC-ului au pășit la un nivel mai ridicat de performanță. Într-un astfel de vârtej de evenimente și chiar și cu fluctuații constante ale cursului de schimb, uneori este dificil chiar și pentru utilizatorii experimentați să urmărească toate schimbările. Ce putem spune despre cei care sunt interesați de lumea tehnologiei digitale doar la nivelul unui simplu profan. Desigur, în astfel de condiții, alegerea PC-ului optim pentru ei se poate transforma într-o adevărată groază. Sperăm că acest material va ajuta cel puțin la simplificarea acestei sarcini, precum și la evaluarea stării pieței interne de componente la începutul anului 2015.

Ca și înainte, atunci când se realizează configurații pentru anumite sarcini, se va lua în considerare în primul rând următorul set de componente: placa de bază + procesor + placă video + RAM + unități + alimentare + sistem de răcire + carcasă. Componentele rămase (monitor, tastatură, mouse etc.) nu sunt incluse în mod deliberat în listă, deoarece alegerea lor este foarte influențată de factorul subiectiv. În acest caz, nu este în întregime corect să sfătuiți ceva anume.

De asemenea, vom continua să facem abstracție de la orice mărci, iar dacă anumite nume se găsesc undeva, atunci acestea ar trebui să fie considerate doar ca un exemplu, și nu ca un apel la cumpărare. Cu toate acestea, dacă un model se dovedește a fi mult mai bun decât omologii săi, desigur, acest punct va fi notat în articol. Am luat toate prețurile indicate din magazinele online populare și am dedus valoarea medie. Este posibil ca în orașul tău costul unor componente să fie mai mare sau mai mic. Și în condițiile de astăzi, această situație este mai mult decât reală, mai ales dacă vorbim de aceleași componente importate în țară în momente diferite. Prin urmare, ghidat de acest material atunci când alegeți un PC, trebuie să înțelegeți că prețurile sunt aproximative și sunt doar orientative.

Ei bine, ne-am dat seama de partea oficială, acum puteți merge direct la configurațiile computerului. În ordinea creșterii funcționalității și costului, acestea pot fi plasate după cum urmează:

• computer pentru studierea și navigarea pe internet;
• calculator de birou;
• HTPC;
• HTPC, care combină funcțiile unui mini-PC;
• computer de acasă pentru a rula jocuri moderne cu setări grafice minime / scăzute;
• computer de acasă pentru a rula jocuri moderne la setări grafice scăzute / medii;
• computer de acasă pentru a rula jocuri moderne cu setări grafice medii/înalte;
• computer de acasă pentru a rula jocuri moderne la setări grafice ridicate / maxime și rezoluții înalte;
• computer de acasă pentru a rula jocuri moderne la setări grafice ultra-înalte și rezoluții înalte;
• computer pentru sisteme multi-monitor și stații de lucru.

Alegerea unui computer pentru a studia și a naviga pe internet

Aceste tipuri de sisteme se găsesc adesea în instituțiile de învățământ, biblioteci sau la locul de muncă de secretariat, în general, unde sunt necesare sarcini banale. Evident, factorul principal aici este cel mai mic cost posibil de asamblare finală. Nu este nevoie în mod special de a exprima cerințele specifice pentru componente, deoarece astăzi practic nu există componente pe piață care să nu poată face față sarcinilor enumerate mai sus. Având în vedere cele de mai sus, vă sugerăm în primul rând să acordați atenție platformelor eficiente din punct de vedere energetic Intel Bay Trail-D și AMD AM1.

În ambele cazuri, am avut același cost mediu - aproximativ 170 USD. Iar în ceea ce privește performanța, va exista paritate între cele două adunări. Cu toate acestea, platforma AMD AM1 are în continuare anumite avantaje. În primul rând, aceasta este posibilitatea unei înlocuiri „nedureroase” a procesorului în timpul unui upgrade de PC (în cazul Intel Bay Trail-D, va trebui să cumpărați și o nouă placă, deoarece procesorul este lipit pe ea). În al doilea rând, nucleul grafic AMD Radeon R3, chiar și în versiunea minimă, demonstrează performanțe mai bune decât Intel HD Graphics.

În ceea ce privește restul componentelor sistemului, 2 GB de RAM și o unitate de 160 GB sunt mai mult decât suficiente pentru sarcinile menționate mai sus. De asemenea, peste alegerea plăcii de bază și a carcasei, nu vă puteți strânge mintea în mod special - luați ceea ce este mai ieftin. Cel mai important, asigurați-vă că toate componentele sunt compatibile între ele. Ca caz, orice opțiune cu o sursă de alimentare încorporată este potrivită. Caracteristicile acestora din urmă nu sunt deosebit de importante, deoarece consumul de energie al acestor ansambluri nu depășește 50 de wați.

Alegerea unui computer de birou

De regulă, cerințele pentru un computer de birou sunt deja mai mari decât în ​​cazul precedent. Cu toate acestea, lucrul cu tabele și bazele de date ale mai multor aplicații care rulează simultan necesită mai multe resurse de sistem și, în consecință, un computer mai productiv. Deși aici, platformele eficiente din punct de vedere energetic pot fi considerate candidați, totuși, deja cu procesoare cu 4 nuclee.

Ca și în cazul configurației pentru studierea și navigarea pe Internet, încă nu se pune problema vreunei plăci grafice discrete. Angajații biroului nu au nevoie de el, dar economiile sunt destul de semnificative, mai ales dacă sunt achiziționate mai multe mașini pentru întreprindere deodată.

Astfel, celor două platforme Intel Bay Trail-D și AMD AM1 menționate mai sus se adaugă Socket LGA1150, Socket FM2+ și Socket AM3+. În acest din urmă caz, nucleul grafic nu este încorporat în procesor, ci în placa de bază, dar acest lucru nu împiedică afișarea imaginii pe ecran fără a utiliza o placă video discretă.

Deci, ce concluzie se poate trage din acest tabel? În primul rând, platforma Socket AM3+ nu este absolut potrivită pentru asamblarea unui computer de birou, deoarece costă mult mai mult decât celelalte și este foarte dezechilibrat. În plus, la cumpărarea unei plăci de bază echipate cu un chipset AMD 760G, obțineți un nucleu grafic integrat destul de lent și pierdeți în majoritatea cazurilor avantajele modelelor moderne (conectori SATA 6 Gb/s, USB 3.0, HDMI etc.).

În al doilea rând, configurațiile bazate pe platforme Intel Bay Trail-D și AMD AM1 eficiente din punct de vedere energetic, deși au un cost comparabil cu soluțiile competitive, sunt inferioare acestora ca performanță în majoritatea aplicațiilor (cu aproximativ 20 - 50%). În plus, am inclus deja procesoare de top în aceste ansambluri. Adică, creșterea suplimentară a performanței sistemului prin actualizare este practic imposibilă. Astfel, celelalte două platforme - Socket FM2+ și Socket LGA1150 - vor fi opțiuni ideale pentru construirea unui computer de birou. Este dificil să-l identifici pe cel mai bun aici, deoarece fiecare dintre ele are propriile sale avantaje. De exemplu, o versiune Socket FM2+ vă va costa cu 15-20 USD mai puțin și are o selecție mult mai mare de procesoare în segmentul de preț mai mic. Amintiți-vă că toate familiile de APU-uri pentru desktop AMD sunt compatibile cu Socket FM2+, de la AMD Trinity la AMD Kaveri. În plus, chiar și soluțiile entry-level (acestea includ toate modelele cu indexul AMD A4-xxxx) au un nucleu grafic integrat mult mai puternic decât concurenții lor din tabăra „albastru”. Din punctul de vedere al indicatorului „preț/capacități”, AMD A4-6300 cu 2 nuclee cu o frecvență nominală de operare de 3700 MHz s-a dovedit a fi cel mai bun.

Un ansamblu bazat pe platforma Socket LGA1150, așa cum am menționat mai sus, costă puțin mai mult. Cu toate acestea, costurile suplimentare sunt compensate de viteza mare a nucleelor ​​de procesor. În sarcinile care necesită mai mult sau mai puțin resurse, diferența de performanță dintre Intel Celeron G18xx și AMD A4-xxxx poate ajunge chiar și la 50%. În același timp, este important de menționat că ar trebui să privim doar soluțiile Intel Celeron G1820 / G1830 / G1840. Modelul Intel Celeron G1850 este nerezonabil de scump, în timp ce nu oferă niciun avantaj semnificativ.

În ceea ce privește restul componentelor, te poți descurca în continuare cu 2 GB de RAM, un sistem de răcire standard și cea mai ieftină carcasă cu sursă de alimentare încorporată. Singurele modificări la periferie au avut loc la nivelul subsistemului de disc. În opinia noastră, chiar și pentru un angajat de birou, un volum de 160 GB nu va fi suficient. Prin urmare, unitatea a fost înlocuită cu un model mai productiv, cu o capacitate de 320 GB. Puteți, desigur, să plătiți încă 5-10 USD și să obțineți o versiune de 500 de gigaocteți. Cu toate acestea, în acest caz, un astfel de volum este probabil să fie redundant, deci este mai bine să salvați.

Alegerea HTPC-urilor

În fiecare an conceptul de HTPC (home theater) câștigă din ce în ce mai multă popularitate. Într-adevăr, dacă un computer este planificat să fie folosit ca centru multimedia, de ce să vă deranjați cu un sistem voluminos? Este foarte posibil să te descurci cu un PC compact cu un consum de energie neglijabil. Și aici platformele Intel Bay Trail-D și AMD AM1 se pot arăta deja în toată gloria lor.

În acest caz, am ales procesoare mai puternice, care vă vor fi utile atunci când vizionați filme de înaltă definiție. Este mai bine să creșteți cantitatea de memorie la 4 GB, deoarece shell-urile software moderne pentru centrele media necesită mai multe resurse. În plus, adesea devine necesară păstrarea simultană a mai multor procese minimizate. Modulele în sine, din nou, puteți lua cele mai ieftine cu o viteză de 1333 sau 1600 MHz. Unitatea de 2 TB nu a fost aleasă întâmplător. Cu toate acestea, HTPC este asociat în principal cu vizionarea de filme, iar acestea din urmă ocupă destul de mult spațiu.

În ceea ce privește plăcile de bază, este evident că acestea ar trebui să fie soluții Mini-ITX echipate cu o ieșire video digitală și o cale audio de înaltă calitate. Consumul de energie al ambelor build-uri va fi mic, așa că vă recomandăm să cumpărați o carcasă compactă realizată în format Mini-ITX sau Desktop și un adaptor extern pentru 80 - 120 W. Sursele de alimentare în format SFX / TFX, caracterizate printr-o putere mai mare, vor fi pur și simplu nerevendicate aici.

După cum se poate observa din tabel, ambele configurații vor costa aproximativ aceeași sumă. Singurul lucru este că pe partea platformei AMD AM1 vor exista caracteristici ceva mai bune (porturi SATA 3.0, mai multe interfețe USB 3.0, mai ușor de actualizat), iar pe partea Intel Bay Trail-D - eficiență energetică mai bună (TDP mai scăzut, mai puțin zgomot datorat utilizării unui sistem pasiv de răcire).

AlegereHTPC care combină funcțiile unui mini-PC

Mai sus am dat exemple de HTPC clasic, așa cum a fost conceput inițial. Cu toate acestea, s-a întâmplat ca, în înțelegerea majorității utilizatorilor, conceptul de home theater se învecinează cu imaginea unui mini-PC. Ei bine, să vedem ce configurație obținem în acest caz. Rețineți că aici se păstrează în continuare principala cerință sub formă de compactitate, în timp ce conceptul de „eficiență energetică” este retrogradat pe plan secund.

La analizarea ansamblurilor prezentate, avantajul APU-urilor productive este foarte clar vizibil. Cu un nucleu grafic puternic, vă permit să renunțați la utilizarea unei plăci video externe cu profil redus. Mai mult, în majoritatea cazurilor, iGPU-ul AMD Radeon 7660D / 8570D / R7 Series va lăsa chiar și soluții discrete bazate pe GPU în urmă.

În ceea ce privește partea procesorului, AMD A8-xxxx / A10-xxxx cu 4 nuclee va arăta și ele rezultate mai bune în comparație cu modelele din familia Intel Pentium. Se deosebește Intel Pentium G3258, care are un multiplicator deblocat. Dar, pe de altă parte, există o mulțime de dispozitive printre APU-uri cu aceleași capacități. Dacă creșteți performanța unui sistem bazat pe platforma Socket LGA1150 selectând componente mai puternice, atunci prețul acestuia va crește vertiginos - de asemenea, nu este cea mai bună opțiune.

Cu o configurație bazată pe procesoare AMD Athlon X4 750K / 760K / 860K cu un nucleu grafic dezactivat, se observă o situație similară. Ansamblul s-a dovedit a fi costisitor și mai puțin eficient decât opțiunea cu APU-uri cu drepturi depline.

Dar atunci când utilizați platforma Socket LGA1150, puteți economisi la sursa de alimentare, deoarece modelele Intel Pentium se caracterizează printr-un consum de energie relativ scăzut, ceea ce nu se poate spune despre procesoarele hibride de la AMD. În acest din urmă caz, cel mai probabil, un adaptor extern nu mai este suficient și va trebui să cumpărați o soluție în format SFX/TFX și o carcasă adecvată. Dar, în ciuda acestei caracteristici, am recomanda în continuare ca atunci când asamblați un HTPC productiv, în primul rând, să priviți către platforma Socket FM2 +. Singurul păcat este că alegerea plăcilor de bază Mini-ITX este foarte slabă și este reprezentată în principal de soluții de top.

Alegerea unui computer de acasă pentru a rula jocuri moderne cu setări grafice minime / scăzute

Ei bine, acum să trecem la cele mai interesante - configurațiile desktop. În mod tradițional, facem legătura cu jocuri, deoarece majoritatea utilizatorilor sunt ghidați de acestea atunci când cumpără un computer de acasă. În plus, în astfel de ansambluri, puteți arăta clar care ar trebui să fie echilibrul dintre toate componentele sistemului.

Deci, să începem cu configurarea pentru a rula jocuri moderne cu setări grafice minime/scăzute. De fapt, acesta este un PC de birou ușor modernizat, unde se acordă o atenție suplimentară părții grafice. Este evident că platformele eficiente din punct de vedere energetic Intel Bay Trail-D și AMD AM1 nu vor fi foarte solicitate aici - atât performanța este insuficientă, cât și upgrade-urile ulterioare sunt foarte dificile sau chiar imposibile. Dar APU-urile desktop pot face față în continuare cerințelor pentru această configurație.

Dintre ansamblurile propuse, cel mai echilibrat și accesibil este sistemul bazat pe platforma Socket LGA1150. În plus, are un potențial foarte bun de modernizare ulterioară. Dacă acest factor nu este deosebit de important pentru dvs., atunci ar trebui să acordați atenție unui PC bazat pe procesoare de top din seria AMD Kaveri (AMD A10-7700K / / 7850K). Aceste procesoare quad-core sunt echipate cu nuclee grafice puternice care rivalizează cu plăcile grafice discrete entry-level în ceea ce privește performanța.

Pentru a obține o creștere suplimentară a performanței în jocuri (aproximativ 20 - 30%), un modul de memorie de 4 GB poate fi înlocuit cu două stick-uri de 2 GB (pentru a implementa modul de funcționare dual-channel al modulelor). Adevărat, acest lucru va duce la o creștere suplimentară a costului întregului ansamblu, care oricum nu este cel mai ieftin. În plus, nu toate plăcile de bază microATX sunt echipate cu patru sloturi RAM. În acest caz, o creștere suplimentară a volumului acestuia va genera costuri suplimentare datorită înlocuirii kit-ului de 2 x 2 GB cu 2 x 4 GB. Prin urmare, vă recomandăm în continuare să rămâneți la opțiunea prezentată în tabelul de mai sus.

În ceea ce privește restul build-urilor, platforma Socket AM3+ este prea scumpă, așa că nu este potrivită pentru a crea o configurație ieftină pe baza ei. Într-un PC construit pe baza Socket FM2+, care folosește un APU cu o parte grafică blocată, procesorul va fi veriga slabă. Prin urmare, un astfel de ansamblu în ceea ce privește „prețul / oportunitățile” va pierde în fața altor opțiuni.

Atunci când alegeți o placă de bază, nu trebuie să vă uitați la cele mai ieftine soluții. Este mai înțelept să plătești câțiva dolari în plus și să achiziționezi un model cu mai multe caracteristici și o funcționalitate mai bună.

În ceea ce privește placa video, în acest segment de preț, adaptoarele grafice bazate pe NVIDIA GeForce GT 730 arată cel mai atractiv. Vă rugăm să rețineți că acestea trebuie să fie echipate cu memorie video GDDR5, nu GDDR3. Concurenții sunt soluții din familia AMD Radeon R7 240. Cu toate acestea, la aproximativ același cost, ele demonstrează performanțe mai scăzute (în medie cu 10-15%).

De asemenea, vă recomandăm să adoptați o abordare mai amănunțită în alegerea unei surse de alimentare, mai ales dacă intenționați să vă actualizați treptat sistemul. Nu trebuie să fie un model scump. Un candidat din seria bugetara dar moderna (CHIEFTEC GPA / CTG / GPS, FSP HEXA, Cooler Master GX etc.) este destul de potrivit. Ansamblurile propuse nu vor consuma mai mult de 200 de wați. Cu toate acestea, este puțin probabil să se găsească astfel de soluții de consum redus în formatul ATX. Prin urmare, cea mai bună opțiune ar fi sursele de alimentare proiectate pentru 400 - 500 de wați.

Alegerea unui computer de acasă pentru a rula jocuri moderne cu setări grafice scăzute / medii

Acest tip de sistem include o combinație mai puternică procesor + placă video, care în majoritatea cazurilor va oferi o experiență de joc confortabilă la setări grafice scăzute/medii la rezoluție Full HD. Este evident că nici măcar APU-urile de top-end nu vor mai putea oferi performanța necesară, dar asta nu înseamnă că deja merită să ne luăm rămas bun de la platforma Socket FM2+. Există și 4 nuclee din seria AMD Athlon X4 cu un nucleu video blocat, care au un raport preț-performanță excelent.

Din nou, vom pune pe primul loc ansamblul bazat pe platforma Socket LGA1150, deoarece s-a dovedit a fi cel mai ieftin dintre toate configurațiile propuse. În plus, există întotdeauna posibilitatea de a cumpăra un procesor Intel Pentium G3258 cu un potențial de overclocking foarte bun. A plăti în plus aproximativ 50 USD pentru un PC bazat pe platforma Socket AM3+ are sens doar dacă puteți găsi pe piață un AMD FX-6100 cu 6 nuclee. Până în prezent, prețul acestuia a scăzut la un nivel indecent de scăzut - 102 - 110 USD. Adevărat, nu este clar cât timp va continua o astfel de „atracție de generozitate fără precedent”.

Ansamblul bazat pe platforma Socket FM2+ pare nu mai puțin interesant din punct de vedere al echilibrului, prețului și caracteristicilor. Include procesoare cu 4 nuclee relativ puternice, cu un multiplicator deblocat. Pentru a asigura un joc confortabil la setări grafice scăzute/medii, performanța lor este suficientă.

Ca subsistem grafic, vă sugerăm să utilizați plăci video din familiile NVIDIA GeForce GTX 750 sau AMD Radeon R7 260X cu 1 GB de memorie video GDDR5. Pe piață, costă aproximativ la fel și arată performanțe similare în jocuri. Urmărirea a 2 GB GDDR5 nu are prea mult sens. După cum au arătat testele, creșterea de la un gigabyte suplimentar de memorie în acest caz este minimă și fluctuează la nivelul de 1-3%. Dacă apare o opțiune accesibilă cu 2 GB GDDR5, atunci, desigur, nu ar trebui să o ocoliți.

Alegerea unui computer de acasă pentru a rula jocuri moderne cu setări grafice medii/înalte

În opinia noastră, această configurație este cea mai masivă și cea mai solicitată în rândul utilizatorilor obișnuiți. Acest tip de computer va oferi o experiență confortabilă de joc la o rezoluție de 1920 x 1080 la setări grafice medii/înalte și va prezenta, de asemenea, performanțe bune în majoritatea produselor software pe care utilizatorul le întâlnește în viața sa.

Și aici platforma Socket AM3+ se poate arăta în toată gloria. S-a dovedit a fi cea mai productivă și, în același timp, una dintre cele mai ieftine. Procesoarele AMD FX-6100 / 6300 își depășesc cu încredere concurenții din tabăra „albastre”, lăsând astfel o bază solidă pentru instalarea unei plăci video mai puternice în viitor. De asemenea, să nu uităm că recent dezvoltatorii de software, în special jocuri, au fost foarte activi în introducerea suportului multithreading în proiectele lor. În astfel de condiții, procesoarele AMD cu 6 nuclee vor funcționa mai bine decât concurenții lor cu 2 nuclee Intel Core i3-4130 / 4150 / 4160 / 4330, chiar dacă acestea din urmă acceptă tehnologia Intel Hyper-Threading.

În stoc, procesoarele AMD Athlon X4 750K / 760K / 860K pentru platforma Socket FM2+ nu vor putea concura cu modelele menționate mai sus. Cu toate acestea, prezența unui potențial excelent de overclock vă va ajuta să ajungeți puțin din urmă. Adevărat, în acest caz, va trebui să obțineți un sistem de răcire mai eficient, precum ZALMAN CNPS10X Performa sau Deepcool GAMMAXX 400. Din fericire, astăzi sunt relativ ieftine. Dezavantajul acestui ansamblu este că este practic imposibil să creșteți și mai mult puterea de calcul a sistemului prin actualizarea acestuia. Prin urmare, dacă pe viitor doriți să instalați un adaptor grafic mai eficient, va trebui să schimbați întreaga platformă, deoarece procesoarele din familia AMD Athlon X4 pur și simplu nu își vor putea elibera potențialul.

Astfel, în acest caz, singurul lider în toate privințele este ansamblul bazat pe Socket AM3+.

În ceea ce privește placa video, aici am dat preferința și produselor companiei „roșii”, sau mai bine zis, modelelor bazate pe GPU AMD Radeon R9 270X. Concurentul său direct, NVIDIA GeForce GTX 760, demonstrează performanțe comparabile în jocuri, dar costă în medie cu 30-50 USD mai mult.

De asemenea, vă recomandăm să faceți upgrade la 8 GB de RAM pentru a crește performanța generală a sistemului și pentru a oferi un confort sporit atunci când lucrați cu mai multe aplicații. Puteți lua, de asemenea, o unitate mai mare - 2 TB vor fi exact. Totuși, jocurile și filmele moderne ocupă nu atât de puțin spațiu.

Deoarece toate ansamblurile folosesc componente mai mult sau mai puțin puternice, dintre care majoritatea au un potențial bun de overclock, merită să ne gândim la o carcasă cu o răcire bună. În plus, astfel de soluții au cea mai bună ergonomie, design și manoperă.

Alegerea unui computer de acasă pentru a rula jocuri moderne la setări grafice ridicate / maxime și rezoluții înalte

Platforma Socket FM2+ nu mai este potrivită pentru rularea jocurilor la setări înalte/maximum și la o rezoluție mai mare decât Full HD, așa că rămân doar Socket LGA1150 și Socket AM3+. În principiu, există și Socket LGA2011 și Socket LGA2011-v3, dar acesta este un nivel complet diferit în ceea ce privește performanța și prețul.

Ambele configurații s-au dovedit a fi aproximativ egale în ceea ce privește costul și performanța. Modelele Intel Core i5-4440 / 4570 își depășesc concurenții în aplicațiile cu un singur thread, dar AMD FX-8320 își face plăți în sarcinile cu mai multe fire. Și așa cum am spus mai sus, acest principiu este deja folosit cu putere și principal în jocurile moderne. În plus, 8-core de la AMD are un alt atu semnificativ sub forma unui potențial bun de overclocking.

Desigur, „cele albastre” au și propriile versiuni de procesoare cu un multiplicator deblocat, dar pentru ei va trebui să adăugați cel puțin încă 50 de dolari la costul sistemului. Și acolo va trebui să luați o placă de bază mai bună (pe chipset-ul avansat Intel Z97), care va implica chiar și costuri suplimentare. Prin urmare, la asamblarea unei configurații pentru rularea jocurilor moderne la setări grafice ridicate / maxime, recomandăm totuși să ne oprim la opțiunile propuse. Și ce anume să faci o alegere - depinde deja doar de preferințele tale personale.

Cu o placă video, totul este mult mai ușor. Cu aproximativ același cost și performanță ale soluțiilor bazate pe GPU AMD Radeon R9 290X și NVIDIA GeForce GTX 970, trebuie să te uiți la acestea din urmă. Cert este că adaptoarele grafice bazate pe NVIDIA GeForce GTX 970 au un consum mult mai mic de energie, ceea ce înseamnă că nu se încălzesc atât de mult și fac mult mai puțin zgomot. La multe modele, la sarcină mică, ventilatoarele chiar se opresc din rotație. În plus, plăcile video cu un nivel scăzut de TDP sunt mult mai ușor de overclockat. În general, nu vedem încă nicio alternativă la NVIDIA GeForce GTX 970. Cu excepția cazului în care AMD va continua să abandoneze piața, reducând prețurile pentru adaptoarele sale grafice de top.

Pentru o muncă mai confortabilă, subsistemul de disc a fost extins prin adăugarea unui SSD. De asemenea, vă recomandăm să instalați o sursă de alimentare mai scumpă, dar mai bună și mai fiabilă, echipată cu cabluri modulare convenabile.

Alegerea unui computer de acasă pentru a rula jocuri moderne la setări grafice ultra-înalte și rezoluții înalte

Dacă sunteți un jucător pasionat și doriți să profitați la maximum de experiența dvs. de joc, atunci va trebui să alegeți un monitor de înaltă rezoluție și un sistem corespunzător. Deoarece am convenit că în acest material nu vom afecta alegerea mijloacelor de ieșire a imaginii, vom trece direct la configurații specifice.

În ciuda faptului că ansamblul bazat pe platforma Socket AM3 + s-a dovedit a fi mai ieftin decât celelalte două, în ceea ce privește performanța se va dovedi a fi cel mai slab. Cert este că pentru a debloca potențialul unei plăci video din familia NVIDIA GeForce GTX 980, capacitățile procesorului AMD FX-8350 nu vor fi suficiente. Și numai după un overclocking bun va putea mai mult sau mai puțin să ajungă din urmă cu Intel Core i7-4790K / 4820K „de stoc”. Cu toate acestea, chiar și în acest caz, pur în aplicațiile de gaming, avantajul va rămâne în continuare de partea „albastrului”. În plus, platformei Socket AM3+ îi lipsește de fapt orice posibilitate de îmbunătățire a sistemului. Procesoarele din seria AMD FX-9xxx sunt doar versiuni overclockate ale AMD FX-8350, așa că nici nu trebuie să vă uitați în direcția lor.

Lucrurile sunt mult mai bune cu platforma Socket LGA1150. În primul rând, Intel Core i7-4790K cu 4 nuclee are un nivel foarte ridicat de performanță. În al doilea rând, datorită prezenței unui multiplicator deblocat și a unei interfețe termice îmbunătățite sub capac, se pretează bine la overclocking, care, dacă este necesar, va oferi un plus de performanță întregului sistem.

Dacă în viitor intenționați să asamblați o configurație foarte rapidă cu mai multe plăci video, atunci ar trebui să aruncați o privire mai atentă asupra platformei Socket LGA2011. Chiar și cu modelul Intel Core i7-4820K, acest ansamblu nu va ceda celorlalți doi, dar va avea o rezervă foarte mare pentru upgrade-uri ulterioare prin instalarea unei a doua plăci video și a unui procesor cu 6 nuclee (Intel Core i7-4930K sau Intel Core i7-4960X Extreme Edition). Ei bine, să nu uităm că Intel Core i7-4820K are și un potențial de overclocking nu mai puțin bun decât concurenții săi.

Cea mai bună opțiune atunci când alegeți o placă grafică ar fi o soluție bazată pe NVIDIA GeForce GTX 980. Acest adaptor grafic are performanțe uimitoare la un consum relativ scăzut de energie. Da, și costă bani destul de umani. Prin urmare, chiar și printre pachetele AMD CrossFire / NVIDIA SLI, va fi dificil să găsești o alternativă la NVIDIA GeForce GTX 980 în ceea ce privește prețul / caracteristicile.

Selectarea configurației pentru sisteme și stații de lucru cu mai multe monitoare

Configurațiile puternice cu mai multe monitoare sunt destul de rare în rândul utilizatorilor, dar vă permit să vă aruncați cu capul în lumea jocurilor.

Ca bază pentru astfel de computere, ar trebui luate în considerare doar platformele de top de la Intel: Socket LGA2011 sau Socket LGA2011-v3. Alegerea unuia dintre ele depinde doar de finanțele tale. Un ansamblu bazat pe Socket LGA2011-v3 va costa cu aproximativ 300 USD mai mult, dar se va dovedi a fi ceva mai productiv și mult mai promițător în ceea ce privește upgrade-urile ulterioare (chipset nou, suport pentru memorie DDR4, capacitatea de a instala rapid un 8- procesor de bază).

În ceea ce privește subsistemul grafic, avem din nou o singură opțiune necontestată sub forma unui pachet de două plăci video din seria NVIDIA GeForce GTX 980. Dacă prețurile noastre pentru AMD Radeon R9 295X2 ar scădea la 999 USD promis, atunci ar fi deja fi un motiv de gândire. Și astfel, la un cost comparabil, două adaptoare grafice NVIDIA GeForce GTX 980 care funcționează în modul NVIDIA SLI nu vor lăsa o singură șansă unui monstru cu două cipuri de la AMD.

concluzii

În mod tradițional, la sfârșitul materialului, oferim o privire asupra costului mediu de configurare pentru fiecare tip de sarcină:

• computer pentru studiul și navigarea pe internet - $170 ;
• calculator de birou - $ 220 ;
• HTPC- $310 ;
• HTPC, care combină funcțiile unui mini-PC - $490 ;
• computer de acasă pentru a rula jocuri moderne cu setări grafice minime / scăzute - $420 ;
• computer de acasă pentru a rula jocuri moderne cu setări grafice scăzute / medii - $490 ;
• computer de acasă pentru a rula jocuri moderne cu setări grafice medii/înalte - $750 ;
• computer de acasă pentru a rula jocuri moderne la setări grafice ridicate / maxime și rezoluții înalte - $1240 ;
• computer de acasă pentru a rula jocuri moderne la setări grafice ultra-înalte și rezoluții înalte - $2020 ;
• computer pentru sisteme multi-monitor și stații de lucru - $3930 .

Sperăm că acest material vă va fi util atunci când cumpărați un computer și vă va ajuta să faceți alegerea corectă.

Articolul citit de 18736 ori