Cel mai rapid procesor din lume. Ce computer am cumpărat pentru uz casnic

Calitatea și viteza de funcționare a unui computer personal, precum și performanța acestuia, depind în mare măsură de procesor. Acest lucru devine clar de înțeles atunci când computerul refuză să facă față sarcinilor pe care utilizatorul le stabilește pentru el. Există o singură cale de ieșire - să vă actualizați computerul și să căutați un procesor nou, mai productiv și modern. Pentru ca achiziția să nu se dovedească inutilă, trebuie să vă imaginați clar cum să alegeți un procesor și ce parametri trebuie să aibă pentru a face față unor sarcini specifice. Probleme similare apar pentru cei care decid să-și monteze propria mașină cu propriile mâini. Să încercăm să răspundem la toate întrebările cât mai scurt și concis posibil, precum și să studiem piața modernă și să determinăm cele mai bune procesoare în 2018.

Principalul subiect de controversă atunci când alegeți un procesor este producătorul. În prezent există două companii care concurează pe piață: AMDșiIntel. A discuta despre ce produs este mai bun este ca veșnica dezbatere despre iOS și Android, sau despre Canon și Nikon. Fanii acestui sau aceluia sistem sunt gata să-și demonstreze neobosit punctul de vedere, în timp ce există o „cursă a înarmărilor” constantă între companii, așa că este imposibil să răspundem fără ambiguitate care procesoare sunt mai bune, AMD sau Intel. Cineva a spus odată că aceasta este ca o chestiune de religie sau chiar o chestiune de obicei.

Vom reveni la întrebarea producătorului, vom încerca să înțelegem propunerile lor mai detaliat, dar deocamdată observăm că atunci când alegeți un procesor, ar trebui să acordați atenție arhitecturii acestuia, numărului de nuclee, vitezei de ceas, dimensiunii memoriei cache și altor parametri. .

Soclu de procesor sau tip de soclu

Procesorul este instalat într-un soclu special de pe placa de bază, deci tipul de soclu (socket) cu care trebuie să se potrivească. Diferitele tipuri de conectori sunt incompatibile între ele - un sistem asamblat în acest fel nu va funcționa. Producătorii de plăci de bază indică cu ce procesoare este compatibil un anumit model. Informațiile sunt disponibile în instrucțiunile pentru placa de bază sau pe site-urile web oficiale. Dacă construiți singur un computer, atunci nu luați o placă de bază învechită: în câțiva ani, când doriți să vă actualizați computerul, va trebui să cumpărați nu numai un procesor nou, ci și o nouă placă de bază.

Există până la 30 de tipuri diferite de prize, multe dintre ele sunt deja considerate învechite.

Procesoarele Intel sunt acum disponibile cu următoarele socluri:

Pentru procesoareAMDPrizele relevante sunt:

• FM2/FM2+- procesoare simple ieftine, potrivite pentru asamblarea sistemelor convenționale de birou și a PC-urilor de gaming simple;
• AM3+- una dintre cele mai comune prize, pe baza ei se pot asambla sisteme de orice putere, pana la cele mai avansate calculatoare de gaming;
• A.M4 - un soclu pentru cele mai productive procesoare care sunt folosite pentru a construi PC-uri profesionale și de gaming;
• A.M1 - un soclu pentru cele mai simple procesoare.

Prizele LGA1155, LGA775AM3, LGA2011, AM2/+ sunt depreciate.

Numărul de miezuri și fire

Miezul procesului este inima, creierul și sufletul. Primul procesor multi-core a fost introdus în lume de Intel, dar există încă opinia că ideea a fost furată de la AMD. Să nu răsturnăm trecutul - principalul lucru este că astăzi procesoare single-core nu mai pot fi găsite. Rămâne de dat seama de câte nuclee sunt cu adevărat necesare.

Dacă simplificăm puțin, putem ajunge la următoarele concluzii:

• 2 miezuri- o opțiune pentru un computer care va fi folosit pentru a lucra cu un set de bază de programe de birou, pentru a lansa un browser și pentru a viziona videoclipuri;
• 4 miezuri- o optiune atat pentru uz de birou cat si pentru lansarea jucariilor de dimensiuni medii. Totul depinde de frecvență și arhitectură;
• 6, 8 și 10 nuclee– computere puternice pentru rularea programelor 3D și a celor mai moderne și solicitante jocuri. O opțiune bună pentru un jucător.

Rețineți că există programe care nu pot echilibra încărcarea între nuclee și vor rula mai rapid pe un procesor cu 2 nuclee cu o viteză de ceas mai mare decât pe un procesor cu 4 nuclee, dar la o frecvență mai mică.

Vă rugăm să rețineți că există procesoare cu nuclee virtuale suplimentare. Tehnologie specială (Hyper-Threading pentru Intel sau SMT pentru AMD) vă permite să clonați fiecare nucleu fizic, de aceea numărul de fire de procesare a datelor nu este întotdeauna egal cu numărul de nuclee. Dacă vi se spune despre un procesor cu 8 fire, atunci acesta poate avea 4 sau 8 nuclee reale.

frecvența procesorului

Mulți utilizatori cred naiv că cu cât viteza ceasului este mai mare, cu atât computerul va rula mai bine și mai repede. Acest lucru nu este în întregime adevărat, mai precis, dar în anumite condiții. Să ne dăm seama.

Viteza ceasului se referă la numărul de operațiuni pe care un procesor le efectuează pe secundă. Prin urmare, cu cât frecvența este mai mare, cu atât „creierul” funcționează mai repede, iar un procesor de 3,5 GHz ar fi de preferat unui procesor de 2,8 GHz, de exemplu. Chiar este, când vine vorba de procesoare din aceeași linie unde se folosesc aceleași sâmburi.

Performanța depinde nu numai de frecvență, ci și de arhitectura procesorului și dimensiunea memoriei cache, așa că nu ar trebui să vă concentrați doar pe frecvență, ci în cadrul aceleiași linii este un factor semnificativ.

Proces tehnologic

Tehnologia de proces determină dimensiunea tranzistorilor de pe procesor și distanța dintre ele. Metoda fotolitografiei este utilizată pentru a depune conductori, izolatori și alte elemente pe un substrat de siliciu. Rezoluția echipamentului utilizat formează o anumită tehnologie de proces și afectează dimensiunea tranzistorilor și distanța dintre ele.

Tehnologia procesului se măsoară în nm și cu cât este mai mic, cu atât mai multe elemente pot fi plasate pe aceeași zonă.În acest moment, cele mai moderne procesoare au o tehnologie de proces de 14 nm.

Această setare are un efect foarte indirect asupra performanței. Mult mai semnificativ, afectează încălzirea procesorului. Îmbunătățirea tehnologiei permite de fiecare dată să lanseze un procesor cu un proces tehnic mai scăzut, acestea se încălzesc mai puțin. Dacă comparăm procesorul de vechea generație și cel nou cu aceleași performanțe, atunci cel nou se va încălzi mai puțin. Deoarece performanța crește la modelele noi, „pietrele” vechi și noi sunt încălzite aproximativ la fel. Astfel, reducerea tehnologiei de proces permite producătorilor să creeze procesoare din ce în ce mai rapide și mai productive, fără a crește gradul de încălzire a acestora.

Cache

Memoria cache este o memorie încorporată ultra-rapidă care ajută la stocarea și procesarea datelor între nuclee, RAM și alte magistrale. În esență, asta legătura dintre memorie și procesor. Datorită acestui buffer, puteți accesa rapid datele utilizate frecvent. La procesoarele moderne, memoria cache are mai multe niveluri (de obicei trei, mai rar două). Cu cât mai multă memorie pe ele, cu atât mai repede va funcționa „piatra”, dar din nou, acest lucru este valabil numai pentru procesoarele din aceeași linie.

Memoria este distribuită inegal pe niveluri:

• L1 este cache de prim nivel, volumul său este minim (8-128 Kb), dar viteza este cea mai mare. Frecvența atinge de obicei nivelul frecvenței procesorului;
• L2- cache de al doilea nivel, mai mare ca volum (de la 128 Kb) decât primul, dar mai lent decât acesta;
• L3 este cel mai încăpător, dar cel mai lent cache. Pe de altă parte, chiar și al treilea nivel cache este mai rapid decât RAM

Dacă trebuie să alegeți un procesor pentru un computer de jocuri sau să rulați programe profesionale puternice cu cerințe grafice ridicate, atunci este mai bine să luați procesor cu cantitatea maximă posibilă de memorie de al treilea nivel(parametrul variază de obicei de la 2 la 20 MB). Acest adevăr bine stabilit a fost recent distrus de testele noilor procesoare, care arată că memoria cache nu are practic niciun efect asupra performanței în jocuri. Cu toate acestea, acest parametru nu trebuie eliminat - o cantitate bună de memorie cache va accelera arhivarea și scrierea datelor din memoria flash pe un hard disk.

Miez grafic integrat

Îmbunătățirea tehnologiei de producție a făcut posibilă plasarea diferitelor microcircuite în interiorul procesorului, inclusiv. nucleul grafic. Principalul avantaj al acestei soluții este că nu este nevoie să cumpărați separat o placă video. Sunt încorporate în procesor, de regulă, plăci video destul de mediocre din punct de vedere al capacităților, prin urmare modele cu un nucleu grafic integrat potrivit pentru utilizatorii pentru care capacitățile grafice sunt secundare. Acestea sunt procesoare bugetare pentru mediul de birou, dar se vor ocupa de videoclipuri de pe Internet, majoritatea programelor nespecifice, jucării obișnuite și chiar jocuri 3D entry-level.

Dacă scopul tău este să asamblați un computer de jocuri puternic, atunci este mai bine să luați un procesor fără un nucleu grafic integrat și apoi să cumpărați o placă video puternică. Avand in vedere ca costa foarte mult, iar multa lume trebuie sa economiseasca ceva timp pentru asta, un procesor cu placa video integrata poate fi util si in acest caz.

Care este bitness-ul procesorului și este atât de important?

Adâncimea de biți a procesorului arată câți biți poate procesa computerul într-un ciclu de ceas. Această setare afectează performanța. În prezent, cele mai utilizate procesoare pentru 32 și 64 de biți, există și procesoare pe 128 de biți, dar segmentul lor este încă foarte limitat.

Este un procesor pe 64 de biți întotdeauna mai bun decât unul pe 32 de biți și care sunt diferențele? Dacă procesorul are 2 nuclee și se folosesc 2-3 GB de RAM, atunci nu vei simți diferența. Un procesor pe 64 de biți, atunci când utilizează procesoare multi-core, poate crește semnificativ performanța atunci când rulează aplicații pe 64 de biți. Pentru dreptate, trebuie remarcat faptul că creșterea performanței nu va fi întotdeauna vizibilă.

Principala diferență avantajoasă dintre procesoarele pe 64 de biți- Aceasta este capacitatea de a lucra cu RAM de 4 GB sau mai mult. Dacă aveți chiar și 8 GB de RAM în computer, un procesor pe 32 de biți va vedea și va folosi doar 3,75 GB dintre ei.

Disiparea căldurii

Cu cât procesorul este mai puternic, cu atât se încălzește mai mult. Este bine că îmbunătățirea procesului tehnic poate reduce semnificativ încălzirea. Astăzi, valoarea TDP, W, este utilizată pentru a evalua disiparea căldurii. Cu cât valoarea este mai mică, cu atât se generează mai puțină căldură. În computerele portabile, totul este bine calculat, instalat și funcționează fără răcire suplimentară. Dacă trebuie să asamblați un computer foarte puternic, atunci cu greu puteți face fără un cooler încorporat în procesor (astfel de modele sunt marcate ca BOX, fără cooler - OEM).

Dacă sistemul TDP 60 W sau mai puțin, poate fi folosit chiar și sistemul de răcire complet sau cel mai simplu. Cu disipare a căldurii pana la 95 W este mai bine să luați ventilatoare de format mediu de înaltă calitate - cel complet nu va face față. La TDP 125 W sau mai mult nu te poți lipsi de un răcitor turn cu mai multe tuburi de cupru.

Multiplicator deblocat

Dacă aveți de gând să overclockați procesorul, atunci asigurați-vă că este posibil să o faceți în moduri regulate. Este important ca funcția de schimbare a multiplicatorului să fie suportată și de placa de bază.

AMD sau Intel - care este mai bun?

Nu există un răspuns obiectiv la această întrebare și nu poate fi. Mii de pagini pe Internet au fost create pe această temă, disputele se transformă uneori în scandaluri folosind un limbaj obscen - așa protejează utilizatorii produsele producătorului lor preferat. Adesea, toate aceste dispute amintesc de încercarea de a afla care este mai bun, ananas sau cârnați - nu poate exista un consens aici.

În unele segmente, AMD este mai bun, în unele - Intel, dar adesea chiar și aceste opinii sunt subiective, așa că atunci când alegeți, bazați-vă exclusiv pe opinia dvs. subiectivă - nu vom interfera cu dvs. Ei bine, pentru cei care încă nu s-au hotărât asupra părerii subiective, iată câteva fapte.

Concurența dintre cei doi lideri este acerbă, dar se crede că Intel lansează procesoare mai puternice cu care AMD nu poate ține pasul, iar AMD, la rândul său, oferă soluții bugetare mai bune. Dar această opinie este prea generalizată, deoarece Intel are și procesoare bune și ieftine, în timp ce AMD oferă soluții bune de top. În ceea ce privește durabilitatea și fiabilitatea, produsele ambelor companii sunt pe picior de egalitate.

Pentru a decide care procesor este mai bun, AMD sau Intel, trebuie să faceți clar definiți obiectivele pentru dvs. și răspundeți la întrebarea despre ce folosește computerul. Mai mult decât atât, numărul de nuclee și frecvența nu determină întotdeauna performanța - totul este despre o arhitectură complet diferită. Prin urmare, utilizați site-uri speciale unde puteți vizualiza rezultatele testelor, puteți compara cu analogi și puteți vedea la ce sarcini este cel mai bine acest sau acel procesor.

Înțelegem că atingem un subiect foarte delicat și controversat, dar, totuși, să vorbim despre avantajele generale ale procesoarelor celor două companii.

Beneficiile procesoruluiIntel:

• înaltă performanță și viteză. Lucrul cu RAM este mai bine optimizat decât AMD;
• un număr mare de jocuri și programe care sunt optimizate special pentru Intel;
• memoria cache de al doilea și al treilea nivel funcționează adesea la viteze mai mari decât la procesoarele AMD;
• consum redus de energie.

Dezavantajele procesoruluiIntel:

• pret mai mare;
• sunt inferioare procesoarelor AMD în multitasking, în ciuda faptului că câștigă atunci când lucrează cu un singur proces;
• legarea puternică de prize specifice, așa că atunci când cumpărați un nou proces, cel mai probabil va trebui să schimbați și placa de bază.

Recent a existat un real scandal. În procesoarele de la Intel, a vulnerabilitate, care permite programelor malware terțe să acceseze structura unei părți protejate a memoriei kernelului și să descopere unde sunt stocate informațiile sensibile. Parolele noastre, mesajele, fotografiile și datele cardului de plată pot fi citite și utilizate de intruși. Remedierea acestei probleme și o actualizare de urgență a sistemului de operare va încetini computerele cu 20-30%. În timp ce compania încerca să rezolve conflictul, s-a dovedit că așa există o vulnerabilitate în procesoare de laAMD.

Beneficiile procesoarelorAMD:

• pret accesibil, asa ca multi recunosc procesoarele producatorului ca fiind cele mai bune din punct de vedere al raportului pret/calitate;
• multifunctional;
• multiplatformă;
• procesoarele moderne ale companiei au un potențial bun de overclocking, așa că ajung din urmă cu Intel în ceea ce privește performanța.

Dezavantajele procesoarelorAMD:

Cele mai bune procesoare din 2018

Cele mai bune procesoare Intel 2018

Regii performanței, procesoarele Intel sunt prezentate în diferite categorii de preț. LA în sectorul public, acestea sunt liniile Celeron și Pentium. Apropo, în ceea ce privește performanța, acestea sunt superioare procesoarelor AMD cu preț similar, dar inferioare acestora în multitasking. Pentru PC-urile de gaming entry-level și computerele multimedia, procesoarele sunt potrivite Miez i3 , pentru mai puternic - Miez i5 , pentru cele mai puternice jocuri - Miez i7 .

Core i7-7700K

În ciuda existenței unor mai productive Core i7-6950X, Intel Core i7-7820X, Intel Core i9-7900Xși alții, Core i7-7700K poate fi considerat cel mai echilibrat din punct de vedere al prețului și calității. Frecvența este de 4,2-4,7 GHz, sunt 4 nuclee în stoc, există o placă video încorporată, dar nu va fi suficientă pentru jocurile de top, dar poate face față cu ușurință rulării video la cea mai mare rezoluție. Prețul este de aproximativ 400 USD.

Core i7-6950X Extreme Edition

Costă obscen de scump (aproximativ 1700 USD), este echipat cu 10 nuclee, a primit 25 MB cache de al treilea nivel, are o frecvență de 3 GHz, acceptă tehnologia Hyper-Threading. Putere și putere! Cu toate acestea, pentru asamblarea unui computer de gaming, capacitățile procesorului vor fi chiar prea mari. Această soluție este doar pentru cei care folosesc programe foarte specifice și foarte solicitante, iar atunci puteți găsi o soluție potrivită pentru mai puțin.

Core i5-7500

Dacă vrei să construiești un PC de gaming, iar bugetul pentru cumpărarea unui procesor este modest, atunci Core i5-7500 de 200 USD este o soluție bună. Performanța, cache L3 (6 MB față de 8 MB) sunt aproape la fel de bune ca Core i7-7700K, iar cu o placă video bună, procesorul poate face față oricărui joc. Există un nucleu grafic încorporat care acceptă videoclipuri 4K. 4 nuclee funcționează la o frecvență de 3,4-3,8 GHz.

Core i3-7100

Două nuclee, patru fire, o frecvență de 3,9 GHz și un consum redus de energie, combinate cu un preț accesibil (110-170 USD), fac din acest procesor un favorit popular. Utilizatorii notează că atunci când folosesc o cantitate suficientă de RAM și memorie grafică, acest procesor poate extrage chiar și acele jocuri în care Core i5 și Core i7 sunt indicate în cerințe.

Pentium G4560

Procesorul are 2 nuclee, dar 4 fire, o frecventa de 3,5 GHz. Costul este de aproximativ 70 USD, așa că dacă aveți nevoie să construiți un PC de gaming ieftin, atunci aceasta este o opțiune bună. Nu poate fi comparat cu soluții mai scumpe, dar dacă aveți o placă video adecvată, se va ocupa de jocurile moderne la setări minime, iar jocurile mai vechi și mai puțin solicitante vor zbura în general.

Pentium Haswell

O opțiune bună pentru un computer de birou. Există 2 nuclee, un procesor grafic integrat, o frecvență de 2,3-3,6 GHz. Volumul cache al celui de-al treilea nivel este de 3 MB. Disiparea căldurii este mică. Costul este de aproximativ 85 USD.

Celeron Skylake

Un procesor simplu și ieftin pentru computere proiectat să funcționeze cu documente, browser și vizionare video. Caracteristici cheie: 2 nuclee, frecvență 2,6-2,9 GHz, cache L3 de 2 MB, disipare minimă a căldurii, există un nucleu grafic. Costul este de 45 USD.

Cele mai bune procesoare AMD 2018

Rigla procesoare bugetare - Sempron, Athlon, Phenom, A4 și A6. A8 și A10 poate fi folosit pentru jocuri multimedia și ușoare, seriale FX- pentru computerele de jocuri din clasa de mijloc și Ryzen Acestea sunt procesoare de top. Puteți cumpăra procesoare AMD de pe site: toate evoluțiile moderne AMD sunt prezentate în atenția potențialilor cumpărători, precum și fotografii ale modelelor, liste detaliate de caracteristici, scurte descrieri și manuale de instrucțiuni. Pentru a vă fi mai ușor, am selectat câteva dintre cele mai interesante modele potrivite pentru diferite sarcini.

Ryzen Threadripper 1920X

Primul loc onorabil revine procesorului din seria Ryzen - Threadripper 1920X. O „fiară” cu 12 nuclee cu o viteză de ceas de 3,5-4 GHz pur și simplu nu putea rămâne în afara ratingului nostru. Cele 24 de fluxuri incredibile vă permit să profitați la maximum de performanța computerului dvs. Procesorul este echipat cu memorie DDR4 (4 canale) cu functie de corectare a erorilor, care garanteaza o rata de transfer de date extrem de mare. Costul este de aproximativ 990 USD.

Ryzen 7 1800X

Locul al doilea revine și reprezentantului Ryzen - 7 1800X. Acest procesor diferă de lider prin absența tehnologiei de virtualizare, numărul de nuclee (Ryzen 7 are opt dintre ele) și, în consecință, firele (16), precum și canalele RAM. Există suport pentru un multiplicator deblocat. Acest model este grozav pentru jucători - „trage” jocuri 3D și programe de simulare chiar și la setări maxime. Costă aproximativ 480 USD.

Ryzen 5 1600X

Primele trei includ și Ryzen 5 1600X, un concurent puternic al familiei concurente Core i5. Caracteristicile sale sunt, în primul rând, 6 nuclee / 12 fire, conector Socket AM4 și două canale de RAM. Frecvență - 3,6 GHz cu posibilitate de overclock la 4 GHz. Există suport pentru un multiplicator deblocat. Costă aproximativ 260 USD.

AMD A10-7860K

Pe locul al patrulea se află un procesor productiv cu 4 nuclee, proiectat atât pentru computerele de acasă, cât și pentru utilizarea la birou. Model cu grafică integrată. Frecvența ceasului - 3,6 GHz. Se descurcă bine rulării jocurilor online (setări medii) cu performanțe bune și fără supraîncălzirea hardware-ului. Prețul este de aproximativ 100 USD.

AMD FX-6300

Nu este o alternativă rea la soluțiile productive de la Intel. Procesorul funcționează cu 6 nuclee, are un multiplicator deblocat, o viteză de ceas de 3,5 GHz cu capacitatea de overclock la 4,1 GHz. Priză - Priză AM3+. Performanța este bună, potrivită pentru jocuri și aplicații solicitante, nu există un nucleu grafic integrat. Costul este de aproximativ 85 USD.

Athlon X4 880K

Se închide modelul TOP din familia Athlon 880K - un procesor cu 4 nuclee pentru computerele de acasă. Frecvența de ceas a modelului este de 4,0-4,2 GHz. Împreună cu placa grafică Radeon Athlon 880K, oferă performanțe excelente și demonstrează toate calitățile pozitive ale produselor AMD. Costul este de 84 USD.

Există și o soluție mai bugetară din această serie. Athlon X4 860K rulează pe 4 nuclee la 3,7 GHz, dar nu există un nucleu grafic integrat. Costul este de 45 USD.

Poți încă să scrii mult, să dai argumente mult timp, să argumentezi, să testezi și să reflectezi. Încheiem cu asta și te lăsăm în pace cu gândurile tale.

Am analizat cele mai proaste plăci grafice de gaming „de top”. Acum, după lansarea Coffee Lake, puteți face o listă cu cele mai proaste procesoare, deoarece nu se observă nimic deosebit de important pe piața CPU până la sfârșitul anului. Desigur, voi lua în considerare doar relevanța cumpărării unor astfel de procesoare acum: dacă dețineți deja una dintre „gemurile” de mai jos, atunci în mod clar ați avut propriile motive pentru a o lua.

Intel Core i7-7740X și Core-i5 7640X (Kaby Lake-X) - Bun venit în 2010

Este jumătatea anului 2017. AMD introduce primul procesor onest pentru desktop cu opt nuclee - Ryzen 7. Intel introduce noi procesoare pentru platforma sa de înaltă performanță, numită acum Skylake-X și Kaby Lake-X. Pot exista soluții cu 16 sau chiar 18 nuclee, iar cei mai simpli reprezentanți au... stop, 4 nuclee?! Hmm, cu ce diferă de cele simple i5-7600K și i7-7700K? Frecvențele sunt aceleași, numărul de canale de memorie și benzi PCIe este același cu seturile de instrucțiuni. Cu excepția cazului în care nu există un nucleu video încorporat în linia X, dar acesta este mai mult un minus decât un plus. Ținând cont de faptul că aceste procesoare sunt mai scumpe decât omologii lor non-X, iar plăcile de bază bazate pe chipset-ul X299 sunt scumpe, nu are absolut nici un rost să cumpărați aceste „gemuri” și este dificil de explicat semnificația lor. lansare - bine, cu excepția faptului că Intel are o mulțime de cristale cu 4 nuclee inutile.

AMD FX - Adio buldozer pentru jocuri


Linia FX, care era de vârf înainte de lansarea lui Ryzen timp de aproape șapte ani, se poate retrage acum în siguranță. Să spun adevărul, chiar și la momentul lansării sale, nu era unul de top: și deși programele au arătat că linia FX-8000 avea până la 8 nuclee, de fapt era vorba de 4 APU-uri și, conform testelor, FX-ul de top s-a dovedit a fi la nivelul celui mai bun i5, i7 au fost nu sunt realizabile - de aceea Intel nu l-a „pieptănat” atunci, continuând să lanseze noi procesoare cu o creștere de 5% a performanței pe generație. Până la lansarea Pentium-urilor cu 4 fire la începutul acestui an, era logic să cumpărați linia FX-4000 - erau extrem de ieftine, dar în același timp vă permiteau să creați un sistem de jocuri de bază cu plăci video precum GTX 750 Ti și chiar și GTX 950. Dar, vai, noile Pentiums s-au dovedit a fi așa că e bine că au lăsat FX-ul junior fără muncă. Ei bine, reprezentanții mai vechi, FX-8000, AMD s-au „terminat” ei înșiși lansând Ryzen 3 mai tânăr la același preț și cu performanțe mai mari și mai puțină disipare a căldurii. Așadar, linia FX, care a fost cândva o alegere bună pentru construirea de versiuni de jocuri cu buget mediu, este acum în sfârșit momentul să se retragă.

Dar totuși, aceste procesoare pot fi luate într-un singur caz - de dragul unui upgrade: de exemplu, dacă aveți linia FX-4000, atunci acum este momentul să faceți upgrade la FX-8000 - veți obține o performanță dublă creste pentru destul de putini bani. Ținând cont de faptul că linia 8000 trage plăci video de nivel GTX 1060 sau RX 580, puteți juca confortabil încă câțiva ani.

Cei mai mulți reprezentanți ai liniilor Skylake și Kaby Lake - Intel sugrumă „junkurile”

Zvonurile că Intel ar trebui să lanseze procesoare desktop cu un număr mare de nuclee sunt de mult timp, iar acest lucru s-a întâmplat, iar din 5 octombrie, testele lor au inundat internetul. Și, din păcate, ele arată în mod clar că liniile anterioare nu mai au loc sub Soare: de ce să luați un procesor cu 8 fire pentru 19 mii de ruble, dacă procesorul mai tânăr cu 12 fire costă doar 20,5 mii și chiar și în overclocking precedentul generația este mai proastă cu cel puțin 20%? La fel și cu i5, și cu atât mai mult cu i3 din generația a 6-a și a 7-a - acestea din urmă erau deja procesoare fără sens pe piață după apariția noilor Pentiums, dar acum, după lansarea i3 cu 4 nuclee de generația a 8-a. , i3 Skylake și Kaby Lake pot fi eliminate cu siguranță pentru deșeuri.

Apropo, acum linia de procesoare de la Intel arată destul de logică: cele de cel mai jos nivel sunt Celeron cu 2 nuclee: sunt destul de suficiente pentru a naviga confortabil pe Internet și a viziona filme și chiar și jocuri simple precum Dota, WoT și CS: MERGE. Următorul pas este Pentium-urile, care au aceleași 2 nuclee, dar deja 4 fire și frecvențe ceva mai înalte - puteți asambla deja un sistem de jocuri de nivel scăzut-mediu pe baza lor. Core i3, care acum sunt cu 4 nuclee, faceți un pas mai departe, permițându-vă să asamblați un ansamblu de nivel mediu. Ei bine, pentru vârf, există 6-core i5 și i7 - pentru cei care doresc să obțină cea mai bună soluție de gaming de pe piață.

Dar, totuși, există un motiv pentru care merită să luați procesoarele „vechi” și este în continuare același - un upgrade. De exemplu, acum câțiva ani ați luat i5-6400 mai tânăr. Și acum există o oportunitate bună de a-l face upgrade la i7-7700K și de a obține o creștere de două ori a performanței, și nu foarte scump (mai ales dacă vindeți i5).

Linia Haswell-E și Broadwell-E - vechi la prețuri de top


Să vedem cât costă procesorul cu 8 nuclee al noii linii Skylake-X - Intel Core i7-7820X. În comerțul cu amănuntul din Moscova, prețul este de aproximativ 40 de mii de ruble. Scump, zici? Ei bine, aici la acest preț obținem 8 nuclee pe o arhitectură nouă cu o frecvență de 4 GHz – destul de bine pentru un PC performant. Încă mai scump? Hmm, bine, să aruncăm o privire la procesoarele din generația anterioară - ar trebui să fie mai ieftine, nu? Așadar, analogul de la Broadwell-E este i7-6900X: tot 8 nuclee, dar pe arhitectura anterioară, iar frecvențele sunt de aproximativ 3,5 GHz. Și prețul... 70 de mii de ruble?! Unde? De ce? Să căutăm avantajele vechiului procesor. Și totuși, da, găsim una - aceasta este lipirea sub capac, ceea ce permite să fie dispersată mai bine decât reprezentanții Skylake-X cu „maioneză” în loc de lipire. Dar chiar dacă ești foarte norocos și faci overclock pe i7-6900X, astfel încât să fie la nivelul lui i7-7820X, acest lucru nu va elimina diferența aproape dublă de preț.

Drept urmare, Intel a ucis anul acesta două linii vechi simultan - Broadwell-E și Kaby Lake, iar ultima nu are nici măcar un an. Asta este monopolul...

AMD Ryzen cu X - compania calcă pe același rake

Cei care își amintesc de procesoarele AMD FX știu că nu avea sens să plătească în exces pentru procesoarele mai vechi din linie - toate procesoarele puteau fi overclockate, astfel încât „piatra” mai tânără să se transforme într-una mai veche cu un ușor val al mâinii. Și din anumite motive, AMD a continuat acest lucru în Ryzen și aici se ajunge la punctul de absurd: de exemplu, mai tânărul Ryzen 7 1700 costă aproximativ 20 de mii de ruble. Cel mai vechi 7 1800X este deja de 30 de mii - de o ori și jumătate mai scump. Și potențialul lor de overclocking este același - aproximativ 4 GHz. Merită să plătiți suplimentar pentru 1800X? Cred că răspunsul este evident. Și astfel, în toate liniile Ryzen - 3, 5 și 7 - este logic să luați un procesor junior, fără indexul X, și să faceți overclock la nivel superior.

AMD Bristol Ridge - pentru cei care nu au bani pentru Ryzen


AMD continuă să-și dezvolte APU-urile cu aceeași tenacitate - sisteme două în unu, în care procesorul mediu include grafică completă de la AMD, doar cu un număr mai mic de unități de calcul și frecvență decât în ​​plăcile video cu drepturi depline. În principiu, o soluție destul de bună pentru cei care au nevoie de un computer simplu de acasă - performanța procesorului este suficientă pentru ca sistemul de operare, browserul și filmele să funcționeze rapid, iar GPU-ul vă va permite chiar să jucați jocuri noi, deși la rezoluție HD și cu setări grafice scăzute. Ei bine, și cel mai important, noile APU-uri sunt compatibile cu AM4, adică, pe viitor, nimeni nu se deranjează să înlocuiască un astfel de procesor cu un fel de Ryzen 7, ceea ce este bun pentru cei care își asamblează PC-ul în etape.

Dar, pe de altă parte, da, aceasta este o soluție de buget, dar de ce se bazează pe arhitectura Excavator, care are 7 ani la ora prânzului și tot la 28 nm?! A fost chiar atât de dificil să faci aceste „pietre” pe Zen, care ar permite, de asemenea, reducerea disipării căldurii de la 65 la 30 W acceptabile pentru un astfel de sistem? În general, APU-urile sunt ciudate - pe de o parte sunt noi, pe de altă parte sunt vechi. Dar, în principiu, își pot găsi cumpărătorii.

Dar am început să vorbim despre desktop-uri, ar fi timpul să trecem la procesoarele mobile, pentru că aici sunt și o mulțime de „trăsături” ciudate.

Intel Celeron N3050 și N3350 - mai rău decât Atom la aceiași bani

Din anumite motive, producătorii de laptopuri de marcă au un singur truc - am pus Celeron și Pentium în netbook-uri / laptopuri și Atom în tablete. S-ar părea - totul este în regulă, Celeron ar trebui să fie mai bun decât Atom, dar nu - Intel gândește diferit: arhitectura acestor procesoare este similară, dar Atom 4 are nuclee de calcul, când Celeron are doar 2. Ținând cont de faptul că iau în considerare cel mai scăzut nivel (10-15 mii de ruble), câteva nuclee nu vor fi de prisos aici, iar dacă laptopurile de pe Celeron ar putea începe să înghețe cu 3-4 file în Chrome, Atom va retrage destul de mult navigarea simultană și vizionarea unui film PiP. Și ținând cont de faptul că pentru 150 USD puteți păstra tăcerea despre calitatea netbook-urilor de marcă - este logic să luați o soluție de la orice Digma sau iRu, dar cu Atom, și să obțineți performanțe mult mai bune pentru aceiași bani.

Intel Core i3-6006U și Pentium 4405U - i3 este mai rău decât Pentium


După Atom, care este mai bun decât Celeron, s-ar părea că este mult mai rău. Cu toate acestea, au bătut în partea de jos - destul de masiv în segmentul de 18-25 de mii de ruble i3-6006U ... mai rău decât omologul său din același segment, dar din tabăra Pentium! Să aruncăm o privire mai atentă la aceste procesoare: ambele au 2 nuclee și 4 fire, același set de instrucțiuni, dar Pentium-ul are o frecvență cu 100 MHz mai mare, dar grafica integrată este de două ori mai proastă: HD 510 față de HD 520 în i3. S-ar părea că frecvențele de 100 MHz (+ 5%) nu vor depăși cu siguranță de două ori cele mai proaste grafice, dar există două nuanțe aici:

1. Dacă laptopul are grafică discretă (și adesea este - acesta este Nvidia GT 920M), atunci nu contează deloc pentru grafica integrată - este "discretul" care va funcționa în jocuri, deci un Pentium cu frecvență puțin mai mare este mai bine aici.
2. Dacă o persoană a ales un laptop fără grafică discretă, atunci nu are nevoie de jocuri, iar ambele plăci video integrate se descurcă la fel de bine cu redarea și redarea GUI, inclusiv 1080p60, adică din nou, nu are rost să luați i3.

Drept urmare, Pentium este puțin mai bun și adesea chiar puțin mai ieftin. Dar, vai, i3 sună mai mândru decât Pentium, așa că producătorii de laptopuri sculptează primul procesor, dar dacă ai ocazia să iei un Pentium cu aceeași sumă, mai bine să-l iei. Mai ieftin - cu atât iei mai mult.

Procesoarele mobile de la AMD - Intel încă a câștigat războiul

Faptul că AMD nu și-a actualizat cu adevărat procesoarele mobile timp de câțiva ani, iar Intel chiar a crescut numărul de nuclee la 4 în soluțiile de joasă tensiune, a condus la faptul că laptopurile cu procesoare AMD pur și simplu nu au sens să cumpere - analogii de pe procesoarele Intel vor fi mai productivi și mai autonomi. Da, „roșii” nu vor să piardă piața de telefonie mobilă și fac în mod activ Ryzen mobil, dar până acum singurul lucru de pe Internet este câteva teste în care procesoarele AMD din nou nu funcționează în cea mai bună lumină. Desigur, atunci când ies, totul se poate schimba, dar deocamdată Intel domnește pe segmentul mobil. Puteți citi mai multe despre asta.

Care este rezultatul? Dar până la urmă, aceeași confuzie și șovăieli ca la plăcile video - există soluții excelente, sunt bune și sunt cele care te pun pe gânduri - după ce s-a ghidat producătorul la lansare acest?! Dar ceea ce este bun este că piața procesoarelor a început recent să se agită serios și, în principal, datorită AMD: Intel a lansat procesoare desktop cu 6 nuclee ca răspuns la Ryzen cu 8 nuclee, numărul de nuclee din aceleași linii a crescut, de asemenea, în segmentul mobil. Așa că cei care au vrut să facă upgrade sau să construiască un PC nou - IMHO, este timpul să înceapă.

Având în vedere cele mai bune procesoare din 2017, este de remarcat faptul că performanța fiecăruia este suficientă pentru a rula aplicații de gaming.

Chiar și versiunile bugetare, împreună cu memoria și placa grafică potrivite, pot rula cu ușurință un joc modern cu o rezoluție bună.

Și poți alege modelul care ți se potrivește în funcție de mai mulți parametri - memoria cache, frecvența, numărul de nuclee și fire, consumul de energie și, bineînțeles, preț.

Caracteristici la alegere

Frecvența procesorului, care este un parametru important al acestui dispozitiv, este la nivelul de 3-4 GHz pentru modelele moderne. Și deși unele dintre ele pot crește această caracteristică la overclock sau la activarea modului turbo, acest lucru nu contează prea mult.

Mult mai importante pentru rularea jocurilor și aplicațiilor sunt caracteristicile unei plăci video care funcționează cu procesorul central.

Un alt parametru important este consumul de energie în timpul funcționării, de care depinde puterea sursei de alimentare a computerului și a răcitorului de răcire. Această cifră este semnificativ mai mică pentru modelele Intel și mai mare pentru procesoarele AMD. Totuși, cu cât performanța dispozitivului este mai mare, cu atât diferența de consum de energie între versiunile de top este mai mică - indiferent de producător, acestea au o putere de aproximativ 90 de wați.

Viteza de procesare a datelor depinde de numărul de nuclee și fire. Cu cât aceste cifre sunt mai mari, cu atât este mai mare probabilitatea de a lansa nu numai un joc modern și care necesită resurse pe computer, ci și orice aplicație în următorii câțiva ani. Cele mai multe procesoare moderne au 4 până la 8 nuclee. Și dual-core sunt considerate aproape depășite - mai ales dacă le folosești pentru jocuri.

Ryzen 7 1800X este cel mai bun procesor de gaming

Lansată în 2017, seria de procesoare Ryzen 7 include o serie de modele de top, dintre care cel mai vechi este 1800X. Performanța fiecărui fir și nucleu este inferioară capacităților modelului similar Intel Core i7, dar dispozitivul câștigă datorită numărului lor. Procesorul cu opt nuclee procesează o mulțime de informații și poate fi overclockat de la 3,6 la 4 GHz.

Avantajele suplimentare ale achiziționării unui procesor includ tehnologia Neural Net Prediction, care, de fapt, este o inteligență artificială încorporată pentru a accelera procesarea datelor. Și printre minusuri, se remarcă absența „versiunilor în cutie”, adică modele care sunt imediat echipate cu un cooler puternic. Sistemul de răcire pentru Ryzen 7 va trebui achiziționat separat.

Caracteristicile modelului:

• priza: AM4;
• frecvență (normală / turbo): 3,6 / 4,0 GHz;
• cache L3: 16 MB;
• miezuri/filete: 8/16;
• putere: 95 W;
• preț: de la 28000 rub.

Orez. 1. Ryzen 7 1800X.

Core i7-7700K - performanță maximă de la Intel

Gama de procesoare Intel are și liderul său - i7-7700K, care se distinge prin performanță ridicată și viteza de ceas. În același timp, dispozitivul consumă o cantitate relativ mare de energie electrică - aproape la fel de mult ca AMD de top. Și frecvența procesorului poate varia în intervalul 4,2-4,7 GHz - suficient pentru a suporta orice, chiar și cele mai solicitante jocuri din 2016, 2017 și, cel mai probabil, 2018.

Deși, pentru ca dispozitivul să ruleze aplicații consumatoare de resurse, acesta ar trebui utilizat împreună cu o memorie și o placă video adecvate (de la 8 GB, respectiv de la 4 GB). Capacitățile procesorului grafic încorporat pentru joc nu vor fi suficiente - dar va fi suficient pentru a reda videoclipuri în cea mai bună rezoluție de până acum.

Parametri principali:

• putere consumata: 91 W;
• priza: 1151;
• frecvență: 4,2 GHz (4,5 GHz în modul turbo);
• cache L3: 8 MB;
• număr de nuclee/procese: 4/4;
• preț mediu: 25.000 de ruble.

Orez. 2. i7-7700K.

Core i5-7500 - procesor rapid pentru jocuri

Dacă prețurile de peste 20 de mii de ruble i s-au părut prea mari utilizatorului, acesta poate cumpăra un procesor Intel din seria anterioară - Core i5-7500.

Prețul va fi la jumătate față de modelele i7, iar performanța și dimensiunea cache-ului de nivel al treilea nu sunt practic inferioare versiunilor „mai vechi”. Cu o placă grafică bună și 8-16 GB RAM, acest procesor poate rula orice joc lansat până în prezent.

Avantajele modelului includ nucleul grafic încorporat Intel HD Graphics 630, care acceptă videoclipuri cu o rezoluție de 4K. Iar suportul pentru tehnologia DirectX 12 oferă o interacțiune și mai bună cu jocurile, permițându-vă să apelați procesorul atât rapid, cât și pentru jocuri.

Caracteristicile modelului:

• putere, W: 65;
• frecvență, GHz: 3,4–3,8;
• priza: 1151;
• fire si miezuri: 4/4;
• cache L3, MB: 6;
• preturi, rub.: de la 11600 rub.

Orez. 3. Intel Core i5-7500.

Ryzen 5 1600X - Midrange AMD

Un mai economic, dar practic deloc inferior în ceea ce privește capabilitățile modelului de top, există și o opțiune în linia Ryzen 5 de la AMD. Procesorul 1600X se află în primele cinci dintre cele mai bune oferte ale producătorului. Cu toate acestea, costă cu aproape 40% mai puțin.

Frecvența de operare și modelul de cache sunt pe deplin în concordanță cu seria Rysen 7, iar singura diferență importantă este numărul mai mic de nuclee. Totuși, dacă nu utilizați procesorul la capacitate maximă, diferența va fi aproape insesizabilă. Mai mult, viteza dispozitivului este crescută datorită aceleiași „inteligențe artificiale” încorporate.

Specificatii tehnice:

• versiune priză: AM4;
• frecvență: 3,6 (4,0 în modul turbo);
• cache L3: 16 MB;
• miezuri/filete: 6/12;
• consum de energie: 95W;
• cost: de la 16.000 de ruble.

Orez. 4. Ryzen 5 1600X.

Intel Core i3-7100 este un procesor bun pentru jocuri

Utilizatorii care preferă să-și construiască computerul pe baza procesoarelor Intel și în același timp să nu plătească mai mult de 1000 USD pentru o unitate de sistem ar trebui să fie atenți la modelul Core i3-7100.

Un dispozitiv cu două nuclee, dar cu patru fire va face față chiar și a acelor jocuri care au un parametru Core i5 sau i7 în cerințele minime. Pentru a face acest lucru, procesorul trebuie să fie instalat pe un computer cu o cantitate suficientă de RAM și memorie grafică. Deși suportul DirectX 12 și video integrat sunt deja încorporate în acest model, ceea ce îi permite să funcționeze chiar și fără o placă grafică discretă.

Principalele caracteristici:

• frecvență și priză: 3,9 GHz, 1151;
• cache L3: 3 MB;
• numar fire/miezuri: 4/2;
• consum de putere procesor: 51 W;
• cost: 6300-9700 ruble.

Orez. 5. Intel Core i3-7100.

AMD FX-6300 - profitabil și rapid

Producătorul AMD, ale cărui produse au fost întotdeauna mai puțin costisitoare în comparație cu modelele Intel, vă permite să alegeți o alternativă excelentă la un procesor de gaming de buget.

De exemplu, FX-6300, care poate veni cu o placă de bază ieftină și 8 GB RAM.

Acest set va asigura lucrul cu majoritatea jocurilor și aplicațiilor moderne. Mai mult, cu ajutorul procesorului FX-6300, este destul de posibil să vizionezi două filme diferite pe două monitoare, să înregistrezi fluxuri și să procesezi video.

Caracteristici model:

• priza: AM3+;
• parametrii de consum: 95 W;
• frecvența procesorului: 3,5 GHz;
• memorie cache nivelul 3: 8 MB;
• miezuri și fire: 6/6;
• prețuri online: de la 4400 de ruble.

Orez. 6. AMD FX-6300.

Pentium G4560 - procesor de gaming ieftin

Un alt model Intel de buget este Pentium G4560, pe care îl puteți cumpăra atunci când construiți un computer de gaming ieftin.

Dacă utilizați acest procesor pentru asamblare, costul kit-ului (fără monitor) nu va depăși 500 USD. Iar resursele computerului rezultat vor fi suficiente fie pentru a rula jocuri moderne la setări minime, fie pentru aplicații de gaming mai vechi.

O placă video RX 460 sau GTX 7xx (de exemplu, Nvidia 750 Ti) care se potrivește prețului și performanței sale este cea mai potrivită pentru un astfel de procesor.

Caracteristici procesor:

• slot: soclu 1151;
• frecventa: 3,5 GHz;
• putere consumata: 54 W;
• Cache de nivel 3: 3 MB;
• miezuri/filete: 2/4;
• prețuri: de la 3500 de ruble.

Orez. 7. Pentium G4560.

Athlon X4 860K - procesor de buget de la AMD

Dacă utilizatorului nu îi pasă de consumul de energie al procesorului, este indicat să acorde atenție modelului X4 860K, care diferă în raportul optim între performanță și preț.

Pentru doar 2800-3000 de ruble, utilizatorul pune la dispoziție un dispozitiv fără procesor grafic integrat, dar cu un cooler silentios și patru nuclee. Mai mult, un alt avantaj al procesorului este compatibilitatea cu plăci de bază ieftine pentru soclul FM2+, deși nu suportă nici memorie modernă, nici plăci video noi.

Caracteristici:

• soclu procesor: FM2+;
• frecventa: 3,7 GHz;
• număr de miezuri și fire: 4/4;
• memorie cache de al treilea nivel: nu;
• putere: 95 W;
• preț: de la 2800 de ruble.

Orez. 8. Athlon X4 860K.

AMD A10-7890K - oportunități mari și economii la videoclipuri

Pentru utilizatorii care preferă grafica integrată, procesorul AMD A10-7890K este o opțiune bună. Printre avantajele sale se numără capacitatea de a rula multe aplicații moderne de jocuri chiar și fără a utiliza o placă grafică puternică.

Caracteristicile dispozitivului sunt aproximativ comparabile cu GPU-urile RX460, ceea ce înseamnă că este potrivit pentru majoritatea jocurilor eSports precum DOTA2 și CS:GO, cu o calitate ridicată a imaginii.

Ulterior, o placă grafică discretă poate fi achiziționată pentru A10-7890K, extinzând posibilitățile de utilizare a computerului. Adesea, acest lucru este exact ceea ce fac jucătorii, cumpărând piese pentru un PC de gaming la buget în etape - în măsura capacităților lor financiare.

Parametrii piesei:

• Priză: FM2+;
• frecvența procesorului: 4,1 GHz;
• miezuri/filete: 4/4;
• consum de energie: 95 W;
• preț mediu: 8000 de ruble.

Orez. 9. A10-7890K.

A10-7860K - cel mai profitabil dintre procesoarele de jocuri

Dacă doriți să cumpărați un procesor decent și ieftin cu grafică integrată, puteți acorda atenție A10-7860K - modelul „mai tânăr” A10-7890K.

Viteza de lucru și majoritatea caracteristicilor dispozitivelor diferă puțin unele de altele. Dar, alegând o opțiune mai accesibilă, costul asamblarii unui computer este redus cu încă 30–35 USD, aproape fără a observa o scădere a performanței.

Opțiuni procesor:

• număr de miezuri/filete: 4/4;
• priza: FM2+;
• frecventa: 3,6 GHz;
• putere: 65 W;
• cost în rețea: 6000 de ruble.

Orez. 10. A10-7860K.

concluzii

Pe baza rezultatelor revizuirii celor mai bune procesoare moderne din clasa lor, putem trage concluzii despre un sortiment bun al pieței moderne.

În funcție de capacitățile financiare și de cerințele computerului, orice utilizator poate găsi un chipset potrivit.

De exemplu, Intel i7 și Ryzen 7 pentru jocuri și grafică puternice. Sau Athlon X4 860K și Pentium G4560 pentru aplicații de jocuri mai puțin solicitante. Iar gamerii care doresc să economisească bani, să ruleze jocuri mai mult sau mai puțin moderne, ar trebui să acorde preferință seriei i5 de la Intel sau Ryzen 5 de la AMD.

În ceea ce privește aplicațiile de birou, nu există modele potrivite pentru acestea în 2017 - toate aceste programe rulează perfect pe PC-uri cu procesoare lansate în urmă cu câțiva ani.

CES2017: Procesoarele anului 2017

Tot ce a fost prezentat la #CES2017 despre procesoarele centrale și hibride: Intel Kaby Lake, AMD Ryzen Summit Ridge, Qualcomm Snapdragon 835.

Doar un specialist care urmărește tendințele din lumea progresului tehnologic vă poate sfătui. Vom încerca să înțelegem o problemă atât de dificilă și specifică în cadrul articolului, deoarece achiziția unui computer, în special a unui procesor, este o investiție în viitor, iar eficiența investiției ar trebui să fie maximă.

De fapt, prețul este o reflectare a puterii procesorului, dar există și alte nuanțe, în unele cazuri chiar și un model mai ieftin poate fi mai productiv decât o altă opțiune, mai scumpă. Desigur, atunci când cumpărați modele scumpe de echipamente, scopul lor este de a efectua sarcini mari consumatoare de resurse, altfel ar trebui să vă gândiți la eficiența investiției.

În cadrul articolului, importanța principală nu va fi acordată celor mai scumpe procesoare, le puteți achiziționa deja, având încredere în puterea care acoperă toate nevoile unei persoane moderne. Selecția celor mai bune dispozitive se va face pe baza raportului preț/performanță.

1.AMD A8-7670K

Lista celor mai bune procesoare din 2017 se deschide cu specificațiile AMD A8-7670K:

• Miezuri: 4;
• Consum: 95W;
• Adaptor grafic integrat: Radeon R7;
• Frecvența de bază: 3,6 GHz;
• Tip priză utilizat: FM2+;
• Cache al doilea nivel: 4 MB.

Principalul avantaj al procesoarelor AMD este un preț mai accesibil decât omologul de la Intel. Astăzi situația a devenit și mai interesantă, în viitorul apropiat fiind planificată lansarea procesoarelor pe arhitectura modernă Zen. Odată cu lansarea unei versiuni mai noi, predecesorii vor scădea. În ciuda unei anumite depășiri morale a dispozitivului, este cel mai de succes din linie.

Se bazează pe o tehnologie de proces de 28 nm, care consumă în consecință o putere mare de 95 de wați. Frecvența procesorului este impresionantă - 3,6 GHz, iar cu overclock 3,9 GHz. În același timp, utilizarea dispozitivului ca adaptor video principal este extrem de convenabilă, deoarece cipul grafic Radeon R7 240 GPU la 757 MHz este încorporat cu capacități extinse datorită nucleelor ​​suplimentare.

2.Intel Core i7-6800K

Acest dispozitiv poartă pe bună dreptate titlul de cel mai bun procesor pentru jocuri în 2017, deoarece puterea este pur și simplu prohibitivă, niciun joc nu îi poate rezista.

• Miezuri: 6;
• Consum: 140W;
• Adaptor:
• Frecvență: 3,4 GHz;
• Soclu: LGA2011-3;
• Cache al doilea nivel: 15 MB.

Este considerată una dintre cele mai bune opțiuni atât pentru computerele de acasă, cât și pentru cele de serviciu. Desigur, pentru un astfel de miracol al gândirii tehnologice, va trebui să vă despărțiți de fonduri considerabile, dar rezultatul merită. Avantajele procesorului sunt într-adevăr multe, unul dintre ele este un multiplicator deblocat, adică este posibil să setați independent performanța necesară a PC-ului.

Baza conține nuclee multi-threaded (6 buc.), care acceptă overclockarea automată. Dacă este necesar, este lansat Intel Turbo Boost, care mărește performanța până la 3,6 GHz, în plus există overclocking pentru nuclee mai rapide de până la 3,8 GHz. Dispozitivul funcționează pe baza tehnologiei de proces de 14 nm, conține o memorie cache de 15 MB și este, de asemenea, capabil să proceseze până la 128 GB de RAM DDR4.

3.Intel Core i3-6100

Dacă întrebarea ce procesor să alegeți în 2017 ia în considerare costurile financiare și nu este nevoie de încărcări excesive pe computer, atunci i3-6100 este o alegere excelentă:

• Miezuri: 2;
• Consum: 65W;
• Adaptor: Intel HD Graphics 530;
• Frecvență: 3,7 GHz;
• Priză: LGA 1151;
• Cache: 256x2 Kb.

Un procesor ieftin și puternic este o realitate. Așadar, Intel i3-6100 se laudă cu performanțe impresionante și, în același timp, cu un preț accesibil. Procesorul aparține deja celei de-a 7-a generații de procesoare Intel și include avantajele sale, precum o tehnologie de proces de 14 nm și este considerat cel mai ieftin reprezentant al categoriei. În același timp, conține nuclee de 3,7 GHz, cu un consum rezonabil de 65 de wați. Există 2 nuclee care oferă 4 fire care pot face față aproape oricărei aplicații solicitante.

4.Intel Xeon E5-2670

Putere mare la un preț scăzut - este vorba despre Xeon. Ce procesor să alegeți pentru un computer de gaming cu un număr limitat de fonduri - Intel Xeon E5-2670. Dacă nu ești limitat financiar, atunci este mai bine să te uiți la generația i7.

• Miezuri: 8;
• Consum: 115W;
• Adaptor: lipsește;
• Frecvență: 2,6 GHz;
• Soclu: FCLGA1011;
• Cache al doilea nivel: 20 MB.

În ciuda îmbătrânirii morale a procesorului (lansat încă din 2010), acesta este capabil să proceseze chiar și jocuri noi de înaltă calitate, iar prețul a scăzut oarecum în acest timp. Dispozitivul poate fi numit destul de de înaltă calitate, accesibil și puternic chiar și după standardele din 2017.

5. AMD Sempron 3850

Sempron 3850 este cel mai bun procesor de buget din 2017. Este cel mai ieftin dispozitiv cu 4 nuclee, deși nu te poți baza pe indicatori de înaltă calitate, este de înțeles:

• Miezuri: 4;
• Consum: 25W;
• Adaptor: Radeon HD 8280;
• Frecvență: 1,3 GHz;
• Priză: AM1;
• Cache al doilea nivel: 2 MB.

Tehnologia de producție include 28 nm, în timp ce funcționează la o frecvență joasă, ceea ce se reflectă în consumul redus de energie. Avantajul său este, pe lângă preț, un adaptor integrat, ceea ce îl face mai productiv decât alte opțiuni construite pe Baytrail. Principalul dezavantaj este că este acceptat un singur canal de RAM.

În articol, procesoarele din diferite nișe de preț au fost atinse treptat, astfel încât comparația a fost făcută nu pe baza performanței maxime, ci pe cel mai bun raport putere-preț.

Procesorul este inima computerului dvs. Alegerea procesorului depinde de placa de bază pe care o alegeți și de ce placă video puteți lua. Dacă alegeți un procesor puternic, atunci aveți deja posibilitatea de a cumpăra o placă video mai puternică. Prin urmare, în acest articol ne vom uita la cele mai bune procesoare pentru gaming în 2017. Deși suntem abia la începutul lui 2017, putem deja să selectăm cele mai bune procesoare pentru gaming din 2017.

Pentru a construi cel mai bun PC de gaming, trebuie să alegeți nu numai cea mai bună placă grafică, ci și procesorul, care este mai important. Deoarece o placă video bună poate să nu-și dezvăluie întregul potențial dacă procesorul nu este folosit la maximum. Dacă crezi că poți folosi un GTX 980 cu un procesor Amd 860K X4 care costă aproximativ 75 USD, atunci vei vedea că procesorul tău nu expune placa grafică. În loc să obțineți 60 de cadre stabile pe secundă, veți obține 40 sau 50. Și asta se datorează procesorului pe care îl utilizați.

Dacă ai instalat un procesor bun de la bun început, atunci poți folosi cu ușurință orice placă grafică în funcție de bugetul tău și de capacitățile procesorului tău. Deci, voi evidenția cele mai bune procesoare de gaming pentru orice buget de la Intel și AMD.

Intel Core i7-6950X - Cel mai bun procesor pentru jocuri sau editare video

• Tip conector: Priză 2011-3
• Număr de nuclee: 10
• Generație de procesoare Intel: Broadwell-E
• Grafica integrata: Nu
• Frecvența ceasului intern: 3000 MHz
  
• Disiparea căldurii: 140 W

Un procesor modern care permite utilizatorului să utilizeze 10 nuclee fizice. Acest procesor este mai mult decât capabil să gestioneze chiar și cele mai intense jocuri datorită suportului RAM DDR4 și vitezei de procesare de 3GHz. Arhitectura Broadwell-E face posibilă gestionarea aproape oricărei sarcini, fie că este vorba de jocuri sau de editare video. Este cel mai rapid procesor desktop. Prețul recomandat pentru Core i7-6950X Extreme Edition este de 1.700 USD, deci puteți obține versiunea anterioară a procesorului i7-5820K la mai puțin de 400 USD, care este potrivit și pentru sisteme de gaming puternice, dar are 6 nuclee fizice disponibile, cu suport pentru Tehnologia Hyper Threading.

Intel Core i5-6600k - Procesor pentru computer de gaming

• Tip conector: priza 1151
• Număr de nuclee: 4
• Generație de procesoare Intel: Skylake (al șaselea)
• Grafica integrata: Intel HD Graphics 530
• Frecvența ceasului intern: 3300 MHz
  
• Disiparea căldurii: 65 W

Acesta este unul dintre cele mai bune procesoare pentru jocuri, nu numai pentru că este un procesor relativ ieftin, ci și pentru că poate obține performanțe ridicate pentru aproape orice grafică din joc. Performanța este mai mult decât suficientă pentru a face față oricărui joc pe care doriți să-l jucați și îl puteți overclock cu ușurință în continuare pentru a obține performanțe și mai bune.

De asemenea, funcționează bine cu sarcini solicitante, cum ar fi redarea video și proiecte complexe de design grafic, ceea ce îl face ideal pentru cei care ar dori să construiască un computer care face mai mult decât să se joace.

Cu toate acestea, există câteva dezavantaje la acest procesor. De exemplu, va trebui să cumpărați un ventilator suplimentar pentru el, mai ales dacă intenționați să-l overclockați. Redarea este, de asemenea, puțin mai lentă decât unele procesoare, așa că dacă sunteți în căutarea unor viteze mari de randare, vă recomandăm să vă uitați la i7-7700K.

AMD FX-8370E - Cel mai bun procesor sub 200 USD

• Tip conector: priza AM3+
• Număr de nuclee: 8
• Grafica integrata: Nu
• Frecvența ceasului intern: 3500 MHz
• Disiparea căldurii: 95 W

O altă lansare genială de la AMD FX-8370E, acesta este același procesor din seria FX doar cu mai puțină disipare a căldurii. Funcționând la o viteză de ceas de 3,3 GHz, care poate fi mărită până la 4,0 GHz fără probleme, poate gestiona grafica 4K și acceptă RAM DDR3. Marele avantaj al acestui procesor este prețul. De fapt, acest procesor este atât de profitabil încât poți construi un PC de gaming pentru aproximativ 700 USD fără nicio problemă.

Cu toate acestea, există și câteva dezavantaje ale acestui procesor. La fel ca multe alte procesoare de la AMD, consumă multă putere în comparație cu omologii săi Intel. De asemenea, pentru a profita din plin de el, poate fi necesar să cumpărați un răcitor mai puternic, mai ales dacă nu doriți să rulați nimic și să aveți probleme de supraîncălzire.

concluzii

De asemenea, amintiți-vă că mai ales pentru jocuri 4 sau uneori chiar 2 nuclee este tot ce aveți nevoie. În principiu, poți uita de 6 sau 8 nuclee. Momentan nu sunt folosite în niciun joc. Dar oamenii încă cumpără pentru viitor. Acum să presupunem că cumpărați un procesor dual-core și la asta vă limitați computerul pentru o performanță mai bună. De exemplu, un procesor precum Intel Pentium G3258 are două nuclee care funcționează mai bine în multe jocuri decât procesorul quad-core AMD 860K X4, dar, astfel, atunci când încercați să jucați jocuri precum Watch dogs, Far Cry 4 sau Battlefield 4, veți observa cadre de subsidență pe secundă. Prin urmare, alegerea procesorului potrivit nu este atât de ușoară.

Pe de altă parte, există procesoare Intel Core i3, care au și 2 nuclee, dar cu tehnologie Hyper Threading, ceea ce înseamnă că fiecare nucleu fizic de procesor este definit de sistemul de operare ca două nuclee logice. Acest lucru vă permite cu siguranță să jucați toate cele mai recente jocuri fără disconfort, dar unele jocuri pot rula în continuare mai lent, deoarece sunt optimizate mai mult pentru nuclee reale. Deci, în acest caz, AMD FX 6300 ar putea fi alegerea mai bună, care costă mai puțin decât Intel Core i3, dar are totuși mai mult de două nuclee. Acum cele mai rapide procesoare pentru jocuri sunt Intel Core i5 cu 4 nuclee și mai noi. Ei folosesc întreaga putere a nucleelor ​​lor și au performanțe cu un singur nucleu mult mai bune decât procesoarele din seria AMD FX.

În timp ce toată lumea așteaptă noile procesoare Zen de la AMD, am selectat cele mai bune procesoare pentru gaming în 2017 în diferite categorii de preț pe care le puteți cumpăra chiar acum. De asemenea, recomand să vă uitați la procesoare mai vechi precum I5-4690K sau I7-4790K. Ele rămân relevante în 2017. Poți spune că Xeon-ul de la Intel este mai puternic, dar pentru joc, seria Intel I5 și mai noi vor fi în continuare mai productive.

Sper că articolul a fost interesant și util pentru tine. Distribuie-l pe rețelele de socializare și scrie în comentarii ce procesor folosești în 2017.