Mișcarea socială națională populară dă din cap. Mișcarea de Eliberare Națională (NOD) - mișcare politică rusă

NOD este o mișcare publică care unește partide, organizații publice, cetățeni ai Rusiei în peste 200 de orașe, din toate regiunile Rusiei. Oameni cu opinii politice diferite s-au unit pentru a rezolva principala problemă politică de astăzi - pentru a restabili suveranitatea Rusiei în economie, politică și cultură. Aceasta este sarcina noastră cea mai importantă.
Credem că fără rezolvarea acestei chestiuni cheie este imposibil să se stabilească o viață normală în țară. Credem că fără a dobândi suveranitatea deplină în fața unei situații politice internaționale agravate, există un pericol real de distrugere a Rusiei noastre în următorii câțiva ani.
Suveranitatea unei țări este dreptul ei de a lua decizii în mod independent și de a-și construi o viață în beneficiul cetățenilor săi în sferele politice, economice, culturale și în alte sfere.
Dar oare acesta este cazul în țara noastră? Președintele nostru, V.V. Putin la congresul federației sindicale a declarat literalmente următoarele: „... Există o încercare de a îngheța ordinea mondială existentă care s-a dezvoltat în ultimele decenii după prăbușirea Uniunii Sovietice, condusă de un lider necondiționat care vrea să rămână ca atare, crezând că poate face totul, în timp ce alții pot doar ceea ce va permite și numai în interesul său. O astfel de ordine mondială nu se va potrivi niciodată Rusiei. Dacă cuiva îi place, cineva vrea să trăiască în condiții de semi-ocupație, nu vom face asta...”
Din păcate, în acest moment Rusia: - este doar o parte a țării care a fost învinsă într-un război de 45 de ani cu conflicte armate constante în întreaga lume. Din 1946 până în 1991, Statele Unite și aliații săi au purtat un război rece împotriva URSS și a țărilor din lagărul socialist. A fost un război al lumii bipolare, cu un număr mare de ciocniri militare - în Coreea, Vietnam, Afganistan și alte teritorii.
Războiul s-a încheiat cu înfrângerea și prăbușirea URSS, Cehoslovaciei, Iugoslaviei, ruinarea și sărăcirea a milioane de oameni din țările care au fost înfrânte în acest război. Distrugerea și degradarea potențialului de dezvoltare industrială, umană, culturală, științifică și educațională a Bulgariei, Serbiei, Ungariei, țărilor baltice, Poloniei, Rusiei, României, Georgiei, Ucrainei, Turkmenistanului etc. se desfășoară în mod constant. acest război este Statele Unite ale Americii și vasalii lor vest-europeni exploatează fără milă pe cei învinși, de exemplu Federația Rusă:
- plătește un tribut anual de aproximativ 300 de miliarde de dolari prin cumpărarea de valute și obligațiuni de datorie americane;
- tributează cu resursele naturale;
- aduce un omagiu oamenilor - copii, tineri profesioniști, oameni de știință și specialiști calificați;
– aduce un omagiu cu idei, invenții, proprietate intelectuală;
- toate marile afaceri private sunt deținute de instituții financiare străine și gestionate din străinătate.
- nu are control asupra propriului sistem monetar, deoarece Constituția Federației Ruse definește Banca
Rusia ca structură non-statală subordonată FMI și FRS;
- are o constituție, care precizează primatul normelor internaționale asupra propriilor legi;
- a primit de la învingător în locul sistemului distrus de putere al sovieticilor - un nou sistem de legi și guvernare, precum și „observatori” sub formă de oligarhi;
- are o interdicție a ideologiei de stat și a funcționării presei rusofobe, prescrisă în Constituție;

CONSTITUȚIA RUSĂ DIN 1993 A FOST SCRIS DE STATELE UNITE ALE AMERICII, INTERZIZIND Rusiei să aibă în mod OFICIAL propriile sale
ideologie:
Articolul 13, alineatul 2 din Constituția Federației Ruse. Nicio ideologie nu poate fi stabilită ca stat sau obligatorie (de aceea Rusia nu produce și nu poate produce legi strategice care să funcționeze pentru Rusia, și nu pentru alt stat, și de aceea Duma de Stat adoptă legi trimise din străinătate);
Articolul 15, alineatul 4 - un articol privind prioritatea principiilor și normelor general recunoscute față de legile ruse (aceasta înseamnă că legea rusă este încorporată în dreptul internațional, iar Rusia trebuie să ia în considerare regulile străine care sunt stabilite de organizații străine în scopul gestionării teritoriile ocupate.
Nu există suveranitate economică în Rusia: Art. 75 p. 2 - un articol despre independența Centralei
Banca (CB). Banca centrală este separată de stat. Rubla este susținută nu de aur, ci de dolar. Pentru a imprima ruble, trebuie să cumpărați dolari negarantați. Statul nu poate controla rata de creditare. Banca Centrală nu este subordonată statului, ci Fondului Monetar Internațional (FMI) - toate acestea sunt precizate în Constituție și în legea Băncii Centrale, iar FMI, la rândul său, este subordonat Statelor Unite.
Toate marile afaceri private din Rusia se află în jurisdicție străină.
Se pare că, după prăbușirea URSS, ne-am condamnat la o poziție subordonată și am legalizat jaful. Statutul colonial al Rusiei, lipsa de suveranitate a sistemului economic și politic sunt reduse la tăcere în mass-media. Războiul care a dus la divizarea URSS continuă împotriva Rusiei. Organizațiile internaționale non-profit operează în țară
organizații care instruiesc membrii organizațiilor radicale în metodele informaționale, politice, război de stradă, organizarea unei lovituri de stat folosind tehnologiile Maidan. Cum funcționează acest lucru se vede clar în exemplul Ucrainei.
Vladimir Vladimirovici Putin încearcă să ne elibereze Patria Mamă încă din anii 2000, dar trebuie să înțelegeți că o a cincea coloană uriașă la putere este principalul obstacol în calea restabilirii suveranității țării, care îi blochează toate deciziile strategice. Presa noastră subtil, imperceptibil, profesional, nu direct, ci indirect, în toți acești ani au aruncat cu noroi în Putin, eliminând sprijinul oamenilor de la el. Și cum să acționezi fără sprijinul oamenilor? Are nevoie de sprijinul nostru, fără el în niciun fel.
Citat: „Ne vom confrunta, evident, cu opoziție externă, dar trebuie să decidem singuri dacă suntem gata să ne apărăm în mod consecvent interesele naționale sau ne vom preda pentru totdeauna, ne vom retrage pe nimeni nu știe unde.
Unii politicieni occidentali ne sperie deja nu doar cu sancțiuni, ci și cu perspectiva agravării problemelor interne. Aș dori să știu ce au în vedere: acțiunile unui fel de „a cincea” coloană - diferite tipuri de „trădători naționali” - sau se așteaptă că vor putea înrăutăți situația socio-economică din Rusia și, prin urmare, , provoacă nemulțumirea oamenilor.
Sub conducerea lui Putin din anii 2000, puterea militară a Rusiei a fost restabilită, iar economia se redresează. Cu toate acestea, construirea unui sistem politic suveran se confruntă cu provocări serioase.
Majoritatea oficialilor de la Kremlin sunt a 5-a coloană a Occidentului. Sunt și patrioți suverani la putere, dar până acum sunt prea puțini. Și, ca întotdeauna, „presa liberă” liberală justifică și acoperă acțiunile criminale împotriva Rusiei.
Mișcarea de Eliberare Națională își vede sarcina, în primul rând, în desfășurarea unei lucrări explicative extinse în rândul populației Rusiei despre starea actuală a politicii și economiei.
Creăm o singură coaliție a tuturor partidelor patriotice pentru a contracara separatismul și activitățile agenților radicali străini în interiorul Rusiei. Susținem proiectele de legi și legi care vizează dezvoltarea democrației, crearea de organe de control popular, dezvoltarea antreprenoriatului rus și alte legi cu orientare națională.
Doar voința politică unificată a cetățenilor, consolidarea conștientă a tuturor forțelor civile și politice, poate schimba legislația și aparatul administrativ de stat, reorientând managementul și economia spre priorități suverane, rusești. Nu există nicio intrare oficială în NOD.
Dacă îți dai seama că Occidentul duce o politică consistentă de slăbire și subjugare împotriva Rusiei, dacă înțelegi că controlul extern (tabăra liberală) dă tonul în economie și politică, dacă ești gata să lupți împotriva acestei ocupații, atunci ești un membru al NOD. NOD nu își pune sarcina vreunei conduceri în mișcarea patriotică. Îi ajutăm doar pe oamenii care au aceleași idei să se găsească unul pe altul și le oferim modalități eficiente de a-și exprima voința politică. Studiați materialele noastre, distribuiți între prieteni, cunoștințe, atrageți
activităţile organizaţiilor publice şi ale partidelor.
Sarcina noastră este să creăm un front patriotic unit pentru eliberarea Rusiei și dobândirea suveranității!
Pentru a restabili independența Rusiei și pentru a-și consolida politica externă și internă, NOD își propune următoarele sarcini pe termen scurt:
I - Reforma constituțională care vizează restabilirea suveranității reale a statului a Rusiei, pe baza puterilor extinse ale șefului statului.
1. Pregătirea și desfășurarea unui referendum național pe probleme de excludere din normele Constituției
Rusia a interzicerii ideologiei de stat, excluderea din domeniul juridic al Federației Ruse
numite „principii și norme general recunoscute de drept internațional”. Lansarea unei reforme constituționale a vizat restabilirea suveranității Rusiei și acordarea de puteri reale șefului statului.
2. Desfășurarea unui congres al forțelor de orientare națională ale societății ruse în vederea elaborării unei strategii naționale și a unui pachet de transformări care decurg din această strategie.
II - Acordarea puterii șefului statului pentru management strategic.
1. Președintele Rusiei este înzestrat cu competențele de management strategic și de formare a ideologiei naționale de construire a statului.
2. Șeful statului formează un sistem de organe de stat care asigură implementarea politicii statului în organele executive, legislative, de drept, justiție, mass-media, organe de drept și servicii speciale.
III - Îmbunătățirea sistemelor de stat și administrație publică.
1. Formarea unui sistem de organe de stat care să asigure implementarea strategiei naţionale. Formarea unei strategii politice pentru șeful statului; dezvoltarea și implementarea deciziilor politice, planificare, prognoză.
2. Formarea unui sistem de control și audit al organelor de stat. Aceste organisme sunt învestite cu dreptul de a înlătura funcționari din funcțiile lor (pentru neîndeplinirea sau îndeplinirea necorespunzătoare a atribuțiilor oficiale, din cauza „pierderii încrederii”). Controlul asupra activităților autorităților și administrației.
3. Reformarea principiilor de funcționare a mass-media pe baza autoreglementării.
4. Implementarea proiectului de desfășurare a trupelor Poporului prin crearea Sediului Central al Poporului.
echipe. Siguranța publică și ordinea publică.
IV - Îmbunătățirea modelului financiar și economic al statului.
1. Transformarea Băncii Centrale în Banca de Stat a Rusiei, scăderea ratei de refinanțare la cel mult 1% pentru a îmbunătăți sistemele naționale de investiții și creditare.
2. Optimizarea sistemului de reglementare bancară, precum și asigurarea unei inflații anuale la nivelul de 1-4%.
3. Formarea instituției de afaceri naționale pentru a iniția creșterea bunăstării naționale.
4. Creșterea veniturilor reale și a salariilor în sectorul investițiilor pe parcursul anului cu 50%.
Cetăţeni ai Rusiei! Soarta Patriei depinde de poziția ta activă.
Occidentul poartă un război hibrid împotriva noastră. Lasă undeva imperceptibil, dar sângele este deja vărsat în Donbass.
Este timpul să decizi de ce parte te afli. Suntem în pragul unor mari schimbări și depinde de tine dacă va fi Maidan și devastare sau dacă Marea Rusie va renaște. Pentru că nu va fi înainte. Numai împreună putem rezolva problema suveranității Rusiei. Doar poziția ta activă va face posibilă schimbarea sistemului de administrare a statului astfel încât să țină cont de interesele tale, de poziția ta, de dreptul tău de a trăi și de a te bucura de viață.
Facem apel la toți cei care nu sunt indiferenți față de viitorul Rusiei să se alăture rândurilor noastre.
Victoria va fi a noastră!

Interviu cu fostul coordonator NOD

Fost membru al consiliului politic și participant activ la NOD, a vorbit despre cum a ajuns la organizația lui Fedorov, cum este această structură din interior. Alexandru a explicat, de asemenea, în legătură cu care a avut îndoieli cu privire la corectitudinea cursului NOD și a spus corespondentului cum evaluează posibilele scenarii pentru dezvoltarea acestei organizații.

Salut Aslan!

- Alexandru, te rog spune-ne cum ai ajuns la NOD, ce te-a determinat să te implici atât de activ în activități sociale și politice?

- Aslan, ca ofițer de rezervă care a trecut prin școala Suvorov, după ce a ales această cale grea de a-și sluji Patria de la vârsta de 14 ani, nu pot fi indiferent la ceea ce se întâmplă în țara mea. De aceea, fiind deja în „civil”, nu aș putea refuza cu desăvârșire să fac, pe cât de bine îmi stă în putință, ceea ce cred că este util pentru poporul meu și țara mea.

La acea vreme (2011 - aproximativ ed.) era evident că așa-zisa opoziție non-sistemică, condusă de liderul ei de stradă - Alexei Navalnîi, încerca să ne distrugă țara prin mecanismul „revoluției portocalii”. Și apoi am dat peste blogul lui Nikolai Starikov, care a expus activitățile lui Alexei Navalny în lumina proceselor geopolitice în desfășurare. În aprilie-mai 2011, a apărut organizația publică „Sindicatul Cetățenilor Rusiei” și am devenit coordonatorul acesteia în regiunea Bryansk, ținând un pichet în masă împotriva aderării Rusiei la OMC. A fost frumos când Nikolai Viktorovich m-a sunat și m-a felicitat pentru un eveniment reușit.

Câțiva ani am continuat să lucrez PGR, nu s-a alăturat partidului lui Starikov, pentru că în acel moment se gândea să se reintegreze în serviciul militar. Când s-a format și s-a înregistrat Partidul Marelui Patrie, activitatea reală a Sindicatului Cetățenilor Rusiei a încetat și, pe măsură ce partidul creștea, activitatea acestei organizații a devenit mai slabă. În această perioadă, am dat peste videoclipuri pe internet ale deputatului Yevgeny Fedorov. Mi s-a părut că retorica lui este mai clară și mai precisă, părea că spune doar adevărul și nimic altceva decât acesta, din videoclipurile lui lucruri care nu erau marcate clar în minte căpătau contururi destul de specifice și clare.

Crezând că Rusia este în ocupație 100%, că liderul național - Vladimir Putin, al cărui nume se ascundea Fedorov, are nevoie de ajutor, nu am putut sta departe și deja pe 23 decembrie 2012 a avut loc prima acțiune în masă a NOD. Moscova, Sankt Petersburg și Bryansk. Apoi, noi (eu și oamenii mei cu idei similare din Bryansk) am organizat evenimente în masă la intervale de o lună și jumătate, pichete unice săptămânale cu distribuirea de pliante și broșuri, am participat la mese rotunde cu diferite organizații publice, am lucrat cu mass-media regională, într-un cuvânt, am fost foarte activ implicați în activitățile NOD .

– Alexandru, din moment ce ai lucrat atât de activ în NOD încât ai fost chiar inclus în Consiliul Politic Suprem și, din câte știu, ți s-a oferit postul de coordonator al regiunilor, de ce ai refuzat aceste propuneri și ai părăsit DA DIN CAP?

- Aslan, adevărul este că prima îndoială care a apărut în mine a fost silueta Mihail Dvorkoviciîn partidul, care la acea vreme se numea Rusia Liberă, totuși, Evgheni Alekseevici a spus că Dvorkovich a fost pur și simplu inclus în consiliul de experți al partidului și că acesta a fost un fel de semnal către oligarhi de a coopera cu Putin și NOD. Mai mult, Fedorov a spus că în martie 2013 va fi deschis un dosar penal împotriva lui Gorbaciov și un dosar privind prăbușirea URSS, el a spus că Putin va avea puterea să schimbe retorica presei timp de două săptămâni și asta ar fi suficient pentru depășește blocajul informațional.

Când a venit luna martie, nu s-a întâmplat nimic de acest fel, iar Fedorov a început să facă alte promisiuni care nici nu s-au adeverit sau pe care el personal nu le-a îndeplinit, și anume: au spus că coordonatorii NOD vor fi președinți ai filialelor regionale ale Partidul Rusia Liberă - „Cursul Național”, Ei au promis că îi vor aduce „poporului lui Putin” în autoritățile regionale, au promis că problema cu mass-media a fost rezolvată și că activitățile noastre vor fi acoperite (mitinguri, pichete de filiala Bryansk, a deținut peste doi ani de muncă nu nu au fost acoperite nici de televiziunea regională, nici de canalele de televiziune federale).

Acestea sunt micul dejun oferit de Fedorov și asistentul său Denis Ganich, iar când nu s-a întâmplat nimic, au făcut apel la conștiința civică. Între timp, această activitate a început să ocupe aproape tot timpul și a devenit un loc de muncă în care lucrați în beneficiul lui Fedorov și a asistenților săi (apropo, Ganich salariul era în jur 100 de mii de ruble., s-au cheltuit o grămadă de bani pe întreținerea sediului, dintre ai căror angajați jumătate nu înțeleg ce fac), iar coordonatorii din regiuni și-au pierdut locul de muncă, căsătoriții au început să-și vadă soțiile, personal știu. aproximativ 5 coordonatori ale căror familii au început să aibă probleme în acest sens.

Apoi am aflat (pentru cei interesați, uitați-vă la câștigătorii concursurilor de granturi de la principalii operatori de granturi) că organizațiile afiliate Fedorov, primesc granturi, al cărui venit total este măsurat în zeci de milioane de ruble. De exemplu, doar asistentul lui Fedorov Kovalenko(partidul Cursul Național este înregistrat pe el) a primit un grant de 3 milioane de ruble pentru Uniunea Tineretului Eurasiatic în 2012, al cărei lider este el.

Am început să am întrebări! Judecați singuri: această echipă primește zeci de milioane doar din granturi, au o relație minunată cu Dvorkovich, care are în cercul său de prieteni și oameni serioși, bogați, care pot da cu ușurință bani pentru NOD, Fedorov vorbește despre prezența unui administrativ. resurse și sprijin personal pentru Putin, dar în același timp regiunile nu dau un ban, ce înseamnă?

Dacă NOD-ul stabilește obiective serioase, atunci sunt necesari bani pentru a le atinge, acesta este un lucru evident, care este evidențiat și de experiența istorică a miliției lui Minin și Pozharsky. Și aceasta este o față a monedei. Celălalt a fost că, spre deosebire de cuvintele lui Fedorov despre un Putin neputincios, au avut loc mii de mitinguri în toată Rusia în sprijinul Crimeei. Doar în Bryansk erau aproximativ 5.000 de oameni, devine evident că, dacă Vladimir Putin dă comanda, atunci mii de oameni conduși de Administrația regională pot ieși în sprijinul cursului spre suveranitate sau modificări ale Constituției în fiecare regiune.

Se pune întrebarea: de ce are nevoie Putin de un NOD pentru asta, al cui număr în regiuni se măsoară în zeci de oameni? De asemenea, mass-media vorbește și arată destul de sincer și sincer despre suveranitate, o lume unipolară și rolul Statelor Unite în ea, ca și cum nu de două săptămâni, ci de un an întreg. Ce se întâmplă?

Cum plănuiesc să o facă? Opțiunile sunt cam așa: să spunem că Rusia este ocupată, Putin este cu noi, dar fără drepturi și trebuie să-l ajutăm să elibereze Patria și, sub acest sos, să implicăm oamenii în activități extremiste. În general, ei pot spune că Putin a fost ucis și dublul său este pe tron...

Ultima picătură a fost deja un set-up specific împotriva mea din lateral Ganich Denis. A sunat și a cerut să postăm informații pe site-ul nostru regional că lansăm lucrări pentru primirea refugiaților din Ucraina, a promis că o va sprijini cu resurse materiale, că va coordona activitatea cu autoritățile executive și a justificat cererea prin necesitatea ca această inițiativă să plece de la mai jos pentru mai mult efect politic. În ziua aceea plecam într-o călătorie de afaceri, era deja seară și am îndeplinit cererea, cine este împotriva ajutorării fraților?

A doua zi, Fedorov a făcut declarații că sediul central al NOD din Bryansk lucra pentru a primi refugiați. Am început să primesc un număr imens de cereri de locuințe prin poștă, iar răspunsurile celor care doreau să ofere locuințe au fost izolate. Dar cum pot fi lăsați oamenii să intre în casele compatrioților fără să știe ce fel de oameni sunt, dacă nu au trecut de verificarea structurilor relevante? Deci, activiștii Sectorului Dreaptă pot veni în liniște și se pot stabili într-o familie plină de compasiune sub masca luptătorilor sau milițiilor Berkut.

Cu toate acestea, în niciun caz nu condamn pe vreunul dintre activiștii NOD, pentru că fiecare persoană are dreptul să facă ceea ce consideră de cuviință. Adevărat, trebuie să înțelegem că va veni vremea când vor trebui să răspundă pentru acțiunile lor, prin urmare, nu este rezonabil să renunțăm la faptele care zac la suprafață și sunt evidente și, în același timp, credem fanatic în teoriile conspirației despre legătura NOD cu Putin, care nu au nicio bază. nici unul argument obiectiv în favoarea lor.

Rolul Bisericii Ortodoxe. Clubul de discuții NOD

Mai detaliatși o varietate de informații despre evenimentele care au loc în Rusia, Ucraina și alte țări ale frumoasei noastre planete, pot fi obținute pe conferințe pe internet, deținut constant pe site-ul „Cheile Cunoașterii”. Toate conferințele sunt deschise și complet gratuit. Invităm pe toți cei interesați. Toate conferințele sunt difuzate pe Internet Radio "Vozrozhdenie" ...

Prima mențiune a mișcării datează din noiembrie 2012. Poziționată de activiști ca o organizație fără statut de entitate juridică

NOD proclamă ca scop restabilirea suveranității Rusiei (care este folosit ca front pentru promovarea retoricii pseudo-patriotice – nota autorului).

De asemenea, unul dintre scopurile și obiectivele mișcării este transferul anumitor „puteri de urgență” către șeful statului Vladimir Putin și modificarea unor articole din Constituția Federației Ruse - 13 și 15.

NOD solicită introducerea unei ideologii de stat în țară, totuși, pentru întreaga perioadă a existenței sale, nici liderul NOD - deputatul Dumei de Stat a Federației Ruse Yevgheni Fedorov, nici participanții la NOD. , au anunțat oficial despre ce fel de ideologie pot vorbi.

Activitatea NOD se exprimă în diseminarea ideologiei sale și schimbarea conștiinței publice prin participarea la pichete și mitinguri, distribuirea materialelor de campanie, munca personală cu oficialii guvernamentali etc.

Potrivit rapoartelor presei, membrii NOD au fost remarcați pentru o serie de provocări și atacuri asupra activiștilor din opoziție.

NOD ca organizație/proces/mișcare are caracteristicile unei secte:

1. Înșelăciune la recrutare

Un potențial adept, în timp ce vizionează videoclipuri cu participarea lui Yevgeny Fedorov, este determinat să creadă că el (sau părinții săi) a trădat țara în timpul prăbușirii URSS la un referendum pentru conservarea URSS sau la un referendum din 23 aprilie. , 1993 privind proiectul de Constituție.

Pentru a ispăși vinovăția, o persoană trebuie să se recunoască drept trădător și vinovat de tot ceea ce este rău în țară, apoi să se alăture sectei NOD pentru a-l ajuta pe Președinte să-și recapete suveranitatea pierdută în 1991 și să-i dea ceva ". puteri de urgență”.

Treptat, o persoană este intimidată și ținută în frică, amintind, din când în când amintind că Statele Unite sunt pe cale să aranjeze sau ar putea aranja o tentativă de „Maidan” în Rusia (conform scenariului ucrainean cu mult vărsare de sânge), prin urmare, trebuie luate măsuri urgente pentru a salva Rusia de la ocupație - mergeți la mitinguri și alte acțiuni ale organizației, vizionați videoclipuri cu deputatul Fedorov, distribuiți-le activ, alăturați-vă la sediul regional

organizații (sau creează una independent), țin conversații cu reprezentanții autorităților, le „explica” situația.

Neofiților li se explică că în prăbușirea URSS există vina lor personală - o anumită acțiune / inacțiune (se exploatează sentimentul de vinovăție), iar acum cetățeanul este responsabil atât pentru starea țării, cât și pentru viitorul acesteia.

O astfel de logică forțează un membru al NOD să devină sectar până la măduva oaselor și să vadă lumea doar în alb și negru - care este membru al sectei NOD și împărtășește ideile organizației - propriile sale, un patriot; cei care nu susțin ideile sectei NOD / au îndrăzneala de a exprima îndoiala critică - dușmani ai poporului, troli, agenți ai Departamentului de Stat al SUA și așa mai departe.

2. Manipularea conștiinței membrilor lor

Vârful organizației manipulează mințile membrilor săi: oamenii sunt convinși că președintele Putin, ca funcționar, nu are nicio putere / este un Gauleiter (protejat) al Statelor Unite, țara se află sub ocupația Statelor Unite, prin urmare , nu suntem un stat suveran și acest lucru trebuie luptat.

Există două opțiuni pentru atingerea obiectivelor NOD: prin inițierea unui referendum la nivel național privind transferul „competențelor de urgență” către șeful statului (semnături pentru care activiștii NOD încă nu reușesc să colecteze), sau prin lăsarea unui uriaș numărul de oameni din piață pentru a transfera anumite „puteri de urgență” lui Putin (la ceea ce deputatul Fedorov a cerut mai devreme, evocând despre ieșirea a un milion de oameni sub zidurile Kremlinului).

În primul caz, există încălcarea art. 3 din Constituția Federației Ruse, care prevede următoarele: „Nimeni nu își poate însuși puterea în Federația Rusă. Preluarea puterii sau însuşirea puterii este pedepsită conform legii federale.”

Înainte de a da președintelui anumite atribuții, acestea trebuie mai întâi luate, ceea ce reprezintă o încălcare a art. 3 constitutii.

În al doilea caz, există o ochlocrație - puterea mulțimii; se poate face pe bună dreptate o analogie cu Kyiv Maidan în iarna lui 2014, când o mulțime uriașă de oameni a ajuns în piața Kiev.

În cazul unor provocări într-o mulțime de milioane, este posibil să lansați un scenariu de revoluție de culoare (similar cu Piața Bolotnaya) și să răsturnați guvernul. De asemenea, mecanismul prin care mulțimea care a ieșit poate transfera anumite competențe șefului statului nu este clar - din punct de vedere juridic, un astfel de mecanism legal pur și simplu nu există.

3. Reglarea tuturor aspectelor vieții (totalitarism)

Organizația înlocuiește complet libertatea de viață și de alegere a unei persoane - doar ideea de a returna suveranitatea țării devine sensul și scopul existenței; orice altceva, ca neimportant, este aruncat deoparte.

O persoană începe, în sensul literal al cuvântului, să trăiască într-o organizație, participând constant la acțiuni sau mitinguri.

Iată ce spune fostul coordonator NOD despre asta - http://bnb-tigr.nethouse.ru/articles/195755

„Între timp, această activitate a început să ocupe aproape tot timpul și a devenit un loc de muncă în care lucrezi în beneficiul lui Fedorov și a asistenților săi (apropo, salariul lui Ganich era în jur de 100 de mii de ruble, s-au cheltuit mulți bani pentru întreținere sediul, ai carui jumatate de angajati nu inteleg ce face), iar coordonatorii din regiuni si-au pierdut locul de munca, cei casatoriti au inceput sa-si vada sotiile, eu personal cunosc vreo 5 coordonatori care au avut probleme in familie din cauza asta. ."

4. Îndumnezeirea sau absolutizarea liderului sau a organizației în sine

Secta NOD se poziționează ca singura organizație capabilă să interpreteze corect cuvintele și faptele președintelui Putin; puteți găsi adesea un comentariu pe internet că Fedorov este Vladimir Putin (sau purtător de cuvânt), sau că deputatul Evgheni Fedorov și cuvintele sale sunt de încredere mai mult decât cuvintele șefului statului.

De dragul ideii de revenire a suveranității, aderenților li se permite să-și împartă propriul popor în trădători și patrioți, ignorând faptul că până când nu se dovedește vinovăția poporului în trădarea lor (prezumția de nevinovăție), poporul. nu sunt un tradator. Această afirmație (despre presupusa trădare a poporului) este fundamentală în învățăturile sectei.

Acei cetățeni care nu sunt membri ai organizației NOD sau nu împărtășesc ideile, scopurile și metodele organizației sunt numiți „a cincea coloană”, trădători ai țării și așa mai departe - există o divizare clară a cetățenilor ruși. în „noi” și „ei”.

Materiale care mărturisesc legăturile NOD-ului deputatului Yevgeny Fedorov cu secte de diferite convingeri:

_________________________________________________________________

1. „Levashoviții” s-au infiltrat în mișcarea patriotică „NOD” și chiar au filmat un interviu video despre asta - https://www.youtube.com/watch?v=JNnuPU8sIc0

2. Pe site-ul sediului din Moscova al Mișcării de Eliberare Națională (NOD) pe 30 martie a acestui an. a fost publicat următorul anunț: „3 aprilie ... Alexandru Igorevici Asov, scriitor, jurnalist, istoric și filolog, este invitatul nostru ... Vom vorbi despre istoria uitată a statului Russkolan în secolele III-IV d.Hr. scris, credințe, legende, Cartea lui Veles, sistemul de administrație publică și că această moștenire este actuală astăzi.

Ne poate ajuta în creșterea copiilor, în creșterea moralității oamenilor, în munca ideologică și poate contribui la eliberarea Patriei noastre de sub jugul civilizației occidentale.”

În blogul lui Asov, tema întâlnirii din 3 aprilie de la sediul NOD este desemnată astfel: „Ideea națională și renașterea Rusiei în lumina surselor vedice slave. Prezentarea cărților noi: Vede (Vede ale Rusiei, Vede ale Bulgarilor, Pra-Vede)”. - http://www.ng.ru/ng_religii/2016-04-06/3_nod.html

3. Următorul articol cu ​​capturi de ecran arată că există adepți ai diferitelor credințe sectare în noduri - https://cont.ws/@kisslove/270785

Aceasta este ceea ce fac liderii și propagandiștii sectelor pentru a tăia o persoană din lumea exterioară, a-l lega de o organizație și a face ca gândirea monocromă să devină norma - suntem doar noi și ei.

6. Fedorov despre gospodăriile familiei - https://www.youtube.com/watch?v=KePoLr6_i6c

7. EVGENY FIODOROV PENTRU RUSIA VEDICĂ!

În cele din urmă, se poate înțelege ce au însemnat întâlnirile lui Evgheni Fedorov cu Georgy Sidorov, discursurile lui Sidorov, Chudinov, Asov și alți „istorici” vedici la sediul NOD.

Fedorov a confirmat datele vediștilor despre Rusia veche de 7000 de ani, a spus că, după victoria NOD, va „încărca această experiență în noua Rusie”.

Deputatul a mai dat asigurări că victoria NOD este revenirea tehnologiei istorice a culturii vechilor slavi, iar una dintre școlile care studiază acest lucru pentru construcția ulterioară a statului este, în special, radioul Veda Ra.

Fedorov este primul dintre deputații care, în emisiunea Radioului Vedic al Poporului, a recunoscut că istoria a fost scrisă la comandă, că nu se vorbește despre Tartaria la televizor, deoarece mass-media este o structură de ocupație inamică! Audio cu discursul lui Fedorov la radioul neo-păgân la link - https://vk.com/wall-30527644_467826?reply=468139

Actuala republică este doar o colonie în dependență sclavă de străini.

Evgeny Fedorov artist austriac necunoscut

Activitatea de protest din 2011-2012 le-a arătat autorităţilor clar că masele s-au întors la politică, iar la aceasta trebuie să se răspundă cumva. Au fost alese trei metode pentru a face față stărilor de protest răspândite:

1. Să denigreze întreaga mișcare de opoziție prin discreditarea unor opozitori cunoscuți (în principal liberali și figuri cheie ale protestului: Navalny și Udaltsov);
2. Inițiați dosare penale împotriva celor mai activi activiști (și pe acest val de represiuni politice, luptătorii experimentați ai mișcării anti-Putin Udaltsov, Gaskarov, Sutuga și mulți alții au primit condiții reale cu acuzații ridicole, iar unii - de exemplu, Alexei Sakhnin - au fost forțați să emigreze);
3. Cu ajutorul unei mișcări politice pro-Kremlin (dar presupus opusă guvernului), transferați vina pentru starea de lucruri din țară în ochii celor nemulțumiți de actualul guvern asupra unor forțe secrete ostile. Atrageți la el cât mai mulți oameni activi din punct de vedere politic și direcționați-i în direcția potrivită pentru autorități.

Activitatea de protest din 2011-2012 le-a arătat autorităţilor clar că masele s-au întors la politică, iar la aceasta trebuie să se răspundă cumva.

Pentru implementarea acestuia din urmă, a fost creată Mișcarea de Eliberare Națională (NOD). Dacă președintele, înalții oficiali, deputații cu fața groasă de la Rusia Unită ne spun în fiecare zi de pe ecranele TV că totul este bine în țară (mai ales în comparație cu anii 90 și cu atât mai mult cu Rwanda), opoziționali de toate genurile - totul este rău în diferite grade horror, atunci acest ciudat ocupă o poziție intermediară. Pe de o parte, NOD recunoaște gravitatea stării de lucruri din țară și solicită o activitate în masă pentru a corecta acest lucru. Pe de altă parte, impune populației să se ralieze în jurul liderului național Vladimir Vladimirovici Putin și a cercului său interior și declară că Statele Unite și agenții săi ne-au fost prezentați la toate nivelurile de guvernare, sabotând zilnic deciziile lui Putin și împingând legi proaste în Duma, să fie vinovat de toate necazurile Rusiei. Evgheni Fedorov, un membru experimentat al Dumei de Stat al multor convocări, a fost numit liderul acesteia. Alături de un astfel de lider „demn”, eliberatorii Patriei au absorbit la început tot ce este „mai bun” din viața social-politică din țara care era la acea vreme: susținători ai „Cursului Adevărului și Unității” (KPE) parte; luptători împotriva evreilor mondiale; Tolkieniștii care se închină Rusiei Vedice; fani de fantezie de la scriitorul Starikov; un public nostalgic pentru URSS, care a învățat doar antiamericanismul înflăcărat din propaganda sovietică etc.

Ei și-au construit manifestul pe denaturarea totală a faptelor, sau chiar doar pe minciuni banale. Despre cercetările lor teoretice vom vorbi mai jos. Pentru a-și populariza ideile, liderul NOD Fedorov a ales calea unui blogger video și a unui blogger video foarte activ, care lansează multe ore de videoclipuri aproape zilnic. În ele, principalul salvator al Țării Mamei explică în mod monoton și incoerent publicului său de ce Statele Unite sunt de vină pentru tot, iar Putin este bine făcut (și vorbește despre asta în fiecare videoclip despre orice problemă ridicată și în aceleași cuvinte) ; de ce deputații Rusiei Unite, inclusiv eroul însuși, votează legi proaste, dar nu sunt vinovați de nimic etc. La ultimul punct, iese foarte prost: Fedorov spune internetului că legile sunt scrise în SUA (nu toate, totuși: celebra lege Rotenberg a fost scrisă de patrioți), iar deputații patrioti, în virtutea Constituției, sunt forțați. să-i voteze. Aici apar mai multe întrebări:

1. De ce, atunci, acești patrioți lucrează, după el, de fapt, colaboratori, și nu își schimbă locul de muncă într-unul în care să nu fie necesar să trădezi Patria în fiecare zi?
2. De ce, dacă toți deputații sunt obligați să voteze proiectele de lege propuse prin ordin de la Biroul Oval, atunci unii, inclusiv colegii de partid ai lui Fiodorov, încă se abțin sau chiar votează împotrivă? De ce o pot face, dar Fedorov nu poate?

În general, doar întrebări din astfel de explicații.

Ei bine, în ciuda declarației NOD că toate mass-media sunt pro-americane și li s-a ordonat să nu vorbească despre activitățile eliberatorilor noștri, Fedorov s-a stabilit în mod evident undeva în lobby-ul Ostankino. Altfel, nu se poate explica o apariție atât de frecventă a eroului la televizor.

De ce patrioții lucrează de fapt ca colaboratori și nu își schimbă locul de muncă într-unul în care nu este necesar să trădezi Patria în fiecare zi?

Adepții lui Fedorov se disting prin absența completă a gândirii critice, capacitatea de a căuta informații independente și chiar de a repeta „adevărul” pe care l-au auzit în propriile cuvinte. Prin urmare, ei pot doar copia și lipi textele Fuhrer-ului lor, dându-le drept postări pe Internet, apoi ca comentarii sub ele. La un moment dat, internetul rus a fost atât de inundat cu astfel de copy-paste și tone de creații ale bloggerului video Fedorov, încât au existat îndoieli cu privire la capacitatea lui de a digera toate acestea. Digerat. Dar la acel moment, un grup mic de oameni, deși foarte activ, s-a pozat ca un număr mare al mișcării. Acest lucru a fost evident din acțiunile pe care le-au întreprins: în regiuni au adunat o duzină de oameni, în orașe mari - câteva sute. Totul s-a schimbat anul trecut. După anexarea Crimeei și intrarea Federației Ruse într-un război ascuns cu Ucraina, un val colosal de patriotism jingoist și cel mai sălbatic antiamericanism a fost ridicat în țară cu ajutorul presei de stat. După ce s-au uitat la televizor, mulți oameni au fost plini de dorința dreaptă de a enerva Statele Unite și Obama personal. Dar anexarea Crimeei și politica externă a lui Putin au fost doar mici motive de mândrie pentru ei pe fondul unor probleme interne vizibile cu ochiul liber. Prin urmare, ochii lor s-au întors spre NOD, atât de mediatizat la TV și pe internet, iar imaginea lumii din ochii lor s-a adunat într-un singur tot: Putin și cei mai apropiați asociați ai săi sunt buni, americanii sunt răi, de 20 de ani americanii. , prin oamenii lor din interiorul statului nostru, au împiedicat Rusia să se ridice din genunchi. Acum NOD nu are doar mari oportunități financiare și informaționale, acum au un număr destul de mare de activiști, iar ideile lor au pătruns în capul chiar și a multor oameni care se consideră de stânga.

Ei bine, destule preludii, să aruncăm o privire atentă la baza teoretică a NOD-ului, cu care sunt atât de uzate. Teza cheie a lucrărilor lor teoretice este:

În 1991, țara noastră a suferit o înfrângere geopolitică globală, care a pus capăt erei confruntării dintre cei doi hegemoni ai lumii postbelice - URSS și SUA. Războiul de patruzeci de ani a două ideologii polare și a celor mai puternice agenții de informații, denumit în istorie „războiul rece”, s-a încheiat în favoarea Statelor Unite. În urma prăbușirii URSS în părțile sale deconectate, au urmat pierderea suveranității, prăbușirea economiei și degradarea aproape a tuturor sferelor vieții.

În general, Rusia a devenit o colonie americană, care a fost consacrată oficial în Constituția din 1993. Definiția termenului „colonie” în orice dicționar spune că colonia nu are putere politică independentă, politică economică proprie, metropola are acces direct la resurse și controlează armata. Dar, în realitate, avem următoarele: țara este condusă de părintele permanent al popoarelor, Vladimir Putin, iar acesta nu este un protejat al Statelor Unite, conform mărturisirilor aceluiași NOD; elita economică a țării este formată în întregime din prietenii lui Putin, aceștia sunt văruiți în orice mod posibil de salvatorii noștri (amintiți-vă de apărarea lor activă a lui Rotenberg), iar Statele Unite iau sancțiuni împotriva oligarhilor noștri; independența politicii economice după introducerea sancțiunilor de represalii de către guvernul nostru este fără îndoială; toate resursele sunt deținute de cele mai mari corporații rusești, cu o mică participare a companiilor străine; armata este subordonată formal comandantului suprem cu fața de soare, iar în războiul ruso-georgian din 2008, care clar nu este aprobat în Statele Unite (FOX News va confirma), vedem că de fapt. Ceva nu e bine aici. Este posibil ca NOD-ul să aibă propria definiție a unei „colonii”, cu kvas și nashistka.

Principiile și normele general recunoscute ale dreptului internațional și ale tratatelor internaționale ale Federației Ruse sunt parte integrantă a sistemului său juridic. Dacă un tratat internațional al Federației Ruse stabilește alte reguli decât cele prevăzute de lege, atunci se aplică regulile tratatului internațional.

Imaginația înflăcărată a nodoviților desenează imediat o imagine în care undeva la Washington se scrie un acord, de exemplu, privind legalizarea căsătoriilor între persoane de același sex și devine automat dominant asupra legislației interne ruse. De fapt, desigur, nu este cazul. Aici avem de-a face cu o interpretare distorsionată a articolului din Constituție de către deputatul Fedorov. Pentru ca tratatul să fie valabil pe teritoriul Rusiei, acesta trebuie mai întâi adoptat de Adunarea Federală și apoi semnat de Președinte (articolele 86 și 106). Un deputat atât de experimentat nu poate decât să știe acest lucru, dar preferă să-și inducă în eroare susținătorii. Documentul internațional adoptat are prioritate față de legislația națională pentru motivul că altfel nu ar avea deloc sens. De ce avem nevoie de un document oficial care nu poate fi executat? Daca nu vrei sa urmezi niste norme internationale, nu semna acorduri. Statele Unite fac exact asta, motiv pentru care, de exemplu, nu au ratificat Convenția cu privire la drepturile copilului, Protocolul de la Kyoto. Și merită remarcat faptul că în Constituția acelorași State Unite ale Americii există o astfel de clauză în articolul VI:

Această Constituție și legile Statelor Unite făcute în conformitate cu aceasta, și toate tratatele încheiate sau care urmează să fie încheiate de puterea Statelor Unite vor deveni legea supremă a țării

Aparent, „Imperiul Răului” este colonia cuiva.

Pentru a câștiga un fel de „suveranitate” mitică, NOD-ul sugerează să urmăm calea Germaniei în anii 1930 și să instaurăm o dictatură fascistă. Ei sunt cei care promovează în orice mod posibil ideea apariției pe străzile orașelor a echipelor anti-Maidan în spiritul Sutelor Negre și a detașamentelor de asalt ale NSDAP, al căror scop este stingerea protestului din mugurul. Și toate acestea sub lozinci antifasciste cu panglici la piept.

Un alt exemplu de colonialism este articolul 13, care interzice înființarea unui stat. ideologie. În primul rând, NOD-ul exagerează foarte mult rolul ideologiei. Eliberatorii cred că după ce statul va dobândi dreptul de a spăla creierul școlarilor la nivel oficial, vor avea loc schimbări radicale în mintea tuturor funcționarilor. Ei vor ști la ce se străduiește statul, care este perspectiva lui oficială asupra lumii și vor înceta să mai ia mită, să facă afaceri prin membrii familiei, dar, dimpotrivă, vor lucra cu conștiință. De parcă mesajele prezidențiale nu sunt suficiente pentru ei. Natura utopică a unor astfel de vederi este vizibilă cu ochiul liber. În al doilea rând, ideologia este înțeleasă aici ca o idee atotputernică care formează o realitate obiectivă pentru sine. Și acest lucru, desigur, nu este așa. Ideologia este o reflectare a conștiinței unui anumit strat social, a principiilor, scopurilor, idealurilor sale. Astfel, comunismul reflectă conștiința clasei muncitoare, liberalismul reflectă conștiința straturilor burgheze și așa mai departe. Poți vorbi cât vrei despre egalitatea tuturor ideologiilor, dar atunci când doar una se realizează în practică, va fi ipocrizie. Prin urmare, orice interzicere a ideologiei statale este vicleană, există în orice stat. Și ideologia elitelor politice și economice, desigur, acționează ca ideologie de stat. Prin mass-media și școli, ideologia lor ni se impune de sus, însă, în secret. NOD, pe de altă parte, reprezintă introducerea explicită și forțată în creier a fiecărui rus a ideilor sale (sau mai bine zis, a elitei interne), fără dreptul de a alege.

Articolul 29 interzice cenzura în mass-media, care este posibilă și numai în colonii, potrivit eroilor noștri. Este nevoie de cenzură, pentru că toate mass-media sunt controlate de Statele Unite. Este amuzant că atenția insuficientă din partea jurnaliștilor față de NOD și ideile lor este adesea folosită pentru a demonstra acest lucru, în opinia lor, deși, repetăm, Fedorov trăiește la televizor și puțini oameni se pot lăuda cu un astfel de sprijin informativ precum NOD. . De fapt, au întârziat cu peste 10 ani această cerință. Dacă începi să analizezi în detaliu fiecare mijloc de presă în discuțiile cu nodoviții, reiese că știrile despre VGTRK, Pervy, NTV sunt făcute de agenți precum Kiselyov introduși de Putin în mass-media pro-americană, iar proamericanismul acestora. canale constă doar într-o rară mențiune a opoziției. Și asta cu o conotație negativă. Apoi se dovedește că doar Ekho Moskvy și Dozhd de la Gazprom sunt pur pro-americani. Mai puțin pentru a schimba Constituția cumva. Până acum, aceste mass-media au existat doar pentru că o anumită audiență (deși nu foarte mare) are o cerere pentru ele și lasă-l să urmărească și să asculte jurnaliştii „inamici” controlați, mai degrabă decât să găsească un fel de sursă de informare ca sursă. de informare.complet independent de oricine. Din nou GCD, după cum vedem, înseamnă de două ori doi fiind patru, chiar dacă este patru. Dar, în loc de plantarea mai mult sau mai puțin blândă în mintea cetățenilor de idei „corecte” și informații sortate, nodiștii vor spălarea stângace a creierului fără dreptul de a folosi surse alternative de informare, unde s-ar exprima o poziție puțin diferită de cea a statului. Ei bine, cel puțin până când vor cere arderea cărților care nu se încadrează în cadrul ideologiei lor.

Ei bine, una dintre ideile principale ale NOD (cheia în esență, sub care a fost inventat mitul colonialismului):

Această poziție (prezidențială - nota autorului) a fost inventată de străini cu scopul de a conduce Rusia. Și această poziție este destul de specifică, parametrii ei sunt garanții constituției. El (Putin) nu este secretarul general, nici țarul.

Tradus din cea a lui Fedorov în rusă, aceasta înseamnă că Putin este un patriot, un lider excelent, dar nu are autoritatea potrivită pentru a schimba starea de fapt în stat.

În ceea ce privește puterile, președintele Federației Ruse este deja comparabil cu dictatorii africani, iar aceștia sunt suficient de clar pentru a face lucruri bune și veșnice pentru țară. Dar, în același timp, nu sunt suficiente pentru NOD.

Să ne amintim împrejurările adoptării Constituției: Președintele și Parlamentul s-au ciocnit într-o confruntare armată, apoi Elțîn a câștigat, iar pe valul succesului, echipa sa a scris și a trecut printr-o nouă lege principală prin cârlig sau prin escroc. În ea, au încercat să maximizeze sfera puterilor președintelui, minimizând rolul parlamentului. Iar după Parlamentul al 93-lea, Elțin nu a trebuit să fie împușcat, deși adversarii săi formau majoritatea acolo. Nu mă crezi? Să aruncăm o privire mai atentă asupra Constituției. Doar Consiliul Federației îl poate retrage pe Președinte și numai pe baza unei acuzații aduse de Duma de Stat de înaltă trădare sau alte infracțiuni grave (articolul 93). Acestea. cu alte cuvinte, este practic imposibil să îl înlături pe Președinte de la putere. Președintele Federației Ruse are dreptul de a dizolva parlamentul (articolul 84), de a numi reprezentanții săi la cele mai înalte autorități și subiecți ale Federației Ruse (articolul 83), de a determina direcțiile principale ale politicii interne și externe (articolul 80), de a emite decrete (articolul 90). Președintele, de exemplu, al Statelor Unite (o republică prezidențială manuală) nu are nimic din lista listată. Vedem că din punct de vedere al puterilor, Președintele Federației Ruse este deja comparabil cu dictatorii africani, iar aceștia sunt suficient de clar pentru a face lucruri bune și eterne pentru țară. Dar, în același timp, nu sunt suficiente pentru NOD.

Răspunsul este simplu: pe lângă înlăturarea banală a răspunderii pentru starea actuală a țării de la Vladimir Putin, eliberatorii noștri găsesc o zonă în care Președintele încă îi lipsește autoritatea. Să citim programul partidului format pe baza NOD:

Suntem pentru o transformare profundă și cuprinzătoare a țării, dar în același timp, transformând țara, nu trebuie să permitem nimănui să o distrugă, chiar dacă „cu cele mai bune intenții”. Vom face totul pentru a preveni răspândirea tulburărilor interne în Rusia - pentru că orice tulburare duce la o slăbire a țării, la dezmembrarea ei în continuare.

Îndepărtându-ne, obținem că modificările cerute de NOD în structura politică sunt necesare doar pentru combaterea așa-zisului. "coloana a cincea". Și spre deosebire de unii de stânga, autorul acestor rânduri nu are nicio îndoială că nodoviții îi vor clasifica și pe comuniști ca făcând parte din această „coloană a cincea”, și nu doar pe liberali. Tocmai pentru o represalii și mai mari împotriva disidenței, Putin îi lipsește acum autoritatea (nu este o coincidență că comparația cu țarii și secretarii generali, în principal cu Stalin), este tocmai ceea ce împiedică deocamdată aceeași interdicție a cenzurii. Adică, pentru a câștiga un fel de „suveranitate” mitică, NOD-ul sugerează să urmăm calea Germaniei în anii 1930 și să instaurăm o dictatură fascistă. Ei sunt cei care promovează în orice mod posibil ideea apariției pe străzile orașelor a echipelor anti-Maidan în spiritul Sutelor Negre și a detașamentelor de asalt ale NSDAP, al căror scop este stingerea protestului din mugurul. Și toate acestea sub lozinci antifasciste cu panglici la piept. Minunat.