Beispiele sind Wörter mit unterschiedlicher stilistischer Färbung. Stilistische Synonyme

Beispiele sind Wörter mit unterschiedlicher stilistischer Färbung.  Stilistische Synonyme
Beispiele sind Wörter mit unterschiedlicher stilistischer Färbung. Stilistische Synonyme

1 Folie

2 Folie

3 Folie

B 1 Synonyme sind ... gehen, rennen, eilen, bewegen, lenken, folgen, bewegen, handeln, lügen usw. Wie unterscheiden sich diese Synonyme? Schreiben Sie einige Synonyme für das Wort Lachen auf, ...

4 Folie

B 1 Wortschatz neutral stilistisch gefärbt umgangssprachlich umgangssprachlich umgangssprachlich

5 Folie

B 1 1. Ersetzen Sie das Wort GRUND durch ein stilistisch neutrales Synonym. Schreiben Sie dieses Synonym. Mit Willen meinte er Freiheit. verstanden, verstanden

6 Folie

In 1 Bestrafung 2. Ersetzen Sie das Wort THRASH durch ein stilistisch neutrales Synonym. Schreiben Sie dieses Synonym. Du wirst nach Elternversammlungen verprügelt, du marschierst in Formationen in Pionierlager, du lernst mit Tutoren, du zitterst vor Abschlussprüfungen, du bekommst Neurasthenie nach Wettkampfprüfungen.

7 Folie

Die Faschisten konnten dies nur auf dem Eis über dem Finnischen Meerbusen tun, und zwar nur in einer langen Winternacht, damit die Nazis, die an den Ufern der Bucht waren, diejenigen nicht bemerken konnten, die sich auf den Weg machten in die blockierte Stadt im Dunkeln. 3. Ersetzen Sie das Wort HITLERS durch ein stilistisch neutrales Synonym. Schreiben Sie dieses Synonym.

8 Folie

 1 Kellner 4. Ersetzen Sie den beschreibenden Satz SERVER AUS DEM ESSZIMMER durch ein stilistisch neutrales Synonym. Schreiben Sie dieses Synonym. Heizer und Putzfrauen, Kellnerinnen aus dem Speisesaal, Teppiche ziehend, Sessel, zu Knoten zusammengerollte Gardinen, vom Wasser überschwemmte Bündel Bettwäsche aus dem Haus, schauten hin und wieder aufs Meer zurück und sagten entzückt: - Wie schön, wie schön ...

9 Folie

In 1 alt 5. Ersetzen Sie das Wort UNVERGESSLICH durch ein stilistisch neutrales Synonym. Schreiben Sie dieses Synonym. Von solcher Sonne und Luft nehmen die Ufer eine strenge Farbe an, ockerfarben, aschgrau und bläulich, wie Schuppen, die Farbe uralter Zeiten, die Farbe der Ewigkeit.

10 Folie

C 1 ist instruktiv 6. Ersetzen Sie das Wort EDUCATIONAL durch ein stilistisch neutrales Synonym. Schreiben Sie dieses Synonym. Gleichzeitig hielt sie sich strikt an meine Auswahl in ihrer Hausbibliothek und sagte erbaulich: „Nein, es ist zu früh für dich zum Lesen, nimm dieses Buch besser.“

11 Folie

In 1 ging 7. Ersetzen Sie das Wort CONNECTED durch ein stilistisch neutrales Synonym. Schreiben Sie dieses Synonym. Wir kannten den alten Wallach schon lange und es war nichts Mysteriöses, dass er uns gefolgt ist.

Durch funktionale und stilistische Zugehörigkeit können alle Wörter der russischen Sprache in zwei große Gruppen eingeteilt werden: 1) häufig verwendete, in jedem Sprachstil relevante Wörter (Mann, Arbeit, gut, viel, Haus) und 2) einem bestimmten Stil zugeordnet und außerhalb davon als unpassend empfunden (verschiedene Stile): Gesicht(bedeutet "Mann") hart arbeiten(bedeutet „arbeiten“) kühl, reichlich, wohnfläche, gebäude. Die zweite Wortgruppe ist von besonderem stilistischem Interesse.

funktioneller Stil wird ein historisch etabliertes und sozial bewusstes System von Sprachmitteln genannt, die in einem bestimmten Bereich der menschlichen Kommunikation verwendet werden. Im modernen Russisch wird Folgendes unterschieden Buchhandlungen Stile: wissenschaftliches, journalistisches, behördliches Geschäft. Einige Linguisten beziehen sich auf Buchstile und Fiktion Die Sprache der Belletristik entbehrt unserer Meinung nach jedoch jeder stilistischen Isolation. Sie zeichnet sich durch vielfältige Bildgestaltungsmöglichkeiten der einzelnen Autoren und die freie Wahl des Vokabulars nach spezifischen künstlerischen Aufgabenstellungen aus. Das bringt die Sprache der Fiktion, genauer gesagt die Kunstsprache, in eine Sonderstellung gegenüber funktionalen Stilen.

Buchstile entgegengesetzt umgangssprachlich ein Stil, der überwiegend mündlich ist. Außerhalb der literarischen und sprachlichen Norm liegt Umgangssprache.

Die funktionale und stilistische Fixierung von Wörtern wird durch ihre thematische Relevanz erleichtert. Die Begriffe gehören also in der Regel zum wissenschaftlichen Stil: Assonanz, Metapher, Quantentheorie, Synchrophasotron; Der journalistische Stil umfasst Wörter, die sich auf gesellschaftspolitische Themen beziehen: Pluralismus, Demokratie, Glasnost, Staatsbürgerschaft, Zusammenarbeit; Als offizielle Geschäftswörter in der Rechtswissenschaft werden Büroarbeiten unterschieden: Unschuldsvermutung, unfähig, Opfer, benachrichtigen, verschreiben, richtig, Wohnsitz.

Die Unterscheidungsmerkmale des wissenschaftlichen, journalistischen, amtlichen und geschäftlichen Vokabulars werden jedoch nicht immer mit ausreichender Sicherheit wahrgenommen, weshalb eine erhebliche Anzahl von Wörtern bei stilistischer Charakterisierung im Gegensatz zu ihren gebräuchlichen und umgangssprachlichen Synonymen als buchstäblich bewertet wird. Vergleichen wir zum Beispiel solche synonymen Zeilen:

Aufgrund semantischer und stilistischer Unterschiede werden buchstäbliche und umgangssprachliche (umgangssprachliche) Wörter am deutlichsten gegenübergestellt; vergleichen: eindringen - reinkommen, loswerden - loswerden, loswerden, schluchzen - brüllen; Gesicht - Schnauze, Becher.

Die funktional-stilistische Schichtung des Wortschatzes ist in erklärenden Wörterbüchern nur teilweise durch stilistische Kennzeichen zu Wörtern fixiert. Buchwörter, speziell, umgangssprachlich, Umgangssprache, unhöfliche Umgangssprache stechen am konsequentesten hervor. Die entsprechenden Zeichen werden in den großen und kleinen akademischen Wörterbüchern der russischen Sprache verwendet. Im "Wörterbuch der russischen Sprache" von S. I. Ozhegov weisen Stilmerkmale auf die funktionale Fixierung von Wörtern hin: "missbräuchlich", "hoch", "ironisch", "buchstäblich", "missbilligend", "offiziell", "umgangssprachlich", "umgangssprachlich", "besonders" usw. Aber es gibt keine Etiketten, die journalistisches Vokabular hervorheben würden.

In dem von D. N. Ushakov herausgegebenen "Erklärwörterbuch der russischen Sprache" sind die Stilmerkmale vielfältiger, sie stellen die funktionale Schichtung des Wortschatzes differenzierter dar. Hier werden solche Bezeichnungen angegeben: "Zeitung", "Geistlicher", "volkspoetisch", "besonders", "offiziell", "poetisch", "umgangssprachlich", "journalistisch" usw. In einigen Fällen sind diese Bezeichnungen jedoch veraltet . So, verhandelbar, Neuberechnung, Neuanmeldung im Wörterbuch von D. N. Ushakov sind sie mit der Markierung "offiziell" und im Wörterbuch von Ozhegov - ohne Markierungen angegeben; Chauvinismus- jeweils: "politisch" und - ohne Noten. Darin spiegeln sich die realen Veränderungsprozesse der funktionalen und stilistischen Zugehörigkeit von Wörtern wider.

Im Gegensatz zu funktional fixierten, häufig verwendet Wortschatz bzw Interstil, wird ohne Einschränkungen in jedem Sprachstil verwendet. Beispielsweise kann das Wort Haus in jedem Kontext verwendet werden: in einem offiziellen Geschäftsdokument ( Haus Nr. 7 abgerissen werden); in einem Artikel eines Journalisten, der einen journalistischen Stil besitzt ( Dies Haus Es wurde nach dem Projekt eines talentierten russischen Architekten erbaut und ist eines der wertvollsten Denkmäler der nationalen Architektur); in einem lustigen Lied für Kinder [Tili-bom, tili-bom, die Katze brennt Haus (Marsch.)]. In allen Fällen werden sich solche Wörter stilistisch nicht vom Rest des Wortschatzes abheben.

Gemeinsames Vokabular liegt dem Vokabular der russischen Sprache zugrunde. Es sind interstyle neutrale Wörter, die in der Regel den Haupt- (Pivot) in den Synonymreihen bilden; sie bilden den wichtigsten Fundus zur Generierung von Basen, um die herum verschiedene Ableitungsverbindungen verwandter Wörter gebildet werden.

Das allgemeine Vokabular ist auch das häufigste: Wir beziehen uns sowohl in der mündlichen als auch in der schriftlichen Rede ständig darauf, in jedem Stil, in dem es eine Hauptfunktion erfüllt - Nominativ, Benennung lebenswichtiger Konzepte und Phänomene.

Vorlesungsfragen

    Der Begriff des Stils in der Sprache. Funktional-stilistische Färbung von Wörtern.

    Emotional ausdrucksstarke Färbung von Wörtern.

    Mittel der künstlerischen Darstellung (Wege und Figuren).

1. Der Begriff des Stils in der Sprache. Stilistische Farbgebung von Wörtern.

Wort Stil zweideutig. Unter Stil wird im weitesten Sinne verstanden eine Reihe von charakteristischen Merkmalen, Merkmalen, die etwas innewohnen, etwas unterscheiden 1 . Dieses „Etwas“ kann sowohl eine Aktivität (Arbeitsstil, Führungsstil usw.) als auch eine Art des Auftretens (Schwimmstil, Skistil usw.) sie kleidet sich im Retro-Stil usw.). Im engeren Sinne bedeutet Stil Richtung in der Kunst, gekennzeichnet durch Besonderheiten, Eigenschaften des künstlerischen Ausdrucks(Stile in Malerei, Architektur, Musik etc.). Es gibt auch eine ganz besondere Bedeutung des Wortes Stil – eine Art zu rechnen (alter Stil, neuer Stil).

Vor allem und am engsten ist der Stilbegriff jedoch mit der Literatur verbunden. Das Wort selbst Stil(GR. Stifte, Lat. Stift) bedeutete in der Antike einen Stock, der an einem Ende spitz und am anderen abgerundet war, eine Stange aus Holz, Knochen oder Metall. Das scharfe Ende wurde auf Wachstafeln geschrieben, das abgerundete Ende wurde zum erneuten Schreiben eingeebnet. „Wenden Sie Ihren Stil öfter!“ - dieser Ratschlag bedeutete: Geschriebenes öfter korrigieren, Korrektheit, Klarheit, Kürze, Aussagekraft der Darstellung anstreben. Es ist ganz natürlich, dass sie mit der Zeit anfingen, von seinem schlechten Stil zu sprechen, er hat einen guten Stil, er hat einen wortreichen Stil, er hat einen strengen Stil usw., womit nicht das Schreibwerkzeug gemeint ist, sondern die Qualitäten des Geschriebenen, die Merkmale des verbalen Ausdrucks. In der Zukunft wurde der Schreibstift vollständig außer Betrieb genommen, und mit einem Wort Stil in der Literatur begann zu bedeuten Art der Sprachverwendung. Dieses Stilverständnis ist durchaus richtig, aber es ist allgemeinster Natur und bedarf daher mindestens zweier Klarstellungen.

Zunächst ist darauf hinzuweisen Stil - historische Kategorie. Im Laufe der Geschichte der russischen Sprache haben sich die Bedingungen für die Bildung von Stilen, ihre Anzahl und ihre Beziehungen geändert. Zum Beispiel wurden hohe, mittlere und niedrige Stile in der Literatur des Klassizismus durch das Genre des Werks bestimmt und unterschieden sich hauptsächlich durch das Verhältnis der Verwendung von "slawischen" und "einfachen russischen" Elementen und modernen funktionalen Stilen durch die Verwendung (Funktion) in verschiedenen Bereichen menschlicher Tätigkeit (Rechtsbeziehungen, Wissenschaft usw.) bestimmt und unterscheiden sich voneinander durch spezifische Gruppen von korrelativen Mitteln und Ausdrucksformen. Zweitens sollte man das bedenken der Stilbegriff gilt für sehr unterschiedliche Sprachverwendungen. Zusätzlich zu den von G.O. Vinokur können wir zum Beispiel über die Stile einer bestimmten literarischen Bewegung sprechen, über den Stil eines einzelnen Werkes, über den individuellen Stil eines Schriftstellers usw.

Den Stilen ist eine umfangreiche Literatur gewidmet, viele Definitionen des Stils als Phänomen der Literatur wurden vorgeschlagen. In Anbetracht des Vorstehenden können wir Folgendes annehmen: Stil ist eine historisch gewachsene Art des Sprachgebrauchs, die sich von anderen ähnlichen Varietäten in den Merkmalen der Zusammensetzung und Organisation von Spracheinheiten unterscheidet. Diese und ähnliche in der Fachliteratur gebräuchliche Definitionen erlauben uns, den Begriff „Stil“ auf jede Art von Sprachgebrauch anzuwenden. Inzwischen hat sich in der modernen Philologie eine Tradition herausgebildet, wonach der Stilbegriff hauptsächlich (und manchmal ausschließlich) auf Varietäten der Literatursprache angewandt wird, obwohl diese Einschränkung in der Regel in Stildefinitionen fehlt. Daher ist zu bedenken, dass zwar jeder Stil eine Art Sprachgebrauch ist, es aber üblich ist, jede Art Sprachgebrauch einen Stil zu nennen. Das Konzept der „Vielfalt des Sprachgebrauchs“ ist auf allgemeinere und spezifischere Phänomene anwendbar; eine Variante kann andere Varianten des Sprachgebrauchs umfassen.

Spracheinheiten können zusätzlich zu ihrer lexikalischen und grammatikalischen Hauptbedeutung auch zusätzliche Bedeutungen haben, die Spracheinheiten mit bestimmten Bedingungen oder Kommunikationsbereichen korrelieren. Zum Beispiel das Wort Geschäftsmann bedeutet nicht nur „Geschäftsmann“, sondern beinhaltet auch eine emotionale Negativbewertung und gehört gebrauchsmäßig zum Volksmund. Wort Sturz bedeutet nicht nur "Umsturz", sondern enthält eine emotionale Konnotation von Erhabenheit, Feierlichkeit und wird im Buchvokabular verwendet. Phrasenkonstruktion Wenn ich meine Prüfungen bestehe, gehe ich zu meinen Eltern.- "neutral" und "Ich werde die Prüfungen bestehen - ich werde zu meinen Eltern gehen" - umgangssprachlich. Diese und ähnliche Eigenschaften von Spracheinheiten fungieren als stilistische Färbung. 2 Stilistisch gefärbt genannt jene Wörter, Wortformen, Sätze, deren Fähigkeit, außerhalb des Zusammenhangs einen besonderen Eindruck hervorzurufen, darauf zurückzuführen ist, dass sie nicht nur Subjektinformationen (Informationen über das bezeichnete Subjekt) und / oder grammatikalische Informationen enthalten, sondern auch einige zusätzliche Informationen, zum Beispiel die Einfärbung von Vertrautheit, Missbilligung, Zustimmung etc. 3

Es gibt zwei Arten der stilistischen Färbung: funktional-stilistisch und emotional-ausdrucksstark.

Funktionaler Stil von Wörtern 4

Zu funktional-stilistisch gefärbten Wörtern gehören solche, die in verwendet werden ein gewisser Bereich der Kommunikation. Wir spüren die Verbindung von Wortbegriffen mit der Sprache der Wissenschaft (zum Beispiel: Quantentheorie, Experiment, Monokultur); Hervorheben des publizistischen Vokabulars (weltweit, Recht und Ordnung, Kongress, Gedenken, Verkünden, Wahlkampf); wir erkennen an der klerikalen Färbung die Worte des offiziellen Geschäftsstils (verletzt, Wohnsitz, verboten, verschreiben).

Aus funktionaler Sicht werden alle Mittel der Landessprache in 3 Gruppen eingeteilt: neutral (allgemein verwendet), buchstäblich, umgangssprachlich.

Buchwörter hauptsächlich mit dem Bereich der intellektuellen Kommunikation verbunden ( Dissens, Nihilist), ein erheblicher Teil von ihnen sind geliehene Wörter ( Sarkasmus, Phänomen) und Wörter kirchenslawischen Ursprungs ( erhebe dich, gib zurück).Buchen Worte sind in lockeren Gesprächen fehl am Platz: „Auf den Grünflächen die ersten Blätter erschienen"; Wir waren im Wald spazieren Reihe und Sonnenbaden am Teich." Angesichts einer solchen Mischung von Stilen beeilen wir uns, Fremdwörter durch ihre gebräuchlichen Synonyme (nicht Grünflächen, a Bäume, Sträucher; nicht Wald, a Wald; nicht Wasser, a See).hoher Wortschatz notwendig, wenn man über etwas Wichtiges, Bedeutsames spricht. Dieses Vokabular findet Anwendung in Reden von Rednern, in der poetischen Rede, wo ein feierlicher, pathetischer Ton gerechtfertigt ist. Aber wenn Sie zum Beispiel durstig sind, käme es Ihnen nicht in den Sinn, sich bei einer so unbedeutenden Gelegenheit mit einer Tirade an einen Kameraden zu wenden: „ Ö mein unvergesslicher Kollege und Freund! Stille meinen Durst mit lebensspendender Feuchtigkeit!»

umgangssprachlich, und noch mehr umgangssprachlich, dh außerhalb der literarischen Norm, können Wörter nicht in einem Gespräch mit einer Person verwendet werden, mit der wir durch offizielle Beziehungen oder in einem offiziellen Rahmen verbunden sind.

Der Appell an stilistisch gefärbte Wörter sollte motiviert sein. Abhängig vom Inhalt der Rede, ihrem Stil, der Umgebung, in der das Wort geboren wird, und sogar davon, wie die Sprecher zueinander stehen (mit Sympathie oder Feindseligkeit), verwenden sie unterschiedliche Wörter.

Wenn Wörter, die eine bestimmte stilistische Färbung haben, unpassend verwendet werden, verleihen sie der Rede einen komischen Klang.

Schon in alten Lehrbüchern zur Beredsamkeit, zum Beispiel in der Rhetorik des Aristoteles, wurde dem Stil viel Aufmerksamkeit geschenkt. Laut Aristoteles muss es "zum Thema der Sprache passen"; Wichtige Dinge sollten ernsthaft gesprochen werden, indem Ausdrücke gewählt werden, die der Rede einen erhabenen Klang verleihen. Über Kleinigkeiten wird nicht feierlich gesprochen, in diesem Fall werden die Worte humorvoll, verächtlich, dh reduzierter Wortschatz verwendet. M. V. Lomonosov wies auch auf den Gegensatz von „hohen“ und „niedrigen“ Wörtern in der Theorie der „drei Ruhen“ hin. Moderne erklärende Wörterbücher geben Wörtern stilistische Markierungen, indem sie ihren feierlichen, erhabenen Klang bemerken und Wörter hervorheben, die reduziert, verächtlich, abwertend, abwertend, vulgär und beleidigend sind.

Natürlich können wir während des Gesprächs nicht jedes Mal in das erklärende Wörterbuch schauen, um die Stilbezeichnung für ein bestimmtes Wort zu verdeutlichen, aber wir fühlen, welches Wort in einer bestimmten Situation verwendet werden sollte. Die Wahl des stilistisch gefärbten Vokabulars hängt von unserer Einstellung zu dem ab, worüber wir sprechen. Nehmen wir ein einfaches Beispiel.

Die beiden argumentierten:

Ich kann nicht ernst nehmen, was dieser blonde Junge sagt, sagte einer.

Und vergebens, - wandte ein anderer ein, - die Argumente dieses blonden Jünglings sind sehr überzeugend.

Diese widersprüchlichen Äußerungen drücken eine andere Haltung gegenüber dem jungen Blonden aus: Einer der Streitenden wählte beleidigende Worte für ihn und betonte seine Verachtung; der andere hingegen versuchte, Worte zu finden, die Sympathie ausdrückten. Der Synonymreichtum der russischen Sprache bietet reichlich Möglichkeiten für die stilistische Wahl des bewertenden Vokabulars. Manche Wörter sind positiv, andere negativ.

Allerdings die Unterscheidungsmerkmale von wissenschaftlichem, journalistischem, offiziellem Wirtschaftsvokabular werden nicht immer mit ausreichender Sicherheit wahrgenommen , und daher wird eine beträchtliche Anzahl von Wörtern, wenn sie stilistisch gekennzeichnet sind, im Gegensatz zu ihren häufig verwendeten und umgangssprachlichen Synonymen als buchstäblich bewertet. Aufgrund semantischer und stilistischer Unterschiede am deutlichsten dagegenBuch und Umgangssprache(umgangssprachliche) Wörter; vergleichen: eindringen - einsteigen, loswerden - aussteigen, loswerden, schluchzen - brüllen; Gesicht - Schnauze, Becher.

Die funktionale Schichtung des Wortschatzes ist in den Erklärwörterbüchern nur teilweise erfasst. stilistische Kennzeichen zu Worten. Buchwörter, speziell, umgangssprachlich, Umgangssprache, unhöfliche Umgangssprache stechen am konsequentesten hervor. Die entsprechenden Zeichen werden in den großen und kleinen akademischen Wörterbüchern der russischen Sprache verwendet. Im "Wörterbuch der russischen Sprache" S.I. Ozhegov wird die funktionale Fixierung von Wörtern durch Stilmerkmale angezeigt: „missbräuchlich“, „hoch“, „ironisch“, „buchstäblich“, „missbilligend“, „offiziell“, „umgangssprachlich“, „umgangssprachlich“, „besonders“ usw Aber es gibt keine Markierungen , die das publizistische Vokabular hervorheben würden.

Im "Erklärenden Wörterbuch der russischen Sprache", herausgegeben von D.N. Uschakow, Stilmerkmale sind vielfältiger, sie stellen die funktionale Schichtung des Wortschatzes differenzierter dar. Hier werden solche Markierungen angegeben: „Zeitung“, „klerikal“, „volkspoetisch“, „besonders“, „offiziell“, „poetisch“, „umgangssprachlich“, „journalistisch“ usw. In einigen Fällen sind diese Markierungen jedoch veraltet . Vertrag, Neuberechnung, Neuregistrierung im Wörterbuch von D. N. Ushakov werden also mit der Markierung „offiziell“ und im Wörterbuch von Ozhegov - ohne Markierungen angegeben; Chauvinismus - bzw.: "politisch" und - ohne Noten. Darin spiegeln sich die realen Veränderungsprozesse der funktionalen und stilistischen Zugehörigkeit von Wörtern wider.

Im Gegensatz zu funktional fixierten, häufig verwendetWortschatz oder interstitial, in jedem Sprachstil ohne Einschränkungen verwendet werden. Beispielsweise kann das Wort Haus in jedem Kontext verwendet werden: in einem offiziellen Geschäftsdokument (Haus Nr. 7 soll abgerissen werden); in einem Artikel eines Journalisten, der einen journalistischen Stil besitzt (Dieses Haus wurde nach dem Projekt eines talentierten russischen Architekten gebaut und ist eines der wertvollsten Denkmäler der nationalen Architektur); in einem Comic-Lied für Kinder (Tili-bom, tili-bom, das Haus der Katze fing Feuer (März.). In allen Fällen werden sich solche Wörter stilistisch nicht vom Rest des Wortschatzes abheben.

Gemeinsames Vokabular liegt dem Wortschatz der russischen Sprache zugrunde. Es sind interstyle neutrale Wörter, die in der Regel den Haupt- (Pivot) in den Synonymreihen bilden; sie bilden den wichtigsten Fundus zur Generierung von Basen, um die herum verschiedene Ableitungsverbindungen verwandter Wörter gebildet werden.

Das allgemeine Vokabular ist auch das häufigste: Wir beziehen uns sowohl in der mündlichen als auch in der schriftlichen Rede ständig darauf, in jedem Stil, in dem es eine Hauptfunktion erfüllt - Nominativ, Benennung lebenswichtiger Konzepte und Phänomene.

Die russische Sprache ist reich an lexikalischen Synonymen, die sich in ihrer stilistischen Färbung abheben. Zum Beispiel.

Was ist die stilistische Färbung von Wörtern?





  1. Es gibt normalerweise vier Hauptebenen in einer Sprache: phonetisch, morphologisch, lexikalisch, syntaktisch. Spracheinheiten jeder dieser Ebenen können entweder stilistisch neutral oder stilistisch gefärbt sein. Dabei werden nur Einheiten der lexikalischen Ebene berücksichtigt.
    Die stilistische Färbung einer Spracheinheit wird als zusätzliche (konnotative) zu ihren wesentlichen (nominativ, subjektlogisch und grammatikalisch) bedeutungsfördernden, emotional-bewertenden, expressiven und funktionalen Eigenschaften verstanden. Diese Eigenschaften beschränken die Verwendung von Spracheinheiten auf bestimmte Bereiche, Stile, Gattungen und Kommunikationsbedingungen (Situation) und tragen somit stilistische Informationen. Stilistisch farbige Einheiten können nicht überall, sondern nur unter bestimmten Bedingungen eingesetzt werden.
    Es gibt zwei Arten der stilistischen Färbung: funktional-stilistische und emotional-wertende. Betrachten wir sie genauer.
    1. Funktional-stilistische (Stil-) Farbgebung. Es ist auf die regelmäßige Verwendung der einen oder anderen Einheit der Sprache in einem bestimmten funktionalen Stil der Sprache zurückzuführen. Dies führt dazu, dass die gegebene Spracheinheit selbst (Wort usw.) eine Färbung erhält, eine Prägung der Sphäre oder des Stils, in der sie gewöhnlich vorkommt, d.h. das Wort trägt die Färbung von geschäftlich, offiziell, wissenschaftlich, journalistisch usw. Rede (zum Beispiel: sozial - journalistisch, Synchrophasotron - wissenschaftlich, Lastschrift - Geschäft).
    2. Emotional-bewertende (stilistische) Färbung. Färbt die funktional-stilistische Einfärbung das Wort selbst als sprachliche Einheit ein, so werden mit Hilfe von Wörtern mit emotional-bewertender Einfärbung die bezeichneten Gegenstände selbst „eingefärbt“, die Einstellung zu ihnen ausgedrückt, ihre Bewertung vorgenommen usw. Diese Färbung ist organisch charakteristisch für die Spracheinheit, ist untrennbar mit ihrer Bedeutung verbunden. Es manifestiert sich in jedem Anwendungsbereich dieser Einheit, in den minimalsten Zusammenhängen und sogar isoliert. So haben die folgenden Wörter eine reduzierte (negative) Färbung: Goblash - eine Person mit großen hängenden Lippen und unverständlichem Sprechen; varmint - ein Faulpelz, der gerne Streiche spielt; schmatzen - küssen.
    Andererseits finden wir eine erhöhte (positive) Färbung in den Worten: Banner - Banner; Kommen - Kommen, Zukunft; steigen - streben nach erhabenen Gedanken, Gefühlen.
    Wörter mit emotionaler und bewertender Färbung sind manchmal sehr schwer in andere (auch verwandte) Sprachen zu übersetzen, da sie oft einen hellen nationalen Beigeschmack haben. So gibt es fast nie Schwierigkeiten, das neutrale Verb fallen zu übersetzen, zum Beispiel in einen Satz: er stolperte und fiel in den Schlamm. Aber die Übersetzung einer Reihe seiner emotional-bewertenden Synonyme (Schlag, Schlag, Schlag, Schlag usw.) im selben Satz bereitet gewisse Schwierigkeiten und ist bei weitem nicht immer gleichwertig. Dasselbe gilt für die Übersetzung zweier Sätze, die in ihrer Bedeutung sehr ähnlich sind: Den ganzen Tag wollte ich sie unbedingt anrufen und ich war versucht, sie den ganzen Tag anzurufen.
    Die Wörter sind stilistisch ungleich. Einige werden als buchstäblich wahrgenommen (Geheimdienst, Ratifizierung, Exzess, Investition, Bekehrung, Vorherrschaft), andere - als umgangssprachlich (wirklich, ein bisschen herausplatzen); manche geben der Sprache Feierlichkeit (prädestinieren, werden), andere klingen entspannt (arbeiten, reden, alt, kalt). Die ganze Vielfalt der Bedeutungen, Funktionen und semantischen Nuancen des Wortes wird in seinen stilistischen Merkmalen konzentriert und kombiniert, - schrieb Acad. VV VinogradovVinogradov VV Russische Sprache (Grammatikalische Lehre des Wortes). S. 22. Bei der Beschreibung von Wörtern berücksichtigen die stilistischen Merkmale eines Wortes erstens seine Zugehörigkeit zu einem der funktionalen Stile oder das Fehlen einer funktionalen und stilistischen Fixierung und zweitens die emotionale Färbung des Wortes, seine Ausdrucksmöglichkeiten .
  2. Die Wörter sind stilistisch ungleich. Einige werden als buchstäblich wahrgenommen (Geheimdienst, Ratifizierung, Exzess, Investition, Bekehrung, Vorherrschaft), andere - als umgangssprachlich (wirklich, ein bisschen herausplatzen); manche geben der Sprache Feierlichkeit (prädestinieren, werden), andere klingen entspannt (arbeiten, reden, alt, kalt). Die ganze Vielfalt der Bedeutungen, Funktionen und semantischen Nuancen des Wortes wird in seinen stilistischen Merkmalen konzentriert und kombiniert, - schrieb Acad. VV VinogradovVinogradov VV Russische Sprache (Grammatikalische Lehre des Wortes). S. 22. Bei der Beschreibung von Wörtern berücksichtigen die stilistischen Merkmale eines Wortes erstens seine Zugehörigkeit zu einem der funktionalen Stile oder das Fehlen einer funktionalen und stilistischen Fixierung und zweitens die emotionale Färbung des Wortes, seine Ausdrucksmöglichkeiten .
  3. Die stilistische Färbung von Präpositionen und Konjunktionen hängt maßgeblich von ihrer Entstehungsgeschichte ab. So sind die primitiven Präpositionen v, na, k, o und die Konjunktionen a, und, oder, aber in der Regel stilistisch neutral und werden in jedem funktionalen Stil verwendet. Denominative, verbale und einige adverbiale Präpositionen (relativ, entsprechend, entsprechend, tangential) sind charakteristisch für die wissenschaftliche, offizielle Geschäfts- und journalistische Rede.
    Zu den Präpositionen, die sich in den letzten Jahren in Buchstilen verbreitet haben, gehören: im Geschäft, auf der ganzen Linie, auf Kosten von, teilweise zugunsten, in der Region, im Sinne, von außen, in Begleitung und andere .
    Die Vielfalt verwandter Formen spiegelt sich in der Vielfalt ihrer stilistischen Bedeutungen wider: aber, oder, was neutral ist; aufgrund der Tatsache, dass, aufgrund der Tatsache, dass - buchen; vorerst wäre es schön, einmal - umgangssprachlich; solange, wenn - umgangssprachlich.
  4. Es gibt normalerweise vier Hauptebenen in einer Sprache: phonetisch, morphologisch, lexikalisch, syntaktisch. Spracheinheiten jeder dieser Ebenen können entweder stilistisch neutral oder stilistisch gefärbt sein. Dabei werden nur Einheiten der lexikalischen Ebene berücksichtigt.
    Die stilistische Färbung einer Spracheinheit wird als zusätzliche (konnotative) zu ihren wesentlichen (nominativ, subjektlogisch und grammatikalisch) bedeutungsfördernden, emotional-bewertenden, expressiven und funktionalen Eigenschaften verstanden. Diese Eigenschaften beschränken die Verwendung von Spracheinheiten auf bestimmte Bereiche, Stile, Gattungen und Kommunikationsbedingungen (Situation) und tragen somit stilistische Informationen. Stilistisch farbige Einheiten können nicht überall, sondern nur unter bestimmten Bedingungen eingesetzt werden.
    Es gibt zwei Arten der stilistischen Färbung: funktional-stilistische und emotional-wertende. Betrachten wir sie genauer.
    1. Funktional-stilistische (Stil-) Farbgebung. Es ist auf die regelmäßige Verwendung der einen oder anderen Einheit der Sprache in einem bestimmten funktionalen Stil der Sprache zurückzuführen. Dies führt dazu, dass die gegebene Spracheinheit selbst (Wort usw.) eine Färbung erhält, eine Prägung der Sphäre oder des Stils, in der sie gewöhnlich vorkommt, d.h. das Wort trägt die Färbung von geschäftlich, offiziell, wissenschaftlich, journalistisch usw. Rede (zum Beispiel: sozial - journalistisch, Synchrophasotron - wissenschaftlich, Lastschrift - Geschäft).
    2. Emotional-bewertende (stilistische) Färbung. Färbt die funktional-stilistische Einfärbung das Wort selbst als sprachliche Einheit ein, so werden mit Hilfe von Wörtern mit emotional-bewertender Einfärbung die bezeichneten Gegenstände selbst „eingefärbt“, die Einstellung zu ihnen ausgedrückt, ihre Bewertung vorgenommen usw. Diese Färbung ist organisch charakteristisch für die Spracheinheit, ist untrennbar mit ihrer Bedeutung verbunden. Es manifestiert sich in jedem Anwendungsbereich dieser Einheit, in den minimalsten Zusammenhängen und sogar isoliert. So haben die folgenden Wörter eine reduzierte (negative) Färbung: Goblash - eine Person mit großen hängenden Lippen und unverständlichem Sprechen; varmint - ein Faulpelz, der gerne Streiche spielt; schmatzen - küssen.
    Andererseits finden wir eine erhöhte (positive) Färbung in den Worten: Banner - Banner; Kommen - Kommen, Zukunft; steigen - streben nach erhabenen Gedanken, Gefühlen.
    Wörter mit emotionaler und bewertender Färbung sind manchmal sehr schwer in andere (auch verwandte) Sprachen zu übersetzen, da sie oft einen hellen nationalen Beigeschmack haben. So gibt es fast nie Schwierigkeiten, das neutrale Verb fallen zu übersetzen, zum Beispiel in einen Satz: er stolperte und fiel in den Schlamm. Aber die Übersetzung einer Reihe seiner emotional-bewertenden Synonyme (Schlag, Schlag, Schlag, Schlag usw.) im selben Satz bereitet gewisse Schwierigkeiten und ist bei weitem nicht immer gleichwertig. Dasselbe gilt für die Übersetzung zweier Sätze, die in ihrer Bedeutung sehr ähnlich sind: Den ganzen Tag wollte ich sie unbedingt anrufen und ich war versucht, sie den ganzen Tag anzurufen.

Die stilistische Färbung eines Wortes hängt davon ab, wie es von uns wahrgenommen wird: als einem bestimmten Stil zugeordnet oder in jeder Sprachsituation angemessen, also gebräuchlich.

Wir spüren die Verbindung von Wortbegriffen mit der Sprache der Wissenschaft (zum Beispiel: Quantentheorie, Experiment, Monokultur); Hervorheben des publizistischen Vokabulars (weltweit, Recht und Ordnung, Kongress, Gedenken, Verkünden, Wahlkampf); wir erkennen an der klerikalen Färbung die Worte des offiziellen Geschäftsstils (verletzt, Wohnsitz, verboten, verschreiben).

Buchwörter sind in einem lockeren Gespräch fehl am Platz: „Auf den Grünflächen die ersten Blätter erschienen"; Wir waren im Wald spazieren Reihe und Sonnenbaden am Teich." Angesichts einer solchen Mischung von Stilen beeilen wir uns, Fremdwörter durch ihre gebräuchlichen Synonyme (nicht Grünflächen, a Bäume, Sträucher; nicht Wald, a Wald; nicht Wasser, a See).

Umgangssprachlich und noch mehr umgangssprachlich, dh außerhalb der literarischen Norm, können Wörter nicht in einem Gespräch mit einer Person verwendet werden, mit der wir durch offizielle Beziehungen oder in einem offiziellen Rahmen verbunden sind.

Der Appell an stilistisch gefärbte Wörter sollte motiviert sein. Abhängig vom Inhalt der Rede, ihrem Stil, der Umgebung, in der das Wort geboren wird, und sogar davon, wie die Sprecher zueinander stehen (mit Sympathie oder Feindseligkeit), verwenden sie unterschiedliche Wörter.

Ein hoher Wortschatz ist notwendig, wenn man über etwas Wichtiges, Bedeutsames spricht. Dieses Vokabular wird in Reden von Rednern verwendet, in poetischen Reden, wo ein feierlicher, pathetischer Ton gerechtfertigt ist. Aber wenn Sie zum Beispiel durstig sind, käme es Ihnen nicht in den Sinn, sich bei einer so unbedeutenden Gelegenheit mit einer Tirade an einen Kameraden zu wenden: „ O mein unvergeßlicher Gefährte und Freund! Stille meinen Durst mit lebensspendender Feuchtigkeit!»

Wenn Wörter, die eine bestimmte stilistische Färbung haben, unpassend verwendet werden, verleihen sie der Rede einen komischen Klang.

Schon in alten Lehrbüchern zur Beredsamkeit, zum Beispiel in der Rhetorik des Aristoteles, wurde dem Stil viel Aufmerksamkeit geschenkt. Laut Aristoteles muss es "zum Thema der Sprache passen"; Wichtige Dinge sollten ernsthaft gesprochen werden, indem Ausdrücke gewählt werden, die der Rede einen erhabenen Klang verleihen. Über Kleinigkeiten wird nicht feierlich gesprochen, in diesem Fall werden die Worte humorvoll, verächtlich, dh reduzierter Wortschatz verwendet. M. V. Lomonosov wies auch auf den Gegensatz von „hohen“ und „niedrigen“ Wörtern in der Theorie der „drei Ruhen“ hin. Moderne erklärende Wörterbücher geben Wörtern stilistische Markierungen, indem sie ihren feierlichen, erhabenen Klang bemerken und Wörter hervorheben, die reduziert, verächtlich, abwertend, abwertend, vulgär und beleidigend sind.

Natürlich können wir während des Gesprächs nicht jedes Mal in das erklärende Wörterbuch schauen, um die Stilbezeichnung für ein bestimmtes Wort zu verdeutlichen, aber wir fühlen, welches Wort in einer bestimmten Situation verwendet werden sollte. Die Wahl des stilistisch gefärbten Vokabulars hängt von unserer Einstellung zu dem ab, worüber wir sprechen. Nehmen wir ein einfaches Beispiel.

Die beiden argumentierten:

Ich kann nicht ernst nehmen, was dieser sagt blonde Jugend,- sagte einer.

Und vergebens, - wandte ein anderer ein, - die Argumente dafür blonder Junge sehr überzeugend.

Diese widersprüchlichen Äußerungen drücken eine andere Haltung gegenüber dem jungen Blonden aus: Einer der Streitenden wählte beleidigende Worte für ihn und betonte seine Verachtung; der andere hingegen versuchte, Worte zu finden, die Sympathie ausdrückten. Der Synonymreichtum der russischen Sprache bietet reichlich Möglichkeiten für die stilistische Wahl des bewertenden Vokabulars. Manche Wörter sind positiv, andere negativ.

Als Teil des bewertenden Vokabulars werden Wörter emotional und ausdrucksstark gefärbt. Wörter, die die Einstellung des Sprechers zu ihrer Bedeutung vermitteln, gehören zum emotionalen Vokabular (emotionale Mittel, die auf Gefühl beruhen, durch Emotionen verursacht werden). Emotionales Vokabular drückt verschiedene Gefühle aus.

Es gibt viele Wörter im Russischen, die eine helle emotionale Färbung haben. Dies lässt sich leicht überprüfen, indem man Wörter mit ähnlichen Bedeutungen vergleicht: blond, blond, weißlich, weiß, weiß, lila; hübsch, charmant, bezaubernd, entzückend, niedlich; redegewandt, gesprächig; verkünden, verkünden, herausplatzen usw. Wenn wir sie vergleichen, versuchen wir, die ausdrucksstärksten auszuwählen, die stärker und überzeugender in der Lage sind, unsere Gedanken zu vermitteln. Sie können zum Beispiel sagen Ich mag nicht, aber es lassen sich stärkere Worte finden: Ich hasse, verachte, verabscheue. In diesen Fällen wird die lexikalische Bedeutung des Wortes durch einen speziellen Ausdruck kompliziert.

Ausdruck bedeutet Ausdruckskraft (von lat. Ausdruck- Ausdruck). Expressives Vokabular umfasst Wörter, die die Ausdruckskraft der Sprache verstärken. Oft hat ein neutrales Wort mehrere ausdrucksstarke Synonyme, die sich im Grad der emotionalen Belastung unterscheiden: Unglück, Trauer, Unglück, Katastrophe; gewalttätig, hemmungslos, unbezwingbar, wütend, wütend. Synonyme mit genau der entgegengesetzten Färbung tendieren oft zu demselben neutralen Wort: Fragen- bitten, bitten; Schrei- brüllen, brüllen.

Ausdrucksstarke farbige Wörter können verschiedene stilistische Schattierungen annehmen, wie die Notizen in Wörterbüchern zeigen: feierlich (unvergesslich, Leistungen), hoch (Vorläufer), rhetorisch (heilig, Bestrebungen) poetisch (azurblau, unsichtbar). Von all diesen Wörtern unterscheiden sich die reduzierten stark, die mit Markierungen gekennzeichnet sind: verspielt (treu, neu geprägt), ironisch (bitte gelobt) vertraut (nicht schlecht, Flüstern) ablehnend (Pedant), abwertend (beschmieren), verächtlich (schleichen) abwertend (matschig) vulgär (Greifer), gewalttätig (täuschen).

Wertendes Vokabular erfordert eine aufmerksame Haltung. Die unangemessene Verwendung von emotionalen und ausdrucksstarken Wörtern kann der Sprache einen komischen Klang verleihen. Dies geschieht häufig in Studentenaufsätzen. Zum Beispiel: "Nozdryov war ein eingefleischter Tyrann." "Alle Landbesitzer von Gogol sind Narren, Parasiten, Faulenzer und Dystrophiker."

Ausdrucksstarke Stile

Die moderne Sprachwissenschaft unterscheidet neben funktionalen Stilen auch expressive Stile, die nach dem in den Sprachelementen enthaltenen Ausdruck klassifiziert werden. Bei diesen Stilen ist die Schlagfunktion am wichtigsten.

Zu den Ausdrucksstilen gehören feierlich (hoch, rhetorisch), offiziell, vertraut (reduziert) sowie intim liebevoll, verspielt (ironisch), spöttisch (satirisch). Diese Stile stehen im Gegensatz zu neutral, dh ausdruckslos.

Das wichtigste Mittel, um die gewünschte expressive Sprachfärbung zu erreichen, ist das bewertende Vokabular. In seiner Zusammensetzung lassen sich drei Sorten unterscheiden. 1. Wörter mit einem hellen Schätzwert. Dazu gehören die Wörter „Merkmale“ (Vorläufer, Vorläufer, Pionier; Nörgler, Müßiggänger, Speichellecker, Schlampe usw.), sowie Wörter, die eine Bewertung einer Tatsache, eines Phänomens, eines Zeichens oder einer Handlung enthalten (Schicksal, Schicksal, Täuschung, Betrug; wunderbar, wunderbar, unverantwortlich, vorsintflutlich; wagen, inspirieren, diffamieren, Unfug). 2. Polysemantische Wörter, normalerweise neutral in der Hauptbedeutung, aber mit einer hellen emotionalen Färbung, wenn sie metaphorisch verwendet werden. Also, über eine Person sagen sie: Hut, Lappen, Matratze, Eiche, Elefant, Bär, Schlange, Adler, Krähe; Verben werden im übertragenen Sinne verwendet: singen, zischen, sehen, nagen, graben, gähnen, blinzeln usw. 3. Wörter mit subjektiven Bewertungssuffixen, die verschiedene Gefühlsschattierungen vermitteln: positive Emotionen - Sohn, Sonne, Oma, ordentlich, nah und negativ - Bärte, Kind, Verschluss usw.

Die russische Sprache ist reich an lexikalischen Synonymen, die sich in ihrer expressiven Farbgebung abheben. Zum Beispiel:

stilistisch hoch abgesenkt

neutral

Gesicht Schnauze Gesicht

Hindernis Hindernis Hindernis

weinen, brüllen, schluchzen

Angst haben, Angst haben, Angst haben

ausweisen ausweisen

Die emotionale und expressive Färbung eines Wortes wird durch seine Bedeutung beeinflusst. Wir erhielten eine scharf negative Bewertung solcher Wörter wie Faschismus, Separatismus, Korruption, Attentäter, Mafia. Hinter den Worten progressiv, Recht und Ordnung, Souveränität, Glasnost usw. positive Farbe ist festgelegt. Auch unterschiedliche Bedeutungen desselben Wortes können sich in der stilistischen Färbung deutlich unterscheiden: In einem Fall kann die Verwendung eines Wortes feierlich sein (Warte, Prinz. Endlich höre ich die Rede von keinem Jungen, sondern Ehemann. - P.), in einem anderen - bekommt das gleiche Wort eine ironische Färbung (G. Polevoy bewies, dass der ehrwürdige Redakteur den Ruf eines Wissenschaftlers genießt Ehemann ehrlich gesagt sozusagen.- P.).

Die Entwicklung emotionaler und expressiver Schattierungen im Wort wird durch seine Metaphorisierung erleichtert. So erhalten stilistisch neutrale Wörter, die als Tropen verwendet werden, einen lebendigen Ausdruck: brennen(bei der Arbeit), Herbst(vor Müdigkeit) ersticken(unter ungünstigen Bedingungen), lodernd(Auge) blau(Traum), fliegend(Gang) usw. Der Kontext bestimmt schließlich die ausdrucksstarke Farbgebung: Neutrale Worte können als erhaben und feierlich empfunden werden; hoher Wortschatz unter anderen Bedingungen erhält eine spöttisch ironische Färbung; manchmal kann sogar ein Schimpfwort liebevoll klingen, und liebevoll – verächtlich.

Eine emotional ausdrucksstarke Farbgebung überlagert die funktionale und ergänzt ihre stilistischen Merkmale. Emotional ausdrucksstarke Wörter, die neutral sind, gehören normalerweise zum allgemeinen Wortschatz. Emotional ausdrucksstarke Wörter sind zwischen Buch, Umgangssprache und umgangssprachlichem Vokabular verteilt.

Das Buchvokabular umfasst erhabene Worte, die der Sprache Feierlichkeit verleihen, sowie emotional ausdrucksstarke Worte, die sowohl positive als auch negative Bewertungen der genannten Konzepte ausdrücken. Buchstile verwenden ironisches Vokabular (schöne Seele, Worte, Quixotismus), ablehnend (pedantisch, Manierismen) verächtlich (Maske, korrupt).

Der umgangssprachliche Wortschatz umfasst liebevolle Wörter (Tochter, Taube), spielerisch (butuz, kichern), sowie Wörter, die eine negative Bewertung der genannten Begriffe ausdrücken (kleine Braten, eifrig, kichern, prahlen).

In der Umgangssprache werden reduzierte Wörter verwendet, die außerhalb des literarischen Wortschatzes liegen. Darunter können Wörter sein, die eine positive Bewertung des genannten Konzepts ausdrücken. (harter Arbeiter, schlau, genial) und Wörter, die die negative Einstellung des Sprechers zu den Begriffen ausdrücken, die sie bezeichnen (verrückt werden, fadenscheinig, gemein usw.).

In expressiven Stilen werden auch syntaktische Mittel häufig eingesetzt, um die Emotionalität der Sprache zu steigern. Die russische Syntax hat enorme Ausdrucksmöglichkeiten. Dies sind verschiedene Arten von einteiligen und unvollständigen Sätzen und eine spezielle Wortstellung sowie Plug-in- und Einleitungskonstruktionen und Wörter, die keinen grammatikalischen Bezug zu den Satzgliedern haben. Unter ihnen stechen Appelle besonders hervor, sie können eine große Intensität von Leidenschaften vermitteln und in anderen Fällen - den offiziellen Charakter der Rede betonen. Vergleichen Sie Puschkins Zeilen:

Haustiere des windigen Schicksals,

Tyrannen der Welt! zittern!

Und du, sei guten Mutes und höre zu,

Erhebt euch, gefallene Sklaven! -

und der Appell von V. Mayakovsky:

Bürger Finanzinspektor!

Entschuldigen Sie die Störung...

Helle Stilfarben sind voller direkter und indirekter Rede, Ausrufe- und Fragesätze, insbesondere rhetorischer Fragen.

Die rhetorische Frage ist eine der häufigsten Stilfiguren, die sich durch bemerkenswerte Helligkeit und eine Vielzahl emotionaler und expressiver Schattierungen auszeichnet. Rhetorische Fragen enthalten eine Aussage (oder Ablehnung), die als Frage formuliert ist und keine Antwort erfordert: Hast du nicht anfangs so bösartig Sein freies, gewagtes Geschenk verfolgt Und zum Spaß das leicht lauernde Feuer angefacht? ..(L . ).

Rhetorische Fragen, die im externen grammatikalischen Design mit gewöhnlichen Fragesätzen zusammenfallen, zeichnen sich durch eine helle Ausrufintonation aus, die Erstaunen und extreme Anspannung der Gefühle ausdrückt. Es ist kein Zufall, dass Autoren manchmal ein Ausrufezeichen oder zwei Zeichen – ein Fragezeichen und ein Ausrufezeichen – an das Ende rhetorischer Fragen setzen: Ist es möglich, dass ihr weiblicher Verstand, in Abgeschiedenheit aufgewachsen, zur Entfremdung vom wirklichen Leben verurteilt ist, weiß sie nicht, wie gefährlich solche Bestrebungen sind und wie sie enden?!(Bel.); Und wie kommt es, dass Sie immer noch nicht verstehen und nicht wissen, dass Liebe, wie Freundschaft, wie Gehalt, wie Ruhm, wie alles auf der Welt, verdient und unterstützt werden muss?!(Gut)

Die emotionale Intensität des Sprechens wird auch durch verbindende Konstruktionen vermittelt, also solche, bei denen Phrasen nicht unmittelbar in eine semantische Ebene passen, sondern eine assoziative Bindungskette bilden. Zum Beispiel: Jede Stadt hat ein Alter und eine Stimme. Es gibt Kleider. Und ein besonderer Geruch. Und ein Gesicht. Und nicht sofort verständlicher Stolz (Geburt.). Ich erkenne die Rolle des Individuums in der Geschichte an. Vor allem, wenn es der Präsident ist. Außerdem der Präsident von Russland (Chernomyrdin V. // Izvestia. - 1997. - 29. Januar).

Interpunktion ermöglicht es dem Autor, die Diskontinuität der Sprache und unerwartete Pausen zu vermitteln, die die emotionale Erregung des Sprechers widerspiegeln. Erinnern wir uns an die Worte von Anna Snegina in S. Yesenins Gedicht: - Schau... Es wird hell. Die Morgendämmerung ist wie ein Feuer im Schnee ... Es erinnert mich an etwas ... Aber was? ... Wir saßen zusammen ... Wir sind sechzehn Jahre alt ...

Tropen verleihen der Sprache besondere Ausdruckskraft (gr. Tropos- drehen, drehen, Bild) - Wörter im übertragenen Sinne: Metaphern ( Erde- Schiff. Aber plötzlich jemand ... Im dichten Dickicht von Stürmen und einem Schneesturm lenkte sie majestätisch.- Es.); Vergleiche (Ich war wie ein Pferd, das in Seife getrieben wurde, Angespornt von einem tapferen Reiter.- Es.); Beinamen (Der goldene Hain riet Birke in fröhlicher Sprache ab.- Es.); Metonymie (Lassen Sie einen Bleistift über viele Dinge ungeschickt flüstern.- Es.); Allegorien (Meine weiße Linde ist verwelkt, Die Morgendämmerung der Nachtigall hat geläutet.- Es.) und andere bildliche Ausdrücke.

Der lexikalische Reichtum der russischen Sprache, Tropen und emotionale Syntax schaffen unerschöpfliche Möglichkeiten für Ausdrucksstile.

Kapitel 2


Ähnliche Informationen.