Die Wahrheit über die Schlacht von Borodino 1812. Experte: Die enormen Verluste der Russen in der Schlacht von Borodino sind ein Mythos

Das größte Ereignis des Vaterländischen Krieges von 1812 ereignete sich am 26. August, 125 Kilometer von Moskau entfernt. Die Schlacht auf dem Borodino-Feld ist eine der blutigsten Schlachten des 19. Jahrhunderts. Seine Bedeutung in der russischen Geschichte ist enorm; der Verlust von Borodino drohte mit der vollständigen Kapitulation des Russischen Reiches.

Der Oberbefehlshaber der russischen Truppen, M. I. Kutusow, plante, weitere französische Offensiven unmöglich zu machen, während der Feind die russische Armee vollständig besiegen und Moskau erobern wollte. Die Kräfte der Parteien waren fast gleich einhundertzweiunddreißigtausend Russen gegen einhundertfünfunddreißigtausend Franzosen, die Zahl der Geschütze betrug 640 gegenüber 587.

Um 6 Uhr morgens begannen die Franzosen ihre Offensive. Um den Weg nach Moskau freizumachen, versuchten sie, das Zentrum der russischen Truppen zu durchbrechen und ihre linke Flanke zu umgehen, doch der Versuch scheiterte. Die schrecklichsten Schlachten fanden auf Bagrations Blitzen und der Batterie von General Raevsky statt. Es starben 100 Soldaten pro Minute. Um sechs Uhr abends hatten die Franzosen nur die Zentralbatterie erobert. Später befahl Bonaparte den Truppenabzug, aber auch Michail Illarionowitsch beschloss, sich nach Moskau zurückzuziehen.

Tatsächlich brachte die Schlacht niemandem den Sieg. Die Verluste waren für beide Seiten enorm, Russland beklagte den Tod von 44.000 Soldaten, Frankreich und seine Verbündeten betrauerten den Tod von 60.000 Soldaten.

Der Zar forderte eine weitere entscheidende Schlacht, weshalb das gesamte Hauptquartier nach Fili bei Moskau einberufen wurde. Auf diesem Rat wurde das Schicksal Moskaus entschieden. Kutusow widersetzte sich der Schlacht; die Armee sei nicht bereit, glaubte er. Moskau wurde kampflos kapituliert – diese Entscheidung wurde zur richtigsten der letzten Zeit.

Vaterländischer Krieg.

Schlacht von Borodino 1812 (über die Schlacht von Borodino) für Kinder

Die Schlacht von Borodino im Jahr 1812 ist eine der größten Schlachten des Vaterländischen Krieges von 1812. Es ging als eines der blutigsten Ereignisse des 19. Jahrhunderts in die Geschichte ein. Die Schlacht fand zwischen den Russen und den Franzosen statt. Es begann am 7. September 1812 in der Nähe des Dorfes Borodino. Dieses Datum verkörpert den Sieg des russischen Volkes über die Franzosen. Die Bedeutung der Schlacht von Borodino ist enorm, denn wenn das Russische Reich besiegt worden wäre, hätte dies eine vollständige Kapitulation zur Folge gehabt.

Am 7. September griffen Napoleon und seine Armee das Russische Reich an, ohne den Krieg zu erklären. Aufgrund ihrer mangelnden Vorbereitung auf den Kampf waren die russischen Truppen gezwungen, sich tiefer in das Land zurückzuziehen. Diese Aktion löste beim Volk völliges Missverständnis und Empörung aus, und Alexander war der erste, der M. I. zum Oberbefehlshaber ernannte. Kutusowa.

Auch Kutusow musste sich zunächst zurückziehen, um Zeit zu gewinnen. Zu diesem Zeitpunkt hatte die napoleonische Armee bereits erhebliche Verluste erlitten und die Zahl ihrer Soldaten war zurückgegangen. Der Oberbefehlshaber der russischen Armee nutzt diesen Moment und beschließt, die letzte Schlacht in der Nähe des Dorfes Borodino auszufechten. Am 7. September 1812 begann am frühen Morgen eine grandiose Schlacht. Sechs Stunden lang hielten russische Soldaten dem Angriff des Feindes stand. Die Verluste waren auf beiden Seiten enorm. Die Russen waren zum Rückzug gezwungen, konnten den Kampf aber dennoch fortsetzen. Napoleon erreichte sein Hauptziel nicht, er konnte die Armee nicht besiegen.

Kutusow beschloss, kleine Partisanenabteilungen in die Schlacht einzubeziehen. So war Napoleons Armee Ende Dezember praktisch zerstört und der Rest wurde in die Flucht geschlagen. Der Ausgang dieser Schlacht ist jedoch bis heute umstritten. Es war unklar, wer als Sieger gelten sollte, da sowohl Kutusow als auch Napoleon offiziell ihren Sieg erklärten. Dennoch wurde die französische Armee aus dem Russischen Reich vertrieben, ohne die gewünschten Gebiete einzunehmen. Später wird sich Bonaparte an die Schlacht von Borodino als eine der schrecklichsten in seinem Leben erinnern. Die Folgen der Schlacht waren für Napoleon viel schwerwiegender als für die Russen. Die Moral der Soldaten war völlig gebrochen. Die enormen Verluste an Menschen waren irreparabel. Die Franzosen verloren 59.000 Mann, davon 47 Generäle. Die russische Armee verlor nur 39.000 Menschen, davon 29 Generäle.

Derzeit wird der Tag der Schlacht von Borodino in Russland weithin gefeiert. Auf dem Schlachtfeld werden regelmäßig Rekonstruktionen dieser militärischen Ereignisse durchgeführt.

• Bericht über Bells (Botschaft der 3. Klasse über die Welt um uns herum)

  Glockenblumen sind krautige Pflanzen. Es gibt einjährige und zweijährige Pflanzen, häufiger sind es jedoch mehrjährige Pflanzen. Insgesamt gibt es mehr als 400 Sorten, von denen in Russland etwa 150 Arten wachsen

• Kamel - Nachrichtenbericht

  Kamele werden als Wüstenschiffe bezeichnet. Sie sind sehr starke und robuste Tiere. Sie leben in Steppen und Wüsten. Langes und dichtes Fell schützt vor der Sonne. Nachts hilft es, sich von der Kälte aufzuwärmen.

• Niederlande – Kommunikationsbericht (3. Klasse, Weltumfeld, 7. Klasse, Geographie)

  Die Niederlande sind ein kleines Land zwischen Belgien und Deutschland in Westeuropa. Die Nordsee liegt nördlich und westlich der Niederlande und erodiert ständig ihre Küsten.

Ostern ist der feierlichste kirchliche Feiertag. Im „Neuen Testament“ wird es so genannt, um an die Auferstehung des Sohnes Gottes und seinen Übergang zum himmlischen Vater von der Erde in den Himmel zu erinnern. Ansonsten wird der Feiertag die helle Auferstehung Christi genannt

Veilchen ist eine Zimmerpflanze, die in fast jedem Haushalt zu finden ist. Die Blume wird im Volksmund Veilchen genannt und ihr wissenschaftlicher Name ist Saintpaulia.

Das Wissen über die Geschichte wird aus Dokumenten gewonnen, logisch analysiert und die Schlussfolgerungen mit dem verglichen, was wir aus unserer eigenen Erfahrung verstehen. Ich habe mein ganzes Leben lang über das Thema des Krieges von 1812 geforscht, an Dutzenden von wissenschaftlichen Konferenzen sowie an Talkshows im Fernsehen und Radio teilgenommen und werde versuchen, diesen Artikel in äußerst einfachen und klaren Worten zu verfassen und ausschließlich zu verwenden Primärquellen und nicht „Wasser“ und Spekulation (wofür meine „Gegner“ berühmt sind).

Es muss gesagt werden: Unter Wissenschaftlern gibt es heute keine zwei Meinungen – die Schlacht von Borodino ist eine Niederlage der russischen Armee und ein Sieg für Napoleon. Einige haushaltsabhängige Genossen versuchen immer noch mit demagogischen Mitteln, es als „nicht ganz vollständige Niederlage der Russen“ oder „nur einen taktischen Sieg für Napoleon“ zu bezeichnen, aber die russische Armee verlor bald darauf fast die Hälfte ihrer regulären Truppen Während der Schlacht zerfiel es vollständig (Tausende von Plünderern plünderten ihre eigenen Dörfer, und Moskau war das erste, das geplündert wurde), und das „Heiligtum“ Moskau musste sich kampflos der Gnade des Siegers ergeben. Armee M.I. Kutusowa floh so schnell, dass etwa 30.000 russische Verwundete dort zurückgelassen wurden (danach brannte ihr eigener Generalgouverneur F. V. Rostopchin die Stadt nieder, und Kutusow selbst trug dazu bei, indem er die Entfernung der Feuerausrüstung anordnete). Die stündliche (!) Geschichte des Stadtbrandes wurde von mir bereits in einer früheren Dokumentarstudie beschrieben, und nun betrachten wir Quellen zu den Zielen, Plänen und Einschätzungen von M.I. selbst. Kutuzov über die Schlacht von Borodino (d. h. ausschließlich seine direkte Rede in persönlichen Briefen und in offiziellen Dokumenten des Hauptquartiers, nicht in französischen Quellen und nicht in späteren Texten).

Ich werde Primärquellen und Dokumente zitieren: Sie müssen den Unsinn billiger Demagogen für immer begraben, die sich die Unwissenheit gewöhnlicher Leser zunutze machen und ihnen Nudeln an die Ohren hängen, um sie davon zu überzeugen, dass Kutusow Moskau nicht von Anfang an verteidigen wollte (obwohl er mit der Verpflichtung dazu ernannt wurde). Gleichzeitig möchte ich sofort betonen: Man weiß nie, was der mittelmäßige General nicht verteidigen wollte: seine Pflicht, Schlachten zu gewinnen und sein Heimatland zu verteidigen, insbesondere einen Punkt von enormer materieller, politischer und moralischer Bedeutung. Darüber hinaus erfahren Sie Kutusows eigenes Kriterium, nach dem Borodin als Sieg oder Niederlage der Russen beurteilt wird.

So wurde am Tag der Ankunft in der Armee (17. August nach altem Stil - 29. August nach neuem Stil) der Oberbefehlshaber der russischen Armee M.I. Kutuzov schrieb an F.V. Rostopchin: „Meiner Meinung nach hängt der Verlust Moskaus mit dem Verlust Russlands zusammen“ (M. I. Kutuzov. Dokumentensammlung. M., 1955, Bd. 4, Teil 1, S. 90).

Am nächsten Tag versicherte Kutusow Feldmarschall N. I. schriftlich. Saltykow und der Zar selbst sagten, dass er Napoleon den Kampf liefern würde, um Moskau zu retten. An einem anderen Tag schreibt er an den Kommandeur der Moldauischen Armee (in jüngerer Zeit wurde sie Donauarmee genannt), Admiral P.V. Tschitschagow: „Mein eigentliches Thema ist die Rettung Moskaus“ ​​(ebd., S. 97, 106, 113).

I.I. Markov (Chef der Moskauer Miliz) übergab am Tag vor der Schlacht von Borodino an F.V. Rostopchin hat folgende Definition von Kutusow: „Es darf ihm (Napoleon – meine Anmerkung, E.P.) nicht gestattet werden, Moskau zu erreichen.“ Lass ihn gehen, ganz Russland wird ihm gehören“ (Volksmiliz im Vaterländischen Krieg von 1812: Dokumentensammlung. M., 1962, S. 71).

Darüber hinaus formulierte Kutusow, wie speziell für Historiker, persönlich sein eigenes Kriterium der Niederlage, des Scheiterns – und das ist ein Rückzug. In der offiziellen Verfügung vom 5. September (24. August, Old Style) schrieb er: „Es handelt sich nicht um einen Misserfolg, mehrere Straßen sind offen, die verbunden werden.“ Oberbefehlshaber (Barclay und Bagration – mein Kommentar, E.P.) und wonach sich die Armeen zurückziehen müssen“ (M.I. Kutuzov. Dokumentensammlung... S. 129).

Ich werde dringend das einzige dokumentierte Kriterium zur Bewertung der Ergebnisse der Schlacht wiederholen, das Kutusow persönlich und darüber hinaus offiziell und schriftlich formuliert hat: „... wenn ich besiegt werde, werde ich nach Moskau gehen und dort die Hauptstadt verteidigen.“ ” / aus einem Brief an Rostopchin vom 3. September – 22. August. gemäß Art. Stil/ (Moskau im Jahr 1812. Memoiren, Briefe und offizielle Dokumente aus der Sammlung der Abteilung für schriftliche Quellen des Staatlichen Historischen Museums. M., 2012, S. 297).

Wir haben bereits die Umstände der Schlacht selbst, die Anzahl und die Verluste der Truppen (die Russen hatten mehr – und konnten noch mehr verlieren, weil M. I. Kutuzov die Armee zunächst kategorisch falsch positionierte und dann tatsächlich nicht befehligte …) berücksichtigt meine aktuelle Studie.

Lassen Sie uns die Ergebnisse des Kampfes weiter analysieren. Viele russische Soldaten, die uns schriftliche Beweise hinterlassen haben, erkannten in Borodino eine Niederlage für ihre Armee – und einen Sieg für Napoleon. Unter ihnen ist zum Beispiel der mutige und prinzipientreue A.P. Ermolov, der erklärte: „Der Feind hat gewonnen“ (Vaterländischer Krieg und russische Gesellschaft. 1812 - 1912. M., 1912, Bd. IV, S. 29).

Kurz nach der Schlacht schrieb der Adjutant von Wladimir Iwanowitsch Levenshtern (1777-1858), Offizier Fadeev, an A.D. Bestuschew Rjumin „Der Feind wird mit Sicherheit in Moskau einmarschieren, weil unsere Armee völlig zerstört ist.“ Der Generalgouverneur von Moskau Rostopchin berichtete: „Ich habe dem Polizeiminister eine Nachricht geschrieben, dass ich diesen Sieg nicht verstehe, weil sich unsere Armeen nach Mozhaisk zurückgezogen haben ...“ (ebd.).

Und wer hat den „Sieg“ der Russen erklärt? Wer hat mit der Bildung eines völlig geistig und tatsächlich unzureichenden Mythos über den „Sieg“ begonnen, nach dem die Armee, nachdem sie die Hälfte verloren hat, nach Moskau rennt, Moskau aufgibt, sich dann auflöst und sich kaum in einem entfernten Lager versammelt? Die Antwort ist einfach: Dies ist derselbe „Kaffeekanne Zubov“, der die gesamte Schlacht „durchgeschlafen“ hat, der Mann, der maßgeblich für die schreckliche Niederlage verantwortlich war – Kutuzov. Er schrieb sehr, sehr geschickt (im Geiste eines Höflings aus dem 18. Jahrhundert) einen wunderschönen Bericht an den Zaren mit den Worten: „Der Feind hat nirgendwo einen einzigen Schritt Land erobert“ (was, wie wir bereits wissen, ein absolutes Muss war , hundertprozentige Lüge). So gelang es ihnen in St. Petersburg, sich zu freuen, sie entschieden, dass Napoleon aufgehalten und Moskau gerettet worden war! (Vaterländischer Krieg und russische Gesellschaft... S. 29).

In falscher Freude gewährte der Zar Kutusow ein Feldmarschallskommissariat und 100.000 Rubel! Als jedoch die Täuschung über den „Sieg“ bald klar wurde, erwiderte Kutusow das alles nicht (obwohl der Zar ihm verärgerte Briefe schrieb!) ...

Lassen Sie uns nun die wichtigsten Dokumente von Augenzeugen analysieren – Briefe von Soldaten der Armee Napoleons, die unmittelbar nach der Schlacht verschickt wurden: „Artillerist der niederländischen Armee F.S. List äußerte die Hoffnung, dass Kaiser Alexander I. nach der Niederlage an der Moskwa (wie die Franzosen die Schlacht von Borodino nannten – meine Anmerkung, E.P.) und der faktischen Vernichtung der russischen Armee bald um Frieden bitten werde.“ Und weiter: „... General Zh.L. Scherer erklärte in seinem Brief: „Die Schlacht vom 7. September kostete die russische Armee mindestens 50.000 Menschen (eine auffallend genaue Schätzung, bestätigt durch russische Archivunterlagen – meine Anmerkung, E.P.). Und das trotz der Befestigungen und einer sehr guten Lage“, und der Chef des Bataillons des 17. Regiments, J.P.M. Barrier schrieb, dass die Russen in der Schlacht 40.000 verloren hätten. Der Musiker des 35. Regiments, J. Eichner, argumentierte: „Die Russen sind nicht mehr in der Lage, einen Feldzug gegen uns zu führen, da sie nie Stellungen wie bei Smolensk und Mozhaisk finden werden.“ (...) Hauptmann der Alten Garde K. Van Bekop gab zwar zu, dass die Franzosen in der Schlacht von Borodino schwere Verluste erlitten hatten, argumentierte jedoch, dass die Russen nach seinen Berechnungen, die er direkt auf dem Schlachtfeld anstellte, sechsmal verloren hätten mehr. ... Su Leutnant L.F. Cointin zählte 8 tote Russen pro Franzose. (...) ... Leutnant der Quartiermeisterabteilung des 25. Regiments P.O. Paradis, der in zwei Briefen – an Mademoiselle Genevieve Bonnegras vom 20. September und an seinen Vater vom 25. September – behauptete, dass er persönlich 20 tote Russen pro Franzose gezählt habe“ (Promyslov N.V. Französische öffentliche Meinung über Russland am Vorabend und während des Krieges von 1812 . M., 2016, S. 149; 154-155).

Aber die Hauptfolge von Borodin war die Katastrophe der Kapitulation Moskaus! Bald wurde der bereits erwähnte Bataillonskommandeur des 17. Linienregiments Zh.P.M. Barier berichtete in einem Brief an seine Frau: „Am 14. September (meine Anmerkung, E.P.) marschierten wir in Moskau ein. Sie machten viele Gefangene in der Stadt. Ihre Armee existiert nicht mehr. Ihre Soldaten desertieren, wollen nicht kämpfen, ziehen sich ständig zurück und sehen sich in jedem Fall geschlagen, wenn sie sich entscheiden, uns entgegenzutreten“ (Zemtsov V.N. Battle of the Moskwa. M., 2001, S. 265).

Dieses Dokument zeugt kategorisch vom Zustand der völligen Niederlage und des Zerfalls der russischen Armee nach Borodin.

Informationen über Massenflucht finden wir auch in vielen offiziellen Dokumenten der russischen Armee (weitere Informationen finden Sie in früheren Artikeln).

Wenn wir die Aussagen der Russen, der Franzosen und externer Beobachter kennen, fragen wir uns: Wie hat Napoleon selbst die Schlacht beurteilt? Wir verfügen über eine Reihe dokumentarischer Beweise. Das erste ist offiziell: im achtzehnten Bulletin der Großen Armee, das die Schlacht von Borodino als glänzenden Sieg der Franzosen beschreibt („Krieg der Federn“: offizielle Berichte über Militäreinsätze von 1812-1814: Sammlung von Dokumenten. St. Petersburg, 2014, S. 332 -334).

Die zweite Aussage ist rein persönlicher, intimer Natur. In einem Brief an seine Frau Marie-Louise sagte Napoleon (unmittelbar nach der Schlacht), dass er „die Russen geschlagen“ habe (Castello A. Napoleon. M., 2004, S. 318). Was den gefälschten Satz betrifft, der in der sowjetischen Propaganda-Propaganda gedruckt wurde und in die Müll-Wikipedia wanderte (über „der geringste Erfolg wurde erzielt“), so wurde diese Fälschung vor drei Jahrzehnten vom Doktor der Geschichtswissenschaften N.A. aufgedeckt. Troitsky (Troitsky N.A. 1812. Das große Jahr Russlands. M., 2007, S. 295-296).

Unter anderen Aufzeichnungen, die bereits auf Fr. aus den Worten Napoleons stammen. St. Helena, es gibt auch Folgendes (über die Russen in der Nähe von Borodin): „... ich habe einen Sieg über sie in einer großen Sache an der Moskwa errungen; Mit neunzigtausend habe ich die russische Armee angegriffen ... und sie völlig besiegt. Fünfzigtausend Russen blieben auf dem Schlachtfeld. Die Russen hatten die Unvorsichtigkeit zu behaupten, sie hätten die Schlacht gewonnen, und dennoch marschierte ich acht Tage später in Moskau ein“ (The Thunderstorm of the Twelfth Year. M., 1991, S. 563).

Woher kommt Kutusows umgekehrter Satz: „Mit dem Verlust Moskaus geht die Armee nicht verloren“? Und es ist ganz einfach: Auf dem Rat in Fili sagte Barclay de Tolly (Ermolov A.P. Decree cit., S. 205), der verstand, dass, wenn wir eine neue Schlacht geben, die bereits besiegte Armee vollständig zerstört wird – und Alle Generäle werden die Chance haben, zu sterben oder vor Gericht gestellt zu werden. Kutuzov hörte das – und mit großer Freude klammerte er sich daran fest, identifizierte sich einfach mit Barclay und schob alle Verantwortung auf ihn ab. Darüber hinaus verkündete Kutusow die Entscheidung, Moskau zu verlassen, auf Französisch. Der General, der alles verlor und die Armee zerstörte, versuchte lediglich, seine Schande mit Demagogie zu vertuschen – doch mit der Unterstützung der Staatspropaganda gelang ihm das.

Um 5.30 Uhr begannen die Franzosen mit dem Beschuss und starteten dann einen Angriff auf die russischen Stellungen. Die Schlacht dauerte 12 Stunden. Historiker streiten noch immer über die Zahl der Toten. Die realistischsten Zahlen: 80 bis 100.000 Menschen. Jede Minute (!) starben mehr als hundert Menschen auf dem Schlachtfeld. Es war die blutigste eintägige Schlacht der Geschichte.

AUCH BONDARCHUK HATTE SOLCHE EXTRAS NICHT

Auf dem Borodino-Feld reiten Kutusow und Napoleon Seite an Seite zu Pferd und diskutieren friedlich über die gerade zu Ende gegangene Schlacht. Ein solches Bild war in der Nähe von Mozhaisk zu sehen, wo Enthusiasten von Militärgeschichtsclubs in Russland, Europa, den USA und Kanada eine Show veranstalteten – eine Rekonstruktion der großen Schlacht. Mehr als 80.000 Zuschauer versammelten sich, um es anzusehen. An der Großproduktion beteiligten sich etwa dreitausend Menschen. Infanterie, berittene Dragoner mit Kosaken – alle in Kostümen und mit Waffen aus der Zeit von 1812. Dreihundert Kanonen donnerten und spuckten Rauchwolken auf das Schlachtfeld – 30 Tonnen schwarzes, rauchfreies Pulver wurden zum Abfeuern herbeigebracht. Wie die Organisatoren stolz zugaben, hatte selbst Sergei Bondartschuk am Set von „Krieg und Frieden“ keine derartigen Extras. Auch die Franzosen kamen in Borodino an. Natürlich „kämpften“ sie in der Armee ihres Kaisers und „kämpften“ wie vor zweihundert Jahren verzweifelt gegen die russischen „Barbaren“.

WIE NAPOLEON überlistete

Einer der Generäle im Gefolge des Grafen Kutusow erwies sich auch als Leiter dieser gesamten Veranstaltung. Seine Exzellenz Alexander Valkovich, Präsident der International Military Historical Association. Wie es sich für einen hochrangigen General gehört, erklärte er sich bereit, zu reden, ohne vom Pferd zu steigen. Zum ersten Mal musste ich ein Vorstellungsgespräch führen, irgendwo am Steigbügel sitzen und zum Gesprächspartner aufblicken. Das erhitzte Pferd versuchte mit jedem Kanonenschuss, den Fotografen zu treten. Doch der „General“ blieb unbeeindruckt.

Formal gesehen haben die Franzosen gewonnen“, gab Alexander Michailowitsch zu. - Aber Leo Tolstoi hat richtig geschrieben. Der moralische Sieg lag auf der Seite der russischen Armee. Der Kampf, den das ganze Land wünschte, war gegeben. Unsere Soldaten und Offiziere hatten das Gefühl, auf Augenhöhe mit der unbesiegbaren Armee Napoleons zu kämpfen, der ganz Europa eroberte.

Nun sagen viele Historiker, dass Kutusow angeblich die falsche Position gewählt und seine Truppen falsch positioniert habe.

Kutusow hatte keine große Wahl. Eine andere Sache ist, dass Napoleon sich als schlauer erwies. Kutusow konzentrierte einen erheblichen Teil seiner Truppen auf der rechten Flanke und deckte die Straße Neu-Smolensk ab, die nach Moskau führte. Die Franzosen begannen, die Mitte und die linke Flanke zu stürmen. Da die russischen Truppen nicht rechtzeitig Verstärkung erhielten, mussten sie sich langsam zurückziehen. Es gab Momente, in denen nur der unglaubliche Heldenmut der Soldaten und Offiziere die russische Armee vor der Katastrophe rettete. Napoleon selbst gab dies zu.

KUTUZOV ging nie mit einer Augenklappe

Die Teilnehmer der Schlacht, die Kommandeure Nikolai Raevsky und Alexei Ermolov, erinnerten daran, dass Kutusow die Armee während der Schlacht nicht wirklich anführte.

Dies ist ihre persönliche Meinung. Augenzeugen zufolge strahlte Kutusow während der Schlacht Selbstvertrauen und Ruhe aus. Er war kein einäugiger, altersschwacher alter Mann, der ruhig auf einer Trommel saß, wie er in sowjetischen Filmen dargestellt wird. Übrigens trug er nie eine Augenklappe. Dies ist ein von Filmemachern erfundener Mythos.

Zwei weitere Episoden der Schlacht, die als legendär gelten. Der Stabschef der Ersten Armee Alexei Ermolov ruft die Soldaten zum Angriff auf und wirft St.-Georgs-Kreuze nach vorne. Und General Raevsky zieht in die Schlacht und hält die Jungen – seine Söhne – an den Händen.

Auch das sind Mythen. Sie waren beide mitten im Kampfgeschehen und verhielten sich heldenhaft. Vielleicht sind ihre Namen deshalb im Volk von vielen ähnlichen Legenden umgeben.

Aber es gab auch Antihelden. Kosaken-Ataman Matvey Platov und General Fjodor Uvarov. Platov war während der Schlacht ziemlich betrunken und befolgte die Befehle des Kommandos nicht.

Platov und Uvarov sind die einzigen Spitzenränge der Armee, die für die Schlacht keine Auszeichnungen erhielten. Auf dem Höhepunkt der Schlacht schickte Kutusow eine kombinierte Abteilung aus Kosaken und Husaren zu einem Angriff in den Rücken. Doch der Angriff verlief schnell im Sande. Kutusow schrieb später an Kaiser Alexander, dass er „mehr von ihren Taten erwartete“. Dennoch war diese Episode sehr wichtig. Napoleon musste den Angriff auf die bereits unblutigen russischen Stellungen im Zentrum um zwei Stunden verschieben und es gelang ihnen, Verstärkung dorthin zu verlegen.

Wer kann als Hauptheld der Schlacht bezeichnet werden?

General Barclay de Tolly. Als russifizierter Schotte war er bei den Truppen furchtbar unbeliebt. Unter seinem Kommando zog sich die Armee von der Grenze zurück. Sie nannten ihn einen Verräter und buhten ihn aus. Er stieß mit Bagration und Kutusow zusammen. Aber es war Barclay de Tolly, der eine erfolgreiche Methode zur Bekämpfung Napoleons entwickelte – Taktiken der verbrannten Erde, Partisanenabteilungen. Unter ihm wurden in der Schlacht drei Pferde getötet. Augenzeugen sagten, er habe absichtlich den Tod gesucht. Aber ich habe keinen Kratzer abbekommen.

Tut mir leid, das ist nicht wahr

Eine schöne Legende über Borodino-Brot

Einer der Helden der Schlacht von Borodino war Generalmajor der russischen Armee Alexander Tuchkow. Während des Kampfes traf ihn eine Kugel in der Brust. Die Leiche des Generals wurde jedoch nie vom Schlachtfeld entfernt. Tuchkov hinterlässt seine geliebte Frau Margarita Naryshkina und einen kleinen Sohn. Der Legende nach ging Naryshkina, als sie vom Tod ihres Mannes erfuhr, zu den Franzosen und bat Napoleon um Erlaubnis, zum Borodino-Feld gehen zu dürfen, um die sterblichen Überreste ihres Mannes zu finden. Der französische Kaiser war von dieser Loyalität so berührt, dass er ihr sogar Soldaten zu Hilfe beauftragte. Doch die Expedition endete vergebens. Nach dem Krieg errichtete Naryshkina-Tuchkova eine Kapelle auf dem Borodino-Feld, gründete anschließend das Spaso-Borodinsky-Kloster und wurde dessen Äbtissin. Dort wurde auch eine Unterkunft für Veteranen, Witwen gefallener russischer Soldaten und deren Familienangehörige errichtet. Alle Pilger, die zum Kloster kamen, bekamen auf dem Rückweg Roggencracker geschenkt, die nach einem speziellen Rezept unter Zusatz von Malz, Koriander oder Kümmel gebacken wurden. Man sagt, dass ein solches Brot zum ersten Mal von der Witwe des Generals selbst gebacken wurde.

Leider ist das nur eine Legende über Brot“, sagte Alexander Valkovich einem KP-Korrespondenten. - Margarita Naryshkina, spätere Äbtissin Maria, gründete tatsächlich das Spaso-Borodinsky-Kloster. Das Rezept für Borodino-Brot wurde jedoch 1933 im Moskauer Bäckerei-Trust entwickelt. Vor der Revolution gab es solche Rezepte nicht.

ZEICHEN

Als Kutusow zum ersten Mal das Borodino-Feld umrundete, erschien am Himmel über ihm ein Adler. Diese Geschichte wurde von einem der Teilnehmer der Schlacht, Boris Golitsyn, beschrieben:

„Als Kutuzov die Position in der Nähe von Borodino zum ersten Mal überblickte, war es nach dem Mittagessen, ein riesiger Adler schwebte über ihm. Wohin er auch geht, der Adler geht... Und das Gerede nahm kein Ende. Dieser Adler war ein Vorbote aller guten Dinge.“ Insgesamt haben Historiker 17 schriftliche Quellen gefunden, in denen diese Episode erwähnt wurde.

1912, zum 100. Jahrestag der Schlacht, erhielten die Franzosen die Erlaubnis, auf dem Borodino-Feld ein Denkmal für ihre gefallenen Soldaten zu errichten – eine 8 Meter hohe Säule aus rotem Granit mit der lakonischen Inschrift „Den Toten der Großen Armee“. ” Doch das Schiff, auf dem das Denkmal transportiert wurde, sank. Das neue Denkmal wurde nur ein Jahr später hergestellt und geliefert.

ZU ANFANG DER LUFTFAHRT

Sie wollten die Franzosen aus der Luft treffen

Unmittelbar nach Kriegsbeginn übermittelte der Moskauer Bürgermeister Graf Fjodor Rostopchin Kaiser Alexander ein Memo mit einem ungewöhnlichen Projekt des deutschen Erfinders Franz Leppich. Er schlug vor, Soldaten auf Ballons zu setzen. Die erhabene Person unterstützte die Idee. Der Bau des ersten Ballons begann auf dem Gut Rostopchin in der Nähe von Moskau. Im August verbreitete sich in ganz Moskau das Gerücht, dass ein riesiges Flugzeug bereit sei, das bis zu zweitausend Menschen befördern könne. Am 3. September schrieb Kutusow an Rostopchin: „Der Kaiser erzählte mir von dem Erostat, der heimlich in der Nähe von Moskau vorbereitet wird. Wird es möglich sein, ihn zu verwenden, sagen Sie mir bitte, und wie man ihn bequemer verwenden kann?“ Doch es stellte sich heraus, dass die ersten Tests der Gondel, die tatsächlich 40 Personen befördern konnte, erfolglos blieben. Beim Herannahen der französischen Truppen wurde der Apparat demontiert und auf 130 Karren nach Nischni Nowgorod und dann nach St. Petersburg gebracht. Sein weiteres Schicksal ist unbekannt.

WAS IST MIT DENEN?

In Frankreich gewann Bonaparte den Lehrplan, wurde aber nicht mehr benötigt

Trotz des anhaltenden Napoleonkults ist das Erste Kaiserreich heute ein Wahlfach an weiterführenden Schulen. Der Große Kaiser und andere Monarchen wurden wegen „übermäßiger Aggressivität“ aus dem Pflichtprogramm ausgeschlossen. So wird das Ergebnis der Schlacht von Borodino im beliebten französischen Lehrbuch Histoire pour Tout le Monde – „Geschichte für alle“ dargestellt.

„Die Nacht überkam die Soldaten im Biwak, das sie hier auf dem Feld zwischen Leichenbergen und qualvollen Kameraden sowie 15.000 im Kampf getöteten Pferden aufschlugen. Kutusow nutzte diese Atempause, um sich ungeordnet zurückzuziehen und schaffte es, seinen hartnäckigen Widerstand als Sieg auszugeben ... Auf französischer Seite wird die Schlacht nach dem Namen des Flusses, durch den sie führte, „Schlacht um Moskau“ genannt Ort. Die Schlacht endete mit dem unbestrittenen Sieg Napoleons, da er danach in Moskau einmarschierte.“

Oleg SHEVTSOV. Paris.

FRAGE DES TAGES

Was bedeutet Borodino für Sie?

Alexander SHOKHIN, Präsident des Russischen Verbandes der Industriellen und Unternehmer:

Ein Symbol für einen echten Impuls, das Vaterland zu verteidigen, der nicht von oben herabgestuft wird. Die patriotische Welle, die 1812 entstand, führte zur Einheit der Elite mit dem Volk.

Vladimir DOLGIKH, Abgeordneter der Staatsduma, ehemaliger Sekretär des ZK der KPdSU:

Diese Schlacht ist ein Beispiel dafür, dass der Geist der Armee nicht weniger bedeuten kann als Artilleriesalven! Wir müssen für dieses historische Ereignis beten und junge Patrioten dadurch erziehen.

Alexander ZBRUEV, Schauspieler:

Ein tolles Ereignis, das völlig in Vergessenheit geriet. Sie schalten das Bügeleisen ein – und da ist etwas über den Krieg von 1812 ... Freunde, reden wir weniger über dieses Thema und denken wir mehr darüber nach. Über mich. Dann werden wir verstehen, was es für uns bedeutet.

Petr TOLSTOY, Fernsehmoderator:

Das ist ein Kampf, an dem auch meine Vorfahren gekämpft haben, was mich sehr stolz macht. Und das ist ein unglaublich relevantes Ereignis. Heute wie damals ist die Gesellschaft ernsthaft vom Zusammenbruch bedroht. Der Moment ist gekommen, in dem wir uns konzentrieren und nachdenken müssen.

Ilya REZNIK, Dichter:

Meine Frau Irina wurde in Fili geboren und der Weg zu ihrem Haus führte direkt durch Borodino. Sie wuchs in der Straße der Heldin des Krieges von 1812, Vasilisa Kozhina, auf. Kein Wunder, dass meine Frau eine heldenhafte Frau ist!

Klara NOVAKOVA, Künstlerin:

Wie vermissen wir heute solch hochfliegende Persönlichkeiten wie die Soldaten auf dem Borodino-Feld.

Vyacheslav, Hörer des Radios „KP“:

Ort. Ich gehe dort seit 1971 hin. Dort steht sogar „meine“ Eiche, an die ich mich erinnere, als ich klein war. Die ganze Luft ist mit etwas Besonderem gesättigt, da ist etwas Gutes.

Elena, Leserin der KP.RU-Website:

Eis, ein Favorit seit der Kindheit! Aber im Ernst, ich verbinde das Wort „Borodino“ oft nicht mit der großen Schlacht, sondern mit dem Namen Lermontov, der die Schlacht in wunderbarer Poesie beschrieb.

Die Schlacht von Borodino im Jahr 1812 ist eine Schlacht, die nur einen Tag dauerte, aber in der Geschichte des Planeten zu den wichtigsten Ereignissen der Welt gehörte. Napoleon erlitt diesen Schlag in der Hoffnung, das Russische Reich schnell erobern zu können, doch seine Pläne sollten nicht in Erfüllung gehen. Es wird angenommen, dass die Schlacht von Borodino die erste Etappe des Sturzes des berühmten Eroberers war. Was ist über die Schlacht bekannt, die Lermontov in seinem berühmten Werk verherrlichte?

Schlacht von Borodino 1812: Hintergrund

Zu dieser Zeit war es Bonapartes Truppen bereits gelungen, fast ganz Kontinentaleuropa zu unterwerfen, und die Macht des Kaisers erstreckte sich sogar bis nach Afrika. Er selbst betonte in Gesprächen mit ihm nahestehenden Menschen, dass er, um die Weltherrschaft zu erlangen, lediglich die Kontrolle über russische Länder erlangen müsse.

Um russisches Territorium zu erobern, stellte er eine Armee von etwa 600.000 Menschen zusammen. Die Armee drang rasch tiefer in den Staat vor. Allerdings starben Napoleons Soldaten einer nach dem anderen unter dem Angriff der Bauernmilizen, ihr Gesundheitszustand verschlechterte sich aufgrund des ungewöhnlich schwierigen Klimas und der schlechten Ernährung. Dennoch ging der Vormarsch der Armee weiter, wobei das französische Ziel die Hauptstadt war.

Die blutige Schlacht von Borodino im Jahr 1812 wurde Teil der Taktik russischer Kommandeure. Sie schwächten die feindliche Armee durch kleinere Schlachten und warteten auf den entscheidenden Schlag.

Hauptbühnen

Die Schlacht von Borodino im Jahr 1812 war eigentlich eine Kette mehrerer Zusammenstöße mit französischen Truppen, die auf beiden Seiten große Verluste zur Folge hatten. Die erste war die Schlacht um das Dorf Borodino, das etwa 125 km von Moskau entfernt liegt. Auf russischer Seite beteiligte sich de Tolly daran, auf feindlicher Seite das Korps Beauharnais.

Die Schlacht von Borodino im Jahr 1812 war in vollem Gange, als die Schlacht stattfand. An ihr waren 15 Divisionen französischer Marschälle und zwei Russen beteiligt, angeführt von Vorontsov und Neverovsky. Zu diesem Zeitpunkt erlitt Bagration eine schwere Verwundung, die ihn zwang, das Kommando Konownizyn anzuvertrauen.

Als die russischen Soldaten die Blitze verließen, dauerte die Schlacht von Borodino (1812) bereits etwa 14 Stunden. Eine Zusammenfassung der weiteren Ereignisse: Die Russen befinden sich hinter der Semenovsky-Schlucht, wo die dritte Schlacht stattfindet. Seine Teilnehmer sind Menschen, die Flushes angegriffen und verteidigt haben. Die Franzosen erhielten Verstärkung, die zur Kavallerie unter der Führung von Nansouty wurde. Uvarovs Kavallerie beeilte sich, den russischen Truppen zu helfen, und auch die Kosaken unter dem Kommando von Platov näherten sich.

Batterie Raevsky

Unabhängig davon lohnt es sich, die letzte Phase eines solchen Ereignisses wie die Schlacht von Borodino (1812) zu betrachten. Zusammenfassung: Die Kämpfe um das, was als „Grab der französischen Kavallerie“ in die Geschichte einging, dauerten etwa 7 Stunden. Dieser Ort wurde tatsächlich zum Grab vieler Soldaten Bonapartes.

Historiker sind nach wie vor ratlos darüber, warum die russische Armee die Schewadinski-Schanze aufgegeben hat. Es ist möglich, dass der Oberbefehlshaber absichtlich die linke Flanke geöffnet hat, um die Aufmerksamkeit des Feindes von der rechten abzulenken. Sein Ziel war es, die neue Smolensk-Straße zu schützen, über die sich Napoleons Armee schnell Moskau nähern würde.

Es sind viele historisch wichtige Dokumente erhalten geblieben, die Aufschluss über ein Ereignis wie den Krieg von 1812 geben. Die Schlacht von Borodino wird in einem Brief erwähnt, den Kutusow noch vor ihrem Beginn an den russischen Kaiser sandte. Der Kommandant teilte dem Zaren mit, dass die Geländemerkmale (offene Felder) den russischen Truppen optimale Positionen bieten würden.

Hundert pro Minute

Die Schlacht von Borodino (1812) wird in so vielen historischen Quellen kurz und ausführlich behandelt, dass man den Eindruck hat, dass sie sehr lange gedauert hat. In Wirklichkeit dauerte die Schlacht, die am 7. September um halb sechs Uhr morgens begann, weniger als einen Tag. Natürlich war es eine der blutigsten aller kurzen Schlachten.

Es ist kein Geheimnis, wie viele Menschen bei der Schlacht von Borodino ums Leben kamen und welche blutigen Folgen sie hatte. Historiker konnten die genaue Zahl der Getöteten nicht ermitteln; sie sprechen von 80.000 bis 100.000 Toten auf beiden Seiten. Berechnungen zeigen, dass jede Minute mindestens hundert Soldaten in die nächste Welt geschickt wurden.

Helden

Der Vaterländische Krieg von 1812 bescherte vielen Kommandeuren wohlverdienten Ruhm. Die Schlacht von Borodino verewigte natürlich einen Mann wie Kutusow. Übrigens war Michail Illarionowitsch damals noch kein grauhaariger alter Mann, dessen einziges Auge sich nicht öffnete. Zum Zeitpunkt der Schlacht war er immer noch ein energiegeladener, wenn auch alternder Mann und trug nicht sein charakteristisches Stirnband.

Natürlich war Kutusow nicht der einzige Held, den Borodino verherrlichte. Mit ihm gingen Bagration, Raevsky und de Tolly in die Geschichte ein. Es ist interessant, dass letzterer unter den Truppen keine Autorität genoss, obwohl er der Urheber der genialen Idee war, Partisanentruppen gegen die feindliche Armee aufzustellen. Glaubt man der Legende, verlor der General während der Schlacht von Borodino dreimal seine Pferde, die unter einem Beschuss aus Granaten und Kugeln starben, er selbst blieb jedoch unverletzt.

Wer hat den Sieg?

Vielleicht bleibt diese Frage die Hauptintrige der blutigen Schlacht, da beide daran beteiligten Seiten zu diesem Thema ihre eigene Meinung haben. Französische Historiker sind davon überzeugt, dass Napoleons Truppen an diesem Tag einen großen Sieg errungen haben. Russische Wissenschaftler beharren auf dem Gegenteil; ihre Theorie wurde einst von Alexander dem Ersten unterstützt, der die Schlacht von Borodino als absoluten Sieg für Russland verkündete. Nach ihm wurde Kutusow übrigens der Rang eines Feldmarschalls verliehen.

Es ist bekannt, dass Bonaparte mit den Berichten seiner Militärführer nicht zufrieden war. Die Zahl der von den Russen erbeuteten Waffen erwies sich als minimal, ebenso wie die Zahl der Gefangenen, die die sich zurückziehende Armee mitnahm. Es wird angenommen, dass der Eroberer von der Moral des Feindes völlig niedergeschlagen wurde.

Die groß angelegte Schlacht, die am 7. September in der Nähe des Dorfes Borodino begann, inspirierte Schriftsteller, Dichter, Künstler und dann Regisseure, die sie zwei Jahrhunderte lang in ihren Werken behandelten. Sie können sich sowohl an das Gemälde „Die Husarenballade“ als auch an die berühmte Schöpfung von Lermontov erinnern, die jetzt in der Schule unterrichtet wird.

Wie sah die Schlacht von Borodino 1812 wirklich aus und wie verlief sie für die Russen und Franzosen? Buntman und Eidelman sind Historiker, die einen lakonischen und präzisen Text verfasst haben, der die blutige Schlacht detailliert beschreibt. Kritiker loben dieses Werk für seine tadellose Kenntnis der Epoche und die lebendigen Bilder der Helden der Schlacht (auf beiden Seiten), dank derer sich alle Ereignisse leicht vorstellen lassen. Das Buch ist eine Pflichtlektüre für alle, die sich ernsthaft für Geschichte und militärische Angelegenheiten interessieren.