Die russische Opposition leidet als eine Art verallgemeinerte soziale Bewegung an einer Reihe systembedingter Laster. Uneinigkeit, zweideutige Einschätzungen neu entstehender Situationen und ihrer Veränderungen, Unterschiede in politischen Plattformen und Zielen - dies ist eine unvollständige Liste von Faktoren, die die Schwäche des Einflusses von Kräften bilden, die sich der bestehenden Regierung widersetzen, die jedoch alle ihre Führer als charakterisieren „kriminell“ und „blutig“. Am Ende des ersten Jahrzehnts des 21. Jahrhunderts erschien eine neue Figur auf der russischen politischen Bühne - Nawalny. Wer ist das, was sind die Ambitionen dieser Figur und warum genau hat er sich entschieden, die Oppositionsbewegung anzuführen? Was sind ihre Ziele, was fordert sie? Umfragen in Russland zeigten, dass die Hälfte der Bevölkerung des Landes nicht einmal weiß, wer sie ist. Es ist an der Zeit, diese Lücke zu füllen.

Opposition konstruktiv und destruktiv

Proteststimmungen haben im modernen Russland wie in jedem anderen Land eine gewisse soziale Basis. Kein einziger Staat hat es bisher geschafft, eine ideale Gesellschaft zu schaffen, überall gibt es Unzufriedene, und es ist immer die Opposition, die sich bemüht, ungünstige Faktoren zu nutzen. Im Wesentlichen ist dies ihre politische Rolle, Kritik an Mängeln, auch sehr wütend, trägt zur Verbesserung der Arbeit staatlicher Strukturen bei. Mehrere andere Ziele wurden von der Opposition verfolgt, die sich destruktive Ziele setzte. Zum Beispiel versuchte die Bolschewistische Partei während des Ersten Weltkriegs auf jede erdenkliche Weise, den Staat zu schwächen und seine Grundlagen zu zerstören. Dazu waren alle Mittel geeignet, einschließlich der Untergrabung der Verteidigungsfähigkeit, der Verwendung von Geldern des Feindes und der direkten Sabotage. Jeder Staat, auch wenn er sich selbst als der demokratischste positioniert, hat das Recht, gegen die Kräfte zu kämpfen, die ihn zerstören wollen. Darüber hinaus ist es seine Pflicht gegenüber der Gesellschaft. Was sind also die Ziele der politischen Bewegung, die er im modernen Russland anführt, Alexei Nawalny? Wer fördert und finanziert?

Frühe russische Opposition

Die Entstehungsgeschichte der modernen russischen Opposition beginnt Ende der 80er Jahre. Die meisten ihrer Vertreter haben aufrichtig gegen das kommunistische Regime gekämpft, waren im Gefängnis, dienten der Verbannung und nannten sich stolz Dissidenten. Schon damals war sie in „Flügel“ – linke und rechte – geteilt, aber unabhängig von ihrer Ausrichtung begrüßte sie freudig die Machtübernahme demokratischer Kräfte unter der Führung von B. N. Jelzin. Bei weitem nicht alle Oppositionellen entsprachen voll und ganz dem Bild eines Eiferers der Bestrebungen der Menschen, weshalb die ersten Probleme auftauchten. In den Weiten der ehemaligen UdSSR entfaltete sich derweil ein Kampf um Seelen und Macht. Präsidenten und Ministerpräsidenten in den postsowjetischen Ländern waren Menschen, die in den Vereinigten Staaten ausgebildet worden waren (diese biografische Tatsache wurde damals von der Bevölkerung durchaus positiv wahrgenommen). Bekanntlich westfreundliches Personal wurde auch für Russland ausgebildet. Nach der gewährten Unterstützung zu urteilen, galten M. Kasyanov, B. Nemtsov oder G. Yavlinsky als die besten Vertreter einer Reihe vielversprechender demokratisch-liberaler Führer in den Vereinigten Staaten.

Aussehen

Oppositionelle wie G. Novodvorskaya und sogar der berühmte Schachspieler G. Kasparov galten nicht als vielversprechende politische Persönlichkeiten, ihre Bilder entsprachen nicht der Tiefe der Aufgabe. Aber auch die soliden und erfahrenen Führer der Ära Jelzin, bewährt und loyal gegenüber dem Westen, waren nicht geeignet. Die Tatsache, dass sie bereits an der Macht waren und in jüngerer Zeit, sprach beredt gegen sie. Politiker und Ökonomen der Jelzin-Rekrutierung haben den Menschen nichts Gutes gebracht, und das ist noch nicht vergessen. Neustart erforderlich. Es musste ein neuer Anführer her, der die unterschiedlichen Oppositionskräfte vereinen konnte, über ein gewisses Charisma, eine hohe Intelligenz, eine sarkastisch-ironische Denkweise verfügte und schön sprechen konnte, mit anderen Worten, das Publikum besitzen würde. Gleichzeitig sollte einem solchen Menschen idealerweise die Vergangenheit entzogen werden. Und ein solcher Kandidat wurde gefunden, sein Name war Alexei Navalny. Wer es war, wusste niemand. Nur ein Blogger. Aber

Oppositionelle Familie

Die Eltern von Alexei Anatoljewitsch sind gewöhnliche Menschen. Vater ist Kommunikationsoffizier, Absolvent der Kiewer Militärschule. Mutter studierte an der Abteilung Ordzhonikidze). Der 1976 geborene Militärsohn und spätere Oppositionsführer wechselte oft die Stadt und die Schule. Derzeit besitzen die Eltern ein kleines Unternehmen, das sich mit der Herstellung von Korbwaren beschäftigt. Alexei hat auch einen jüngeren Bruder, Oleg, der 1984 geboren wurde, aber mehr über ihn später. Ehefrau - Julia Borisovna. Es gibt zwei Kinder, Daria (geboren 2001) und Zakhar (geboren 2008). Kurz gesagt, eine Familie ist wie eine Familie. Alexei Nawalny lebt in Maryino (einem Moskauer Stadtteil, der nicht besonders angesehen ist). Bescheidenheit schmückt einen Politiker, besonders einen jungen.

Studien

Nach seinem Abschluss an der Alabinsky-Schule im Militärlager trat der junge Mann in die juristische Fakultät ein, die er 1998 abschloss. Alexei Navalny schaffte es, in einer Bank zu arbeiten, und ein Jahr vor seinem Abschluss zeigte er ein Verlangen nach Handel und wurde Gründer der Nesna-Gesellschaft (Friseursalon). Es hat nicht geklappt, das Unternehmen wurde verkauft, aber die Suche nach einem besseren Leben ging weiter. Der junge Mann erhielt eine zweite Hochschulausbildung an der Finanzakademie der Regierung der Russischen Föderation an der Fakultät für Finanzen und Kreditwesen und wurde Spezialist für Börse und Wertpapiere. Die Lust am Lernen manifestierte sich erneut, als es ihm 2010 gelang, einen sechsmonatigen Kurs (Stipendienprogramm der Yale World Fellows) in den USA an der Yale University zu absolvieren. Die ehrwürdigen russischen Oppositionellen E. Albats, O. Tsyvinsky, S. Guriev und G. Kasparov gaben dem angehenden Politiker eine Empfehlung. Sie waren in Amerika bekannt, sie hörten auf ihre Worte.

Arbeitsweg

Allekt LLC wurde 1997 als Agent der oppositionellen Union of Right Forces registriert. Es war in der Werbung tätig, seine Aktivitäten waren nicht sehr erfolgreich, obwohl die "Rechten Kräfte" für seine Dienste fast hundert Millionen Rubel bezahlten, von denen Nawalny fünf Prozent als Belohnung vom stellvertretenden Direktor erhielt. Wer wird dies als Verstoß gegen das Gesetz oder die Finanzdisziplin betrachten? Derzeit wird LLC "Allekt" liquidiert. Das gleiche Schicksal ereilte die Anwaltskanzlei „N. N. Securities, mitbegründet von Aleksey Anatolyevich und seinen Freunden von der juristischen Fakultät. Seit 2001 bietet Eurasian Transport Systems LLC, an deren Gründung Navalny beteiligt war, Logistik- und Transportdienstleistungen an. Das Unternehmen hat sich auch selbst liquidiert. 2009 wurde er Rechtsanwalt, nachdem er eine Prüfung in der Stadt Kirow bestanden und sogar zwei Prozesse geführt hatte. Im gleichen Zeitraum existierten Nawalny und Partner nicht lange. 2012 wurde er von A. Lebedev, dem Eigentümer der NRB Bank, in eine verantwortungsvolle Position bei Aeroflot befördert. Bei seiner Wahl versprach der Schützling, einen kompromisslosen Kampf gegen die Korruption zu führen. Ein Jahr später verließ Nawalny Alexei Anatolyevich diesen Posten, anscheinend nicht aus freiem Willen.

Der Beginn der großen Politik

Alexei Anatolyevich zeigte große Energie auf dem Gebiet der Wirtschaft und engagierte sich aktiv in der Politik. Der Kampf gegen die Korruption ist ein Win-Win-Geschäft, er kann endlos durchgeführt werden, und es ist sehr schwierig, die Wirksamkeit zu bewerten. Seit 2004 leistet das „Komitee zum Schutz der Moskauer“ diese schwierige, gesellschaftlich nützliche Arbeit. Seit 2005 kommt die Jugendhilfe (Bewegung „Ja!“) und die Führung der Bewegung „Polizei mit dem Volk“ hinzu. Die politische Karriere begann in Zusammenarbeit mit dem Gouverneur des Kirower Gebiets N. Belykh (nichtamtlicher Berater) und der Stiftung zur Unterstützung seiner Initiativen.

Dann gab es Jabloko (Mitglied des politischen Rates) und den Posten des Leiters der Moskauer Parteiorganisation. 2007 wurde Alexei Anatoljewitsch Nawalny mit einem Skandal wegen extremen Nationalismus aus der Partei ausgeschlossen. Er selbst erklärte diesen Vorfall durch seine Konfrontation mit Yavlinsky.

Nationalismus

Der nationale Gedanke ist fast ebenso vorteilhaft wie vor allem in Verbindung mit demokratischen Parolen. In Moskau fand von Zeit zu Zeit dieser oder jener sorgfältig orchestrierte "russische" Marsch statt. Auf fast allen war Nawalny zu sehen. Doch 2013 veranlasste übertriebene Skandale (Jigging, tobende Jugendliche und andere Hooligans schufen einen ungünstigen Hintergrund) den Politiker dazu, die Teilnahme an nationalistischen Massenveranstaltungen vorübergehend zu verweigern. Die Kritik am „Putin-Regime“ wurde zur Hauptaktivität der „People“-Bewegung, die sich jedoch als nicht so zahlreich herausstellte, wie es ihre Schöpfer wollten. Nawalny, dessen Foto bereits von fast allen Medien veröffentlicht wurde, versuchte, seine Organisation mit dem Anderen Russland zu vereinen, wurde jedoch abgelehnt. Dennoch hat sich das Image des kompromisslosen Korruptionskämpfers bereits etabliert, bei den Wahlen zum Bürgermeister der Hauptstadt ging der Oppositionskandidat als „Silber“ hervor. Doch dann tauchte plötzlich der Fall Yves Rocher auf, der das Heldenbild erheblich trübte.

Brüderliche Hilfe

Oleg Nawalny, der Bruder des Oppositionellen, arbeitete als Automatisierungsspezialist und Leiter der Inlandspostabteilung bei der Russischen Post, beschloss dann, sich selbstständig zu machen und kündigte 2013. Er war es, der die Vertreter der Firma Yves Rocher davon überzeugen konnte, die Dienste des öffentlichen Dienstes nicht mehr in Anspruch zu nehmen (und es funktionierte offensichtlich wirklich nicht optimal), sondern ihre Sendungen und Einnahmen dem Privatunternehmen GPA, das eigentlich seinem eigenen Bruder gehört. Der Preis erwies sich natürlich als höher, aber Zuverlässigkeit ... So behauptete zumindest Oleg Navalny. Und gewann die Gunst der Ausländer. Tatsächlich würde niemand Briefe, Pakete und Päckchen tragen. Die Brüder Nawalny nahmen die Fracht für den Versand entgegen und vertrauten das mühsame Geschäft anderen Transportunternehmen an, die viel weniger für Dienstleistungen verlangen. Eine Zeit lang funktionierte dieses einfache Schema erfolgreich, aber früher oder später wird alles Geheimnis klar. Entweder wurden die Fristen nicht eingehalten oder etwas fehlte, aber die Franzosen vermuteten, dass etwas nicht stimmte. Dann haben sie einen Anspruch geltend gemacht und gewürfelt. Insgesamt haben die Nawalny-Brüder ihre Kunden um 24 Millionen betrogen. Der Fall ging vor Gericht und erregte internationale Aufmerksamkeit. Sofort begannen Proteste im Zusammenhang mit der Unterdrückung der Opposition in Russland.

Bestrafung

Das Urteil des Gerichts kann nicht als zu streng bezeichnet werden. Zu Sowjetzeiten konnten sie dafür leicht erschossen werden, und selbst die treue „Zehn“ glänzte selbst unter Gorbatschow, als fast alles möglich war. Oleg Nawalny erhielt eine echte Haftstrafe von 3,5 Jahren, während sein Bruder, ein Anti-Korruptions-Oppositioneller und Verfechter der Ehrlichkeit, mit einer Bewährungsstrafe davonkam. Das Gericht hat offenbar seine Verdienste im Kampf gegen Diebstahl berücksichtigt. Die Komplizen müssen außerdem eine Geldstrafe von 4.800.000 Rubel zahlen. Es muss verstanden werden, dass eine solche Kleinigkeit nicht der Fall sein wird.

Reaktion auf den Fall

Natürlich versucht die liberale Öffentlichkeit immer noch, die Bevölkerung Russlands davon zu überzeugen, dass Nawalny gerade für den Kampf gegen das Regime gelitten hat. Die Kundgebung folgte der Kundgebung während der Prüfung des Gerichtsverfahrens, dann nahm die Aktivität ab, aber sie hat heute nicht Null erreicht. Das Bild des Opfers hat in unserem Land seit jeher massive Anteilnahme hervorgerufen, zudem rufen viele Äußerungen des in Ungnade gefallenen Politikers eine lebhafte Resonanz in den Herzen der Menschen hervor. Tatsächlich ist in Russland mit der Migrationsgesetzgebung nicht alles in Ordnung, und es gibt genug andere Probleme.

Wer ist schuldig?

Der Fall Nawalny wird von den prowestlichen und liberalen Medien hochgespielt, er wird als Fälschung bezeichnet, aber die Beteiligung eines getäuschten ausländischen Angeklagten daran untergräbt die Position der Verteidiger der bürgerlichen Freiheiten erheblich.

Für den Anführer der russischen Opposition gibt es nichts Süßeres als das Gefühl der Aufopferung, verbunden mit Trotz. In diese Richtung zeigte Alexei Navalny Emotionen. Ein Foto eines von ihm trotzig zerschnittenen elektronischen Armbands verbreitete sich Anfang 2014 im Internet, nachdem die Bewährungsstrafe in Kraft getreten war und die Notwendigkeit des Hausarrests verschwunden war. Aus irgendeinem Grund haben sie es nicht geschafft, dieses Gerät rechtzeitig zu entfernen - und hier ist es ein Grund zum Protest. Die Reaktion der "Satrapen" folgte jedoch nicht.

Ein weiterer Grund, im Fernsehen aufzutreten, war der Mord an Boris Nemzow. Viele Anführer der „Dissidentenbewegung“ reagierten auf dieses tragische Ereignis, darunter K. Sobtschak und A. Nawalny. Die für den nächsten Tag geplante Kundgebung wurde tatsächlich zum Fehlschlag. Der Oppositionelle gibt Putin die Schuld an Nemzows Tod.

Er selbst glaubt, dass er das Land nach einem Sieg bei der nächsten Präsidentschaftswahl viel erfolgreicher regieren kann.

Alexej Nawalny- Vertreter der nicht-systemischen Opposition, Gründer der Anti-Korruptions-Stiftung (FBK), Berufsjurist und Vorsitzender der Fortschrittspartei. Ende 2011 wurden die offiziellen Medien auf ihn aufmerksam – dann wurde der junge Politiker einem breiten Publikum als einer der Anführer der Proteste vorgestellt, die aufgrund der Massenunzufriedenheit mit Wahlbetrug über das Land fegten.

Aber das Fernsehpublikum lernte ihn als Chefredakteur der Fight Club-Sendung kennen, die auf dem TVC-Kanal ausgestrahlt wurde. Es dauerte jedoch nicht lange und wurde bald aus der Luft genommen. Dank aufschlussreicher Veröffentlichungen im LiveJournal erfuhren Internetnutzer schon früher von Nawalnys Aktivitäten. Der Blog, der heute im Jahr 2008 gesperrt wurde, hat schnell Interesse geweckt und Abonnenten gewonnen.

1997 schloss Nawalny sein Jurastudium an der Völkerfreundschaftsuniversität Russlands ab und begann seine Karriere. Parallel zur Arbeit erhielt er 2001 eine zweite Spezialität an der Finanzakademie der Regierung der Russischen Föderation - einen Wirtschaftswissenschaftler. Trotz der Tatsache, dass die Yale University auch der Politik zugerechnet wird, beschränkte sich Nawalny auf zwei Diplome russischer Universitäten, nachdem er 2010 nur einen sechsmonatigen Kurs in Yale besucht hatte.

Ende der 90er Jahre schaffte er es, sein eigenes Unternehmen für Friseurdienstleistungen (LLC Nesna) zu eröffnen, bei der Aeroflot Bank zu arbeiten, sich mit Währungskontrollen und Kartellrecht zu befassen und professionell mit Aktien zu handeln. Nawalny ist auch an dem Familienunternehmen beteiligt - 25% des genehmigten Kapitals der Korbweberei LLC Kobyakovskaya.

Der Erwerb kleiner Aktienpakete der größten russischen Konzerne diente als Grundlage für erste Anti-Korruptions-Ermittlungen. Als Minderheitsaktionär konnte er Auskunft über die Tätigkeit von Verwaltungsgesellschaften verlangen und sogar Strafverfahren einleiten. Die Manager der bekannten VTB Bank sowie der größten Unternehmen der Gas- und Ölbranche fielen in den Zuständigkeitsbereich des Antikorruptionsbeamten:

• Gasprom;
• Rosneft;
• Transneft;
• Gazpromneft;
• Surgutneftegaz;
• TNK-BP.

Im Jahr 2009 wurde Nawalny als freiberuflicher Berater des Gouverneurs der Region Kirow, Nikita Belykh, in der Region Kirow ernannt, erhielt den Status eines Anwalts und wurde ein Jahr später Mitglied der Moskauer Internationalen Anwaltskammer „Mezhregion“.

2012 wurde der beliebte Blogger in den Vorstand von JSC Aeroflot aufgenommen, wo er sich mit Fragen der Personalpolitik und Audit-, Bonus- und Vergütungssystemen befasst. In seiner neuen Funktion wird Nawalny versuchen, sein eigenes Programm umzusetzen, das Prinzip der finanziellen Transparenz und ein System anonymer Benachrichtigungen von Mitarbeitern über alle beobachteten Verstöße und Missbräuche einzuführen. Diese Zusammenarbeit wird jedoch nur bis 2013 dauern.

Nawalnys politische Aktivitäten

Der Gründer der Antikorruptionsstiftung Alexej Nawalny wurde im Büro mit grüner Farbe übergossen

Der Führer der nicht systemischen Opposition beteiligte sich aktiv an den Aktivitäten von Parteien wie Yabloko und RPR-Parnassus. Mit der Mitgliedschaft in Jabloko beginnt die offizielle politische Karriere von Alexei Nawalny. Bereits im Jahr 2000 beantragte er die Mitgliedschaft, während seiner Tätigkeit als Mitglied von Jabloko lernte er andere Vertreter und Aktivisten der liberaldemokratischen Bewegung kennen, und 2001 vertrat er die Partei Union der Rechten Kräfte in einer der Bezirkswahlkommissionen.

Während der Mitgliedschaft in Jabloko verteidigte Nawalny die Interessen der Bürger im Rahmen des Kampfes gegen die kompakte Entwicklung, 2003 leitete er den Duma-Wahlkampf in Moskau. Mit der Beteiligung von Maria Gaidar gründete er die Jugendbewegung „DA“ – Demokratische Alternative, und als Teil davon beteiligte er sich am Projekt „Polizei mit dem Volk“ und für die Freiheit der Medien. Ein Jahr vor dem Parteiausschluss gründet Jabloko ein weiteres Projekt – „Politische Debatten“.

Doch nach 7 Jahren Freundschaft trennen sich die Wege – Nawalny ist unzufrieden mit Grigory Yavlinsky, die Jabloko-Partei will Alexej nicht mehr in ihren Reihen sehen und beschuldigt ihn, die Ideen des russischen Nationalismus zu sehr zu mögen. Am 14. Dezember 2007 wurde Nawalny offiziell aus der Partei ausgeschlossen, mit der Formulierung: „Wegen politischer Schädigung“. Bald darauf wurde das erste groß angelegte Antikorruptionsprojekt Rospil gestartet, das sofort die Aufmerksamkeit der Netzwerknutzer auf sich zog. Es folgten nicht weniger spektakuläre, aber praktischere "RosYama" - über die Probleme der russischen Straßen und "RosZhKH". Nawalny selbst führt die Ergebnisse dieser Projekte auf seine Leistungen zurück:

• Mehr als 20.000 Nutzer des RosYama-Dienstes konnten sich nicht nur über schlechte Straßen beschweren, sondern auch eine Antwort von den Behörden erhalten und die Straßenoberfläche reparieren lassen.
• Mehr als 100.000 Beschwerden wurden von den am RosZhKH-Projekt teilnehmenden Bürgern eingereicht, wobei ein erheblicher Teil von ihnen eine rechtzeitige und qualitativ hochwertige Erbringung von Dienstleistungen (Reparaturen, Reinigung usw.) erreichen konnte.
• Mehr als 700.000 Milliarden Rubel wurden vom Nawalny-Team im Rahmen des Rospil-Projekts nach sorgfältiger Prüfung von Ausschreibungen und Käufen vor Gericht angefochten und im russischen Haushalt eingespart.

Derzeit leitet der Politiker seine eigene Fortschrittspartei. Kurz nach den Moskauer Bürgermeisterwahlen 2013 trat Nawalny der politischen Partei der Volksallianz bei, die am 8. Februar 2014 umbenannt wurde. Die Fortschrittspartei wurde nicht zu den Duma-Wahlen 2016 zugelassen – sie wurde offiziell aus dem Wahlprozess ausgeschlossen, aber Abgeordneten mit nur einem Mandat und Teilnehmern an regionalen Wahlkämpfen gelang es, das Verbot zu umgehen. Mehr als 60 regionale Zweigstellen sind in der Partei registriert, jedoch wurde sie durch die Entscheidung des Justizministeriums am Vorabend der Duma-Wahlen aus dem einheitlichen staatlichen Register der juristischen Personen ausgeschlossen. Die Unmöglichkeit der Teilnahme an den Wahlen wird auch durch die eingeleiteten Strafverfahren gegen ihre Teilnehmer gerechtfertigt.

Die Ermittlungen zur Korruptionsbekämpfung wurden auf YouTube fortgesetzt - 2016 wurde der Film "The Seagull" über den Generalstaatsanwalt der Russischen Föderation und sein Geschäftsimperium veröffentlicht, in dem der Schwerpunkt auf dem Clan und der illegalen Bereicherung der Söhne von Chaika liegt , sowie über die kriminellen Bindungen der Familie. Die Vorführung des Films rief keine Reaktionen und Dementis des Protagonisten selbst hervor, und die offiziellen Medien zeigten sie nicht und beschränkten sich nur darauf, auf den Mangel an Beweisen vor Gericht und die mögliche Unzuverlässigkeit der Tatsachen hinzuweisen. Youtube hat über 5 Millionen Aufrufe.

Angesichts der Popularität dieses Formats veröffentlicht der Politiker im Laufe des Jahres kurze Videos, die die Korruption der Spitzenbeamten des Landes aufdecken. Dabei handelt es sich um hochkarätige Materialien über die Frau des stellvertretenden Ministerpräsidenten, den Transport ihrer Hunde in einem Privatflugzeug zur Teilnahme an Ausstellungen und Ermittlungen zu russischen und ausländischen Immobilien von Personen, die der Führung nahe stehen oder in sie einbezogen sind.

Im Frühjahr 2017 erscheint ein neuer Film, der dem derzeitigen Premierminister der Russischen Föderation, Dmitri Anatoljewitsch Medwedew, gewidmet ist. „Er ist nicht Dimon für dich“ wurde in den ersten Tagen von 25 Millionen Russen verfolgt, und am 26. April fanden in Moskau, St. Petersburg und 80 anderen Städten Russlands sowohl vereinbarte als auch unkoordinierte Kundgebungen und Aktionen gegen Korruption statt. Viele Teilnehmer machten aus Protest gegen Unterschlagung und unlautere Bereicherung eine Spielzeugente und Turnschuhe zu ihrem Symbol.

Persönliche Überzeugungen

Wenn Alexei Nawalnys Abneigung gegen Korruption breite Unterstützung findet, dann müssen seine anderen Überzeugungen sowohl die Anhänger der Regierungspartei als auch die Opposition alarmieren. Dies ist vor allem das Festhalten an nationalistischen Ideen und die Teilnahme an "Russischen Märschen". Aleksey selbst erklärt in einem Interview, dass seine Überzeugungen und Prinzipien „nicht für die Abschiebung, sondern für die Assimilation“ sind – und darin sind seine Gedanken im Einklang mit vielen rechtsextremen westeuropäischen populistischen Politikern. In einem Vielvölkerstaat, dem modernen Russland, werden solche Aussagen jedoch nicht von allen verstanden und gebilligt.

Nawalnys Position zielt darauf ab, die Migrations- und Visapolitik zu verschärfen, einschließlich des Schutzes der Rechte von Arbeitsmigranten. Auf dem Höhepunkt der Aktivitäten von Sergei Sobyanin, der die Hauptstadt mit Arbeitsmigranten aus den Nachbarländern überschwemmte, schlug der Politiker vor, Visa für die Länder Zentralasiens und Arbeitsquoten einzuführen (). Ob der FBK-Gründer seine Vorstellungen nicht richtig genug ausdrückte oder umgekehrt seine wahren Prinzipien unfreiwillig verriet, ist unbekannt, aber eine solche Position trug nicht nur zu seiner Popularität bei bestimmten Bevölkerungsschichten bei, sondern zerrüttete sie auch gründlich Assoziiert.

Öffentliche Meinung über Nawalny

Laut den Ergebnissen einer soziologischen Umfrage, die von VTsIOM im Mai-Juni 2017 unter 1.600 Befragten durchgeführt wurde, betrug die Vertrauensbewertung von Nawalny 1,4%. Die Daten des Levada-Zentrums für 2017 zeigen, dass die Zahl der Menschen, die Nawalny kennen, von 50 % im Januar 2015 auf 47 % im Februar 2017 zurückgegangen ist und die Zahl der Sympathisanten von 7 % im Oktober 2013 auf 4 % im Februar 2017 gesunken ist. Die Abneigung für den gleichen Zeitraum hat stark zugenommen - wenn im Oktober 2013 nur 3 % der Befragten diese Emotionen erlebten, stieg die Zahl im Februar 2017 auf 10 %.

Im Frühjahr änderten sich diese Zahlen ein wenig - die Anerkennung des Politikers erreichte Anfang April 2017 55%, und bereits 10% der Bevölkerung sind bereit, bei den Wahlen für ihn zu stimmen.

Inoffizielle Daten sind ebenfalls zweideutig - einige bezweifeln Nawalny, da sie ihn für ein Projekt eines der Kremltürme halten, andere, die Antikorruptionsaktivitäten uneingeschränkt unterstützen, sind sich nicht sicher, ob sie den Politiker als Präsidenten sehen wollen. Es ist merkwürdig, dass die Teilnehmer an den nicht autorisierten Kundgebungen, die im März und Juni 2017 durch ganz Russland fegten, oft antworteten, wenn sie von unabhängigen Medienkorrespondenten nach der Unterstützung Nawalnys gefragt wurden, dass sie nicht für ihn, sondern gegen Korruption auf die Straße gingen. Gleichzeitig fordert im Gegenteil ein Teil der nicht-systemischen Opposition, von der Kritik an Nawalnys Persönlichkeit abzulenken und sich mit ihm zu vereinen, da sie in dieser politischen Figur die einzige wirkliche treibende Kraft für Veränderungen sehen.

Anhänger der Regierungspartei sind überzeugt, dass Nawalny aus dem Ausland finanziert wird, von Kräften, die Russlands Staatsgefüge gewaltsam verändern wollen.

Meinung der Behörden über den Oppositionellen

Obwohl das Interesse an Nawalny im vergangenen Monat zugenommen hat, wurde die offizielle Position der derzeitigen Führung nicht bekannt gegeben - die Proteste, die in allen größeren Städten stattfinden, wurden vom Pressedienst des Kremls nicht kommentiert, und die aktuelle Frage der Aktivitäten von der Oppositionelle und die Haltung der Behörden ihm gegenüber wurde bei letzterem nicht gefragt.

Der Protagonist dieses Videos gab einen kurzen Kommentar zum veröffentlichten Film „He is not Dimon to you“, der diese Art der Korruptionsbekämpfung von der echten trennte und auf die Anordnung und Finanzierung des Projekts durch russlandfeindliche Kreise hinwies . Medwedew wies auch darauf hin, dass der Autor des Films „eine Figur ist, die vor Gericht steht“. Der Premierminister verurteilte auch die Organisation der Protestaktionen und wies darauf hin, dass Nawalny den Jugendlichen „unter die Strafverfolgungsmaschinerie“ gestellt habe. Vorgeworfen wurde auch eine Andeutung des Wunsches des Oppositionsführers, sich selbst um die Präsidentschaft zu bemühen.

Bis heute bleibt Alexei Navalny ein Angeklagter in zwei Strafsachen - Kirovles und Yves-Rocher. Beim ersten Anklagepunkt wurden sie zunächst wegen Erpressung und Bestechung angeklagt, diese Anklage wurde jedoch fallen gelassen und eine neue eröffnet – Nawalny wird vorgeworfen, Kirovles-Produkte in besonders großem Umfang veruntreut zu haben. Gegenwärtig wurde der Leiter der FBK der Unterschlagung von 16 Millionen Rubel für schuldig befunden und zu 4 Jahren Bewährung mit einer Geldstrafe von 500.000 Rubel verurteilt. (Teil 4 von Artikel 160 des Strafgesetzbuches).

Im zweiten Fall („Yves Rocher“), in dem es um Veruntreuung und Legalisierung von Geldern des Geschädigten ging, wurde der Bruder von Alexei Nawalny, Oleg, verurteilt, der derzeit eine Haftstrafe verbüßt. Am 20. Februar 2014 wurde Alexei Nawalny selbst unter Hausarrest gestellt und am 30. Dezember 2014 ebenso wie Oleg Nawalny zu 3,5 Jahren Haft verurteilt, jedoch auf Bewährung. Der Leiter des FBK reichte die Fallunterlagen beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) ein.

Pläne für die Zukunft: Nawalnys Präsidentschaftsprogramm

Trotz der Tatsache, dass Alexei Nawalny ein Angeklagter in Strafsachen ist, kann er heute noch am Präsidentschaftsrennen teilnehmen.

Nach dem Gesetz (Art. 4 Abs. 3.2a des 67. Bundesgesetzes „Über die Grundgarantien des Wahlrechts“) haben Bürger, die wegen schwerer Straftaten zu einer Freiheitsstrafe verurteilt wurden und deren Verurteilung aufgehoben oder aufgehoben wurde, kein Wahlrecht .

Es stellt sich heraus, dass er zu einer Freiheitsstrafe auf Bewährung verurteilt wurde und laut Bundesgesetz nicht an Wahlen teilnehmen kann, aber andererseits nicht durch ein Gerichtsurteil in Freiheitsentziehungsanstalten festgehalten wird.

Das Bundesverfassungsgericht erklärt selbst, dass diese Situation nur teilweise mit dem Bundesgesetz vereinbar ist.

Der Verfassungsgerichtshof hat entschieden, dass die Einschränkung des Wahlrechts keine strafrechtliche Sanktion ist, sondern im Mechanismus der allgemeinen Rechtsfolgen der Verurteilung ohne besonderen Hinweis im Urteil verhängt werden kann.

Der Gesetzgeber hat darauf hingewiesen, dass er das Recht hat, den Begriff des Freiheitsentzugs an sich anders zu formulieren, damit Personen, die nicht in Freiheitsentzugsanstalten untergebracht sind und nicht in Haft gehalten werden, keine Beschränkungen des Wahlrechts auferlegt werden.

Auf seiner Website ist Nawalnys Wahlprogramm zusammengefasst und besteht aus mehreren Hauptpunkten:

• Korruptionsbekämpfung und Bekanntmachung von Antikorruptionsprozessen. Wenn der Lebensstandard eines Beamten seinem offiziellen Einkommen zuwiderläuft, müssen die Ermittlungen öffentlich geführt und gegen einen solchen Beamten ein Strafverfahren eingeleitet werden.
• Transparenz staatlicher Unternehmen. Nawalnys Team hat bereits einen Gesetzentwurf entwickelt, um Vetternwirtschaft und Budgetdiebstahl in Staatskonzernen zu stoppen.
• Änderungen in der Steuergesetzgebung. Solche Änderungen sollten sich an diejenigen richten, für die die Steuerlast erleichtert wird. Einzelunternehmer sollten vollständig von der Zahlung von Steuern befreit werden, und die Steuer selbst sollte progressiv akzeptiert werden.
• Gehälter und Renten. Das Wachstum des Wohlergehens der Bürger wird durch die Einführung eines höheren Mindestlohns - 25.000 Rubel - sichergestellt, und die Renten sollten höher werden.
• Gesundheitsversorgung und Bildung. Das Budget sollte so umverteilt werden, dass die Ausgaben für diese wesentlichen Komponenten des Wohlergehens des Landes erhöht werden.
• Subventionierung von Hypothekenprogrammen und Entbürokratisierung im Wohnungsbau. Dieser Teil des Programms sollte die Erschwinglichkeit von Wohnraum erhöhen und zu einer Senkung seiner Kosten führen.

⇒ Nawalny wurde am bekanntesten während des Wahlkampfs für das Amt des Bürgermeisters von Moskau im September 2013 - während der Treffen, die er in verschiedenen Bezirken und Bezirken Moskaus abhielt und die dringenden Probleme der Moskauer lösten. Die Ergebnisse dieser Bekanntschaft ermöglichten es, andere Kandidaten zu überholen - Ivan Melnikov (10,69 %), Sergei Mitrokhin (3,51 %), Mikhail Degtyarev (2,86 %) und Nikolai Levichev (2,79 %). Der derzeitige Bürgermeister von Moskau, Sergei Sobyanin, musste jedoch der Palme weichen – er lag mit 51,37 % vor seinen Konkurrenten, während Alexei Nawalny selbst 27,24 % der Stimmen erhielt.

⇒ Nawalny kommt nicht zu den meisten angekündigten und organisierten Kundgebungen und Aktionen. Seine Teilnahme wurde durch Hausarrest behindert, oder die Politik wurde von der Polizei festgenommen, bevor er seiner Selbsthilfegruppe beitreten konnte. Bei der letzten Protestaktion wurde der Oppositionelle beim Verlassen seines eigenen Eingangs festgenommen und für 15 Tage in Untersuchungshaft genommen.

⇒ Waren die Anfänge von Nawalnys Anti-Korruptions-Aktivitäten von mehreren glänzenden Siegen und Kriminalfällen geprägt, muss sich der FBK-Chef nun vermehrt wegen Verleumdungsklagen vor Gericht verantworten, in denen teilweise nicht zu seinen Gunsten entschieden wurde (Beispielsweise wurde eine Verleumdungsklage auf eine Klage gegen Nawalny aus gestellt).

Biografie

Alexei Anatolyevich Navalny ist ein russischer Politiker, eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens und ein Investitionsaktivist. Der Gründer des Anti-Korruptions-Fonds, der untergeordnete Projekte vereint, die laut den Gründern gegen Korruption und Staatspropaganda gerichtet sind (RosPil, RosYama, RosVybory, Good Machine of Truth, RosZhKH). Bekannt für seine Ermittlungen zur Korruption in Russland. Der Autor eines der höchstbewerteten gesellschaftspolitischen Blogs im LiveJournal. Ehemaliges Vorstandsmitglied von Aeroflot.

Bei den Moskauer Bürgermeisterwahlen 2013 belegte er mit 27,24 % der Stimmen den zweiten Platz und verlor gegen Sergej Sobjanin. Seit dem 17. November 2013 leitet er den Zentralrat der Partei Fortschrittspartei. Im Dezember 2016 gab er seine Absicht bekannt, an den Präsidentschaftswahlen in Russland teilzunehmen, die im März 2018 stattfinden sollen.

Seit Anfang der 2010er Jahre war er Angeklagter, Angeklagter und Zeuge in einer Reihe von Straf-, Verwaltungs-, Zivil- und Schiedsverfahren. Die bekanntesten von ihnen sind der Fall Kirowles und der Fall Yves Rocher. Im Juli 2013 wurde er vom Bezirksgericht Kirow im „Fall Kirowles“ zu 5 Jahren auf Bewährung verurteilt, 2016 hob der Oberste Gerichtshof der Russischen Föderation dieses Urteil auf, im Februar 2017 wurde er vom Bezirksgericht Kirow erneut zu 5 Jahren verurteilt Jahren Freiheitsstrafe auf Bewährung trat das Urteil in Kraft. Im Fall Yves Rocher wurde Nawalny am 30. Dezember 2014 zu 3,5 Jahren Haft auf Bewährung verurteilt (das Urteil trat in Kraft).

Alexei Navalny wurde am 4. Juni 1976 in der Militärstadt Butyn im Bezirk Odintsovo in der Region Moskau geboren.

Nawalnys Eltern besitzen die Korbflechterei Kobyakovskaya im Distrikt Odintsovo, deren Gründer und Miteigentümer Alexei ist.

Die Familie

Vater - Anatoly Ivanovich Navalny, Mitinhaber und Generaldirektor der Kobyakovskaya-Korbweberei, wurde in Zalesye (ehemals Tschernobyl-Region, jetzt Ivankovsky-Region, Kiew-Region) geboren und absolvierte die Schule, nachdem er die Kiewer Militärschule von absolviert hatte Communications wurde er in der Nähe von Moskau ernannt. Großvater Ivan Tarasovich war Zimmermann und arbeitete fast sein ganzes Leben lang wie seine Frau Tatyana Danilovna auf der örtlichen Kolchose.

Mutter - Lyudmila Ivanovna Navalnaya, Mitinhaberin und kaufmännische Leiterin der Korbweberei Kobyakovskaya, stammt aus einer ländlichen Gegend in der Nähe von Zelenograd, Region Moskau, studierte am nach Sergo Ordzhonikidze benannten Moskauer Institut für Management und arbeitete als Laborassistentin in Zelenograd Research Institute of Microdevices, verheiratet 1975 mit Anatoly Ivanovich, nach ihrem Abschluss am Institut arbeitete sie als Ökonomin, seit 1987 - stellvertretende Direktorin für Wirtschaftswissenschaften.

Ehefrau - Yulia Borisovna Navalnaya (Mädchenname Abrosimova). Zwei Kinder: Tochter Daria (geb. 2001) und Sohn Zakhar (geb. 2008). Bruder - Oleg Anatolyevich Navalny, bis Mai 2013 - Stellvertretender Direktor des Unternehmens Automated Sorting Centers, einer Zweigstelle der Russischen Post, Erster Stellvertretender Direktor des Expresszustellunternehmens EMS Russian Post. Cousine - Marina Navalnaya (Ukrainisch) Russisch ..

Laut A. Nawalny lebten alle seine Verwandten in der Ukraine, und er selbst verbrachte bis 1986 jeden Sommer in der Region Kiew. Aber nach dem Unfall im Kernkraftwerk Tschernobyl zog ein Teil der Verwandten in andere Regionen der Ukraine. Er sieht sich eher als Ukrainer, was "eine Art Wurzeln und Genetik" betrifft. Laut seinem Onkel lebt mehr als die Hälfte von Nawalnys Verwandten in Zalesye und Pereyaslav-Chmelnitsky.

Ab 2015 lebt Nawalny im Moskauer Stadtteil Maryino.

Ausbildung

1993 absolvierte Nawalny die Alabinsky-Sekundarschule im Militärdorf Kalininets in der Nähe des Dorfes Taraskovo bei Moskau und 1998 die juristische Fakultät der Universität der Völkerfreundschaft Russlands.

1999 trat er in die Fakultät für Finanzen und Kreditwesen der Finanzakademie der Regierung der Russischen Föderation ein (Fachgebiet „Wertpapier- und Börsengeschäfte“) und schloss 2001 sein Studium ab.

Arbeit und Geschäft

Die Verwandten von Nawalny haben Anteile am genehmigten Kapital der Korbweberei LLC Kobyakovskaya. Nawalny besitzt 25% des genehmigten Kapitals der Weidenweberei LLC Kobyakovskaya (im Bezirk Odinzowo in der Region Moskau).

Einige Zeit arbeitete er bei der Aeroflot Bank.

1997 gründete er Nesna LLC, die Haupttätigkeit des Unternehmens waren Friseurdienstleistungen. "Nesna" übergab einige Zeit "Null"-Guthaben und wurde dann verkauft.

1997 registrierte er Allekt LLC. Von 1998 bis 2005 bekleidete er die Position des stellvertretenden Direktors für Rechtsangelegenheiten in diesem Unternehmen. Bei den Duma-Wahlen 2007 war die Firma Allekt Werbeagentur für die Partei Union der Rechten Kräfte. Insgesamt kaufte SPS über Allekt Werbung für 99 Millionen Rubel, Nawalny erhielt davon eine Provision von 5%, also 5 Millionen Rubel. Ab 2011 befand sich Allekt LLC in Liquidation.

1998-1999 arbeitete er in der Entwicklungsgesellschaft ST-Group. Er befasste sich unter anderem mit Devisenkontrolle und Kartellrecht.

Im Jahr 2000 eröffnete er zusammen mit Freunden der juristischen Fakultät der Volksfreundschaftsuniversität Russlands die Kanzlei „N. N. Wertpapiere. Nawalny war Eigentümer einer 35-prozentigen Beteiligung an diesem Unternehmen und fungierte dort als Hauptbuchhalter. "N. N. Wertpapiere gehandelte Wertpapiere an der Börse, infolgedessen ging diese Firma in Konkurs. Laut Nawalny verlor er beim Spielen an der Börse "das bisschen Geld", das er hatte.

Im Jahr 2001 war Nawalny Mitbegründer von Eurasian Transport Systems LLC. Das Unternehmen war in der Logistik tätig und verdiente im Straßengüterverkehr.

2006 war er Moderator der Sendung Town-Planning Chronicles beim Radiosender Ekho Moskvy.

Im Jahr 2009 bestand Nawalny die Eignungsprüfung bei der Anwaltskammer des Kirower Gebiets. Im Jahr 2010 wechselte Nawalny zur Anwaltskammer der Stadt Moskau. Während seiner Anwaltspraxis war er an 11 Verfahren vor Schiedsgerichten beteiligt, nur in zwei davon persönlich, und in anderen Fällen sprachen seine Vertreter in seinem Namen.

2009 gründete Navalny Navalny and Partners LLC, 2010 wurde diese Gesellschaft liquidiert.

Im Februar 2012 nominierte die National Reserve Bank (NRB) von Alexander Lebedev (der 15 % von Aeroflot gehören) Nawalny als Kandidaten für den Vorstand von Aeroflot. Nawalny erklärte sich bereit, Direktor zu werden, und sagte, dass er sich im Falle seiner Wahl auf Corporate Governance und Antikorruptionsaktivitäten konzentrieren würde. Am 25. Juni 2012 trat Navalny dem Vorstand von Aeroflot gemäß dem Beschluss der Jahreshauptversammlung bei. Für Nawalny wurden 787 Millionen Stimmen abgegeben, was bei einer Gesamtzahl von 12,1 Milliarden Stimmen 6,5 % entspricht (die Stimmen der NRB und einer Reihe anderer Minderheitsaktionäre). Nawalny wurde Mitglied des Personal- und Vergütungsausschusses des Board of Directors von Aeroflot. Im Februar 2013 wurde berichtet, dass Nawalny nicht als Kandidat für das neue Board of Directors von Aeroflot nominiert worden war.

Nach Inkrafttreten des Urteils im Fall Kirovles am 16. November 2013 entzog die Moskauer Anwaltskammer Nawalny den Status eines Anwalts.

politische Aktivität

2004 gründete er und war einer der Leiter des „Komitees zum Schutz der Moskauer“ – einer stadtweiten Bewegung von Gegnern der Korruption und der Verletzung der Rechte der Bürger während des Baus in Moskau.

2005 stand er zusammen mit Maria Gaidar, Natalia Morari und anderen an den Ursprüngen der YES!-Jugendbewegung. Koordinierte das Projekt „Polizei mit dem Volk“.

Seit 2006 - Koordinator des Projekts "Politische Debatten", Chefredakteur der Fernsehversion "Fight Club" (TVC, 2007). Als Moderator der "Politischen Debatten" war er direkt an den Vorfällen während der Debatten von Maria Gaidar und Eduard Bagirov sowie von Maxim Kononenko und Yulia Latynina beteiligt, die in der Presse viel beachtet wurden.

Am 23. Juni 2007 wurde er einer der Mitbegründer der People-Bewegung. 2008 gründete er die Union der Minderheitsaktionäre, eine öffentliche Organisation, die die Rechte privater Investoren schützt. Aktive Bearbeitung des Problems der Erhöhung der Transparenz der Kosten natürlicher Monopole.

2009 war er freiberuflicher Berater des Gouverneurs der Region Kirow, des ehemaligen Führers der Union der Rechten Kräfte, Nikita Belykh. 2009 war er Mitbegründer der Stiftung zur Unterstützung der Initiativen des Gouverneurs der Region Kirow.

Partei "Jabloko"

2000 trat er der Vereinigten Demokratischen Partei Russlands „Jabloko“ bei, war Mitglied des Föderalen Politischen Rates dieser Partei. 2002 wurde er in den Regionalrat der Moskauer Sektion der Jabloko-Partei gewählt. Von April 2004 bis Februar 2007 - Leiter des Apparats der Moskauer Regionalabteilung des RODP "Yabloko".

Während der Zeit der Parteitätigkeit freundete er sich mit den SPS-Funktionären Nikita Belykh und Maria Gaidar an.

Im Dezember 2007 forderte er während einer Sitzung des Präsidiums der Jabloko-Partei zur Frage des Parteiausschlusses Nawalny „den sofortigen Rücktritt des Parteivorsitzenden und aller seiner Stellvertreter, die Wiederwahl von mindestens 70 % des Präsidiums." Aus der Jabloko-Partei wurde er mit der Begründung „wegen politischer Schädigung der Partei, insbesondere wegen nationalistischer Umtriebe“ ausgeschlossen. Der eigentliche Grund für den Ausschluss war laut Nawalny seine Rücktrittsforderung des Parteigründers Grigory Yavlinsky.

Bewegung "Menschen"

2007 wurde Nawalny Mitbegründer der nationaldemokratischen Bewegung „People“. Am 23. und 24. Juni 2007 fanden in Moskau die Gründungskonferenz der Bewegung und das erste Treffen ihres politischen Rates statt. Sergei Gulyaev, Alexei Navalny und Zakhar Prilepin wurden Co-Vorsitzende der Bewegung. Am 25. Juni 2007 wurde das Manifest der Bewegung mit 11 Unterschriften veröffentlicht: Sergei Gulyaev, Alexei Navalny, Vladimir Golyshev (Chefredakteur der Website NaZlobu.ru), der Kommunist Pyotr Miloserdov, Leiter der St. Petersburger Niederlassung der verbotenen Nationalbolschewistischen Partei Andrei Dmitrijew, Chefredakteur von Limonki » Aleksey Volynets, Nationalbolschewistischer Schriftsteller Zakhar Prilepin, Pavel Swjatenkow, Igor Romankow, Michail Doroschkin, Evgeny Pavlenko. Anschließend sollte die Volksbewegung der Koalition „Anderes Russland“ beitreten, was jedoch nicht geschah.

Nawalny bemerkte, Nationalismus sei einer der „Schlüsselpunkte“ der Ideologie der Bewegung, und er betrachte sich selbst als „normalen russischen Nationalisten“. Laut Konstantin Woronkow, dem Biografen des Politikers, nennt sich Nawalny „einen Nationaldemokraten, weil er die Nationalität von der Nation trennt“, wobei er eher die soziale als die ethnische Komponente dieses Konzepts betont.

Nawalny nahm 2006 und 2008 an den nationalistischen Aufmärschen des Russischen Marsches teil, zunächst als Beobachter aus Jabloko, dann als Vertreter der Volksbewegung. Im März 2008 war er Zeuge der brutalen Festnahme des Anführers der „Slawischen Union“ Dmitri Demuschkin durch die Bereitschaftspolizei und sagte, dass er trotz Demuschkins zweideutigem Ruf bereit sei, zu seiner Verteidigung vor Gericht auszusagen.

2008 wurde die Gründung der „Russischen Nationalbewegung“ angekündigt, der die Organisationen DPNI, „Great Russia“ und „People“ angehörten. Der Ko-Vorsitzende der Narod-Bewegung, Nawalny, versprach, dass der neue Verband an den nächsten Wahlen zur Staatsduma teilnehmen und Chancen auf einen Sieg haben werde. Er bemerkte: „Ich denke, eine solche Vereinigung wird einen ziemlich hohen Prozentsatz an Stimmen erhalten und den Sieg für sich beanspruchen … Bis zu 60 Prozent der Bevölkerung bekennen sich zum spontanen Nationalismus, aber er ist in keiner Weise politisch formalisiert.“

Im Juni 2008 unterzeichneten DPNI und die Bewegung „People“ auf der gemeinsamen Konferenz „New Political Nationalism“ eine Vereinbarung über die Zusammenarbeit (Informationsaustausch, Koordinierung von Aktivitäten, Überwachung von Manifestationen von Russophobie). Nawalny sagte, der "neue politische Nationalismus" sei eine demokratische Bewegung, in der es "hundert Punkte Vorsprung auf die Notenliberalen" geben werde. Nawalny hält Alexander Belovs DPNI und Andrei Savelyevs "Great Russia" für gemäßigte Organisationen und betont, dass der Nationalismus "zum Kern des politischen Systems Russlands werden sollte".

Teilnahme an den Wahlen des Bürgermeisters von Moskau

2013 wurde er bei den vorgezogenen Bürgermeisterwahlen von Moskau als Kandidat der RPR-Parnassus-Partei nominiert und zum Leiter der Wahlzentrale des Uraler Politikers Leonid Wolkow ernannt. Am 10. Juli reichte er Dokumente zur Registrierung bei der Moskauer Stadtwahlkommission ein, darunter 115 Unterschriften von Gemeindeabgeordneten, und wurde am 17. Juli registriert.

Am 23. August sagte A. Nawalny in einem Interview mit Radio Ekho Moskvy, dass, wenn er die Wahlen gewinnt, die Befugnisse der lokalen Regierung ernsthaft erweitert werden, Konfliktsituationen rund um Neubauten durch ein Referendum der Anwohner gelöst werden Die Migrationspolitik der Stadt wird radikal geändert, die Aufführung von Lezginka an öffentlichen Orten durch Eingeborene des Kaukasus, die Bürger provoziert, wird als Verstoß gegen die öffentliche Ordnung eingestuft, gleichzeitig werden Gay-Pride-Paraden als fallend zugelassen unter dem verfassungsmäßigen Recht der Bürger, sich friedlich und ohne Waffen zu versammeln. Als Sinn seiner politischen Reform bezeichnete er eine Systemänderung in der Weise, dass die Bürger ihn im Falle der Unzufriedenheit mit seiner Tätigkeit als Stadtoberhaupt sofort seines Amtes entheben und einen neuen Bürgermeister wählen könnten.

Laut einem der LiveJournal-Blogger wurde während des Wahlkampfs bekannt, dass A. Navalny (zusammen mit Maria Gaidar und Mikhail Eshkin) der Gründer der Baufirma MRD COMPANY ist, die am 20. November 2007 in Montenegro registriert wurde. Gleichzeitig wird darauf hingewiesen, dass Kandidaten nach dem Wahlgesetz Angaben zu Einkommen, Vermögen und Auslandsvermögen machen müssen. Der Leiter der Wahlkampfzentrale von Nawalny, Leonid Volkov, brachte eine Version vor, wonach die Website des Steuerdienstes von Montenegro gehackt worden sei, und behauptete später, das Unternehmen sei ohne Nawalnys Wissen registriert worden. Der Steuerdienst von Montenegro hat jedoch sowohl die Version des Hackens der Website als auch die Registrierung ohne Wissen des Mitbegründers verweigert und erklärt, dass es Dokumente gibt, die von allen Mitbegründern unterzeichnet wurden. Der Steuerdienst von Montenegro stellte fest, dass sich das Unternehmen nicht bei den Steuerbehörden registriert hatte und ab dem Zeitpunkt der Registrierung keine Aktivitäten mehr ausübte. Der Vorsitzende des Wahlkomitees der Stadt Moskau, Valentin Gorbunov, sagte, dass das russische Gesetz Kandidaten verbiete, Immobilien und Konten im Ausland zu besitzen, aber es gebe kein direktes Verbot von Auslandsgeschäften in anderen Ländern. Inzwischen hat Nawalny laut Gorbunow weder Konten noch Wertpapiere im Ausland.

Den Abstimmungsergebnissen zufolge erhielt er 27,24 % der Stimmen der aktiven Wähler (632.697 Stimmen) und gewann damit mehr Stimmen als Melnikov (KPRF), Mitrokhin (Yabloko), Degtyarev (LDPR) und Levichev (Fair Russia) zusammen und verlor nur gegen der amtierende Bürgermeister von Moskau Sergej Sobjanin mit seinen 51,37 %. Die größte Unterstützung erhielt er in den zentralen Regionen Moskaus, am wenigsten - an der Peripherie der Stadt und in den annektierten Gebieten. Er erkannte den Sieg von Sobyanin in der ersten Runde nicht an, erklärte wiederholt, dass die entscheidenden 1,37% von Sobyanin durch den Einsatz von „administrativen Ressourcen“ erlangt wurden (andernfalls hätte eine „zweite Runde“ stattfinden müssen), stellte einen Antrag bei der Stadt Moskau Gericht verlangt, Wahlergebnisse wegen Verstößen zu überdenken. Am 20. September weigerte sich das Moskauer Stadtgericht, Nawalnys Forderungen nachzukommen.

Internationale Tätigkeit

Im November 2010 führte die Helsinki-Kommission des US-Kongresses unter der Leitung von Senator Benjamin Cardin Anhörungen zur Korruption in Russland durch. Einer der russischen Redner bei den Anhörungen war Nawalny. Die Zeugnisse der Redner wurden im Congress Gazette veröffentlicht. Gazeta.ru schrieb, dass "Nawalnys Hauptempfehlung an die Amerikaner eine strengere Durchsetzung der amerikanischen Gesetze ist, die darauf abzielen, Eigentum zu schützen und Geldwäsche zu bekämpfen." Nawalny behauptete, die Kommission stehe einer solchen Idee positiv gegenüber.

Am 20. März 2014, während der Krimkrise, veröffentlichte die New York Times einen Artikel von Nawalny, der weitere Sanktionen gegen "Putins inneren Zirkel" forderte. Insbesondere forderte Nawalny die westlichen Länder auf, Finanzanlagen einzufrieren und das Eigentum großer russischer Geschäftsleute zu beschlagnahmen. Die Navalny Anti-Corruption Foundation hat eine erweiterte Liste von Personen für Sanktionen durch die Europäische Union erstellt. Dieses Dokument wurde auf der Website der Allianz der Liberalen und Demokraten für Europa veröffentlicht.

Soziale Aktivität

Laut der Zeitung Wedomosti kaufte Nawalny im Frühjahr 2008 Aktien von Rosneft, Gazprom, Lukoil, Surgutneftegaz und Gazprom Neft für etwa 300.000 Rubel. Dann begann er für seine Rechte als Minderheitsaktionär zu kämpfen.

Laut dem Verlag Kommersant ist Nawalny Minderheitsaktionär großer russischer Unternehmen, darunter Surgutneftegaz, Transneft, Rosneft, Gazpromneft, Gazprom, TNK-BP und VTB Bank. Laut dem Journalisten Oleg Kaschin „hat Nawalny Anteile an fast allen großen russischen Unternehmen, und als Minderheitsaktionär sorgt er regelmäßig für Skandale, indem er das Top-Management von Unternehmen zahlreicher Missbräuche beschuldigt.“ Indem sie Klagen gegen das Management von Unternehmen einreicht, fordert sie die Offenlegung von Informationen zu Themen, die sich direkt auf das Einkommen der Aktionäre und die Transparenz von Unternehmen auswirken.

Am 15. Mai 2008 gab Alexei Nawalny bekannt, dass er und eine Gruppe Gleichgesinnter herausfinden wollen, warum das Öl der größten russischen Staatsunternehmen vom Händler Gunvor verkauft wird und wer seine wirtschaftlichen Eigentümer sind; Er sagte, dass die Unternehmen Rosneft, Gazprom Neft und Surgutneftegaz, deren Management von Minderheitsaktionären erfolglos kontaktiert wurde, um Informationen über Gunvor zu klären, Informationen über ihre Zusammenarbeit mit dem Ölhändler vor den Aktionären verbergen.

Behauptung des Diebstahls in VTB

Im Jahr 2006 erwarb eine Tochtergesellschaft der VTB Bank, VTB-Leasing, 30 Bohrgeräte der chinesischen Firma Sichuan Honghua Petroleum Equipment von der zypriotischen Firma Clusseter Limited. Die Vertragssumme belief sich auf 456,9 Mio. USD.Der Dritte des Vertrages (Pächter) war die russische Firma Well Drilling Corporation, die wiederum einen Vertrag über die Übertragung von Bohranlagen an die Untermiete der Firma Northern Expedition hatte (beide Unternehmen gehörten denselben Aktionären unter der Leitung von Yuri Livshits). Well Drilling leistete eine Vorauszahlung in Höhe von 45 Millionen US-Dollar, stellte jedoch Ende 2008, als die Krise ausbrach, die vertraglichen Zahlungen ein und geriet in ein Insolvenzverfahren. Das gleiche Schicksal ereilte die Northern Expedition. Gleichzeitig hatte die VTB Leasing 2009 unerwartete Probleme mit der Rückgabe der Immobilie selbst – die ebenfalls mit Livshits verbundene Firma Grant, die die Anlagen eingelagert hatte, wollte sie behalten und weiterverkaufen. Es folgte ein langer Prozess, der nicht zu Gunsten von Livshits und Grant endete.

Im November 2009 veröffentlichte Navalny während eines Rechtsstreits zwischen VTB-Leasing und Grant in seinem Blog einen Eintrag über den Kauf von Bohrgeräten durch die VTB Bank in China im Jahr 2007 über eine zwischengeschaltete Firma zu einem Preis, der anderthalbmal höher war als der Marktpreis . Er warf der Geschäftsführung von VTB und VTB-Leasing Veruntreuung vor, die sich nach seinen Schätzungen auf 156 Millionen Dollar beläuft. Nawalny veröffentlichte auch Kopien von Dokumenten im Zusammenhang mit dem Deal. Außerdem argumentierte Nawalny, dass die Einheiten eigentlich gar nicht gemietet seien, sondern, wie seine Reise 2009 gezeigt habe, in einem Sumpf unter freiem Himmel bei der Station Purpe lagen. Später, in einem Gespräch mit dem Blogger Rustem Adagamov, gab Nawalny zu, dass es eine künstlerische Übertreibung war, den Ort der Aufbewahrung von Installationen mit einem Sumpf zu vergleichen.

Nawalnys Hauptargument ist, dass die Kosten für Bohranlagen tatsächlich 10 Millionen US-Dollar pro Installation betrugen und nicht 15 Millionen US-Dollar, für die VTB gekauft hat. Als Hauptbeweis für diesen Preis führte Alexey Teile der Vereinbarung zwischen dem zypriotischen Offshore- und dem chinesischen Werk sowie eine unabhängige Expertenbewertung von Bohrinseln durch die Firma Expert an.

Im September 2012 stellten die Medien jedoch die Echtheit des vom Blogger vorgelegten Vertrags in Frage. Abgesehen davon, dass Nawalny den Vertrag nie vollständig ausgelegt hat, enthält er komplett leere Seiten, darunter die Antragsseite „Equipment Arrival Confirmation“. Auch auf der Vertragskopie seien keine charakteristischen Spuren von Firmware zu finden, "mit der solche Dokumente immer befestigt sind, um Fälschungen einzelner Seiten zu vermeiden". Das chinesische Werk hat das Bestehen des Vertrages nicht bestätigt.

Auch das Gutachten zum Preis des Bohrgeräts ließ Zweifel aufkommen. Auf der ersten Seite dieses Dokuments scheint es, dass die Bewertung von Expert im Auftrag der gleichen Grant-Gesellschaft durchgeführt wurde, die VTB-Leasing verklagt hat.

Der Regisseur von "Expert" war Vadim Yaroslavtsev. Im Unternehmen arbeitete er zusammen mit seiner Frau Elmira. Auf einigen elektronischen Websites im Internet finden Sie leicht Anzeigen für den Verkauf von Bohrgeräten im Auftrag von Elmira Yaroslavtseva. Den Zahlen nach zu urteilen, sind dies dieselben Anlagen, die Grant gegen VTB zu verklagen versuchte. Ebenfalls im September 2012 stellte sich heraus, dass Alexei Navalny mit dem Eigentümer der Firma Grant, Vadim Smolyar, vertraut war, aktiv mit ihm korrespondierte und sich traf. Die Medien schlugen vor, dass Smolyar dem Blogger mit Informationen über die Details des Deals helfen könnte. Später, bei einer Sitzung des Aktionärsbeirats der VTB Bank im September 2012, bestätigte Nawalny, dass er die meisten Dokumente von CJSC Grant erhalten hatte.

Die Abteilung für Wirtschaftskriminalität des Moskauer Innenministeriums, die eine Untersuchung dieser Transaktion durchführte, berichtete, dass keine Verstöße festgestellt wurden. Laut Oleg Anisimov, Mitglied des Beirats der VTB-Aktionäre, der sich auf die Worte von Andrey Kostin bezog, wurde der Leiter von VTB-Leasing teilweise aufgrund dieser Transaktionen entlassen.

Im März 2011 reichte Nawalny in Zypern eine Klage gegen VTB ein und zahlte 70.000 Euro Anwaltskosten.

Im Juni 2011 wurde ein Schiedsgericht über Nawalnys Anspruch abgehalten, den Deal für ungültig zu erklären. Durch eine Gerichtsentscheidung wurde Nawalnys Anspruch abgelehnt.

Andrey Kostin sagte auf der Jahreshauptversammlung 2011, er habe sich an die Strafverfolgungsbehörden gewandt, es seien wiederholt Kontrollen durchgeführt worden - dort sei kein Corpus Delicti gefunden worden. Zur Bestätigung dieser Worte hat VTB eine Kopie seiner Erklärung von 2009 an das Innenministerium sowie Fotos und Videos von arbeitenden Bohrtürmen ins Internet gestellt.

Auf der Jahreshauptversammlung 2012 antwortete Andrey Kostin auf eine Frage zu Bohrtürmen, dass bereits 20 Bohrinseln in Betrieb seien und 10 geleast seien. Er lud auch interessierte Minderheitsaktionäre ein, seine Worte zu überprüfen und die Regionen zu besuchen, in denen sich Bohrinseln befinden.

Anfang September 2012 organisierte die VTB eine Reise für Minderheitsaktionäre, Journalisten und Blogger zu den Bohrinseln der VTB-Leasing in der Region Orenburg und im Autonomen Kreis der Jamal-Nenzen.

Auch Alexei Nawalny wurde zur Teilnahme an der Reise eingeladen, konnte aber nicht gehen, da er zu diesem Zeitpunkt unter Hausarrest stand und die Untersuchung seinen Antrag auf Teilnahme an der Reise ablehnte.

Nach der Reise fand am 26. September eine Sitzung des Beirats der Aktionäre der VTB Bank statt, bei der Alexei Nawalny anwesend war. Als Ergebnis des Treffens sagte die Bank, dass "die Mitglieder des Beirats keine Fragen mehr zu dem diskutierten Problem hatten". Nawalny sagte, "jeder blieb für sich": Seiner Meinung nach drängt die Bank darauf, dass die Bohrinseln funktionieren. Gleichzeitig wies ein Minderheitsaktionär, der bei der Versammlung anwesend war und sich zuvor für Nawalnys Version ausgesprochen hatte, Vladimir Sinyakov, darauf hin, dass „es zwei Seiten gibt: Es gibt Effizienz, aber es gibt Diebstahl, und die Tatsache des Diebstahls hat es getan nicht nachgewiesen worden“, sowie „die Verbindung der VTB-Leasing „mit der Zypern-Offshore“. Einige an der Versammlung teilnehmende Aktionäre kamen zu denselben Schlussfolgerungen. .

Auch begannen einige VTB-Minderheitsaktionäre daran zu zweifeln, dass Nawalny tatsächlich die Interessen der Aktionäre der Bank verfolgte, indem er Klagen gegen die VTB einleitete, da die gerichtliche Anerkennung der Transaktion als ungültig dem Staatsunternehmen Verluste in Höhe von etwa 500 US-Dollar drohte Millionen und Entzug von Ausrüstung, die Profit macht.

Preise und Auszeichnungen

Alexei Nawalny wurde von der Zeitung Wedomosti als Person des Jahres 2009 ausgezeichnet.

Nach den Ergebnissen des Jahres 2009 wurde Alexei Navalny Preisträger der fünften jährlichen Auszeichnung des Magazins Finance in der Nominierung „Für den Schutz der Rechte von Minderheitsaktionären“.

Im Oktober 2010, nach der Absetzung von Juri Luschkow vom Posten des Bürgermeisters von Moskau, wurde er zum Sieger der von der Zeitung „Kommersant“ organisierten „virtuellen Wahl des Bürgermeisters von Moskau“ erklärt.

Er wurde von den Redakteuren der Website Openspace.ru in die Liste der "Helden des Jahres 2010" "für die Arbeit hinter den feindlichen Linien" aufgenommen und belegte den ersten Platz bei der Abstimmung der Website-Besucher.

Alexei Nawalnys Blog auf LiveJournal gewann die Nominierung für das beste Blog eines Politikers oder öffentlichen Aktivisten, und der Eintrag in diesem Blog, How They Saw in Transneft, gewann die Nominierung für das beste Ermittlungsblog des Wettbewerbs Runet Blog 2011.

Das RosPil-Projekt erhielt die Auszeichnung des BOBs Internationaler Wettbewerb für Blogs und Online-Communities in der Nominierung „Die nützlichste Ressource für die Gesellschaft“, die Auszeichnung wurde sowohl von Internetnutzern als auch von der internationalen Jury verliehen.

Ende 2011 setzte die britische Zeitung „Financial Times“ Nawalny an die Spitze der Liste der „25 Russen, die die ‚treibende Kraft‘ Russlands darstellen“.

Gleichzeitig platzierte die Zeitschrift „Kommersant Vlast“ Nawalny auf dem fünften Platz in der Rangliste der weltweiten Popularität russischer Bürger, die aufgrund ihrer Erwähnung in ausländischen Medien im vierten Quartal 2011 erstellt wurde.

Im Dezember 2011 ernannte die Zeitung Wedomosti Nawalny zum „Politiker des Jahres“.

Seit dem 17. November 2013 ist er Vorsitzender des Zentralrats der liberalen Partei „Partei des Fortschritts“.

Teilnahme an den Moskauer Bürgermeisterwahlen 2013, bei denen er in der ersten Runde gegen Sergej Sobjanin verlor, 632.697 Stimmen (27,24 % der Gesamtzahl der Wähler) erhielt und den 2. Platz belegte.

Seit Anfang der 2010er Jahre ist er Angeklagter, Zeuge und Untersuchungsgegenstand in einer Reihe von Straf-, Verwaltungs- und Schiedsverfahren. Am 18. Juli 2013 wurde er vom Bezirksgericht Leninsky der Stadt Kirow der Unterschlagung des Eigentums des Staatsunternehmens Kirowles für schuldig befunden und zu fünf Jahren Strafkolonie verurteilt. Er wurde im Gerichtssaal in Gewahrsam genommen und in ein Untersuchungsgefängnis gebracht, aber am nächsten Tag änderte das Bezirksgericht Kirow die vorbeugende Maßnahme in eine schriftliche Verpflichtung, das Land nicht zu verlassen, woraufhin Nawalny freigelassen wurde. Nawalnys Unterstützer sowie große Menschenrechtsorganisationen, eine Reihe von Experten und ausländische Staaten verurteilten das Urteil und nannten es politisch motiviert. Laut dem Levada Center bringen 46 % der befragten Russen die Verfolgung des Oppositionellen mit seinen Aktivitäten zur Korruptionsbekämpfung in Verbindung, und 32 % der Befragten glauben, dass er „im Zusammenhang mit seinen illegalen Handlungen als Berater des Gouverneurs von Kirow“ vor Gericht gestellt wurde Region." Der russische Präsident Wladimir Putin äußerte sich bei einem Treffen mit Teilnehmern des Seliger-Forums zu dem Urteil und nannte es „seltsam“. Am 16. Oktober änderte das Bezirksgericht Kirow Nawalnys Verurteilung und verhängte eine Bewährungsstrafe. 2013 begann auch der aktive Teil des Yves-Rocher-Prozesses. Am 28. Februar 2014 änderte das Basmanny-Gericht die Zurückhaltungsmaßnahme für Nawalny von der Anerkennung bis zum 28. April in den Hausarrest: Es wurde ihm verboten, seine Wohnung ohne Erlaubnis des Ermittlers zu verlassen, das Telefon zu benutzen, Post zu schreiben und Internet kann Nawalny nur mit seinen Angehörigen kommunizieren. Anschließend wurde die Haft zu Hause regelmäßig bis zum 15. Februar 2015 verlängert. Am 20. Februar 2015 wurde Nawalny wegen unerlaubten Wahlkampfs in der U-Bahn für 15 Tage in Verwaltungshaft genommen.

Am 19. Dezember 2014 forderte die Staatsanwaltschaft 10 Jahre Haft für Nawalny im „Fall Yves Rocher“, in dem dem Politiker und seinem Bruder Oleg Unterschlagung und weitere Legalisierung von Geldern der französischen Firma Yves Rocher Vostok vorgeworfen werden. Im letzten Wort des Prozesses bestritt Alexei die Anklagen gegen ihn. Am 30. Dezember 2014 verurteilte das Gericht Alexei Nawalny zu 3 Jahren und 6 Monaten auf Bewährung. Zur gleichen Zeit erhielt sein Bruder Oleg im selben Fall die gleiche, aber bereits eine echte Amtszeit.

Alexei Navalny wurde am 4. Juni 1976 in der Militärstadt Butyn im Bezirk Odintsovo in der Region Moskau geboren.

Nawalnys Eltern besitzen derzeit die Korbflechterei Kobyakovskaya im Bezirk Odintsovo, wo Alexei der Gründer ist.

Vater - Anatoly Ivanovich Navalny, Mitinhaber und Generaldirektor der Kobyakovskaya-Korbweberei, wurde in Zalesye (ehemals Tschernobyl-Region, jetzt Ivankovsky-Region, Kiew-Region) geboren und absolvierte die Schule, nachdem er die Kiewer Militärschule von absolviert hatte Communications wurde er in der Nähe von Moskau ernannt. Großvater Ivan Tarasovich war Zimmermann und arbeitete fast sein ganzes Leben lang wie seine Frau Tatyana Danilovna auf einer örtlichen Kolchose.

Mutter - Lyudmila Ivanovna Navalnaya, Mitinhaberin und kaufmännische Leiterin der Korbweberei Kobyakovskaya, stammt aus einer ländlichen Gegend in der Nähe von Zelenograd, Region Moskau, studierte am nach Sergo Ordzhonikidze benannten Moskauer Institut für Management und arbeitete als Laborassistentin in Zelenograd Research Institute of Microdevices, verheiratet 1975 mit Anatoly Ivanovich, nach ihrem Abschluss am Institut arbeitete sie als Ökonomin, seit 1987 - stellvertretende Direktorin für Wirtschaftswissenschaften.

Ehefrau - Yulia Borisovna Navalnaya. Zwei Kinder: Tochter Daria (geb. 2001) und Sohn Zakhar (geb. 2008). Bruder - Oleg Anatolyevich Navalny, bis Mai 2013 - Stellvertretender Direktor des Unternehmens Automated Sorting Centers, einer Zweigstelle der Russischen Post, Erster Stellvertretender Direktor des Expresszustellunternehmens EMS Russian Post.

Laut A. Nawalny lebten alle seine Verwandten in der Ukraine, und er selbst verbrachte bis 1986 jeden Sommer in der Region Kiew. Aber nach dem Unfall im Kernkraftwerk Tschernobyl zog ein Teil der Verwandten in andere Regionen der Ukraine. Er sieht sich eher als Ukrainer, was "eine Art Wurzeln und Genetik" betrifft. Laut seinem Onkel lebt mehr als die Hälfte von Nawalnys Verwandten in Zalesye und Pereyaslav-Chmelnitsky.

Ab 2015 lebt Nawalny im Moskauer Mikrobezirk Maryino.

Ausbildung

1993 absolvierte Nawalny die Alabinsky-Sekundarschule im Militärdorf Kalininets in der Nähe des Dorfes Taraskovo bei Moskau und 1998 die juristische Fakultät der Universität der Völkerfreundschaft Russlands.

1999 trat er in die Fakultät für Finanzen und Kreditwesen der Finanzakademie der Regierung der Russischen Föderation ein (Fachgebiet „Wertpapier- und Börsengeschäfte“) und schloss 2001 sein Studium ab.

Arbeit und Geschäft

Nawalny besitzt 25% des genehmigten Kapitals der Weidenweberei LLC Kobyakovskaya (im Bezirk Odinzowo in der Region Moskau).

Einige Zeit arbeitete er bei der Aeroflot Bank.

1997 gründete er Nesna LLC, die Haupttätigkeit des Unternehmens waren Friseurdienstleistungen. "Nesna" übergab einige Zeit "Null"-Guthaben und wurde dann verkauft.

1997 registrierte er Allekt LLC. Von 1998 bis 2005 bekleidete er die Position des stellvertretenden Direktors für Rechtsangelegenheiten in diesem Unternehmen. Bei den Duma-Wahlen 2007 war die Firma Allekt Werbeagentur für die Partei Union der Rechten Kräfte. Insgesamt kaufte SPS über Allekt Werbung für 99 Millionen Rubel, Nawalny erhielt davon eine Provision von 5%, also 5 Millionen Rubel. Ab 2011 befand sich Allekt LLC in Liquidation.

1998-1999 arbeitete er in der Entwicklungsgesellschaft ST-Group. Er befasste sich unter anderem mit Devisenkontrolle und Kartellrecht.

Im Jahr 2000 eröffnete er zusammen mit Freunden der juristischen Fakultät der Volksfreundschaftsuniversität Russlands die Kanzlei „N. N. Wertpapiere. Nawalny war Eigentümer einer 35-prozentigen Beteiligung an diesem Unternehmen und fungierte dort als Hauptbuchhalter. "N. N. Wertpapiere gehandelte Wertpapiere an der Börse, infolgedessen ging diese Firma in Konkurs. Laut Nawalny verlor er beim Spielen an der Börse "das bisschen Geld", das er hatte.

Im Jahr 2001 war Nawalny Mitbegründer von Eurasian Transport Systems LLC. Das Unternehmen war in der Logistik tätig und verdiente im Straßengüterverkehr.

2006 war er Moderator der Sendung Town-Planning Chronicles beim Radiosender Ekho Moskvy.

Im Jahr 2009 bestand Nawalny die Eignungsprüfung bei der Anwaltskammer des Kirower Gebiets. Im Jahr 2010 wechselte Nawalny zur Anwaltskammer der Stadt Moskau. Während seiner Anwaltspraxis war er an 11 Verfahren vor Schiedsgerichten beteiligt, nur in zwei davon persönlich, und in anderen Fällen sprachen seine Vertreter in seinem Namen.

2009 gründete Navalny Navalny and Partners LLC, 2010 wurde diese Gesellschaft liquidiert.

Im Februar 2012 nominierte die National Reserve Bank (NRB) von Alexander Lebedev (der 15 % von Aeroflot gehören) Nawalny als Kandidaten für den Vorstand von Aeroflot. Nawalny erklärte sich bereit, Direktor zu werden, und sagte, dass er sich im Falle seiner Wahl auf Corporate Governance und Antikorruptionsaktivitäten konzentrieren würde. Am 25. Juni 2012 trat Navalny dem Vorstand von Aeroflot gemäß dem Beschluss der Jahreshauptversammlung bei. Für Nawalny wurden 787 Millionen Stimmen abgegeben, was bei einer Gesamtzahl von 12,1 Milliarden Stimmen 6,5 % entspricht (die Stimmen der NRB und einer Reihe anderer Minderheitsaktionäre). Nawalny wurde Mitglied des Personal- und Vergütungsausschusses des Board of Directors von Aeroflot. Im Februar 2013 wurde berichtet, dass Nawalny nicht als Kandidat für das neue Board of Directors von Aeroflot nominiert worden war.

politische Aktivität

2004 gründete er und war einer der Leiter des „Komitees zum Schutz der Moskauer“ – einer stadtweiten Bewegung von Gegnern der Korruption und der Verletzung der Rechte der Bürger während des Baus in Moskau.

2005 stand er zusammen mit Maria Gaidar, Natalia Morari und anderen an den Ursprüngen der YES!-Jugendbewegung. Koordinierte das Projekt „Polizei mit dem Volk“.

Seit 2006 - Koordinator des Projekts "Politische Debatten", Chefredakteur der Fernsehversion "Fight Club" (TVC, 2007). Als Moderator der "Politischen Debatten" war er direkt an den Vorfällen während der Debatten von Maria Gaidar und Eduard Bagirov sowie von Maxim Kononenko und Yulia Latynina beteiligt, die in der Presse viel beachtet wurden.

Am 23. Juni 2007 wurde er einer der Mitbegründer der People-Bewegung. 2008 gründete er die Union der Minderheitsaktionäre, eine öffentliche Organisation, die die Rechte privater Investoren schützt. Aktive Bearbeitung des Problems der Erhöhung der Transparenz der Kosten natürlicher Monopole.

2009 war er freiberuflicher Berater des Gouverneurs der Region Kirow, des ehemaligen Führers der Union der Rechten Kräfte, Nikita Belykh. 2009 war er Mitbegründer der Stiftung zur Unterstützung der Initiativen des Gouverneurs der Region Kirow.

Partei "Jabloko"

2000 trat er der Vereinigten Demokratischen Partei Russlands „Jabloko“ bei, war Mitglied des Föderalen Politischen Rates dieser Partei. 2002 wurde er in den Regionalrat der Moskauer Sektion der Jabloko-Partei gewählt. Von April 2004 bis Februar 2007 - Leiter des Apparats der Moskauer Regionalabteilung des RODP "Yabloko".

Während der Zeit der Parteitätigkeit freundete er sich mit den SPS-Funktionären Nikita Belykh und Maria Gaidar an.

Im Dezember 2007 forderte er während einer Sitzung des Präsidiums der Jabloko-Partei zur Frage des Parteiausschlusses Nawalny „den sofortigen Rücktritt des Parteivorsitzenden und aller seiner Stellvertreter, die Wiederwahl von mindestens 70 % des Präsidiums." Aus der Jabloko-Partei wurde er mit der Begründung „wegen politischer Schädigung der Partei, insbesondere wegen nationalistischer Umtriebe“ ausgeschlossen. Der eigentliche Grund für den Ausschluss war laut Nawalny seine Rücktrittsforderung des Parteigründers Grigory Yavlinsky.

Bewegung "Menschen"

2007 wurde Nawalny Mitbegründer der nationaldemokratischen Bewegung „People“. Am 23. und 24. Juni 2007 fanden in Moskau die Gründungskonferenz der Bewegung und das erste Treffen ihres politischen Rates statt. Sergei Gulyaev, Alexei Navalny und Zakhar Prilepin wurden Co-Vorsitzende der Bewegung. Am 25. Juni 2007 wurde das Manifest der Bewegung mit 11 Unterschriften veröffentlicht: Sergei Gulyaev, Alexei Navalny, Vladimir Golyshev (Chefredakteur der Website NaZlobu.ru), der Kommunist Pyotr Miloserdov, Leiter der St. Petersburger Niederlassung der verbotenen Nationalbolschewistischen Partei Andrei Dmitrijew, Chefredakteur von Limonki » Aleksey Volynets, Nationalbolschewistischer Schriftsteller Zakhar Prilepin, Pavel Swjatenkow, Igor Romankow, Michail Doroschkin, Evgeny Pavlenko. Anschließend sollte die Volksbewegung der Koalition „Anderes Russland“ beitreten, was jedoch nicht geschah.

Nawalny bemerkte, Nationalismus sei einer der „Schlüsselpunkte“ der Ideologie der Bewegung, und er betrachte sich selbst als „normalen russischen Nationalisten“. Laut Konstantin Woronkow, dem Biografen des Politikers, nennt sich Nawalny „einen Nationaldemokraten, weil er die Nationalität von der Nation trennt“, wobei er eher die soziale als die ethnische Komponente dieses Konzepts betont.

Nawalny nahm 2006 und 2008 an den nationalistischen Aufmärschen des Russischen Marsches teil, zunächst als Beobachter aus Jabloko, dann als Vertreter der Volksbewegung. Im März 2008 war er Zeuge der brutalen Festnahme des Anführers der „Slawischen Union“ Dmitri Demuschkin durch die Bereitschaftspolizei und sagte, dass er trotz Demuschkins zweideutigem Ruf bereit sei, zu seiner Verteidigung vor Gericht auszusagen. Im Jahr 2011 kündigte Nawalny seine Absicht an, weiterhin an Märschen teilzunehmen, aber im Jahr 2013 begründete er seine Ablehnung wie folgt:

Meine Teilnahme am Russischen Marsch wird jetzt zu einer Höllenkomödie: Wie Bonifatius, umgeben von Kindern, werde ich in einer Menge von 140 Fotografen und Kameraleuten laufen, die versuchen, mich vor der Kulisse von im Zickzack fahrenden Schulkindern zu filmen. Natürlich werden unsere "Kreml-Freunde" alles dafür tun, dass immer viele von diesen Zickereien um mich herum sind.

Nawalny über die Teilnahme am Russischen Marsch 2013

2008 wurde die Gründung der „Russischen Nationalbewegung“ angekündigt, der die Organisationen DPNI, „Great Russia“ und „People“ angehörten. Der Ko-Vorsitzende der Narod-Bewegung, Nawalny, versprach, dass der neue Verband an den nächsten Wahlen zur Staatsduma teilnehmen und Chancen auf einen Sieg haben werde. Er bemerkte: „Ich denke, eine solche Vereinigung wird einen ziemlich hohen Prozentsatz an Stimmen erhalten und den Sieg für sich beanspruchen … Bis zu 60 Prozent der Bevölkerung bekennen sich zum spontanen Nationalismus, aber er ist in keiner Weise politisch formalisiert.“

Im Juni 2008 unterzeichneten DPNI und die Bewegung „People“ auf der gemeinsamen Konferenz „New Political Nationalism“ eine Vereinbarung über die Zusammenarbeit (Informationsaustausch, Koordinierung von Aktivitäten, Überwachung von Manifestationen von Russophobie). Nawalny sagte, der "neue politische Nationalismus" sei eine demokratische Bewegung, in der es "hundert Punkte Vorsprung auf die Notenliberalen" geben werde. Nawalny hält Alexander Belovs DPNI und Andrei Savelyevs "Great Russia" für gemäßigte Organisationen und betont, dass der Nationalismus "zum Kern des politischen Systems Russlands werden sollte".

Nawalny misst der Migrationspolitik große Bedeutung bei:

Meine Idee ist, dass dieses Thema nicht tabuisiert werden sollte. Das Scheitern unserer freiheitlich-demokratischen Bewegung liegt daran, dass sie manche Themen grundsätzlich als gefährlich für eine Diskussion ansah, darunter auch das Thema nationaler interethnischer Konflikte. Inzwischen ist dies die eigentliche Agenda. Es muss zugegeben werden, dass Migranten, darunter auch Menschen aus dem Kaukasus, oft mit ihren ganz eigenen Werten nach Russland kommen. Die Russen haben dieses Maß an Vorurteilen bereits in den Tagen von Jaroslaw dem Weisen überwunden. Zum Beispiel werden in Tschetschenien Frauen, die ohne Kopftuch unterwegs sind, mit einer Paintball-Pistole erschossen, und dann erklärt Ramsan Kadyrow: „Gut gemacht, Jungs, echte Söhne des tschetschenischen Volkes!“ Dann kommen diese Tschetschenen nach Moskau. Und ich habe hier eine Frau und eine Tochter. Und ich mag es nicht, wenn Leute, die sagen, dass Frauen mit einer Paintballpistole erschossen werden sollten, weil sie ohne Kopftuch herumlaufen, hier ihre eigenen Regeln aufstellen.

Ab 2011 stellte die Bewegung ihre aktive Tätigkeit ein und fand laut Nawalny "organisatorisch nicht statt", formulierte aber eine "sehr korrekte Plattform".

Bewertung der Aktivitäten von "Einheitliches Russland"

Nawalny ist der Autor des Internet-Memes „Die Partei der Gauner und Diebe“ im Kontext der Partei Einiges Russland. Der Satz wurde erstmals am 2. Februar 2011 im Radiosender Finam FM geäußert. Kurz darauf schrieb der Anwalt von Shota Gorgadze in seinem Blog, dass gewöhnliche Parteimitglieder, die sich von Nawalnys Äußerung beleidigt fühlten, „den Wunsch haben, ihn zu verklagen“, und Gorgadze bereit ist, ihnen dabei zu helfen. Als Antwort darauf eröffnete Nawalny am 15. Februar eine Umfrage in seinem Blog, in der diejenigen, die die Frage „Ist das vereinte Russland eine Partei der Diebe und Gauner? Fast 40.000 Personen nahmen an der Umfrage teil. 96,6 % von ihnen antworteten mit „Ja, das sind sie“. Im Laufe tausender Diskussionen über den Post wuchs der Ausdruck „Partei der Gauner und Diebe“ zu einem Internet-Mem und wurde zu einer beliebten Suchanfrage in den Suchmaschinen Google und Yandex; Es gibt auch eine gleichnamige Website. Am 21. Februar wurde diese Geschichte fortgesetzt: Evgeny Fedorov, Mitglied der Staatsduma, Vorsitzender des Ausschusses für Wirtschaftspolitik, erklärte sich auf Anfrage von Finam FM bereit, an der Debatte teilzunehmen, um diese Anschuldigungen zu widerlegen. Am Ende der Sendung führte der Moderator eine SMS-Abstimmung durch: Innerhalb einer Minute stimmten 1354 Personen ab, von denen 99% die Position von Nawalny einnahmen.

Am 17. August 2011 gab der Pressedienst des Lubliner Gerichts in Moskau bekannt, dass der Erste Vizepräsident der Staatsduma, Oleg Morozov, eine Klage mit der Forderung eingereicht habe, die auf Nawalnys Blog veröffentlichten Anschuldigungen über Missbrauch von Verkehrsmitteln und zu widerlegen besondere Signale, und auch um Hinweise auf Oleg Morozov als "einen prominenten Vertreter der Partei der Gauner und Diebe" zu widerlegen. Am selben Tag erklärte Morozov selbst, er habe keine Klage eingereicht, sondern sei Opfer einer seiner Vermutung nach von Nawalny vorbereiteten Provokation geworden.

Am 20. Februar gab die Partei Einiges Russland über ihren Pressedienst ihre Weigerung bekannt, an einer Diskussion mit Alexej Nawalny im Radiosender Kommersant FM teilzunehmen. In einer Erklärung schlug Einiges Russland vor, Nawalny solle "nicht zu Radiosendungen gehen, sondern mit Ermittlern sprechen".

Die Erklärung von „Einheitliches Russland“ wurde vor dem Hintergrund des Rücktritts des stellvertretenden Mandats von Vladimir Pekhtin abgegeben, der den Posten des Vorsitzenden der Ethikkommission in der Duma innehatte. Pekhtin beschloss, die Staatsduma zu verlassen, nachdem Alexei Navalny Daten veröffentlicht hatte, dass der Abgeordnete Immobilien in Miami besitzt, was in seinen Erklärungen nicht angegeben war.

Wahlen zur Staatsduma (2011), Teilnahme an Protesten 2011-2013

Alexei Nawalny hat wiederholt erklärt, dass seiner Meinung nach die akzeptabelste Art, bei den Wahlen zur Staatsduma 2011 abzustimmen, darin besteht, „für jede Partei, gegen Einiges Russland“ zu stimmen. Obwohl Nawalny selbst die Urheberschaft bestreitet, wurde diese Position allgemein als "Nawalnys Option" bezeichnet.

Am 5. Dezember 2011, dem Tag nach der Wahl, sprach Nawalny auf einer von den Behörden genehmigten und von der Solidarność-Bewegung organisierten Kundgebung auf dem Chistoprudny-Boulevard. Der Zweck der Kundgebung bestand darin, die Meinungsverschiedenheit über die Ergebnisse der Wahlen zum Ausdruck zu bringen und die Behörden des groß angelegten Betrugs zu beschuldigen. Vor Tausenden von Menschen nannte Nawalny "Einheitliches Russland" ausdrücklich eine "Partei von Betrügern, Dieben und Mördern". Nach Ende der Veranstaltung nahm er mit mehreren hundert weiteren Teilnehmern an einem nicht genehmigten Marsch zum Gebäude der Zentralen Wahlkommission Russlands in der Lubjanka teil, bei dem er von der Polizei festgenommen wurde. Ilya Yashin, ein Oppositionsführer und stellvertretender Vorsitzender der Solidarity UDM, wurde mit ihm festgenommen. Am nächsten Tag fand eine Gerichtssitzung statt, in der Richterin Olga Borovkova beide des Widerstands gegen Polizeibeamte für schuldig befand und sie zu 15 Tagen Verwaltungsarrest verurteilte. Diese Entscheidung sorgte sowohl bei der Opposition als auch bei einer Reihe namhafter Anwälte für Unmut. Insbesondere wurde darauf hingewiesen, dass das Gericht mildernde Umstände nicht berücksichtigt hat – die Anwesenheit von zwei minderjährigen unterhaltsberechtigten Kindern und das Fehlen einer Vorstrafengeschichte von Nawalny. Amnesty International erkannte Nawalny und Jaschin als gewaltlose politische Gefangene an. Im Dezember 2014 befand der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte die Inhaftierung und strafrechtliche Verfolgung von Jaschin und Nawalny für unverhältnismäßig zu den begangenen Straftaten. Die Aktion sei ausschließlich friedlich verlaufen, so das Gericht, und die geringe Teilnehmerzahl habe es der Polizei ermöglicht, sie zu kontrollieren. Das Gericht verurteilte die Russische Föderation dazu, jedem der Oppositionellen 26.000 Euro Schadensersatz zu zahlen.

Nawalny wurde am 21. Dezember um 2:35 Uhr aus der Haft entlassen; Trotz der späten Ausgangszeit wurde er von zahlreichen Journalisten und Unterstützern begrüßt. Anschließend nahm er an weiteren Protestaktionen teil – einer Kundgebung auf der Sacharow-Allee am 24. Dezember 2011, einer Prozession entlang der Jakimanka am 4. Februar 2012, dem Weißen Ring am 26. Februar, einer Kundgebung auf dem Puschkinskaja-Platz am 5. März, einem „Marsch von Millionen" am 6. Mai, eine Prozession am 15. September, eine nicht genehmigte Kundgebung auf dem Lubjanka-Platz, ein "Marsch gegen Schurken", eine Kundgebung auf dem Bolotnaja-Platz am 6. Mai 2013, zahlreiche Streikposten und "Volksfeste".

Am 9. Mai 2012 wurde er erneut zu 15 Tagen Haft verurteilt, weil er an einer illegalen öffentlichen Veranstaltung teilgenommen hatte, die am frühen Morgen dieses Tages auf dem Kudrinskaya-Platz stattfand.

Am 4. April 2013 gab Alexei Navalny in der Sendung Dzyadko-3 des Fernsehsenders Dozhd bekannt, dass er beabsichtigt, in Zukunft das Amt des Präsidenten Russlands zu übernehmen. Mit diesem Schritt wolle er „das Leben im Land verändern“ und dafür sorgen, dass die Bewohner des rohstoffreichen Russlands nicht „in Armut und hoffnungslosem Elend“ leben, sondern „normal wie in Europa“. Länder." Die potenzielle Wahlunterstützung für Nawalny in Russland für 2012-2013 wurde auf etwa 5 Prozent geschätzt: Laut dem Soziologen Denis Volkov vom Levada Center muss Nawalny, um seine Bewertung zu erhöhen, "feindliches Territorium betreten" - das heißt erobern " Stimmen" nicht nur von oppositionellen Bürgern, sondern auch von denen, die heute an der Macht sind, "aber ohne freien Zugang zum Fernsehen, bei einer eher schwachen Entwicklung alternativer Kanäle zur Verbreitung von Informationen, wird es ihm schwer fallen, dies zu tun. "

Teilnahme an den Wahlen des Bürgermeisters von Moskau

2013 wurde er bei den vorgezogenen Bürgermeisterwahlen von Moskau als Kandidat der RPR-Parnassus-Partei nominiert und zum Leiter der Wahlzentrale des Uraler Politikers Leonid Wolkow ernannt. Am 10. Juli reichte er Dokumente zur Registrierung bei der Moskauer Stadtwahlkommission ein, darunter 115 Unterschriften von Gemeindeabgeordneten, und wurde am 17. Juli registriert.

Am 23. August sagte A. Nawalny in einem Interview mit Radio Ekho Moskvy, dass, wenn er die Wahlen gewinnt, die Befugnisse der lokalen Regierung ernsthaft erweitert werden, Konfliktsituationen rund um Neubauten durch ein Referendum der Anwohner gelöst werden Die Migrationspolitik der Stadt wird radikal geändert, die Aufführung von Lezginka an öffentlichen Orten durch Eingeborene des Kaukasus, die Bürger provoziert, wird als Verstoß gegen die öffentliche Ordnung eingestuft, gleichzeitig werden Gay-Pride-Paraden als fallend zugelassen unter dem verfassungsmäßigen Recht der Bürger, sich friedlich und ohne Waffen zu versammeln. Als Sinn seiner politischen Reform bezeichnete er eine Systemänderung in der Weise, dass die Bürger ihn im Falle der Unzufriedenheit mit seiner Tätigkeit als Stadtoberhaupt sofort seines Amtes entheben und einen neuen Bürgermeister wählen könnten.

Laut einem der LiveJournal-Blogger wurde während des Wahlkampfs bekannt, dass A. Navalny (zusammen mit Maria Gaidar und Mikhail Eshkin) der Gründer der Baufirma MRD COMPANY ist, die am 20. November 2007 in Montenegro registriert wurde. Gleichzeitig wird darauf hingewiesen, dass Kandidaten nach dem Wahlgesetz Angaben zu Einkommen, Vermögen und Auslandsvermögen machen müssen. Der Leiter der Wahlkampfzentrale von Nawalny, Leonid Volkov, brachte eine Version vor, wonach die Website des Steuerdienstes von Montenegro gehackt worden sei, und behauptete später, das Unternehmen sei ohne Nawalnys Wissen registriert worden. Der Steuerdienst von Montenegro hat jedoch sowohl die Version des Hackens der Website als auch die Registrierung ohne Wissen des Mitbegründers verweigert und erklärt, dass es Dokumente gibt, die von allen Mitbegründern unterzeichnet wurden. Der Steuerdienst von Montenegro stellte fest, dass sich das Unternehmen nicht bei den Steuerbehörden registriert hatte und ab dem Zeitpunkt der Registrierung keine Aktivitäten mehr ausübte. Der Vorsitzende des Wahlkomitees der Stadt Moskau, Valentin Gorbunov, sagte, dass das russische Gesetz Kandidaten verbiete, Immobilien und Konten im Ausland zu besitzen, aber es gebe kein direktes Verbot von Auslandsgeschäften in anderen Ländern. Inzwischen hat Nawalny laut Gorbunow weder Konten noch Wertpapiere im Ausland.

Den Abstimmungsergebnissen zufolge erhielt er 27,24 % der Stimmen der aktiven Wähler (632.697 Stimmen) und gewann damit mehr Stimmen als Melnikov (KPRF), Mitrokhin (Yabloko), Degtyarev (LDPR) und Levichev (Fair Russia) zusammen und verlor nur gegen der amtierende Bürgermeister von Moskau Sergej Sobjanin mit seinen 51,37 %. Die größte Unterstützung erhielt er in den zentralen Regionen Moskaus, am wenigsten - an der Peripherie der Stadt und in den annektierten Gebieten. Er erkannte den Sieg von Sobyanin in der ersten Runde nicht an, erklärte wiederholt, dass die entscheidenden 1,37% von Sobyanin durch den Einsatz von „administrativen Ressourcen“ erlangt wurden (andernfalls hätte eine „zweite Runde“ stattfinden müssen), stellte einen Antrag bei der Stadt Moskau Gericht verlangt, Wahlergebnisse wegen Verstößen zu überdenken. Am 20. September weigerte sich das Moskauer Stadtgericht, Nawalnys Forderungen nachzukommen.

Fortschrittspartei

2012 unterstützte er die Partei der Volksallianz, die von seinen Mitarbeitern in der Antikorruptionsstiftung und dem Koordinierungsrat der Opposition gegründet wurde und sich als „Partei der Unterstützer Nawalnys“ positionierte, verzichtete aber einige Zeit auf einen formellen Parteieintritt. aus Angst, die Wahrscheinlichkeit seiner Registrierung zu verringern und die Ermittlungsbehörden darauf aufmerksam zu machen. Nachdem sich das Justizministerium Russlands 2013 zweimal geweigert hatte, die Partei zu registrieren (die Partei selbst hielt die Gründe für die Ablehnung der Registrierung für weit hergeholt), beschloss es, die Taktik zu ändern und offiziell dem Organisationskomitee der Partei beizutreten. Auf dem neuen Gründungskongress wurde er zum Vorsitzenden ihres Leitungsgremiums – des Zentralrats – gewählt. Ende 2013 wurde bekannt, dass eine der bereits offiziell registrierten russischen politischen Parteien beschloss, ihren Namen in Volksallianz zu ändern, was es Nawalnys Partei unmöglich machte, sich unter diesem Namen zu registrieren. Die Partei reichte jedoch Dokumente beim Justizministerium ein und wurde abgelehnt. Im Februar 2014 wurde die Umbenennung der „Volksallianz“ in „Partei des Fortschritts“ beschlossen – und am 25. Februar offiziell registriert. Um jedoch das Recht zur Teilnahme an den Wahlen zu erhalten, muss sich eine Partei zumindest in den meisten Fächern der Russischen Föderation innerhalb von 6 Monaten separat registrieren lassen. Nach 6 Monaten ab dem Datum der Registrierung konnte sich die "Partei des Fortschritts" nicht rühmen, in den meisten Fächern registriert zu sein. Gleichzeitig sind nach Ansicht von Parteimitgliedern sowie einer Reihe anderer Politiker, Journalisten, Soziologen und gewöhnlicher Bürger Entscheidungen, die Registrierung der regionalen Zweigstellen der Partei zu verweigern, rechtswidrig. Derzeit ist die Fortschrittspartei zwar noch offiziell registriert, hat aber kein Wahlrecht.

Internationale Tätigkeit

Im November 2010 führte die Helsinki-Kommission des US-Kongresses unter der Leitung von Senator Benjamin Cardin Anhörungen zur Korruption in Russland durch. Einer der russischen Redner bei den Anhörungen war Nawalny. Die Zeugnisse der Redner wurden im Congress Gazette veröffentlicht. Gazeta.ru schrieb, dass "Nawalnys Hauptempfehlung an die Amerikaner eine strengere Durchsetzung der amerikanischen Gesetze ist, die darauf abzielen, Eigentum zu schützen und Geldwäsche zu bekämpfen." Nawalny behauptete, die Kommission stehe einer solchen Idee positiv gegenüber.

Am 20. März 2014, während der Krimkrise, veröffentlichte die New York Times einen Artikel von Nawalny, der weitere Sanktionen gegen "Putins inneren Zirkel" forderte. Insbesondere forderte Nawalny die westlichen Länder auf, Finanzanlagen einzufrieren und das Eigentum großer russischer Geschäftsleute zu beschlagnahmen. Die Navalny Anti-Corruption Foundation hat eine erweiterte Liste von Personen für Sanktionen durch die Europäische Union erstellt. Dieses Dokument wurde auf der Website der Allianz der Liberalen und Demokraten für Europa veröffentlicht.

Soziale Aktivität

Laut der Zeitung Wedomosti kaufte Nawalny im Frühjahr 2008 Aktien von Rosneft, Gazprom, Lukoil, Surgutneftegaz und Gazprom Neft für etwa 300.000 Rubel. Dann begann er für seine Rechte als Minderheitsaktionär zu kämpfen.

Laut dem Verlag Kommersant ist Nawalny Minderheitsaktionär großer russischer Unternehmen, darunter Surgutneftegaz, Transneft, Rosneft, Gazpromneft, Gazprom, TNK-BP und VTB Bank. Laut dem Journalisten Oleg Kaschin „hat Nawalny Anteile an fast allen großen russischen Unternehmen, und als Minderheitsaktionär sorgt er regelmäßig für Skandale, indem er das Top-Management von Unternehmen zahlreicher Missbräuche beschuldigt.“ Indem sie Klagen gegen das Management von Unternehmen einreicht, fordert sie die Offenlegung von Informationen zu Themen, die sich direkt auf das Einkommen der Aktionäre und die Transparenz von Unternehmen auswirken.

Am 15. Mai 2008 gab Alexei Nawalny bekannt, dass er und eine Gruppe Gleichgesinnter herausfinden wollen, warum das Öl der größten russischen Staatsunternehmen vom Händler Gunvor verkauft wird und wer seine wirtschaftlichen Eigentümer sind; Er sagte, dass die Unternehmen Rosneft, Gazprom Neft und Surgutneftegaz, deren Management von Minderheitsaktionären erfolglos kontaktiert wurde, um Informationen über Gunvor zu klären, Informationen über ihre Zusammenarbeit mit dem Ölhändler vor den Aktionären verbergen.

Behauptung des Diebstahls in VTB

Im Jahr 2006 erwarb eine Tochtergesellschaft der VTB Bank, VTB-Leasing, 30 Bohrgeräte der chinesischen Firma Sichuan Honghua Petroleum Equipment von der zypriotischen Firma Clusseter Limited. Die Vertragssumme belief sich auf 456,9 Mio. USD.Der Dritte des Vertrages (Pächter) war die russische Firma Well Drilling Corporation, die wiederum einen Vertrag über die Übertragung von Bohranlagen an die Untermiete der Firma Northern Expedition hatte (beide Unternehmen gehörten denselben Aktionären unter der Leitung von Yuri Livshits). Well Drilling leistete eine Vorauszahlung in Höhe von 45 Millionen US-Dollar, stellte jedoch Ende 2008, als die Krise ausbrach, die vertraglichen Zahlungen ein und geriet in ein Insolvenzverfahren. Das gleiche Schicksal ereilte die Northern Expedition. Gleichzeitig hatte die VTB Leasing 2009 unerwartete Probleme mit der Rückgabe der Immobilie selbst – die ebenfalls mit Livshits verbundene Firma Grant, die die Anlagen eingelagert hatte, wollte sie behalten und weiterverkaufen. Es folgte ein langer Prozess, der nicht zu Gunsten von Livshits und Grant endete.

Im November 2009 veröffentlichte Navalny während eines Rechtsstreits zwischen VTB-Leasing und Grant in seinem Blog einen Eintrag über den Kauf von Bohrgeräten durch die VTB Bank in China im Jahr 2007 über eine zwischengeschaltete Firma zu einem Preis, der anderthalbmal höher war als der Marktpreis . Er warf der Geschäftsführung von VTB und VTB-Leasing Veruntreuung vor, die sich nach seinen Schätzungen auf 156 Millionen Dollar beläuft. Nawalny veröffentlichte auch Kopien von Dokumenten im Zusammenhang mit dem Deal. Außerdem argumentierte Nawalny, dass die Einheiten eigentlich gar nicht gemietet seien, sondern, wie seine Reise 2009 gezeigt habe, in einem Sumpf unter freiem Himmel bei der Station Purpe lagen. Später, in einem Gespräch mit dem Blogger Rustem Adagamov, gab Nawalny zu, dass es eine künstlerische Übertreibung war, den Ort der Aufbewahrung von Installationen mit einem Sumpf zu vergleichen.

Nawalnys Hauptargument ist, dass die Kosten für Bohranlagen tatsächlich 10 Millionen US-Dollar pro Installation betrugen und nicht 15 Millionen US-Dollar, für die VTB gekauft hat. Als Hauptbeweis für diesen Preis führte Alexey Teile der Vereinbarung zwischen dem zypriotischen Offshore- und dem chinesischen Werk sowie eine unabhängige Expertenbewertung von Bohrinseln durch die Firma Expert an.

Im September 2012 stellten die Medien jedoch die Echtheit des vom Blogger vorgelegten Vertrags in Frage. Abgesehen davon, dass Nawalny den Vertrag nie vollständig ausgelegt hat, enthält er komplett leere Seiten, darunter die Antragsseite „Equipment Arrival Confirmation“. Auch auf der Vertragskopie seien keine charakteristischen Spuren von Firmware zu finden, "mit der solche Dokumente immer befestigt sind, um Fälschungen einzelner Seiten zu vermeiden". Das chinesische Werk hat das Bestehen des Vertrages nicht bestätigt.

Auch das Gutachten zum Preis des Bohrgeräts ließ Zweifel aufkommen. Auf der ersten Seite dieses Dokuments scheint es, dass die Bewertung von Expert im Auftrag der gleichen Grant-Gesellschaft durchgeführt wurde, die VTB-Leasing verklagt hat.

Der Regisseur von "Expert" war Vadim Yaroslavtsev. Im Unternehmen arbeitete er zusammen mit seiner Frau Elmira. Auf einigen elektronischen Websites im Internet finden Sie leicht Anzeigen für den Verkauf von Bohrgeräten im Auftrag von Elmira Yaroslavtseva. Den Zahlen nach zu urteilen, sind dies dieselben Anlagen, die Grant gegen VTB zu verklagen versuchte. Ebenfalls im September 2012 stellte sich heraus, dass Alexei Navalny mit dem Eigentümer der Firma Grant, Vadim Smolyar, vertraut war, aktiv mit ihm korrespondierte und sich traf. Die Medien schlugen vor, dass Smolyar dem Blogger mit Informationen über die Details des Deals helfen könnte. Später, bei einer Sitzung des Aktionärsbeirats der VTB Bank im September 2012, bestätigte Nawalny, dass er die meisten Dokumente von CJSC Grant erhalten hatte.

Die Abteilung für Wirtschaftskriminalität des Moskauer Innenministeriums, die eine Untersuchung dieser Transaktion durchführte, berichtete, dass keine Verstöße festgestellt wurden. Laut Oleg Anisimov, Mitglied des Beirats der VTB-Aktionäre, der sich auf die Worte von Andrey Kostin bezog, wurde der Leiter von VTB-Leasing teilweise aufgrund dieser Transaktionen entlassen.

Im März 2011 reichte Nawalny in Zypern eine Klage gegen VTB ein und zahlte 70.000 Euro Anwaltskosten.

Im Juni 2011 wurde ein Schiedsgericht über Nawalnys Anspruch abgehalten, den Deal für ungültig zu erklären. Durch eine Gerichtsentscheidung wurde Nawalnys Anspruch abgelehnt.

Andrey Kostin sagte auf der Jahreshauptversammlung 2011, er habe sich an die Strafverfolgungsbehörden gewandt, es seien wiederholt Kontrollen durchgeführt worden - dort sei kein Corpus Delicti gefunden worden. Zur Bestätigung dieser Worte hat VTB eine Kopie seiner Erklärung von 2009 an das Innenministerium sowie Fotos und Videos von arbeitenden Bohrtürmen ins Internet gestellt.

Auf der Jahreshauptversammlung 2012 antwortete Andrey Kostin auf eine Frage zu Bohrtürmen, dass bereits 20 Bohrinseln in Betrieb seien und 10 geleast seien. Er lud auch interessierte Minderheitsaktionäre ein, seine Worte zu überprüfen und die Regionen zu besuchen, in denen sich Bohrinseln befinden.

Anfang September 2012 organisierte die VTB eine Reise für Minderheitsaktionäre, Journalisten und Blogger zu den Bohrinseln der VTB-Leasing in der Region Orenburg und im Autonomen Kreis der Jamal-Nenzen.

Auch Alexei Nawalny wurde zur Teilnahme an der Reise eingeladen, konnte aber nicht gehen, da er zu diesem Zeitpunkt unter Hausarrest stand und die Untersuchung seinen Antrag auf Teilnahme an der Reise ablehnte.

Nach der Reise fand am 26. September eine Sitzung des Beirats der Aktionäre der VTB Bank statt, bei der Alexei Nawalny anwesend war. Als Ergebnis des Treffens sagte die Bank, dass "die Mitglieder des Beirats keine Fragen mehr zu dem diskutierten Problem hatten". Nawalny sagte, "jeder blieb für sich": Seiner Meinung nach drängt die Bank darauf, dass die Bohrinseln funktionieren. Gleichzeitig wies ein Minderheitsaktionär, der bei der Versammlung anwesend war und sich zuvor für Nawalnys Version ausgesprochen hatte, Vladimir Sinyakov, darauf hin, dass „es zwei Seiten gibt: Es gibt Effizienz, aber es gibt Diebstahl, und die Tatsache des Diebstahls hat es getan nicht nachgewiesen worden“, sowie „die Verbindung der VTB-Leasing „mit der Zypern-Offshore“. Einige an der Versammlung teilnehmende Aktionäre kamen zu denselben Schlussfolgerungen. .

Auch begannen einige VTB-Minderheitsaktionäre daran zu zweifeln, dass Nawalny tatsächlich die Interessen der Aktionäre der Bank verfolgte, indem er Klagen gegen die VTB einleitete, da die gerichtliche Anerkennung der Transaktion als ungültig dem Staatsunternehmen Verluste in Höhe von etwa 500 US-Dollar drohte Millionen und Entzug von Ausrüstung, die Profit macht.

Erklärung zum Diebstahl in Transneft

Am 16. November 2010 veröffentlichte Alexei Nawalny nach seinen Angaben Dokumente, die Informationen über größere Diebstähle während der Umsetzung des Projekts des Pipelinesystems Ostsibirien - Pazifik (ESPO) enthielten, das vom natürlichen Monopolisten Transneft durchgeführt wurde. Nawalny sagte, dass der Gesamtbetrag des Diebstahls laut allen Dokumenten, die er hat, mehr als 120 Milliarden Rubel beträgt. Laut Nawalny sind diese Dokumente das Ergebnis einer internen Prüfung des ESPO-Baus durch Transneft-Experten. Nawalnys Aussage folgten mehrere Veröffentlichungen in den Medien.

Der Leiter der Rechnungskammer der Russischen Föderation, Sergei Stepashin, sagte, dass eine frühere Prüfung der Rechnungskammer keine Unterschlagung in Höhe von 4 Milliarden US-Dollar ergeben habe. Nawalny wiederum beschuldigte Stepashin, Verbrechen zu verbergen, und sagte, dass keiner der Diebstähle, die die Tatsache widerlegen, auf die Fälschung der vorgelegten Dokumente hinweist.

Der Rechnungsprüfer der Rechnungskammer, Mikhail Beskhmelnitsyn, sagte, dass der Skandal im Auftrag von Teilnehmern an der Umverteilung des Marktes in Südostasien hätte ausgelöst werden können. Er stellte fest, dass die von Stepashin im März 2010 im Bericht über die Arbeit der Rechnungskammer für das Jahr angekündigte Schadenshöhe 3,5 Milliarden Rubel betrug. Nawalny behauptete, dass diesbezüglich keine Strafverfahren eröffnet worden seien. Diese Aussage von Nawalny widerspricht der Aussage von Stepashin vom 24. März 2010, dass ein Strafverfahren eingeleitet worden sei.

Vladimir Milov stellte die Einstufung als „offizielle Nutzung“ in Frage und erinnerte daran, dass der Bau des ESPO mit Darlehen staatlicher Banken durchgeführt wurde und dass die Mehrheit der Aktien des Unternehmens in staatlichem Besitz ist, was bedeutet, dass das Unternehmen das Recht hat, sich damit vertraut zu machen diese Dokumente.

Am 29. Dezember 2010 kündigte Ministerpräsident Wladimir Putin an, dass die Staatsanwaltschaft den Fall prüfen werde.

Am 14. Februar 2011 forderte das Moskauer Schiedsgericht Transneft auf, die von den Aktionären angeforderten Dokumente (Protokolle des Verwaltungsrats) herauszugeben, was laut Alexei Nawalny ein großer Sieg ist und es ermöglicht, „zu lesen, was sie verbergen dort." Am 21. April 2011 bestätigte das Ninth Arbitration Court of Appeal diese Entscheidung.

Im November 2010 weigerte sich die Führung von Transneft, diese Dokumente in irgendeiner Weise zu kommentieren, mit dem Hinweis, dass Nawalnys Blog kein Massenmedium sei. Am 21. Mai 2011 kündigte Nikolai Tokarev, Präsident von Transneft, an, dass er die Entscheidung des Gerichts zur Herausgabe der Dokumente anfechten werde. Gleichzeitig nannte Transneft-Vizepräsident Mikhail Barkov Nawalny einen Schurken und beschuldigte ihn, „im Interesse derer zu arbeiten, die in betrügerischer Absicht Vorzugsaktien von Transneft für einen Hungerlohn aufgekauft haben und nun darauf spekulieren, indem sie sich als Investor ausgeben“.

Das Durchsickern von Dokumenten führte zur Entlassung eines der Wirtschaftsprüfer von Transneft-Finance, Ruslan Glazunov.

Russische öffentliche Initiative

Am 5. April 2013 veröffentlichte Alexei Nawalny auf dem Portal der Russischen Öffentlichen Initiative (ROI) einen Gesetzentwurf, der es Beamten und Angestellten staatlicher Unternehmen verbieten würde, Autos im Wert von mehr als 1,5 Millionen Rubel zu kaufen. über Haushaltsmittel sowie über Mittel juristischer Personen mit staatlicher Beteiligung. Die Regeln des ROI-Portals sind so, dass die Initiative, wenn sie innerhalb eines Jahres 100.000 Unterschriften sammelt, von den Behörden berücksichtigt wird.

Nach mehrwöchigem Portalbetrieb war Ende Mai 2013 die Initiative von Nawalny am beliebtesten. Gleichzeitig wiesen mehrere Beobachter, darunter der Abgeordnete der Stadtduma von Jekaterinburg, Leonid Volkov, darauf hin, dass das Portal möglicherweise Stimmen für andere Initiativen "betrug". Am 10. Juli 2013 erhielt Nawalnys Initiative als erste auf der Website die erforderlichen 100.000 Stimmen und sollte bald vom Parlament geprüft werden.

Projekte

Stiftung zur Unterstützung demokratischer Initiativen

2005 gründete Nawalny zusammen mit Denis Terekhov die Stiftung zur Unterstützung demokratischer Initiativen.

RosPil

Im Dezember 2010 gab Alexei Navalny die Gründung des Projekts bekannt "Rospil" zur Bekämpfung von Missbräuchen im öffentlichen Beschaffungswesen. Das Projekt funktioniert nach folgendem Schema: Nutzer der Website identifizieren mutmaßlich korrupte Ausschreibungen (in der Regel über das offizielle Vergabeportal), Fachexperten bewerten Ausschreibungen auf mögliche Korruption, Projektanwälte schreiben auf Basis der durchgeführten Prüfungen Beschwerden bei Aufsichtsbehörden (hauptsächlich beim Bundesamt für Kartellrecht), um korrupte Käufe zu stornieren. Experten und Nutzer, die an der Suche nach korrupter Beschaffung beteiligt sind, sind ehrenamtlich tätig. Rechtsanwälte hingegen sind Mitarbeiter von RosPil, das heißt, sie erhalten für ihre Tätigkeit Gehälter aus den Mitteln des Projekts. Zur Finanzierung des Projekts wurde eine Sammlung privater Spenden organisiert, die über das Zahlungssystem Yandex.Money überwiesen wurden.

Ab dem 2. Mai 2011 behauptet das Projekt eine Gesamtsumme der aufgedeckten Betrügereien von 1,6 Milliarden Rubel, die Summe der gestoppten Betrügereien (geschätzt als Gesamtsumme der stornierten Ausschreibungen) von 337 Millionen Rubel. In den sechs Monaten des Bestehens des Projekts (Stand Mitte Juni 2011) wurden 41 öffentliche Ausschreibungen geprüft.

RosPil ist nicht als juristische Person registriert, da laut Navalny im Vergleich zur gewählten Organisations- und Finanzierungsmethode „die Methode zur Gründung einer juristischen Person, einer Art gemeinnützigem Fonds oder NPO viel formalisierter und voller ist Schecks, Erbsenzählerei und endlose Provisionen."

Im April 2011 erhielt das Projekt den BOBs Award in der Nominierung „The Most Useful Resource for Society“.

RosYama

30. Mai 2011 Nawalny startete ein Internetprojekt "RosYama", zielte darauf ab, die russischen Behörden zu ermutigen, den Zustand der Straßen zu verbessern. Auf den Seiten des Projekts werden die Nutzer aufgefordert, Fotos von beschädigten Straßenabschnitten mit Angabe des Bildorts zu posten. Danach generiert das System automatisch den Text der Beschwerde, der zur Einreichung bei der Verkehrspolizei vorgeschlagen wird. Nach 37 Tagen (der durch die geltende Gesetzgebung festgelegten Frist für die Prüfung einer Beschwerde) generiert das System außerdem automatisch ein Schreiben an die Staatsanwaltschaft, das vorgeschlagen wird, wenn keine Antwort auf die Beschwerde erfolgt.

RosVybory

Am 24. Januar 2012 gab Nawalny den Start des Projekts bekannt RosVybory in der er zum ideologischen Inspirator wurde. Die Hauptaufgabe von "RosVyborov" war die Organisation der Beobachtung der Präsidentschaftswahlen im Jahr 2012. Infolgedessen schickte das Projekt, das gemeinsam mit Vertretern von politischen Parteien und öffentlichen Verbänden durchgeführt wurde, etwa 12.000 bis 17.000 Beobachter in die Wahllokale.

Anti-Korruptions-Stiftung

Im September 2011 wurde Nawalny Gründer des Antikorruptionsfonds. Die ersten Spender des Fonds waren Boris Zimin und Vladimir Ashurkov.

Im Mai 2012 wurde bekannt, dass Alexei Nawalny ein neues Projekt „+1% Selbstachtung“ startete, bei dem die Ausgabe von Bankkarten und 1% der Einkaufskosten für eine solche Karte (der Prozentsatz wird nicht vom Konto des Eigentümers, sondern von der Provision des Zahlungssystems abgezogen werden) werden an den Antikorruptionsfonds von Nawalny überwiesen. Ab März 2013 ist die Karte "in Entwicklung". Im Dezember 2012 wurde berichtet, dass die NRB die Ausstellung einer solchen Karte eingestellt hat.

gute Maschine der Wahrheit

« gute Maschine der Wahrheit» - Kampagnenprojekt; der Mechanismus, mit dem Nawalny plant, Informationen über Missbrauch und Korruption an der Macht zu verbreiten. Gestartet am 29. Mai 2012 als "Kind Propaganda Machine". Richtet sich in erster Linie an ein Publikum, das Informationen aus dem Fernsehen erhält und das Internet nicht nutzt.

RosZhKH

Am 8. November 2012 startete Nawalny einen Internetdienst, um Beschwerden über verschiedene Mängel in der Arbeit von Wohnungen und kommunalen Dienstleistungen einzureichen. Der Dienst wurde "RosZhKH" genannt.

Die Website enthält 26 Lücken mit Beschwerden über die Arbeit von Stadtwerken. Um sich zu bewerben, reicht es aus, Ihre Adresse und Ihren Namen einzugeben und kurz den Kern des Problems zu schildern. Danach wird die Beschwerde automatisch an mehrere Aufsichtsbehörden übermittelt.

Mit Hilfe von "RosZhKH" können Sie eine Beschwerde über die Arbeit von Versorgungsunternehmen in allen Regionen Russlands senden. Dazu gibt es eine Datenbank mit E-Mail-Adressen aller beteiligten Abteilungen. Zur Überprüfung und Beseitigung von Mängeln innerhalb von 45 Tagen ist eine Beschwerde per E-Mail gesetzlich vorgeschrieben. Allein in der ersten Woche wurden etwa 96.000 Anrufe bei Versorgungsunternehmen über den Dienst gesendet.

Andere Untersuchungen

Im August 2010 gab Alexei Nawalny die Illegalität von Wladimir Putin bekannt, der ein Be-200-Flugzeug steuerte, während er Waldbrände löschte. Gleichzeitig erinnerte er daran, dass es unter ähnlichen Umständen, als eine unvorbereitete Person am Steuer des Flugzeugs saß, zu einem Flugzeugabsturz über Mezhduretschensk kam. Das Luftverkehrsbundesamt konnte aufgrund der „Vielschichtigkeit“ des Problems nicht angeben, welche Behörde sich mit diesem Thema befassen soll.

Im Jahr 2013 veröffentlichte Nawalny in seinem Blog Dokumente, die das Vorhandensein einer nicht angemeldeten Wohnung im Staatsduma-Abgeordneten von United Russia, Vladimir Pekhtin, bestätigten. Als Folge des in den Medien ausgebrochenen Skandals legte Pekhtin sein Stellvertretermandat freiwillig nieder. In Zukunft wurde dieser Skandal "pehting" genannt.

Im Februar 2014 wurde die Aussage von RosPil zum Grund für die Verhaftung des stellvertretenden Bürgermeisters von Chita, Vyacheslav Shulyakovsky, der verdächtigt wurde, die Wohnungen von Waisenkindern manipuliert zu haben.

A. Nawalny teilte mit, dass der erste stellvertretende Ministerpräsident der Russischen Föderation, I. Shuvalov, eine Wohnung im Zentrum von London habe.

Rechtliche Verfolgung

• Gegen Alexei Nawalny wurde ein Strafverfahren eröffnet
• TFR glaubt, dass Nawalny „die Behörden aufzieht“
• Die Staatsanwaltschaft forderte für Nawalny sechs Jahre Haft
• Das Gericht befand Alexei Nawalny für schuldig und verurteilte ihn zu fünf Jahren Gefängnis
• Die Staatsanwaltschaft forderte die Freilassung von Nawalny und Ofitserov
• Nawalny auf Kaution freigelassen und wird an den Wahlen teilnehmen

Im August 2009 begann die Vorermittlungsprüfung gegen Nawalny zum Sachverhalt möglicher Schäden am Kirower Staatsbetrieb Kirowles. Initiator der Untersuchung war Sergey Karnaukhov, der damalige Vizegouverneur der Region Kirow für Sicherheit und Korruptionsbekämpfung.

Im Mai 2011 wurde bekannt, dass gegen Nawalny ein Strafverfahren nach Artikel 165 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation („Verursachung von Sachschäden durch Täuschung oder Untreue ohne Anzeichen von Diebstahl“) eingeleitet wurde. Nach Angaben der Ermittler hat Nawalny den Direktor des staatlichen Einheitsunternehmens Kirovles Vyacheslav Opalev in die Irre geführt und ihn zum Abschluss eines unrentablen Vertrags überredet. Nawalny stellte sich als Berater des Gouverneurs der Region Kirow, Nikita Belykh, vor, obwohl er zu diesem Zeitpunkt kein solcher mehr war, und versprach Opalev die Unterstützung der Behörden der Region. Der dem Unternehmen entstandene Schaden wurde auf 1,3 Millionen Rubel geschätzt.

Der Fall wurde am 10. April 2012 wegen fehlender Corpus Delicti eingestellt, aber auf Anordnung der Führung des Untersuchungsausschusses Russlands am 29. Mai 2012 wieder aufgenommen. Am 2. Juli 2012 wurde ein Fragment von Nawalnys Korrespondenz veröffentlicht, auf deren Grundlage ein Antrag an die Generalstaatsanwaltschaft gerichtet wurde, und die Duma übernahm die Kontrolle über die Überprüfung der Informationen. Am 31. Juli 2012 wurde Nawalny gemäß Teil 3 der Kunst angeklagt. 33, Teil 4 der Kunst. 160 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation (Organisation der Veruntreuung fremden Eigentums in besonders großem Umfang).

Im Januar 2013 schloss die Hauptermittlungsabteilung des Untersuchungsausschusses der Russischen Föderation die Ermittlungen gegen Nawalny im Fall Kirowles ab. In der endgültigen Version begann die Anklage wie folgt auszusehen. Nawalny gründete zusammen mit seinen Komplizen die Wjatka-Waldgesellschaft, die die Rolle einer „Verlegegesellschaft“ zwischen dem Staatsbetrieb Kirowles und den Endabnehmern der Holzprodukte von Kirowles spielte. Gleichzeitig kaufte VLK Holzprodukte von Kirovles zu deutlich untertriebenen Preisen und verkaufte sie zu Marktpreisen an Endverbraucher, wodurch Kirovles geschädigt wurde. Bei diesen Aktionen handelte es sich um den Diebstahl von Holzprodukten, die Kirovles gehörten, in besonders großem Umfang, begangen durch Unterschlagung. Nawalny war laut Staatsanwaltschaft der Organisator dieses Verbrechens.

Nach Angaben der Beklagten war die VLK ein gewöhnliches Unternehmen, das im legalen Handel mit Holzprodukten tätig war. Der Einkauf von Holzprodukten aus Kirovles durch VLK erfolgte zu Marktpreisen. Demnach hat Nawalny die ihm vorgeworfenen Verbrechen nicht begangen. Die Ermittlungen in dem Fall seien nach Ansicht der Verteidigung von einer rechtswidrigen, weiten Auslegung von Art. 160 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation („Abtretung oder Unterschlagung“).

Am 19. März 2013 legte der Untersuchungsausschuss der Generalstaatsanwaltschaft ein Strafverfahren wegen Unterschlagung in Kirowles vor, und bis zum 20. März wurden alle 29 Bände des Falls überprüft und an das Gericht des Bezirks Leninsky des Gebiets Kirow übergeben . Am 17. April 2013 begann der Prozess in dem Fall, der von Richter Sergei Blinov geleitet wird. Beim ersten Treffen stellten die Anwälte der Angeklagten einen Antrag auf Verschiebung des Prozesses um einen Monat, weil ein weiterer Anwalt in den Prozess eingetreten war und sie sich mit allen 29 Bänden des Falls vertraut machen mussten. Richter Sergei Blinov verschob das Treffen um eine Woche – auf den 24. April.

Am 5. Juli sprach Nawalny vor Gericht sein letztes Wort. Am 18. Juli wurde das Urteil verkündet: 5 Jahre in einer Kolonie des allgemeinen Regimes und eine Geldstrafe von 500.000 Rubel. Der Richter änderte Nawalnys Maß der Zurückhaltung, bis das Urteil in Kraft trat, und Nawalny wurde im Gerichtssaal in Gewahrsam genommen und in eine Untersuchungshaftanstalt gebracht. Erst nach Inkrafttreten des Urteils (nach Berufung) konnte Nawalny von der Wahl zum Bürgermeister von Moskau ausgeschlossen und in eine Kolonie geschickt werden.

Das Urteil von Nawalny löste einen großen öffentlichen Aufschrei aus. Vertreter einer Reihe von Ländern auf der ganzen Welt, darunter die Vereinigten Staaten und Deutschland, verurteilten das Urteil. Am nächsten Tag gewann er diesen Herbst fast vollständig zurück).

Am 18. Juli 2013 fanden in Moskau, St. Petersburg und etwa 20 weiteren Städten „Volksversammlungen“ gegen die Verhaftung von Alexei Nawalny und Pjotr ​​Ofitserov statt. Laut verschiedenen Quellen versammelten sich in Moskau 4 bis 20.000 Menschen. Manezhnaya (wo die Versammlung geplant war) und der Rote Platz wurden von der Polizei blockiert, sodass die Demonstranten die Bürgersteige der nächsten Straßen füllten: Okhotny Ryad von Manezhnaya bis zum Teatralnaya-Platz und Twerskaja-Straße von der Kreuzung mit Okhotny Ryad bis zum Rathaus. In Moskau nahm die Polizei 194 Personen fest, in St. Petersburg 59.

Am Abend des Urteilstages wurde bekannt, dass die Staatsanwaltschaft keine Inhaftierung Nawalnys im Gerichtssaal forderte und in diesem Teil Berufung gegen das Urteil einlegen werde. Am nächsten Tag wurde Nawalny von einem höheren Gericht auf Abonnement bis zum Inkrafttreten des Urteils vorübergehend freigelassen.

Am selben Tag sagte einer der Führer von Einiges Russland, der Abgeordnete Yevgeny Fedorov, in einem Interview, dass der Befehl an die Staatsanwaltschaft, Nawalny freizulassen, von „Obama und seinem Apparat“ stamme und dass „die Vereinigten Staaten mit ihren Flugzeugen Flugzeugträger mit seinen Atomwaffen garantiert Nawalny persönliche Immunität."

Der Ökonom Sergei Guriev sagte, er sei bereits vor dem Urteil darüber informiert worden, dass Nawalny eine lange Haftstrafe erhalten und "Sonderoperationen" gegen diejenigen durchgeführt würden, die ihn öffentlich unterstützten. Er informierte Nawalny darüber, aber Nawalny antwortete, dass er "weiterhin tun wird, was er tun muss". Guriev kritisierte das Urteil scharf: "Jeder, der sich mit dem Fall Kirovles vertraut gemacht hat, weiß, dass ein gerechtes Urteil nur freigesprochen werden kann."

Am 16. Oktober 2013 änderte das Bezirksgericht Kirow die Verurteilung und verurteilte Nawalny zu einer Bewährungsstrafe. Das Urteil trat in Kraft. Während der Bewährungsstrafe darf Nawalny laut Gesetz nicht an den Wahlen teilnehmen.

Laut einer Reihe ausländischer und oppositioneller russischer Medien, öffentlicher und politischer Persönlichkeiten, Anwälte und Menschenrechtsaktivisten sind die Anschuldigungen gegen die Angeklagten im Fall Kirowles unhaltbar, und der Fall selbst ist ein beispielhafter politischer Prozess. Offizielle Vertreter der russischen Behörden, einzelne Politiker und Politologen sowie einige Anwälte halten die Vorwürfe gegen die Angeklagten für berechtigt, der Fall sei nicht politisch.

RosPil-Logo

Das Bild eines Doppeladlers mit zwei Sägen in den Pfoten auf dem Logo des RosPil-Projekts wurde zum Grund für Aussagen gegenüber Strafverfolgungsbehörden über die angebliche Schändung des russischen Wappens. Im Jahr 2010 wurde von einem Einwohner von Pensa eine Erklärung an die Polizei gesendet, die Einleitung eines Strafverfahrens wurde aufgrund des Fehlens eines kriminellen Ereignisses abgelehnt. Im Jahr 2011 wurde der Generalstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation eine ähnliche Erklärung von einem Abgeordneten der Staatsduma der Russischen Föderation von United Russia übermittelt.

Klage von Vladlen Stepanov

Am 18. April 2011 veröffentlichte Alexei Nawalny in seinem Blog eine Nachricht, in der er die Ergebnisse einer Untersuchung des Hermitage Capital Management-Fonds über die Beteiligung des Unternehmers Vladlen Stepanov am Diebstahl von Geldern zitierte, und ein Video, das auf der Grundlage dieser Untersuchung erstellt wurde eingebettet. Am 29. Juli reichte Stepanov eine Klage gegen Nawalny zum Schutz der Ehre, der Würde und des geschäftlichen Rufs ein und forderte eine Entschädigung für immateriellen Schaden in Höhe von einer Million Rubel. Am 17. Oktober 2011 beschloss das Gericht, die Forderung teilweise zu erfüllen und 100.000 Rubel von Nawalny zurückzufordern, und forderte, dass er eine Widerlegung der Informationen veröffentlicht.

Der Fall der Firma "Main Subscription Agency"

Am 14. Dezember 2012 veröffentlichte das Untersuchungskomitee Russlands auf seiner Website Informationen darüber, dass gegen Alexei Nawalny und seinen Bruder Oleg Nawalny ein Strafverfahren wegen der Begehung von Straftaten gemäß Teil 4 der Kunst eingeleitet wurde. 159, S. „a“, „b“ Teil 2 der Kunst. 174.1 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation (Betrug einer organisierten Gruppe in besonders großem Umfang und Legalisierung von Geldern, die infolge einer Straftat von einer Gruppe von Personen nach vorheriger Vereinbarung und unter Ausnutzung ihrer offiziellen Position erworben wurden).

Den Ermittlern zufolge gründete Nawalny die Firma Main Subscription Agency LLC, mit der im Frühjahr 2008 eine namentlich nicht genannte Handelsgesellschaft einen Vertrag über die Durchführung des Frachttransports von Post abschloss. Laut der Untersuchung wurde die Vereinbarung unter Beteiligung von Oleg Nawalny geschlossen, der zu dieser Zeit als Leiter der Abteilung für interne Postsendungen der FSUE-Zweigstelle der Russischen Post - Automatisierte Sortierzentren - arbeitete und die Manager des Unternehmens davon überzeugte, eine Vereinbarung abzuschließen zu bewusst überhöhten Kosten. Gleichzeitig verfügte die „Hauptabonnementagentur“ nicht über eine eigene materielle Basis für den Transport, und tatsächlich war sie an einem anderen Unternehmen beteiligt, das von einem Bekannten von Oleg Nawalny geleitet wurde. Später wurde bekannt, dass auf Antrag des Leiters der russischen Abteilung des Kosmetikunternehmens Yves Rocher, Bruno Leproux, ein Strafverfahren gegen die Brüder Alexei und Oleg Nawalny eingeleitet wurde. Sein an den Leiter des ICR, Alexander Bastrykin, gerichteter Antrag ging am 10. Dezember beim Untersuchungsausschuss ein, und am selben Tag wurden die Materialien des Strafverfahrens einem separaten Verfahren zugeführt.

Laut RF IC wurden insgesamt 55 Millionen Rubel auf das Konto der „Hauptabonnementagentur“ überwiesen, während die tatsächlichen Kosten für Dienstleistungen 31 Millionen Rubel betrugen. Der größte Teil dieses Betrags wurde der Untersuchung zufolge von den Brüdern Nawalny für ihre eigenen Bedürfnisse ausgegeben, und mehr als 19 Millionen Rubel wurden von den Nawalny legalisiert, indem sie fiktive Verträge mit der Korbflechterei Kobyakovskaya abschlossen, zu deren Gründern unter anderem gehörten unter anderem die Nawalny-Brüder selbst.

Nawalny selbst nannte die Vorwürfe „ kompletter Unsinn", und der eingeleitete Fall -" virtuell". Die Mutter von Alexei Nawalny, Lyudmila, sagte ihrerseits, dass sie die Aktionen des Untersuchungsausschusses als Versuch betrachte, Druck auf die Familie auszuüben und ihren Sohn an der Teilnahme an der Kundgebung der Opposition am 15. Dezember zu hindern.

Am 6. Mai 2013 hob das Moskauer Stadtgericht die Entscheidung des Basmanny-Gerichts auf, die Einleitung eines Strafverfahrens gegen den Oppositionsführer Alexei Nawalny und seinen Bruder Oleg als rechtmäßig anzuerkennen, und sandte eine Beschwerde über ihre Rechtmäßigkeit zur erneuten Prüfung.

Im August 2014 nahm die Menschenrechtsgesellschaft Memorial Alexei Nawalny im Zusammenhang mit seiner Unterbringung unter Hausarrest im Betrugsfall Yves Rocher, der laut Menschenrechtsaktivisten politische Motive hat, in die Liste der politischen Gefangenen auf.

Der Fall wurde von der Richterin des Zamoskvoretsky Court Elena Korobchenko geprüft. Die Verurteilung wurde für den 15. Januar 2015 erwartet (am selben Tag wurde vorgeschlagen, eine Volksversammlung zur Unterstützung von Nawalny abzuhalten), wurde dann aber unerwartet auf einen früheren Zeitpunkt verschoben.

Am 30. Dezember 2014 verkündete das Gericht den Tenor des Urteils: Oleg Nawalny wurde zu 3,5 Jahren Strafkolonie verurteilt, Alexei Nawalny zu 3,5 Jahren auf Bewährung. Die Brüder müssen mehr als 4 Millionen Rubel an die Firma MPK zahlen, außerdem wurde jeder von ihnen zu einer Geldstrafe von 500.000 Rubel verurteilt.

Laut dem Professor für Rechtssoziologie Vadim Volkov zeigt der „Fall der Brüder Nawalny“ die rechtliche Anfälligkeit von Unternehmern in Russland und verringert zusammen mit anderen „spezifischen politischen Fällen“ das Vertrauen in das russische Justizsystem. Von RBC befragte Experten glauben, dass der eigentliche Begriff für Nawalny ein Signal für Unternehmer sein wird, dass es gefährlich ist, in Russland Geschäfte zu machen.

Der Allekt-Fall

Am 24. Dezember 2012 veröffentlichte das Untersuchungskomitee Russlands auf seiner Website Informationen, dass Materialien über die Veruntreuung von Geldern der politischen Partei Union der Rechten Kräfte durch das Unternehmen Allekt im Jahr 2007, das der politischen Partei Union der Rechten Kräfte gehört, im Jahr 2007 für separate Verfahren ausgewählt wurden mit dem ein Strafverfahren wegen einer Straftat nach Teil 4 der Kunst. 159 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation (Betrug).

Der Untersuchung zufolge wurde im April 2007 eine Vereinbarung zwischen der politischen Partei „Union der Rechten Kräfte“ und der Firma „Allekt“ über die Erbringung von Werbedienstleistungen geschlossen. Insgesamt wurden im Rahmen der Vereinbarung etwa 100 Millionen Rubel von der politischen Partei auf das Abrechnungskonto der Firma Allekt überwiesen. Im Gegenzug überwies die Firma Allekt die erhaltenen Gelder auf die Konten von Firmen, von denen die meisten Anzeichen von Pseudo-Unternehmen oder sogenannten Ein-Tages-Firmen aufwiesen.

Nawalny selbst wies die Vorwürfe zurück und argumentierte, die Ermittler seien einfach auf eine Zahl von 100 Millionen gekommen, die habe nichts mit der Realität zu tun. Auch der Vorsitzende der Union der Rechten Kräfte im Jahr 2007, Nikita Belykh, bestreitet die Tatsache des Diebstahls von Parteigeldern durch die Firma Allekt.

Der Fall von MPK LLC

Am 18. April 2013 eröffnete die Hauptermittlungsabteilung des TFR ein Strafverfahren gegen Oleg Nawalny und seinen Bruder Alexei wegen Betrugs auf der Grundlage der Aussage des Generaldirektors der LLC "Multipurpose Processing Company" (MPK).

Den Ermittlungen zufolge gründeten die Brüder die Gesellschaft Alortag Management Limited in Zypern, die als Gründer der Main Subscription Agency LLC (GPA) fungierte. Im Jahr 2008 überzeugte Oleg Nawalny in Absprache mit seinem Bruder die Vertreter der LLC, Verträge mit direkten Gegenparteien über die Erbringung von Dienstleistungen zum Drucken von Rechnungen sowie über die Lieferung von Endgeräten an die regionalen Abteilungen des Bundes zu kündigen Postdienst.

Nach Angaben der Ermittler musste die MPK mit der GPA einen „absichtlich unrentablen Vertrag zu deutlich überhöhten Preisen“ über insgesamt 9 Millionen Rubel abschließen und erlitt dadurch einen Schaden in Höhe von mindestens 3,8 Millionen Rubel. Dieses Geld wurde auf die Konten der GPA überwiesen und dann, wie die Untersuchung annimmt, von den Brüdern Nawalny gestohlen.

Dieses Strafverfahren wurde in einem Verfahren mit dem Strafverfahren wegen Betrugsvorwürfen gegen die Brüder Nawalny im Zusammenhang mit der Firma Yves Rocher Vostok zusammengefasst.

Laut Alexei Nawalny war sein Bruder Oleg Nawalny zuvor von der IPC kontaktiert worden, die sagte, dass die Ermittler Beschlagnahmen bei ihnen durchführten, und "dringend riet, eine Erklärung zu schreiben".

Am 21. April 2014 wurden auf dem Blog des Politikers, der von Mitarbeitern der Antikorruptionsstiftung betrieben wurde, weil er unter Hausarrest stand, Kopien der Materialien des Strafverfahrens zur Unterschlagung von Geldern von Yves Rocher präsentiert, was darauf hinwies, dass dies der Fall war kein Schaden für Yves Rocher. Der bevollmächtigte Vertreter dieser Kampagne stellt in einer Petition zur Untersuchung im Februar 2013 fest, dass die Preise in den Transportverträgen bei der Zusammenarbeit mit dem Unternehmen der Brüder Nawalny durchschnittliche Marktpreise oder niedriger waren (von 4 % auf 15 %). Yves Rocher hat beim Abschluss dieser Verträge keinen Schaden oder entgangenen Gewinn gemeldet. Weiter heißt es in der Berufung, dass die Vermutung eines möglichen Schadens durch den Generaldirektor von Yves Rocher Vostok, Bruno Leproux, erst nach Vernehmungen von Mitarbeitern des Unternehmens im Rahmen eines Strafverfahrens und Beschlagnahme von Unterlagen erfolgt sei.

Nawalny wandte sich an den Leiter des Untersuchungsausschusses, Alexander Bastrykin, mit der Bitte, die Ermittler vor Gericht zu stellen, die ein Strafverfahren gegen offensichtlich Unschuldige eröffnet hatten. Der Politiker stellte auch fest, dass die Materialien des Strafverfahrens keine Widerlegung der von ihm zitierten Daten über das Fehlen von Schäden für das Unternehmen Yves Rocher enthalten.

Vorwurf der rechtswidrigen Erlangung des Anwaltsstatus

Am 27. Februar 2013 gab der Untersuchungsausschuss der Russischen Föderation bekannt, dass Alexei Nawalny in der Hauptermittlungsabteilung zu den Umständen seiner Erlangung des Anwaltsstatus verhört wurde. Während der Untersuchung des Strafverfahrens über die Tatsachen der Unterschlagung des Eigentums der Firma Kirowles hatte die Untersuchung im Jahr 2009 von Alexei Nawalny, der damals Berater des Gouverneurs von Kirovles war, „Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Erlangung des Anwaltsstatus“. das Kirower Gebiet. Die Untersuchung ergab, dass die von Nawalny an die Qualifikationskommission der Anwaltskammer des Kirower Gebiets übermittelten Informationen über die Tatsache, dass er über mehr als zwei Jahre Erfahrung in diesem Fachgebiet verfügte, unzuverlässig sind.

Gleichzeitig sagte Alexei Nawalny, er sei bis 12:00 Uhr zum Verhör vorgeladen worden, und eine um 10:40 Uhr veröffentlichte Pressemitteilung kündigte bereits seine Aussageverweigerung an. Der offizielle Vertreter des Untersuchungsausschusses, Vladimir Markin, erklärte auf seinem Twitter, dass das Verhör viel früher durchgeführt wurde und nun der Oppositionelle aufgefordert wurde, sich mit den Materialien des Strafverfahrens vertraut zu machen. Zuvor sagte Markin jedoch, dass Nawalnys Verhör am Mittwoch stattgefunden habe.

Am 27. Februar 2013 kündigte der Präsident der Moskauer Anwaltskammer, Henry Reznik, an, dass der Rat die Behauptung des Untersuchungsausschusses überprüfen werde, dass Nawalny illegal den Status eines Anwalts erlangt habe. Dazu ist es jedoch erforderlich, dass das IC die Materialien an das Justizministerium übermittelt, das eine Eingabe an die Kammer zur Aberkennung des Status übermittelt.

Marina Kapyrina, Präsidentin der Anwaltskammer der Region Kirow, sagte, Nawalny habe alle erforderlichen Dokumente eingereicht, die auf Echtheit geprüft worden seien.

Klage von Konstantin Kostin

Im September 2013 veröffentlichte Nawalny in seinem Blog kritische Informationen über den Civil Society Development Fund und seinen Leiter Konstantin Kostin, der eine Klage auf Schutz der Ehre, der Würde und des geschäftlichen Ansehens einreichte, weil er als "Betrüger" bezeichnet wurde, und den Fonds von ihm geleitet - "spezialisiert auf jegliche Erpressung, Fälschung, Fälschung. Im Februar 2014 hat das Lyublinsky-Bezirksgericht in Moskau Kostins Anspruch teilweise befriedigt und 100.000 Rubel von Navalny zurückgefordert. Im Mai 2014 bestätigte das Moskauer Stadtgericht diese Entscheidung und erhöhte die Entschädigung um das Fünffache. Nawalny war mit dem in Kraft getretenen Urteil des Gerichts nicht einverstanden: Seiner Meinung nach sahen die russischen Gerichte keinen Unterschied zwischen Tatsachenbehauptungen und Werturteilen. Ende Juli klagte Nawalny gegen die Entscheidung des Lubliner Gerichts beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte.

Klage von Sergey Neverov

Im April 2014 reichte der stellvertretende Vorsitzende der Staatsduma der Russischen Föderation, S. Neverov, eine Klage gegen Nawalny zum Schutz von Ehre und Würde ein. Am 24. April erfüllte das Lubliner Gericht in Moskau Neverovs Anspruch und erkannte die Informationen über seinen angeblich nicht deklarierten Besitz in einer Datscha-Genossenschaft in der Nähe von Moskau, die Nawalny am 27. November 2013 veröffentlicht hatte, als unwahr an. Im Juli bestätigte das Moskauer Stadtgericht die Entscheidung des Lubliner Gerichts, es trat in Kraft. Nawalny focht diese Entscheidung vor dem EGMR an.

Seitenblockierung in LiveJournal

In der Gerichtsentscheidung, A. Nawalny unter Hausarrest zu stellen, wurde auch der Zugang zum Internet verboten. Trotzdem erschienen immer wieder neue Einträge auf dem Blog des Politikers im LiveJournal, allerdings bereits unterzeichnet von seiner Frau und Mitarbeitern der Anti-Korruptions-Stiftung. Am 13. März 2014 wurde durch Entscheidung von Roskomnadzor auf Anweisung der Generalstaatsanwaltschaft Nawalnys Seite im LiveJournal gesperrt. Grund für die Sperrung war der Verstoß gegen „die Bestimmung der Gerichtsentscheidung über die Wahl einer Zwangsmaßnahme für den Bürger, gegen den ein Strafverfahren eingeleitet wurde“. Später stellte die Generalstaatsanwaltschaft klar, dass die Seite wegen Anstiftung zu Unruhen gesperrt wurde.

Außerdem wurde auf Antrag von Roskomnadzor der Zugang zu einer Kopie des Blogs von A. Nawalny (einschließlich seiner vor seiner Verhaftung veröffentlichten Notizen), der auf der Website des Radiosenders Ekho Moskvy veröffentlicht wurde, gesperrt.

Am 9. April 2014 wurde ein neuer Blog von A. Nawalny ohne alte Beiträge auf einer separaten Domain nawalny.com eröffnet, der Blog des Oppositionellen wurde gesperrt. Noch am 28. Juli erkannte das Moskauer Stadtgericht die Entscheidung zur Sperrung des Blogs an, die aufgrund der Einträge „Der Kreml blähte seine Wangen auf“ und „Anti-Maidanisten: Versuchen Sie nicht, heiliger zu sein als der Papst“ erfolgte. dem ukrainischen Euromaidan und der Urteilsverkündung im Fall Bolotnaja gewidmet. Der Anspruch der Generalstaatsanwaltschaft auf diese Aufzeichnungen beruht auf dem Vorhandensein von Informationen über eine unkoordinierte Protestaktion in der Nähe des Zamoskvoretsky-Gerichts, die am 21. und 24. Februar 2014 stattfand. Die Generalstaatsanwaltschaft ist der Ansicht, dass der Autor des Blogs zur Teilnahme an dieser Aktion aufgerufen hat. Gleichzeitig berichtete eine Vertreterin von Roskomnadzor, Maria Smelyanskaya, dass LJ selbst derzeit Nawalnys Blog blockiert, da er aus dem Register der verbotenen Seiten ausgeschlossen wurde. Diese Aussage des Vertreters von Roskomnadzor sollte nicht nur als staatliche Organisationen, sondern auch als LiveJournal selbst verstanden werden. Schließlich kündigte keine der staatlichen Stellen die Möglichkeit an, die Sperrung zu beenden. Derzeit wurden die Einträge, die Ansprüche der Generalstaatsanwaltschaft hervorrufen, aus dem Blog entfernt, aber der Blog wird immer noch gesperrt.

Plakatdiebstahlfall

Die Mitarbeiter der Antikorruptionsstiftung Georgy Alburov und Nikita Kulachenkov wurden in den Untersuchungsausschuss vorgeladen, um eine Anklage gemäß Art. 158 Teil 2 Absätze "a" und "c" (Diebstahl durch eine Gruppe von Personen nach vorheriger Vereinbarung mit Verursachung eines erheblichen Schadens).

FBK-Mitarbeiter werden beschuldigt, das Gemälde „Guter und böser Mann“ des Künstlers Sergej Sotow gestohlen zu haben, das in Wladimir an einem Zaun hing. Nachdem das Gemälde Nawalny zum Geburtstag geschenkt wurde, beschlagnahmten die Ermittler es und eröffneten einen Diebstahlsfall.

Soziologische Erhebungsdaten

Laut einer Umfrage des Lewada-Zentrums vom April 2011 kannten nur 6 % der Russen Nawalny. Von denen, die Nawalny kannten, waren 5% "auf jeden Fall" bereit, ihn bei den Präsidentschaftswahlen in Russland zu wählen, 28% - "vielleicht", 37% würden lieber nicht wählen und 19% würden Nawalny bei den Präsidentschaftswahlen definitiv nicht unterstützen . Gleichzeitig vertrauten 68 % seinen Korruptionsberichten und hielten sie für zuverlässig (33 % „glauben definitiv“ und 35 % „glauben eher“), 23 % vertrauten nicht (19 % - „höchstwahrscheinlich den Informationen von Nawalny, entsprachen nicht der Realität“ und 4 % „glaubten RosPil definitiv nicht“). Der Prozentsatz des Vertrauens war bei Moskauern (88 %), wohlhabenden Personen (79 %) und bei Personen unter 24 Jahren (76 %) höher. Laut einer Umfrage des Lewada-Zentrums vom März 2012 kannten bereits 25 % der Russen Nawalny. Ein Jahr später kannten ihn laut einer Umfrage des Levada-Zentrums 34 %, und 14 % waren bereit, ihn bei den Präsidentschaftswahlen zu unterstützen.

Laut einer Umfrage des Lewada-Zentrums vom Januar 2015 hat sich die Einstellung der Russen gegenüber Nawalny deutlich verschlechtert. Wenn 2013 auf die eine oder andere Weise 30 % eine positive Einstellung und 20 % eine negative Einstellung hatten, dann wurde dieses Verhältnis 2015 zum Gegenteil - 17 % und 37 %.

Kritik

Der Direktor der Stiftung für effektive Politik, Gleb Pawlowsky, äußerte die Meinung, dass das Ziel von Nawalny darin bestehe, ein „politisches Projekt“ mit der Bildung eines bestimmten „Wahlsektors“ zu schaffen, mit dem Ziel, ihn unter bestimmten Bedingungen an eine der Oppositionsparteien oder -bewegungen weiterzugeben . Pavlovsky glaubt, dass die Idee, ein solches sozialpopulistisches Projekt zu schaffen, im Westen aufgegriffen wurde, und vergleicht insbesondere Nawalnys Aktivitäten mit der "Teebewegung" in den Vereinigten Staaten.

Nawalny wurde wiederholt von der liberalen Opposition für seine nationalistischen Ansichten kritisiert.

Nawalny wiederum sprach 2007 davon, dass die Liberalen eine totalitäre Denkweise und eine Politik der Doppelmoral hätten und dass daher das damalige Regime besser für das Land sei als die an die Macht kommende Opposition. Aber auch die neue Generation von Bürokraten, die versuchen, ihre Vorgänger zu ersetzen, hält er für skrupellose "Manager" - viel schlimmer als sowohl die Parteinomenklatura als auch die aktuellen "Komsomol-Mitglieder".

Mikhail Delyagin glaubte, dass der Kirowles-Fall und die Freilassung von Nawalny am 19. Juli 2013 zeigten, dass zu dieser Zeit Nawalny und nicht Putin der wahre, wenn auch informelle Führer der herrschenden Bürokratie war. Delyagin zog eine Parallele zwischen Nawalny und Jelzin, bevor er an die Macht kam. Laut Delyagin wird die Machtübernahme Nawalnys eine liberale Diktatur wie Augusto Pinochet bedeuten.

Doch aufgrund der Position, die Nawalny zum Konflikt in der Ukraine einnimmt, betrachtet ihn Zakhar Prilepin derzeit nur als ehemaligen Freund und Verbündeten und Randpolitiker.

Laut Sjuganow, dem Vorsitzenden der Kommunistischen Partei, sprach er über die Bürgermeisterwahlen 2013 in Moskau: „Nawalny saß mit Saakaschwili auf derselben Bank und wurde in Amerika trainiert, wie man russische Bürger täuscht.“

Positive Meinungen

Der ehemalige Wirtschaftsminister Russlands, wissenschaftlicher Direktor der Hochschule für Wirtschaft, Jewgeni Jasin, sagte, er betrachte „die Aktivitäten von Nawalny als nützlich für die Entwicklung der russischen Wirtschaft und Gesellschaft“.

Der Soziologe Igor Eidman nannte Alexei Nawalny einen politischen Führer des Volkes und seiner Meinung nach „glaubten viele von denen, die viele Jahre lang niemandem geglaubt hatten, Nawalny. Seine persönliche Herausforderung des Systems hat bereits die Unterstützung von Tausenden von Menschen erhalten.“

Die Medien vergleichen Nawalny mit Julian Assange und RosPil mit WikiLeaks. 2011 das Magazin Außenpolitik nahm Nawalny auf Platz 24 in die Liste der 100 besten „Weltdenker“ (engl. Die FP Top 100 Global Thinkers) für die Leitung der Kampagne zur Verbesserung der Transparenz der russischen Regierung und insbesondere für die Eröffnung des RosPeel-Projekts.

Am 22. Oktober 2012 belegte er bei den Wahlen zum Koordinierungsrat der russischen Opposition auf der allgemeinen Zivilliste den ersten Platz und erhielt 43,7 Tausend Stimmen.

Preise und Auszeichnungen

• Alexei Nawalny wurde von der Zeitung Wedomosti als Person des Jahres 2009 ausgezeichnet.
• Nach den Ergebnissen des Jahres 2009 wurde Alexei Navalny Preisträger der fünften jährlichen Auszeichnung des Magazins Finance in der Nominierung „Für den Schutz der Rechte von Minderheitsaktionären“.
• Im Oktober 2010, nach der Absetzung von Juri Luschkow vom Posten des Bürgermeisters von Moskau, wurde er zum Sieger der von der Zeitung „Kommersant“ organisierten „virtuellen Wahl des Bürgermeisters von Moskau“ erklärt.
• Er wurde von den Redakteuren der Website Openspace.ru in die Liste der "Helden des Jahres 2010" "für die Arbeit hinter den feindlichen Linien" aufgenommen und belegte den ersten Platz bei der Abstimmung der Website-Besucher.
• Alexei Nawalnys Blog auf LiveJournal gewann die Nominierung für das beste Blog eines Politikers oder öffentlichen Aktivisten, und der Eintrag in diesem Blog, How They Saw in Transneft, gewann die Nominierung für das beste Ermittlungsblog des Wettbewerbs Runet Blog 2011.
• Das RosPil-Projekt erhielt die Auszeichnung des BOBs Internationaler Wettbewerb für Blogs und Online-Communities in der Nominierung „Die nützlichste Ressource für die Gesellschaft“, die Auszeichnung wurde sowohl von Internetnutzern als auch von der internationalen Jury verliehen.
• Ende 2011 setzte die britische Zeitung „Financial Times“ Nawalny an die Spitze der Liste der „25 Russen, die die ‚treibende Kraft‘ Russlands darstellen“.
• Gleichzeitig platzierte die Zeitschrift „Kommersant Vlast“ Nawalny auf dem fünften Platz in der Rangliste der weltweiten Popularität russischer Bürger, die aufgrund ihrer Erwähnung in ausländischen Medien im vierten Quartal 2011 erstellt wurde.
• Im Dezember 2011 ernannte die Zeitung Wedomosti Nawalny zum „Politiker des Jahres“.
• Anfang 2012 in einer Online-Umfrage des Magazins Zeit, Nawalny wurde der sechste im TIME 100-Rating. Gleichzeitig wurde er als einziger Russe vom Magazin in das Ranking der 100 einflussreichsten Menschen der Welt aufgenommen.

Alexey Nawalny - Foto

Die Strafe für staatsbürgerliche Passivität ist die Macht der Schurken.(Plato)

Alexej Anatoljewitsch Nawalny- Wer ist er? Ein Wahrheitssucher, der sich nach Gerechtigkeit für sein Volk sehnt, oder ein anderer Charakter, der glaubt, dass er an der Reihe ist, Yachten und Flugzeuge auf Kosten des Staatshaushalts zu kaufen? Ein Kämpfer für das Wohl und die Souveränität seines Landes oder ein verrückter Nationalist? Ist er wirklich bereit, seine Aussagen mit Taten zu beweisen, oder ist das ein weiterer Druschko, der nur wegen des Rummels von der Seite der Politik kam?

Beginnen wir also mit Wer ist Nawalny? Oppositionspolitiker, Gründer der Anti-Korruptions-Stiftung und äußerst aktiv gegen die aktuelle Regierung. Außerdem, kandidiert für das Amt des Präsidenten der Russischen Föderation im Jahr 2018.

Über Alexeis Kindheit ist sehr wenig bekannt. Nawalny ist im Dorf geboren und aufgewachsen Butin, Bezirk Odintsovsky, Gebiet Moskau. Sein Vater stammt aus der Ukraine, aus dem Dorf Zalesye, das sich in der Tschernobyl-Zone befand, wo der kleine Alyosha jeden Sommer mit seiner Großmutter verbrachte, Kühe weidete und in den Betten grub, aber nach dem Unfall im Kernkraftwerk wurde das Dorf von allen Karten gelöscht . Mutter stammt ebenfalls aus einem Dorf in der Nähe von Zelenograd in der Region Moskau.

Wie Nawalny selbst einmal sagte: „Ich betrachte mich hauptsächlich als Ukrainer, in Bezug auf meine Wurzeln und Genetik“.

Was den Rest der Familie betrifft, hat Nawalny heute Frau und zwei Kinder.

Nach der Schule tritt Alexey in die Rechtsfakultät der Volksfreundschaftsuniversität Russlands ein und ein Jahr nach seinem Abschluss tritt er in die Akademie unter der Regierung der Russischen Föderation ein, die sich auf Wertpapier- und Börsengeschäfte spezialisiert.

Studium an Hochschulen, Nawalny Nebenbei versucht er, Geschäfte zu machen, findet aber in diesem Bereich nicht viel Erfolg. Er war Gründer mehrerer Firmen, die jedoch alle kein Einkommen erzielten und bankrott gingen.

Alexei spürte den ersten Erfolg, als er sich in die Politik einmischte. Seit Anfang der 2000er Jahre ist er als stellvertretender Direktor im Unternehmen tätig "Allect" und die Dinge liefen mittelmäßig, aber 2007 gab es Wahlen zur Duma, und die Firma wurde auf die Werbung der Partei der rechten Kräfte reduziert 99.000.000 Rubel aus denen Nawalny erhielt eine Provision von fast 5.000.000 Rubel.

Werbung für rechte Parteien war nicht Alekseys einzige Verbindung zur Politik. 2000 trat er der Partei bei "Apfel" und stieg in die Position des Leiters des Moskauer Zweigs der Partei auf, der gleichzeitig im Radio ausgestrahlt wurde "Echo von Moskau", wurde aber bald mit der Formulierung aus den Reihen der Partei ausgeschlossen: "Für nationalistische Aktivitäten". Nawalny hingegen sagte, er sei wegen Kritik an der Führung abgesetzt worden, und er selbst hält sich dafür Normale Nationalisten.

Eine ziemlich widersprüchliche Aussage, denn für viele von uns sind Nationalisten glatzköpfige Schläger mit Baskenmützen unter dem Banner der schwarz-gelb-weißen Trikolore. Es ist unwahrscheinlich, dass Alexei wie einer von ihnen ist.

Wenn wir die nationalistischen Ideen und Vorschläge von Nawalny betrachten, erscheinen sie nicht so absurd. Und später schafft Nawalny gemäßigte nationalistische Partei "Volk". Eine der interessantesten Ideen davon ist Einführung einer Visaregelung mit den Ländern des Kaukasus.

Den Anschluss an die Partei verliert Nawalny trotz Skandal nicht "Apfel" und auf deren Empfehlung geht zum Studium an die Yale University.

Bei der Rückkehr besteht Prüfungen und bekommt eine Anwaltskruste, gründet eine eigene Anwaltskanzlei, die keinen einzigen Fall gewonnen, und in weniger als einem Jahr, wurde eliminiert.

Aber das Wichtigste, was Alexey nach seiner Rückkehr von der Yale University zu tun begann, war, Korruptionsermittlungen durchzuführen, die derzeitige Regierung im Land intensiver zu kritisieren und Antikorruptionsprojekte wie z Ros Pila und RosYama.

Er startet seinen eigenen Blog wo veröffentlicht einen Artikel wie Beim Bau einer Ölpipeline in China wurden 4 Milliarden US-Dollar gestohlen. Der Blog startet in den ersten Zeilen der Spitze Yandex-Blogs und bringt Nawalny die erste undenkbare Popularität im Netzwerk. Im Jahr 2011 rangierte der Blog den ersten Platz unter den Blogs von Politikern und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens.

Nach seiner Teilnahme an Protestbewegungen beginnen die Gerichte für „ Kirovles und Yves Rocher, woraufhin er sich fast hinsetzte, aber die Anklage gegen ihn offensichtlich erfunden war.

Teilnahme an den Wahlen für das Amt des Bürgermeisters von Moskau, wo Nawalny den zweiten Platz belegt und gegen Sobyanin verliert. Übrigens erhielt Alexey schon damals bei einem Konzert zur Unterstützung seines Wahlkampfs die Zustimmung vieler Medienpersönlichkeiten völlig kostenlos durchgeführt mehrere Showbusiness-Stars. Solche wie Diana Arbenina(gr. Nachtscharfschützen) und Vladi(gr. Kasta). Übrigens Kaste vor nicht allzu langer Zeit veröffentlichte sie ihr neues Album, auf dem sie in ihren Tracks akute soziale Themen aufgreift.

Und das Wichtigste - Nawalny-Epos bricht in russisches YouTube ein mit Folie "Er ist nicht Dimon für dich". Er findet eine Plattform, die nicht durch Zensur eingeschränkt ist und es ihm ermöglicht, die Wahrheit an die maximale Anzahl von Zuschauern zu übermitteln. Alexej wird einer der Top-Blogger des Landes, während sie keine Challenges mit Kondomen auf dem Kopf durchführen und keine teuren Autos überblicken.

Obwohl… Er wurde ein ausgezeichneter Beobachter teurer Yachten, Cottages und Anwesen von Usmanov und Medvedev. Er wurde jedoch zum Beobachter des gesamten Lebens des russischen Volkes, das außerhalb der Moskauer Ringstraße in Armut und ständige Probleme geriet. Er prangerte das wahre Gesicht der Armut der Menschen in den Weiten des reichsten Landes an. Er fand die Wurzel der Probleme und war nie unbegründet, bestätigte jedes Wort mit gewichtigen Fakten und Dokumenten, die im Laufe seiner eigenen Ermittlungen aufgedeckt wurden, für die Jahre aufgewendet wurden.

Wie ehrlich dieser Charakter dem Publikum gegenüber ist, kann jeder von uns selbst beurteilen, wenn er verspricht: "Gib mir Kraft und es wird für dich arbeiten". Unsere Ressource ist keineswegs ein Befürworter, dem Leser unsere Schlussfolgerungen aufzuzwingen, sondern schaut auf die Reaktion der Behörden, die eigene Videos machen, in denen sie unbegründete Fakten über Nawalny hervorhebt oder kauft "Pop-Prostituierte" und "echte" Rapper wie Ptakhi die gestern drogenabhängig waren und heute auf der Seite der Regierung stehen.

Engstirnige Blogger werden in die Duma eingeladen, um junge Menschen davon abzubringen, zu Kundgebungen zu gehen.

Es ist leicht, sich auf die richtige Seite zu stellen, auch wenn man den Äußerungen beider Gegner (Nawalny vs. aktuelle Regierung) äußerst kritisch gegenübersteht, und wir leben in einer Zeit, in der YouTube-Zuschauer „Beweise“ brauchen.

Und Nawalny stellt sie uns zur Verfügung, anders als der frischgebackene reichste Milliardär-Blogger Alischer Usmanow, was nicht nur Beweise für seine Aussagen nicht erbringen kann und passt kaum noch in breitbildmonitore des publikums, so auch verhält sich vertraut und stellenweise grob sowohl in Bezug auf Nawalny als auch auf den Betrachter.

Wir fordern unsere Leser in keiner Weise zu radikalen Maßnahmen auf und sagen nicht, dass wir die oppositionellen Ideen von Alexej Nawalny uneingeschränkt unterstützen. Wir wollen nur vermitteln, dass die Korruption in Russland zu einer offensichtlichen Tatsache geworden ist. Und es blüht bis ganz nach oben. Diener des Volkes haben einfach ihre eigenen Leute, und wir haben uns mit dem Schicksal der Sklaven unserer Diener abgefunden.

Und wenn wir die vollständige Analyse von Nawalnys Aktivitäten zusammenfassen, dann ist er vorerst ein klarer Volksführer, aber wie die Praxis zeigt, ist es nicht derjenige, der Ansichten und Abonnenten sammelt, öffentliche Anerkennung erhält und mit den Menschen auf den Plätzen steht gewinnt, sondern derjenige, der die Macht über die Wahlurnen in den Wahllokalen hat. Im Allgemeinen unter Bezugnahme auf die Worte des Großen:

Viel Glück, Freunde und gute Laune!