Igor ProkopenkoThéories du complot. Qui gouverne le monde ? De la doctrine Dulles

La décoration intérieure du livre utilise des photographies de CJSC Format TV Television Company, ainsi que :

KEVIN FRAYER / Presse canadienne (Photostream) / AP / FOTOLINK ABE FOX / AP / FOTOLINK ; ALEXEI FYODOROV / AP / FOTOLINK GREG GIBSON / AP / FOTOLINK ; JOHN MARSHALL MANTEL/AP/FOTOLINK; AHN YOUNG-JOON/AP/FOTOLINK ; Doug Mills/AP/FOTOLINK ; MISHA JAPARIDZE / AP / FOTOLINK ; Gerald Penny / AP / FOTOLINK RUSLAN MUSAYEV / AP / FOTOLINK ; AP / FOTOLINK Collection de cartes postales Grenville Collins / Mary Evans / Archives DIOMEDIA TASS / DIOMEDIA ; Rich Bowen / Alamy / DIOMEDIA Vladimir Grebnev, Igor Mikhalev, Mikhail Fomichev, Dmitry Donskoy, Eduard Pesov, Voldemar Maask, Ptitsyn, Podlegaev, Fedoseev / RIA Novosti pablofdezr, grand-père chocolat, ollirg, Ron Ellis, Julinzy, kaetana / Shutterstock.com

Utilisé sous licence de Shutterstock.com ;

ainsi qu'une reproduction du tableau : « Suppression du soulèvement indien par les Britanniques » de l'artiste V. Vereshchagin

© Prokopenko I., 2015

© Conception. Maison d'édition LLC E, 2015

Préface

Chaque jour, le monde ressemble de plus en plus à un réseau social mondial. Des millions de personnes consomment chaque jour une multitude de supports d'information créés selon certaines règles. Celui qui dicte ces règles gouverne l’esprit de la majorité, il est le leader mondial. C’est pour cette raison que les médias ont longtemps été qualifiés de quatrième pouvoir.

Cependant, malgré la mondialisation, le monde russe et l’Occident ne parviennent pas à se comprendre. Par exemple, un Russe normal ne comprend pas pourquoi les caricatures offensantes du prophète dans le magazine français Charlie Hebdo sont si largement soutenues par les masses de l’Occident politiquement correct et tolérant.

Essayons de comprendre ensemble pourquoi « c'est à vous de ne pas comprendre », quelle est la principale différence entre les mentalités occidentales et russes. Tout est très simple : pas un seul Européen ou Américain ne doute que la société occidentale est sur la bonne voie - elle était mauvaise au Moyen Âge, elle s'est améliorée à la Renaissance, et lorsque les Lumières ont enraciné les premières idées libérales, elle est devenue complètement bien! L'homme a reçu toutes les libertés, l'autoritarisme du pouvoir et l'oppression de l'Église sont restés dans le passé, et il n'y aura jamais de retour à un tel passé. Pour un Occidental, se moquer de la religion ou de son gouvernement est un signe de civilisation et de progressisme. Nous n'avons pas eu l'âge des ténèbres ni la Renaissance, et nous doutons encore de la justesse de notre chemin historique, nous ne pouvons pas parvenir à un consensus sur la nécessité d'une révolution, si elle a été bonne ou mauvaise sous le socialisme, si les choses se sont améliorées après " perestroïka. » Et nous ne trouvons pas drôle que des gens hooligans dans l’église ou insultent des prophètes ; cela nous semble un manque de respect et d’impolitesse, ce qui, en outre, menace de diviser la société et de graves conflits.

Le livre que vous tenez entre vos mains est conçu pour aider tous les lecteurs à déterminer si, si quelque chose arrive, ils devraient attraper des affiches comme « JE SUIS CHARLIE ». Après tout, selon le plan de ceux qui ont tracé le vecteur de la « bonne » voie occidentale, à la fin du XXe siècle, un État comme la Russie n’aurait pas dû figurer sur la carte du monde. Ce livre parle de ceux qui sont gênés par la Russie et des raisons pour lesquelles notre pays renaît de ses cendres à chaque fois, comme un phénix.

Chapitre 1
Avec qui la Russie interfère-t-elle ?

Selon le plan des idéologues américains, à la fin du XXe siècle, la Russie était censée devenir un territoire divisé en plusieurs républiques, déchirées par les guerres civiles, l'ivresse et la corruption. Et c’est ce qui s’est passé. Mais par miracle, le pays a survécu !

« Si auparavant il s'agissait d'une confrontation géopolitique dans laquelle la victoire finale était exclue, alors au XXIe siècle nous parlons de la dernière bataille, non pas pour la vie, mais pour la mort. Nous parlons de la fin de l’histoire d’un des centres – l’Occident ou la Russie.» Cette déclaration a été faite en 2011 Zbigniew Brzezinski, principal idéologue de la politique étrangère américaine.

De quel genre de combat parlons-nous ? Si nous parlons d’une guerre idéologique « froide », alors nous l’avons perdue dans les années 1990. Se battre pour les ressources ? On pense qu’ils sont sous le contrôle total des sociétés mondiales. Quel est réellement l’objectif principal ? Qu’est-ce qui pousse les dirigeants mondiaux à une confrontation décisive ?

Les scientifiques ont calculé que si la dynamique menaçante de fonte des glaces de l'Arctique se poursuit, le niveau de l'océan mondial augmentera d'environ 10 mètres. Des cartes des futures inondations ont déjà été dressées, où l'on peut voir que les territoires de nombreux pays, et principalement des États-Unis, devraient être presque entièrement submergés. C’est une question pour les décennies à venir. Les grandes puissances du monde n’auront bientôt plus aucun espace vital !

« Il existe une classe dirigeante mondiale, unie au sein de sociétés secrètes fermées, qui, en fait, existent depuis presque toute l’histoire observable du capitalisme. Les structures secrètes et fermées jouent un rôle important dans cette histoire. »

Lorsque le rideau de fer est tombé au début des années 1990, les informations sur une certaine société secrète de francs-maçons ont commencé à pénétrer activement dans l'espace post-soviétique. Puis, pour la première fois, ils ont ouvertement évoqué le fait que les racines des attaques contre la Russie étaient bien plus profondes que la guerre froide entre les États-Unis et l’URSS. Et derrière cela se cachent des structures fermées créées et financées par des sociétés secrètes. Mais qui sont ces gens ?

Sergueï Morozov, écrivain, chercheur en théorie du complot : « Depuis le début, les maçons sont principalement l'Angleterre et la France. Que faisaient-ils dans les loges ? Ils ont discuté et conclu des accords avec les aristocrates. Par exemple, lorsque l’aristocratie mène des affaires louches avec la bourgeoisie, il est plus commode pour elles de se réunir dans la loge maçonnique. »

C'est ainsi que les représentants les plus influents des structures de pouvoir étaient recrutés comme agents de la société secrète. Les chercheurs affirment qu'au XVIe siècle, les conspirateurs disposaient d'une stratégie pleinement développée pour d'autres actions. L’un des principaux objectifs de cette stratégie était la création d’un nouvel État puissant.

Le delta radiant est l'un des principaux symboles des maçons

Il a été construit par des personnes connaissant les sciences secrètes et ésotériques. La maîtrise de l'occultisme et de la magie faisait partie de l'héritage transmis aux francs-maçons par les Templiers. Les chercheurs des sociétés secrètes sont convaincus que c'est l'ordre catholique des Templiers qui détenait certaines connaissances qui confèrent un pouvoir illimité sur Terre.

Olga Chetverikova, professeure agrégée au MGIMO, candidate en sciences historiques : « On pense que la plupart des Templiers ont déménagé en Écosse. Ce sont ces personnes qui sont devenues les fondateurs des premières loges maçonniques, qui ont pris forme en Angleterre au XVIe siècle. »

L’exploration de l’Amérique du Nord ne s’est pas faite sans les francs-maçons. La première colonie anglaise dans le Nouveau Monde fut la colonie de Virginie. Parmi ses fondateurs se trouvait un certain Nathaniel Bacon, connu dans les cercles restreints comme membre de la loge maçonnique. Il a d'abord exprimé l'idée de créer l'État mondial le plus fort d'Amérique du Nord, la Nouvelle Atlantide, en mémoire d'une ancienne civilisation très développée disparue dans les profondeurs de l'océan.

Alexandre Vostokov, philologue russe, poète : « Il y avait une nation d’Atlantes : de beaux hommes de grande taille, de très belles femmes. Ils faisaient du yoga, lévitaient, voyageaient dans l’espace, dans le temps.

La science n’a aucune preuve de l’existence de la civilisation atlante. Mais beaucoup pensent qu'il y a des dizaines de milliers d'années, il existait un État insulaire dans l'océan Atlantique, dont la puissance était due aux connaissances mystiques et aux superpuissances de ses habitants. Les légendes disent que les Atlantes étaient les dirigeants indivis de leur monde contemporain.

Alexandre Vostokov : « Comme toutes les civilisations, elles ont naturellement été détruites par le désir de pouvoir, d’argent, d’or. Par conséquent, une explosion atomique y a été réalisée. La terre s’est effondrée et cet endroit est maintenant l’océan Atlantique.

Les superpuissances cachées dans la connaissance perdue de l’Atlantide ont toujours intéressé les gens. Les Grecs de l’Antiquité recherchaient une civilisation engloutie. Les monarques britanniques et les dirigeants du Troisième Reich envoyèrent des expéditions secrètes à la recherche de connaissances anciennes.

Olga Chetverikova: "Les États-Unis, en général, ont été créés pour mettre en œuvre l'idée d'une nouvelle Atlantide."

Il existe une opinion selon laquelle ce sont des membres de la société secrète des francs-maçons qui ont organisé la guerre d'indépendance américaine. Ils rédigèrent également la Déclaration d’Indépendance, puis la Constitution américaine. À la fin du XVIIIe siècle, les francs-maçons avaient complètement pris le pouvoir dans le nouvel État, prêts à commencer leur mission de leader mondial.

Olga Chetverikova : « Presque tous les Pères Fondateurs étaient membres de loges maçonniques. C'est Franklin, c'est Jefferson, c'est Washington. La déclaration américaine porte donc l’empreinte des idées de Bacon.»

Les politologues affirment que la mission des États-Unis a été déterminée par une société secrète bien avant la création de l’État lui-même. Cet objectif est la domination du monde. Mais peu de gens savent qu’à la fin du XIXe siècle, la Russie a connu un triste sort dans cette stratégie mondiale.

Leonid Ivashov, personnalité militaire et publique russe, colonel général : « À la fin du XIXe siècle, les géopoliticiens occidentaux Halford John Mackinder et Alfred Mahan ont commencé à formuler une doctrine visant à consolider la domination mondiale du monde anglo-saxon. »

En 1904, Mackinder présenta les résultats de ses recherches à la Royal Geographical Society of Great Britain. Il a révélé que le centre de la Terre est la Russie, sans l’Extrême-Orient.

Léonid Ivachov : « Sans contrôle sur cet espace, le contrôle sur l’Eurasie est impossible, et sans contrôle sur l’Eurasie, il ne sert à rien de rêver de domination mondiale. La Russie est ainsi passée sous le radar de la politique anglo-saxonne.»

À cette époque, la Russie, pays agraire arriéré, se transformait activement en une puissance agraire et industrielle. En termes de production industrielle, elle figure parmi les cinq premières, aux côtés de l'Angleterre, des États-Unis, de l'Allemagne et de la France. Cet empire se caractérisait non pas par l’exportation, mais par l’importation de capitaux. Cette reprise économique a renforcé la résistance de la Russie à toute provocation extérieure.

Mikhaïl Delyaguine, économiste et homme politique russe : « Vous et moi avons la moitié ou au moins un quart de toutes les bactéries pathogènes connues de la science qui flottent dans notre sang. L’immunité de notre corps est écrasée par tout cela. Et lorsque le système immunitaire s’affaiblit, nous attrapons au mieux un rhume, ou au pire quelque chose de plus grave.

À la fin du XIXe siècle, l'un des principaux ministres français envoya plusieurs spécialistes pour développer activement la Russie. Dès réception du rapport, le ministre déclare : « Au milieu du XXe siècle, la Russie dominera tous les domaines de l’Europe : l’économie, les programmes sociaux, la démographie, la culture, l’éducation et l’art." Qui a été gêné par une Russie forte et, surtout, indépendante ?

Sergueï Mikheev, politologue : « L’Occident a activement incité la Russie à s’impliquer dans la Première Guerre mondiale, se rendant compte que sa participation à la guerre affaiblirait très sérieusement l’Empire russe. L’Empire russe était alors véritablement en plein essor. Et le fait que l’Occident ait ensuite contribué au développement des mouvements révolutionnaires dans le pays est également absolument certain.»

Malgré les pertes de la Première Guerre mondiale, la Russie a continué à prendre de l'ampleur. Ses frontières étaient protégées de manière fiable contre tout empiétement d'ennemis. Les hommes politiques occidentaux ont alors décidé d’agir de l’intérieur.

« Au début du 20e siècle, un navire arrive du Canada avec 167 personnes. Ce sont eux qui ont fait la révolution en Russie – de simples fils et filles de pharmaciens et autres. Ils ont enfilé des vestes en cuir, pris des Mauser, établi le pouvoir soviétique, sans vraiment comprendre de quoi il s’agissait.»

Plus tard, les idéologues de la franc-maçonnerie ont déclaré avec satisfaction que les quatre années de difficultés révolutionnaires avaient plongé la Russie dans un état de chaos et de stagnation complète. Dans un état que l’on peut définir comme un désastre économique systémique.

Alexandre Marguelov : « Trotsky, malgré la dévastation dans notre patrie, a exigé la construction de 100 000 chars, la création de puissantes troupes aéroportées et d'autres équipements, tandis que des tracteurs et d'autres équipements de production étaient nécessaires. Et il a exigé que nous nous armions pour mener une révolution mondiale.»

Les paroles de Trotsky sont largement connues : « La Russie est les broussailles que nous jetterons dans le feu de la révolution mondiale. »

Ce pays autrefois fort ne représentait plus une menace pour les superpuissances mondiales. Les nouveaux idéologues étaient confrontés à la tâche de maintenir la confiance des peuples affamés dans le fait qu'un avenir radieux les attendait.

Sergueï Mikheev : « Les révolutionnaires semblaient interrompre la mémoire historique. Ils ont déclaré : « Tout ce qui s’est passé avant 1917 était faux, il n’est pas du tout nécessaire d’y penser. Maintenant, une nouvelle histoire commence. »

Les chercheurs sont convaincus que c'est à ce moment-là que l'un des outils les plus importants de la conspiration mondiale a commencé à fonctionner activement : la substitution de l'histoire. Ensuite, nous avons vu plus d'une fois comment les manuels étaient réécrits, les héros et les traîtres changeaient de place.

Léonid Ivachov : « Pourquoi nos jeunes acceptent-ils si facilement les stéréotypes occidentaux imposés ? Parce que nous avons cessé de dire la vérité sur l’histoire de notre pays, la vérité profonde.»

Après la Révolution d’Octobre, il semblait que la Russie était finie et allait périr sous ses propres décombres. Mais à la fin des années 1920, une crise mondiale éclata et l’Occident fut pendant un certain temps occupé à résoudre ses propres problèmes. Lorsque la question russe est réapparue à l’agenda de la politique mondiale, il était déjà trop tard…

Léonid Ivachov : "Il y a eu une avancée majeure dans les années 1920 et 1930, parce que les gens vivaient avec un rêve : rendre le pays beau, fort, heureux, construire le paradis sur terre, et pour cela, il faut travailler, penser, créer."

À la fin des années 1930, il devint évident que la Russie non seulement avait survécu, mais qu’elle gagnait également en puissance industrielle et militaire. Les théoriciens du complot sont convaincus que c'est à ce moment-là que l'élite mondiale a lancé un nouveau projet, suffisamment puissant pour détruire non pas la Russie, mais l'union renforcée de quinze républiques.

Mikhaïl Delyaguine : « Hitler a été cultivé par le capital occidental dans le but de détruire l’Union soviétique. Elle a été financée par les Américains jusqu’à ce qu’elle s’empare de l’Europe ; il a été financé par le capital juif, sur lequel nous gardons le silence avec tact. »

Les dirigeants de l'URSS ont tenté d'éviter une collision. L’équipe de Staline a compris qu’une Russie affaiblie, qui venait tout juste d’être rayée de la scène politique, n’était pas prête à encaisser un coup puissant. Pendant la révolution, la guerre civile, puis la répression politique, presque toute la couleur de l'élite militaire a été détruite. Mais l’élite occidentale l’a bien compris également.

Mikhaïl Delyaguine : « Hitler a été libéré par l’Occident contre le communisme. Qu'une idée de justice sociale tue une autre idée de justice sociale, et nous et notre entreprise ressemblerons à des personnes honnêtes dans ce contexte - tel était le plan stratégique.

Les théoriciens du complot prétendent que le monde en coulisses était conscient qu’un nouveau répit donnerait à l’URSS l’opportunité de se renforcer enfin. Les représailles intransigeantes de Staline contre la « cinquième colonne » ont mis fin à tout éventuel soulèvement au sein du peuple soviétique. Et dans une Russie forte et unie, les conspirateurs voyaient la principale menace qui pesait sur leurs plans.

Léonid Ivachov : « Nous sommes le peuple le plus productif, la civilisation la plus productive du monde, du point de vue des bénéfices. Nous économisons tout le temps - soit des Huns, soit de la Horde - et surtout l'Europe. De leurs propres Napoléons, Hitlers et ainsi de suite. Cette mission nous a été confiée et ils en ont peur.

Les historiens étudiant des documents restés secrets pendant de nombreuses années ont fait une découverte inattendue. En plus de la destruction de l’URSS, la clique d’Hitler a, consciemment ou involontairement, exécuté un autre ordre des marionnettistes du monde entier. Une commande qui s’inscrivait parfaitement dans le projet « Fascisme » et dont l’idée était soigneusement gardée en coulisses.

« L’idée du judaïsme radical sur la nécessité de créer un État d’Israël peuplé de personnes saines et exceptionnelles a conduit à l’idée de l’opération Couper les branches mortes. »

Les historiens affirment qu'un protocole secret a été signé entre l'ordre de la Gestapo Ahnenerbe et la Loge de Lausanne, qui représentait les intérêts du judaïsme radical. L'essence du contrat était qu'Ahnenerbe assumerait la responsabilité de la destruction des Juifs inutiles pour le judaïsme et assurerait le transfert de ceux qui étaient nécessaires.

Dr Shmuel Spector : « Les personnes dont les rabbins avaient besoin ont été transportées assez confortablement vers des pays neutres. Ceux qui avaient des doutes étaient enfermés dans des colonies isolées, comme ce fut le cas des Juifs hongrois, qui vécurent presque jusqu'à la fin de la guerre. Mais ensuite, ils ont également été détruits.

Il est d’usage que la communauté mondiale garde le silence sur le génocide du peuple soviétique. Les pertes de l'URSS s'élèvent à 26,6 millions de personnes. Parmi eux, 6,8 millions de militaires sont répertoriés comme tués, 4,4 millions ont été capturés ou portés disparus. Cependant, la plupart de ces chiffres terribles sont des civils morts des suites des exécutions nazies et de la famine. Des personnes âgées, des femmes, des enfants...

Sergueï Mikheev, politologue : « Pendant la Seconde Guerre mondiale, les Américains ont réalisé que la participation à distance était bien meilleure que la participation directe. Toutes les doctrines d'après-guerre ont été construites précisément sur la solution à distance de problèmes sur le territoire d'un ennemi potentiel, et mieux encore, entre de mauvaises mains.»

Les pertes américaines pendant la Seconde Guerre mondiale se sont élevées à environ 400 000 soldats. Les pertes de l'Angleterre s'élevaient à environ 360 000 personnes. En 1945, deux dirigeants émergent clairement dans le monde : les États-Unis et l’URSS. Mais pendant les années de guerre, l'URSS a été techniquement repoussée très en arrière et l'Amérique, au contraire, est devenue plus forte et plus riche.

Sergueï Mikheev : "Les États-Unis ont réussi, en manipulant l'aide aux pays européens et à l'Union soviétique, à recevoir les primes et les dividendes de cette guerre... La Seconde Guerre mondiale a en fait ouvert l'ère des États-Unis."

Le monde en coulisses a obtenu ce qu’il voulait : l’Allemagne est tombée et la Russie était de nouveau en ruines. Mais l’expérience de la Russie, tel un phénix renaissant de ses cendres, a toujours perturbé les stratèges occidentaux. Bien plus tard, en 1999, le secrétaire américain à la Défense, William Perry, lors d'une conversation personnelle avec le colonel général Leonid Ivashov, a franchement admis qu'ils étaient inquiets.

Léonid Ivachov : "Quand j'ai commencé à le critiquer : "Mais vous nous avez aidé à désarmer, nous détruisons toujours nos missiles lourds, pourquoi déplacez-vous à nouveau l'OTAN vers nos frontières", a déclaré le Dr Perry : "1921, votre pays est mort, il se trouve dans ruines. Mais 20 ans se sont écoulés et le monde entier priait pour vous, vous seul pouviez arrêter la machine hitlérienne, vous seul pouviez gagner. « Cela nous fait peur », dit-il.

La victoire dans la Grande Guerre patriotique a longtemps uni les peuples de l'URSS

En 1945, l’Occident avait peur non seulement de l’autorité de la Russie, mais aussi de l’expansion de son territoire aux dépens des républiques fédérées. Unis par un malheur commun, les peuples de l'URSS représentaient un danger pour la mise en œuvre du projet de « Domination mondiale » - un projet basé sur la fragmentation et la faiblesse de tous les États à l'exception d'un État dominant.

Mikhaïl Delyaguine : « L'Union soviétique représentait une menace réelle pour le reste du monde, car non seulement l'idéologie du socialisme, c'est-à-dire le service de l'État à la société et non aux entreprises, y a triomphé, mais aussi le socialisme international, qui n'a pas détruit les peuples. sur la base de la nationalité ou de la race.

Le principe « diviser pour régner » a été activement utilisé par les loges maçonniques dans la guerre pour les sphères d'influence. Mais dans la période d’après-guerre, une scission interne s’est produite dans les rangs des francs-maçons. Les loges maçonniques des États-Unis, qui ont acquis un énorme pouvoir pendant la Seconde Guerre mondiale, ont décidé de abandonner le contrôle des loges britanniques.

Andrey Sinelnikov, écrivain, historien de la franc-maçonnerie: « Voyons qui a des culottes plus larges, qui a de plus grandes rayures, qui a des boutons plus brillants. Ceci est inhérent à une personne. Quelqu’un dit : « Notre loge maçonnique est régulière, c’est la plus régulière, on ne peut plus régulière. » Et un autre dit : « Et ici, nous avons le bon, le très bon, et vous n’en trouviez pas un de plus à droite. »

L’Europe d’après-guerre était en ruines. Dans les colonies anglaises, le mouvement anticolonial, habilement alimenté par les francs-maçons américains, s'intensifie fortement. Les jours de l’Empire britannique étaient comptés. Le projet occidental de domination mondiale n’a plus qu’un seul rival : l’URSS.

Sergueï Mikheev : « Nous ne sommes pas le seul obstacle à ce projet, mais nous sommes l’un des obstacles les plus puissants, car nous avons effectivement une tradition civilisationnelle. Autrement dit, nous ne luttons pas seulement pour les ressources, mais l’histoire est derrière nous, pour ainsi dire.»

Malgré toute la force acquise au cours de la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis n’envisageaient pas de recourir à l’agression militaire contre l’URSS. Le plan des stratèges américains était « à long terme », bien pensé et totalement sûr pour l’Occident lui-même.

DE LA DOCTRINE DULLES

« Le cerveau humain, la conscience des gens, est capable de changer. Après avoir semé le chaos en Union soviétique, nous remplacerons discrètement leurs valeurs par de fausses valeurs et les forcerons à croire en ces fausses valeurs.»

C’est l’un des points de la doctrine créée en 1945 par le conseiller militaire américain Allen Dulles, devenu plus tard directeur de la CIA. Le but ultime du plan élaboré était l’effondrement de l’URSS sans tirer un seul coup de feu.

Andreï Sinelnikov : « Je cite textuellement : « Nous ne pouvons pas parler maintenant avec Ivan Ivanovitch, qui a décoré sa poitrine d'ordres. Il faut parler au petit Vanka, qui dans 20 ans deviendra Ivan Ivanovitch. Le schéma de notre conversation avec lui en 1968 aurait dû être le suivant : 90 % de musique, 9 % de vérité et 1 % de mensonges.

Les psychologues notent que l’immunité d’une personne est déclenchée contre les mensonges purs et simples. Mais si un mensonge se mêle à la vérité et aux désirs naturels des gens, alors les possibilités de tromperie et de manipulation deviennent illimitées.

Andreï Sinelnikov : "En 1985, nous avons eu la perestroïka. C'est ce que signifie commencer délibérément et stratégiquement à nous poudrer la cervelle."

Il y avait en effet beaucoup de musique occidentale vantant les valeurs d’une Amérique libre, et son interdiction n’a fait qu’accroître l’intérêt. La vérité était que le niveau de vie des citoyens américains bien nourris était bien supérieur à celui du peuple soviétique ravagé par la guerre. Le mensonge s’est facilement perdu sur fond de désir humain de vivre « en beauté ».

Sergueï Mikheev: « C’était la même chose avec le peuple soviétique. Oui, il n’a pas compris grand-chose, il s’est trompé sur quelque chose. Mais il baissa volontairement et joyeusement les oreilles, ouvrit la bouche et tira la langue. Et franchement, il a vendu son propre pays pour du Playboy, du chewing-gum et de la bière en canette. »

La mise en œuvre d’un tel plan était pratiquement impossible sous le rideau de fer, lorsque les principaux instruments de cette propagande – les médias, le cinéma et les livres – n’étaient pas autorisés à franchir les frontières de l’Union soviétique. Cependant, le plan de Dulles tenait également compte de ce problème.

DE LA DOCTRINE DULLES

« Nous trouverons nos personnes partageant les mêmes idées, nos alliés et nos assistants en Russie même. Épisode après épisode, se jouera la tragédie de la mort des peuples les plus rebelles de la Terre, l’extinction définitive et irréversible de leur conscience d’eux-mêmes.

L'un des rôles principaux dans la mise en œuvre de cette doctrine a été joué par la « cinquième colonne ». Des personnes recrutées par les services de renseignement américains, des personnalités culturelles, des scientifiques, des hommes politiques qui ont voyagé à l'étranger et ont été ravis du confort qu'ils y ont vu. Et aussi ceux qui ne soutenaient tout simplement pas le pouvoir soviétique et étaient prêts à servir n'importe qui.

Maxime Kalachnikov : « Que sont devenus les Russes ? Dans le pauvre troupeau. Pourquoi? Parce que ceux qui nous ont présenté ces mèmes savaient très bien que l’industrie, la science, l’éducation et la culture sont une structure connectée. D’un coup porté sur un point, les Russes furent envoyés vers la dégradation le long d’un plan incliné.»

Cependant, les développeurs du plan ont misé principalement sur le soi-disant « reformatage » du sommet du gouvernement soviétique. Par exemple, Mikhaïl Gorbatchev a été chaleureusement accueilli par le Premier ministre britannique Margaret Thatcher et a même reçu le prix Nobel en tant qu'homme politique ayant abandonné la logique de la guerre froide.

DE LA DOCTRINE DULLES

« Nous créerons la confusion dans la gestion de l'État... Nous contribuerons discrètement à la tyrannie des fonctionnaires, aux corrompus et aux comportements sans principes. La bureaucratie et la bureaucratie seront élevées au rang de vertu..."

En novembre 1988, Thatcher déclarait ouvertement : "Nous ne sommes plus dans une guerre froide", parce que « la nouvelle relation est plus large que jamais. » Et un peu plus tard, elle a tout aussi ouvertement dit ce qu'elle attendait de l'ampleur de cette relation.

Alexandre Margelov, héros de la Russie, colonel : « Thatcher a déclaré : « Nous avons besoin d’une Russie composée d’un certain nombre de principautés apanages, avec une population ne dépassant pas 30 à 40 millions d’habitants. » Thatcher a dit cela alors qu'il occupait de hautes fonctions gouvernementales en Grande-Bretagne. »

Les politologues notent que le moyen le plus efficace de diviser un grand pays en petites régions est de provoquer activement des affrontements religieux et nationaux. Cela permet également de réduire considérablement la population de ses propres mains.

DE LA DOCTRINE DULLES

«Le nationalisme et l'inimitié des peuples, et surtout l'inimitié et la haine du peuple russe - nous cultiverons tout cela intelligemment et tranquillement. Tout cela fleurira en pleine floraison. Nous en ferons des vulgarités - des cosmopolites immoraux..."

Les recherches menées par les sociologues au cours des 20 dernières années montrent que le nombre de conflits ethniques dans la Russie moderne a considérablement augmenté par rapport à l'Union soviétique. Les sociologues notent surtout que les Russes développent progressivement un mépris d'eux-mêmes, ce qui les distingue de tous les autres peuples !

Sergueï Mikheev : « L'une des figures de l'émigration s'est rappelée : lorsqu'il était étudiant, il lui semblait qu'il détestait la Russie ancienne et, pour ainsi dire, sombre. Mais lorsqu’il a grandi et s’est impliqué dans la politique, il s’est rendu compte qu’il détestait simplement la Russie – ancienne, nouvelle, sombre, claire – cela n’avait pas d’importance. Il la déteste, c’est tout.

Une image complètement différente peut être observée dans la société américaine. Contrairement au modèle russe de croyance en leur propre infériorité, les Américains cultivent activement une confiance en eux absolue. Et surtout, la confiance dans le droit de chacun non seulement de s’immiscer dans la politique de n’importe quel pays, mais aussi de dicter de manière agressive sa volonté, la seule juste et humaniste.

Léonid Ivachov : « Voici un agriculteur ordinaire, participant à la guerre du Vietnam. Je dis : « Pourquoi vous êtes-vous battu, aviez-vous des doutes sur le fait que vous tuiez des citoyens ? - "Non, nous nous sommes battus pour une juste cause." – « Quelle est votre juste cause ? » "Et nous sommes responsables de tous les Vietnamiens, non seulement de ceux du sud, mais aussi de ceux du nord." – "Pourquoi réponds-tu?" - "Eh bien, nous sommes Américains, nous sommes responsables de tout ce qui arrive." C’est ce qui leur a été inculqué.

Peut-être que cette provocation sophistiquée, créée par l'équipe d'Allen Dulles, n'a été présentée que comme un outil de la guerre froide. Après tout, même au début des années 1990, lorsque nous avons perdu la guerre froide, les conséquences ne se sont pas arrêtées.

Mikhaïl Delyaguine : « Il y avait un tel prédicateur protestant coréen, Moon. En 1981, il déclarait : « La Troisième Guerre mondiale est déjà en cours et la victoire sera remportée sur le terrain des idées. » Il ne faut pas oublier que l’économie est une science appliquée et, à proprement parler, secondaire. La vie humaine et la vie de la civilisation humaine sont déterminées par les idées.

Le putsch d’août, qui a marqué l’effondrement ultérieur de l’URSS

Les chercheurs sur les relations à long terme entre la Russie et l’Occident sont arrivés à la conclusion qu’il ne s’agit pas d’une bataille de modèles politiques. Il ne s’agit pas d’une compétition de services de renseignement ni d’une course aux armements. C'est une lutte métaphysique. Cette stratégie dans le monde moderne est appelée « mondialisme ». La démocratie est devenue un outil fiable du mondialisme. Les slogans démocratiques sur le droit de chacun à choisir sont tout à fait sûrs – si vous créez des conditions dans lesquelles il n’y a tout simplement pas de choix.

Dr Shmuel Spector, chercheur renommé sur l'Holocauste : « Les forces armées américaines dans tous les pays... détruisent avec diligence des monuments historiques, des monuments des pré-civilisations, des monuments d'autres cultures. Leur objectif est de tout réduire au fait que la seule source des choses historiques et culturelles appartient au judaïsme.»

Avec l’effondrement de l’URSS, l’Occident s’est libéré de son dernier rival sérieux. Cependant, les politologues et les historiens russes sont convaincus que cela ne constitue pas le point final de l’opération. Même en Russie, qui a perdu tous ses alliés, ils voient une menace pour leur plan. Leur prochain objectif est la division de la Russie elle-même.

Sergueï Mikheev : « L’Occident présente son nouveau système de valeurs comme le seul correct. Dans ce sens, la Russie est perçue, hier comme aujourd’hui, comme une menace pour l’existence de cette vision du monde.»

Les historiens notent que le désir d’enrichissement et de pouvoir attribué aux mythiques Atlantes est encore observé aujourd’hui parmi l’élite mondiale. Et la menace d’une explosion nucléaire apparaît souvent dans les reportages. Sommes-nous en train de répéter le sort de la civilisation antique ? Allons-nous vraiment suivre leur chemin qui, comme le disent les légendes, s'est terminé par le Grand Déluge ?

Nikolay Osokin, candidat en sciences géographiques, Institut de géographie de l'Académie des sciences de Russie : "La Terre est un système autorégulé, elle peut donc durer un certain temps, puis elle réagira d'une manière ou d'une autre et rétablira son équilibre."

Dans la région d'Omsk se trouve le village d'Okunevo. En 2004, une dévote du dieu Babaji nommée Rasma Rosite y est apparue et a complètement changé le destin du village. Elle a pu expliquer aux habitants qu'il s'agit de la future « arche », où va commencer une nouvelle civilisation. Okunevo a beaucoup grandi ces dernières années. Dans l'espoir d'échapper aux inondations à venir, non seulement les résidents russes, mais aussi les étrangers s'y installent.

Nikolaï Osokine : "Maintenant, vient l'ère de la circulation méridionale, c'est-à-dire du nord au sud ou du sud au nord, ce qui devrait conduire à une augmentation des phénomènes naturels dangereux associés à la fois au climat et à l'hydrométéorologie."

Le monde en coulisses a-t-il toujours été au courant de ce danger ? Et tandis que les masses étaient prises dans des passions géopolitiques, elles se préparaient délibérément au déplacement ? N’est-ce pas pour cela que dans la « nouvelle terre promise », les « personnes les plus rebelles » ont été transformées en militaires à la mentalité d’esclave ?

Alexandre Marguelov :« Côte Pacifique des États-Unis : deux couches sous-marines mobiles de la croûte terrestre se déplacent progressivement et, à terme, elles pourraient converger pour donner naissance à une puissante vague de plusieurs centaines de mètres de hauteur, qui se dirigerait vers la côte des États-Unis. Il y aura destruction de tout ce qui s’y trouve.

« La Sibérie est un territoire trop vaste pour appartenir à un seul État » - Cette déclaration est attribuée à Madeleine Albright. Toutes ses polémiques autour de notre territoire se résument à la volonté de mettre la Sibérie sous le contrôle de la communauté internationale, c'est-à-dire de la classe dirigeante du projet « Domination mondiale ».

Maxim Kalachnikov, journaliste russe, personnalité publique et politique : « Brzezinski dit depuis longtemps que le nouvel ordre mondial sera construit sur les ruines de la Russie, aux dépens de la Russie et contre la Russie. » Peut-être que dans ce but, le gouvernement mondial « fait bouger le bateau », crée des conflits constants dans le monde, organise des révolutions par étapes dans des pays potentiellement alliés de la Russie, fait tout pour l'empêcher de se renforcer et d'entraver le plan « sibérien ».

Igor Prokopenko

Théories du complot. Qui gouverne le monde ?

La décoration intérieure du livre utilise des photographies de CJSC Format TV Television Company, ainsi que :

KEVIN FRAYER / Presse canadienne (Photostream) / AP / FOTOLINK ABE FOX / AP / FOTOLINK ; ALEXEI FYODOROV / AP / FOTOLINK GREG GIBSON / AP / FOTOLINK ; JOHN MARSHALL MANTEL/AP/FOTOLINK; AHN YOUNG-JOON/AP/FOTOLINK ; Doug Mills/AP/FOTOLINK ; MISHA JAPARIDZE / AP / FOTOLINK ; Gerald Penny / AP / FOTOLINK RUSLAN MUSAYEV / AP / FOTOLINK ; AP / FOTOLINK Collection de cartes postales Grenville Collins / Mary Evans / Archives DIOMEDIA TASS / DIOMEDIA ; Rich Bowen / Alamy / DIOMEDIA Vladimir Grebnev, Igor Mikhalev, Mikhail Fomichev, Dmitry Donskoy, Eduard Pesov, Voldemar Maask, Ptitsyn, Podlegaev, Fedoseev / RIA Novosti pablofdezr, grand-père chocolat, ollirg, Ron Ellis, Julinzy, kaetana / Shutterstock.com

Utilisé sous licence de Shutterstock.com ;

ainsi qu'une reproduction du tableau : « Suppression du soulèvement indien par les Britanniques » de l'artiste V. Vereshchagin

© Prokopenko I., 2015

© Conception. Maison d'édition LLC E, 2015

Préface

Chaque jour, le monde ressemble de plus en plus à un réseau social mondial. Des millions de personnes consomment chaque jour une multitude de supports d'information créés selon certaines règles. Celui qui dicte ces règles gouverne l’esprit de la majorité, il est le leader mondial. C’est pour cette raison que les médias ont longtemps été qualifiés de quatrième pouvoir.

Cependant, malgré la mondialisation, le monde russe et l’Occident ne parviennent pas à se comprendre. Par exemple, un Russe normal ne comprend pas pourquoi les caricatures offensantes du prophète dans le magazine français Charlie Hebdo sont si largement soutenues par les masses de l’Occident politiquement correct et tolérant.

Essayons de comprendre ensemble pourquoi « c'est à vous de ne pas comprendre », quelle est la principale différence entre les mentalités occidentales et russes. Tout est très simple : pas un seul Européen ou Américain ne doute que la société occidentale est sur la bonne voie - elle était mauvaise au Moyen Âge, elle s'est améliorée à la Renaissance, et lorsque les Lumières ont enraciné les premières idées libérales, elle est devenue complètement bien! L'homme a reçu toutes les libertés, l'autoritarisme du pouvoir et l'oppression de l'Église sont restés dans le passé, et il n'y aura jamais de retour à un tel passé. Pour un Occidental, se moquer de la religion ou de son gouvernement est un signe de civilisation et de progressisme. Nous n'avons pas eu l'âge des ténèbres ni la Renaissance, et nous doutons encore de la justesse de notre chemin historique, nous ne pouvons pas parvenir à un consensus sur la nécessité d'une révolution, si elle a été bonne ou mauvaise sous le socialisme, si les choses se sont améliorées après " perestroïka. » Et nous ne trouvons pas drôle que des gens hooligans dans l’église ou insultent des prophètes ; cela nous semble un manque de respect et d’impolitesse, ce qui, en outre, menace de diviser la société et de graves conflits.

Le livre que vous tenez entre vos mains est conçu pour aider tous les lecteurs à déterminer si, si quelque chose arrive, ils devraient attraper des affiches comme « JE SUIS CHARLIE ». Après tout, selon le plan de ceux qui ont tracé le vecteur de la « bonne » voie occidentale, à la fin du XXe siècle, un État comme la Russie n’aurait pas dû figurer sur la carte du monde. Ce livre parle de ceux qui sont gênés par la Russie et des raisons pour lesquelles notre pays renaît de ses cendres à chaque fois, comme un phénix.

Avec qui la Russie interfère-t-elle ?

Selon le plan des idéologues américains, à la fin du XXe siècle, la Russie était censée devenir un territoire divisé en plusieurs républiques, déchirées par les guerres civiles, l'ivresse et la corruption. Et c’est ce qui s’est passé. Mais par miracle, le pays a survécu !

« Si auparavant il s'agissait d'une confrontation géopolitique dans laquelle la victoire finale était exclue, alors au XXIe siècle nous parlons de la dernière bataille, non pas pour la vie, mais pour la mort. Nous parlons de la fin de l’histoire d’un des centres – l’Occident ou la Russie.» Cette déclaration a été faite en 2011 Zbigniew Brzezinski, principal idéologue de la politique étrangère américaine.

De quel genre de combat parlons-nous ? Si nous parlons d’une guerre idéologique « froide », alors nous l’avons perdue dans les années 1990. Se battre pour les ressources ? On pense qu’ils sont sous le contrôle total des sociétés mondiales. Quel est réellement l’objectif principal ? Qu’est-ce qui pousse les dirigeants mondiaux à une confrontation décisive ?

Les scientifiques ont calculé que si la dynamique menaçante de fonte des glaces de l'Arctique se poursuit, le niveau de l'océan mondial augmentera d'environ 10 mètres. Des cartes des futures inondations ont déjà été dressées, où l'on peut voir que les territoires de nombreux pays, et principalement des États-Unis, devraient être presque entièrement submergés. C’est une question pour les décennies à venir. Les grandes puissances du monde n’auront bientôt plus aucun espace vital !

Maxim Kalachnikov, journaliste russe, personnalité publique et politique : « Il existe une classe dirigeante mondiale, unie au sein de sociétés secrètes fermées, qui, en fait, existent depuis presque toute l’histoire observable du capitalisme. Les structures secrètes et fermées jouent un rôle important dans cette histoire. »

Lorsque le rideau de fer est tombé au début des années 1990, les informations sur une certaine société secrète de francs-maçons ont commencé à pénétrer activement dans l'espace post-soviétique. Puis, pour la première fois, ils ont ouvertement évoqué le fait que les racines des attaques contre la Russie étaient bien plus profondes que la guerre froide entre les États-Unis et l’URSS. Et derrière cela se cachent des structures fermées créées et financées par des sociétés secrètes. Mais qui sont ces gens ?

Sergueï Morozov, écrivain, chercheur en théorie du complot : « Depuis le début, les maçons sont principalement l'Angleterre et la France. Que faisaient-ils dans les loges ? Ils ont discuté et conclu des accords avec les aristocrates. Par exemple, lorsque l’aristocratie mène des affaires louches avec la bourgeoisie, il est plus commode pour elles de se réunir dans la loge maçonnique. »

C'est ainsi que les représentants les plus influents des structures de pouvoir étaient recrutés comme agents de la société secrète. Les chercheurs affirment qu'au XVIe siècle, les conspirateurs disposaient d'une stratégie pleinement développée pour d'autres actions. L’un des principaux objectifs de cette stratégie était la création d’un nouvel État puissant.

Le delta radiant est l'un des principaux symboles des maçons

Il a été construit par des personnes connaissant les sciences secrètes et ésotériques. La maîtrise de l'occultisme et de la magie faisait partie de l'héritage transmis aux francs-maçons par les Templiers. Les chercheurs des sociétés secrètes sont convaincus que c'est l'ordre catholique des Templiers qui détenait certaines connaissances qui confèrent un pouvoir illimité sur Terre.

Olga Chetverikova, professeure agrégée au MGIMO, candidate en sciences historiques : « On pense que la plupart des Templiers ont déménagé en Écosse. Ce sont ces personnes qui sont devenues les fondateurs des premières loges maçonniques, qui ont pris forme en Angleterre au XVIe siècle. »

L’exploration de l’Amérique du Nord ne s’est pas faite sans les francs-maçons. La première colonie anglaise dans le Nouveau Monde fut la colonie de Virginie. Parmi ses fondateurs se trouvait un certain Nathaniel Bacon, connu dans les cercles restreints comme membre de la loge maçonnique. Il a d'abord exprimé l'idée de créer l'État mondial le plus fort d'Amérique du Nord, la Nouvelle Atlantide, en mémoire d'une ancienne civilisation très développée disparue dans les profondeurs de l'océan.

Alexandre Vostokov, philologue russe, poète : « Il y avait une nation d’Atlantes : de beaux hommes de grande taille, de très belles femmes. Ils faisaient du yoga, lévitaient, voyageaient dans l’espace, dans le temps.

La science n’a aucune preuve de l’existence de la civilisation atlante. Mais beaucoup pensent qu'il y a des dizaines de milliers d'années, il existait un État insulaire dans l'océan Atlantique, dont la puissance était due aux connaissances mystiques et aux superpuissances de ses habitants. Les légendes disent que les Atlantes étaient les dirigeants indivis de leur monde contemporain.

Alexandre Vostokov : « Comme toutes les civilisations, elles ont naturellement été détruites par le désir de pouvoir, d’argent, d’or. Par conséquent, une explosion atomique y a été réalisée. La terre s’est effondrée et cet endroit est maintenant l’océan Atlantique.

Les superpuissances cachées dans la connaissance perdue de l’Atlantide ont toujours intéressé les gens. Les Grecs de l’Antiquité recherchaient une civilisation engloutie. Les monarques britanniques et les dirigeants du Troisième Reich envoyèrent des expéditions secrètes à la recherche de connaissances anciennes.

Olga Chetverikova: "Les États-Unis, en général, ont été créés pour mettre en œuvre l'idée d'une nouvelle Atlantide."

Il existe une opinion selon laquelle ce sont des membres de la société secrète des francs-maçons qui ont organisé la guerre d'indépendance américaine. Ils rédigèrent également la Déclaration d’Indépendance, puis la Constitution américaine. À la fin du XVIIIe siècle, les francs-maçons avaient complètement pris le pouvoir dans le nouvel État, prêts à commencer leur mission de leader mondial.

Olga Chetverikova : « Presque tous les Pères Fondateurs étaient membres de loges maçonniques. C'est Franklin, c'est Jefferson, c'est Washington. La déclaration américaine porte donc l’empreinte des idées de Bacon.»

La décoration intérieure du livre utilise des photographies de CJSC Format TV Television Company, ainsi que :

KEVIN FRAYER / Presse canadienne (Photostream) / AP / FOTOLINK ABE FOX / AP / FOTOLINK ; ALEXEI FYODOROV / AP / FOTOLINK GREG GIBSON / AP / FOTOLINK ; JOHN MARSHALL MANTEL/AP/FOTOLINK; AHN YOUNG-JOON/AP/FOTOLINK ; Doug Mills/AP/FOTOLINK ; MISHA JAPARIDZE / AP / FOTOLINK ; Gerald Penny / AP / FOTOLINK RUSLAN MUSAYEV / AP / FOTOLINK ; AP / FOTOLINK Collection de cartes postales Grenville Collins / Mary Evans / Archives DIOMEDIA TASS / DIOMEDIA ; Rich Bowen / Alamy / DIOMEDIA Vladimir Grebnev, Igor Mikhalev, Mikhail Fomichev, Dmitry Donskoy, Eduard Pesov, Voldemar Maask, Ptitsyn, Podlegaev, Fedoseev / RIA Novosti pablofdezr, grand-père chocolat, ollirg, Ron Ellis, Julinzy, kaetana / Shutterstock.com

Utilisé sous licence de Shutterstock.com ;

ainsi qu'une reproduction du tableau : « Suppression du soulèvement indien par les Britanniques » de l'artiste V. Vereshchagin

© Prokopenko I., 2015

© Conception. Maison d'édition LLC E, 2015

Préface

Chaque jour, le monde ressemble de plus en plus à un réseau social mondial. Des millions de personnes consomment chaque jour une multitude de supports d'information créés selon certaines règles. Celui qui dicte ces règles gouverne l’esprit de la majorité, il est le leader mondial. C’est pour cette raison que les médias ont longtemps été qualifiés de quatrième pouvoir.

Cependant, malgré la mondialisation, le monde russe et l’Occident ne parviennent pas à se comprendre. Par exemple, un Russe normal ne comprend pas pourquoi les caricatures offensantes du prophète dans le magazine français Charlie Hebdo sont si largement soutenues par les masses de l’Occident politiquement correct et tolérant.

Essayons de comprendre ensemble pourquoi « c'est à vous de ne pas comprendre », quelle est la principale différence entre les mentalités occidentales et russes. Tout est très simple : pas un seul Européen ou Américain ne doute que la société occidentale est sur la bonne voie - elle était mauvaise au Moyen Âge, elle s'est améliorée à la Renaissance, et lorsque les Lumières ont enraciné les premières idées libérales, elle est devenue complètement bien! L'homme a reçu toutes les libertés, l'autoritarisme du pouvoir et l'oppression de l'Église sont restés dans le passé, et il n'y aura jamais de retour à un tel passé. Pour un Occidental, se moquer de la religion ou de son gouvernement est un signe de civilisation et de progressisme. Nous n'avons pas eu l'âge des ténèbres ni la Renaissance, et nous doutons encore de la justesse de notre chemin historique, nous ne pouvons pas parvenir à un consensus sur la nécessité d'une révolution, si elle a été bonne ou mauvaise sous le socialisme, si les choses se sont améliorées après " perestroïka. » Et nous ne trouvons pas drôle que des gens hooligans dans l’église ou insultent des prophètes ; cela nous semble un manque de respect et d’impolitesse, ce qui, en outre, menace de diviser la société et de graves conflits.

Le livre que vous tenez entre vos mains est conçu pour aider tous les lecteurs à déterminer si, si quelque chose arrive, ils devraient attraper des affiches comme « JE SUIS CHARLIE ».

Après tout, selon le plan de ceux qui ont tracé le vecteur de la « bonne » voie occidentale, à la fin du XXe siècle, un État comme la Russie n’aurait pas dû figurer sur la carte du monde. Ce livre parle de ceux qui sont gênés par la Russie et des raisons pour lesquelles notre pays renaît de ses cendres à chaque fois, comme un phénix.

Chapitre 1
Avec qui la Russie interfère-t-elle ?

Selon le plan des idéologues américains, à la fin du XXe siècle, la Russie était censée devenir un territoire divisé en plusieurs républiques, déchirées par les guerres civiles, l'ivresse et la corruption. Et c’est ce qui s’est passé. Mais par miracle, le pays a survécu !

« Si auparavant il s'agissait d'une confrontation géopolitique dans laquelle la victoire finale était exclue, alors au XXIe siècle nous parlons de la dernière bataille, non pas pour la vie, mais pour la mort. Nous parlons de la fin de l’histoire d’un des centres – l’Occident ou la Russie.» Cette déclaration a été faite en 2011 Zbigniew Brzezinski, principal idéologue de la politique étrangère américaine.

De quel genre de combat parlons-nous ? Si nous parlons d’une guerre idéologique « froide », alors nous l’avons perdue dans les années 1990. Se battre pour les ressources ? On pense qu’ils sont sous le contrôle total des sociétés mondiales. Quel est réellement l’objectif principal ? Qu’est-ce qui pousse les dirigeants mondiaux à une confrontation décisive ?

Les scientifiques ont calculé que si la dynamique menaçante de fonte des glaces de l'Arctique se poursuit, le niveau de l'océan mondial augmentera d'environ 10 mètres. Des cartes des futures inondations ont déjà été dressées, où l'on peut voir que les territoires de nombreux pays, et principalement des États-Unis, devraient être presque entièrement submergés. C’est une question pour les décennies à venir. Les grandes puissances du monde n’auront bientôt plus aucun espace vital !

Maxim Kalachnikov, journaliste russe, personnalité publique et politique : « Il existe une classe dirigeante mondiale, unie au sein de sociétés secrètes fermées, qui, en fait, existent depuis presque toute l’histoire observable du capitalisme. Les structures secrètes et fermées jouent un rôle important dans cette histoire. »

Lorsque le rideau de fer est tombé au début des années 1990, les informations sur une certaine société secrète de francs-maçons ont commencé à pénétrer activement dans l'espace post-soviétique. Puis, pour la première fois, ils ont ouvertement évoqué le fait que les racines des attaques contre la Russie étaient bien plus profondes que la guerre froide entre les États-Unis et l’URSS. Et derrière cela se cachent des structures fermées créées et financées par des sociétés secrètes. Mais qui sont ces gens ?

Sergueï Morozov, écrivain, chercheur en théorie du complot : « Depuis le début, les maçons sont principalement l'Angleterre et la France. Que faisaient-ils dans les loges ? Ils ont discuté et conclu des accords avec les aristocrates. Par exemple, lorsque l’aristocratie mène des affaires louches avec la bourgeoisie, il est plus commode pour elles de se réunir dans la loge maçonnique. »

C'est ainsi que les représentants les plus influents des structures de pouvoir étaient recrutés comme agents de la société secrète. Les chercheurs affirment qu'au XVIe siècle, les conspirateurs disposaient d'une stratégie pleinement développée pour d'autres actions. L’un des principaux objectifs de cette stratégie était la création d’un nouvel État puissant.

Le delta radiant est l'un des principaux symboles des maçons

Il a été construit par des personnes connaissant les sciences secrètes et ésotériques. La maîtrise de l'occultisme et de la magie faisait partie de l'héritage transmis aux francs-maçons par les Templiers. Les chercheurs des sociétés secrètes sont convaincus que c'est l'ordre catholique des Templiers qui détenait certaines connaissances qui confèrent un pouvoir illimité sur Terre.

Olga Chetverikova, professeure agrégée au MGIMO, candidate en sciences historiques : « On pense que la plupart des Templiers ont déménagé en Écosse. Ce sont ces personnes qui sont devenues les fondateurs des premières loges maçonniques, qui ont pris forme en Angleterre au XVIe siècle. »

L’exploration de l’Amérique du Nord ne s’est pas faite sans les francs-maçons. La première colonie anglaise dans le Nouveau Monde fut la colonie de Virginie. Parmi ses fondateurs se trouvait un certain Nathaniel Bacon, connu dans les cercles restreints comme membre de la loge maçonnique. Il a d'abord exprimé l'idée de créer l'État mondial le plus fort d'Amérique du Nord, la Nouvelle Atlantide, en mémoire d'une ancienne civilisation très développée disparue dans les profondeurs de l'océan.

Alexandre Vostokov, philologue russe, poète : « Il y avait une nation d’Atlantes : de beaux hommes de grande taille, de très belles femmes. Ils faisaient du yoga, lévitaient, voyageaient dans l’espace, dans le temps.

La science n’a aucune preuve de l’existence de la civilisation atlante. Mais beaucoup pensent qu'il y a des dizaines de milliers d'années, il existait un État insulaire dans l'océan Atlantique, dont la puissance était due aux connaissances mystiques et aux superpuissances de ses habitants. Les légendes disent que les Atlantes étaient les dirigeants indivis de leur monde contemporain.

Alexandre Vostokov : « Comme toutes les civilisations, elles ont naturellement été détruites par le désir de pouvoir, d’argent, d’or. Par conséquent, une explosion atomique y a été réalisée. La terre s’est effondrée et cet endroit est maintenant l’océan Atlantique.

Les superpuissances cachées dans la connaissance perdue de l’Atlantide ont toujours intéressé les gens. Les Grecs de l’Antiquité recherchaient une civilisation engloutie. Les monarques britanniques et les dirigeants du Troisième Reich envoyèrent des expéditions secrètes à la recherche de connaissances anciennes.

Olga Chetverikova: "Les États-Unis, en général, ont été créés pour mettre en œuvre l'idée d'une nouvelle Atlantide."

Il existe une opinion selon laquelle ce sont des membres de la société secrète des francs-maçons qui ont organisé la guerre d'indépendance américaine. Ils rédigèrent également la Déclaration d’Indépendance, puis la Constitution américaine. À la fin du XVIIIe siècle, les francs-maçons avaient complètement pris le pouvoir dans le nouvel État, prêts à commencer leur mission de leader mondial.

Olga Chetverikova : « Presque tous les Pères Fondateurs étaient membres de loges maçonniques. C'est Franklin, c'est Jefferson, c'est Washington. La déclaration américaine porte donc l’empreinte des idées de Bacon.»

Les politologues affirment que la mission des États-Unis a été déterminée par une société secrète bien avant la création de l’État lui-même. Cet objectif est la domination du monde. Mais peu de gens savent qu’à la fin du XIXe siècle, la Russie a connu un triste sort dans cette stratégie mondiale.

Leonid Ivashov, personnalité militaire et publique russe, colonel général : « À la fin du XIXe siècle, les géopoliticiens occidentaux Halford John Mackinder et Alfred Mahan ont commencé à formuler une doctrine visant à consolider la domination mondiale du monde anglo-saxon. »

En 1904, Mackinder présenta les résultats de ses recherches à la Royal Geographical Society of Great Britain. Il a révélé que le centre de la Terre est la Russie, sans l’Extrême-Orient.

Léonid Ivachov : « Sans contrôle sur cet espace, le contrôle sur l’Eurasie est impossible, et sans contrôle sur l’Eurasie, il ne sert à rien de rêver de domination mondiale. La Russie est ainsi passée sous le radar de la politique anglo-saxonne.»

À cette époque, la Russie, pays agraire arriéré, se transformait activement en une puissance agraire et industrielle. En termes de production industrielle, elle figure parmi les cinq premières, aux côtés de l'Angleterre, des États-Unis, de l'Allemagne et de la France. Cet empire se caractérisait non pas par l’exportation, mais par l’importation de capitaux. Cette reprise économique a renforcé la résistance de la Russie à toute provocation extérieure.

Mikhaïl Delyaguine, économiste et homme politique russe : « Vous et moi avons la moitié ou au moins un quart de toutes les bactéries pathogènes connues de la science qui flottent dans notre sang. L’immunité de notre corps est écrasée par tout cela. Et lorsque le système immunitaire s’affaiblit, nous attrapons au mieux un rhume, ou au pire quelque chose de plus grave.

À la fin du XIXe siècle, l'un des principaux ministres français envoya plusieurs spécialistes pour développer activement la Russie. Dès réception du rapport, le ministre déclare : « Au milieu du XXe siècle, la Russie dominera tous les domaines de l’Europe : l’économie, les programmes sociaux, la démographie, la culture, l’éducation et l’art." Qui a été gêné par une Russie forte et, surtout, indépendante ?

Sergueï Mikheev, politologue : « L’Occident a activement incité la Russie à s’impliquer dans la Première Guerre mondiale, se rendant compte que sa participation à la guerre affaiblirait très sérieusement l’Empire russe. L’Empire russe était alors véritablement en plein essor. Et le fait que l’Occident ait ensuite contribué au développement des mouvements révolutionnaires dans le pays est également absolument certain.»

Malgré les pertes de la Première Guerre mondiale, la Russie a continué à prendre de l'ampleur. Ses frontières étaient protégées de manière fiable contre tout empiétement d'ennemis. Les hommes politiques occidentaux ont alors décidé d’agir de l’intérieur.

Alexandre Margelov, héros de la Russie, colonel : « Au début du 20e siècle, un navire arrive du Canada avec 167 personnes. Ce sont eux qui ont fait la révolution en Russie – de simples fils et filles de pharmaciens et autres. Ils ont enfilé des vestes en cuir, pris des Mauser, établi le pouvoir soviétique, sans vraiment comprendre de quoi il s’agissait.»

Plus tard, les idéologues de la franc-maçonnerie ont déclaré avec satisfaction que les quatre années de difficultés révolutionnaires avaient plongé la Russie dans un état de chaos et de stagnation complète. Dans un état que l’on peut définir comme un désastre économique systémique.

Alexandre Marguelov : « Trotsky, malgré la dévastation dans notre patrie, a exigé la construction de 100 000 chars, la création de puissantes troupes aéroportées et d'autres équipements, tandis que des tracteurs et d'autres équipements de production étaient nécessaires. Et il a exigé que nous nous armions pour mener une révolution mondiale.»

Les paroles de Trotsky sont largement connues : « La Russie est les broussailles que nous jetterons dans le feu de la révolution mondiale. »

Ce pays autrefois fort ne représentait plus une menace pour les superpuissances mondiales. Les nouveaux idéologues étaient confrontés à la tâche de maintenir la confiance des peuples affamés dans le fait qu'un avenir radieux les attendait.

Sergueï Mikheev : « Les révolutionnaires semblaient interrompre la mémoire historique. Ils ont déclaré : « Tout ce qui s’est passé avant 1917 était faux, il n’est pas du tout nécessaire d’y penser. Maintenant, une nouvelle histoire commence. »

Les chercheurs sont convaincus que c'est à ce moment-là que l'un des outils les plus importants de la conspiration mondiale a commencé à fonctionner activement : la substitution de l'histoire. Ensuite, nous avons vu plus d'une fois comment les manuels étaient réécrits, les héros et les traîtres changeaient de place.

Léonid Ivachov : « Pourquoi nos jeunes acceptent-ils si facilement les stéréotypes occidentaux imposés ? Parce que nous avons cessé de dire la vérité sur l’histoire de notre pays, la vérité profonde.»

Après la Révolution d’Octobre, il semblait que la Russie était finie et allait périr sous ses propres décombres. Mais à la fin des années 1920, une crise mondiale éclata et l’Occident fut pendant un certain temps occupé à résoudre ses propres problèmes. Lorsque la question russe est réapparue à l’agenda de la politique mondiale, il était déjà trop tard…

Léonid Ivachov : "Il y a eu une avancée majeure dans les années 1920 et 1930, parce que les gens vivaient avec un rêve : rendre le pays beau, fort, heureux, construire le paradis sur terre, et pour cela, il faut travailler, penser, créer."

À la fin des années 1930, il devint évident que la Russie non seulement avait survécu, mais qu’elle gagnait également en puissance industrielle et militaire. Les théoriciens du complot sont convaincus que c'est à ce moment-là que l'élite mondiale a lancé un nouveau projet, suffisamment puissant pour détruire non pas la Russie, mais l'union renforcée de quinze républiques.

Mikhaïl Delyaguine : « Hitler a été cultivé par le capital occidental dans le but de détruire l’Union soviétique. Elle a été financée par les Américains jusqu’à ce qu’elle s’empare de l’Europe ; il a été financé par le capital juif, sur lequel nous gardons le silence avec tact. »

Les dirigeants de l'URSS ont tenté d'éviter une collision. L’équipe de Staline a compris qu’une Russie affaiblie, qui venait tout juste d’être rayée de la scène politique, n’était pas prête à encaisser un coup puissant. Pendant la révolution, la guerre civile, puis la répression politique, presque toute la couleur de l'élite militaire a été détruite. Mais l’élite occidentale l’a bien compris également.

Mikhaïl Delyaguine : « Hitler a été libéré par l’Occident contre le communisme. Qu'une idée de justice sociale tue une autre idée de justice sociale, et nous et notre entreprise ressemblerons à des personnes honnêtes dans ce contexte - tel était le plan stratégique.

Les théoriciens du complot prétendent que le monde en coulisses était conscient qu’un nouveau répit donnerait à l’URSS l’opportunité de se renforcer enfin. Les représailles intransigeantes de Staline contre la « cinquième colonne » ont mis fin à tout éventuel soulèvement au sein du peuple soviétique. Et dans une Russie forte et unie, les conspirateurs voyaient la principale menace qui pesait sur leurs plans.

Léonid Ivachov : « Nous sommes le peuple le plus productif, la civilisation la plus productive du monde, du point de vue des bénéfices. Nous économisons tout le temps - soit des Huns, soit de la Horde - et surtout l'Europe. De leurs propres Napoléons, Hitlers et ainsi de suite. Cette mission nous a été confiée et ils en ont peur.

Les historiens étudiant des documents restés secrets pendant de nombreuses années ont fait une découverte inattendue. En plus de la destruction de l’URSS, la clique d’Hitler a, consciemment ou involontairement, exécuté un autre ordre des marionnettistes du monde entier. Une commande qui s’inscrivait parfaitement dans le projet « Fascisme » et dont l’idée était soigneusement gardée en coulisses.

Dr Shmuel Spector, chercheur renommé sur l'Holocauste : « L’idée du judaïsme radical sur la nécessité de créer un État d’Israël peuplé de personnes saines et exceptionnelles a conduit à l’idée de l’opération Couper les branches mortes. »

Les historiens affirment qu'un protocole secret a été signé entre l'ordre de la Gestapo Ahnenerbe et la Loge de Lausanne, qui représentait les intérêts du judaïsme radical. L'essence du contrat était qu'Ahnenerbe assumerait la responsabilité de la destruction des Juifs inutiles pour le judaïsme et assurerait le transfert de ceux qui étaient nécessaires.

Dr Shmuel Spector : « Les personnes dont les rabbins avaient besoin ont été transportées assez confortablement vers des pays neutres. Ceux qui avaient des doutes étaient enfermés dans des colonies isolées, comme ce fut le cas des Juifs hongrois, qui vécurent presque jusqu'à la fin de la guerre. Mais ensuite, ils ont également été détruits.

Il est d’usage que la communauté mondiale garde le silence sur le génocide du peuple soviétique. Les pertes de l'URSS s'élèvent à 26,6 millions de personnes. Parmi eux, 6,8 millions de militaires sont répertoriés comme tués, 4,4 millions ont été capturés ou portés disparus. Cependant, la plupart de ces chiffres terribles sont des civils morts des suites des exécutions nazies et de la famine. Des personnes âgées, des femmes, des enfants...

Sergueï Mikheev, politologue : « Pendant la Seconde Guerre mondiale, les Américains ont réalisé que la participation à distance était bien meilleure que la participation directe. Toutes les doctrines d'après-guerre ont été construites précisément sur la solution à distance de problèmes sur le territoire d'un ennemi potentiel, et mieux encore, entre de mauvaises mains.»

Les pertes américaines pendant la Seconde Guerre mondiale se sont élevées à environ 400 000 soldats. Les pertes de l'Angleterre s'élevaient à environ 360 000 personnes. En 1945, deux dirigeants émergent clairement dans le monde : les États-Unis et l’URSS. Mais pendant les années de guerre, l'URSS a été techniquement repoussée très en arrière et l'Amérique, au contraire, est devenue plus forte et plus riche.

Sergueï Mikheev : "Les États-Unis ont réussi, en manipulant l'aide aux pays européens et à l'Union soviétique, à recevoir les primes et les dividendes de cette guerre... La Seconde Guerre mondiale a en fait ouvert l'ère des États-Unis."

Le monde en coulisses a obtenu ce qu’il voulait : l’Allemagne est tombée et la Russie était de nouveau en ruines. Mais l’expérience de la Russie, tel un phénix renaissant de ses cendres, a toujours perturbé les stratèges occidentaux. Bien plus tard, en 1999, le secrétaire américain à la Défense, William Perry, lors d'une conversation personnelle avec le colonel général Leonid Ivashov, a franchement admis qu'ils étaient inquiets.

Léonid Ivachov : "Quand j'ai commencé à le critiquer : "Mais vous nous avez aidé à désarmer, nous détruisons toujours nos missiles lourds, pourquoi déplacez-vous à nouveau l'OTAN vers nos frontières", a déclaré le Dr Perry : "1921, votre pays est mort, il se trouve dans ruines. Mais 20 ans se sont écoulés et le monde entier priait pour vous, vous seul pouviez arrêter la machine hitlérienne, vous seul pouviez gagner. « Cela nous fait peur », dit-il.

La victoire dans la Grande Guerre patriotique a longtemps uni les peuples de l'URSS

En 1945, l’Occident avait peur non seulement de l’autorité de la Russie, mais aussi de l’expansion de son territoire aux dépens des républiques fédérées. Unis par un malheur commun, les peuples de l'URSS représentaient un danger pour la mise en œuvre du projet de « Domination mondiale » - un projet basé sur la fragmentation et la faiblesse de tous les États à l'exception d'un État dominant.

Mikhaïl Delyaguine : « L'Union soviétique représentait une menace réelle pour le reste du monde, car non seulement l'idéologie du socialisme, c'est-à-dire le service de l'État à la société et non aux entreprises, y a triomphé, mais aussi le socialisme international, qui n'a pas détruit les peuples. sur la base de la nationalité ou de la race.

Le principe « diviser pour régner » a été activement utilisé par les loges maçonniques dans la guerre pour les sphères d'influence. Mais dans la période d’après-guerre, une scission interne s’est produite dans les rangs des francs-maçons. Les loges maçonniques des États-Unis, qui ont acquis un énorme pouvoir pendant la Seconde Guerre mondiale, ont décidé de abandonner le contrôle des loges britanniques.

Andrey Sinelnikov, écrivain, historien de la franc-maçonnerie: « Voyons qui a des culottes plus larges, qui a de plus grandes rayures, qui a des boutons plus brillants. Ceci est inhérent à une personne. Quelqu’un dit : « Notre loge maçonnique est régulière, c’est la plus régulière, on ne peut plus régulière. » Et un autre dit : « Et ici, nous avons le bon, le très bon, et vous n’en trouviez pas un de plus à droite. »

L’Europe d’après-guerre était en ruines. Dans les colonies anglaises, le mouvement anticolonial, habilement alimenté par les francs-maçons américains, s'intensifie fortement. Les jours de l’Empire britannique étaient comptés. Le projet occidental de domination mondiale n’a plus qu’un seul rival : l’URSS.

Sergueï Mikheev : « Nous ne sommes pas le seul obstacle à ce projet, mais nous sommes l’un des obstacles les plus puissants, car nous avons effectivement une tradition civilisationnelle. Autrement dit, nous ne luttons pas seulement pour les ressources, mais l’histoire est derrière nous, pour ainsi dire.»

Malgré toute la force acquise au cours de la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis n’envisageaient pas de recourir à l’agression militaire contre l’URSS. Le plan des stratèges américains était « à long terme », bien pensé et totalement sûr pour l’Occident lui-même.

DE LA DOCTRINE DULLES

« Le cerveau humain, la conscience des gens, est capable de changer. Après avoir semé le chaos en Union soviétique, nous remplacerons discrètement leurs valeurs par de fausses valeurs et les forcerons à croire en ces fausses valeurs.»

C’est l’un des points de la doctrine créée en 1945 par le conseiller militaire américain Allen Dulles, devenu plus tard directeur de la CIA. Le but ultime du plan élaboré était l’effondrement de l’URSS sans tirer un seul coup de feu.

Andreï Sinelnikov : « Je cite textuellement : « Nous ne pouvons pas parler maintenant avec Ivan Ivanovitch, qui a décoré sa poitrine d'ordres. Il faut parler au petit Vanka, qui dans 20 ans deviendra Ivan Ivanovitch. Le schéma de notre conversation avec lui en 1968 aurait dû être le suivant : 90 % de musique, 9 % de vérité et 1 % de mensonges.

Les psychologues notent que l’immunité d’une personne est déclenchée contre les mensonges purs et simples. Mais si un mensonge se mêle à la vérité et aux désirs naturels des gens, alors les possibilités de tromperie et de manipulation deviennent illimitées.

Théories du complot. Qui gouverne le monde ? Igor Prokopenko

(Pas encore de notes)

Titre : Théories du complot. Qui gouverne le monde ?

À propos du livre « Théories du complot. Qui gouverne le monde ? Igor Prokopenko

Existe-t-il un gouvernement mondial ou tout cela est-il une invention des politologues et des journalistes ? Est-il possible de prendre au sérieux l’affirmation selon laquelle depuis des centaines d’années une conspiration mondiale a été tissée contre un pays particulier dans le but de le détruire ? Les élites politiques, économiques et culturelles de certains pays européens et des États-Unis tentent-elles réellement de détruire la Russie ? J’ai essayé de répondre à ces questions et à d’autres dans mon nouveau livre « Conspiracy Theories ». Qui gouverne le monde ? célèbre journaliste russe Igor Prokopenko.

Chaque jour, la plupart des gens regardent les informations, écoutent la radio et lisent les journaux. Il semble à beaucoup d’entre nous que les événements qui se produisent dans le monde n’ont aucune explication ; nous ne voyons pas et ne pouvons pas comprendre ce qui se passe. À notre avis, de nombreux événements ne sont absolument pas liés les uns aux autres. Est-ce vraiment le cas ou est-ce que quelqu’un contrôle le monde ? Quelqu'un de si puissant qu'il peut déclencher et mettre fin à des guerres, organiser ou arrêter des révolutions, détruire des États ou aider à fonder de nouvelles puissances. Ces questions intéressent tout le monde – nos vies, entre autres choses, en dépendent.

En outre, ce n’est un secret pour personne qu’au XXIe siècle, les guerres sont menées non seulement par des méthodes militaires, mais aussi par des méthodes économiques. Igor Prokopenko dans son enquête journalistique « Théories du complot. Qui gouverne le monde ? montre au lecteur que derrière chaque nouvelle de ce type se cache l’ombre menaçante de quelqu’un. Qu'il s'agisse du gouvernement mondial, des francs-maçons ou d'autres organisations politiques et économiques. Leurs activités sont-elles dirigées contre la Russie ? Si tel est le cas, quel a été le rôle des conspirateurs dans l’organisation de la révolution de 1917 ? Lénine a-t-il vraiment fait un coup d'État avec l'argent des capitalistes européens ou est-ce une invention des anticommunistes ?

En plus de ces questions, l'auteur explore également le rôle des médias et de la religion dans l'influence des masses humaines, moyens de manipuler des milliards d'habitants de la Terre. Igor Prokopenko tente également de comprendre pourquoi les civilisations occidentales et orientales sont en guerre depuis des siècles. Y a-t-il des raisons objectives à cela, ou la confrontation est-elle créée et alimentée par certains milieux politiques et économiques en Europe et aux États-Unis ? Si la politique vous intéresse, si vous vous intéressez non seulement aux événements, mais aussi à leurs causes, lisez le best-seller « Théories du complot ». Qui gouverne le monde ?

Sur notre site Web consacré aux livres lifeinbooks.net, vous pouvez télécharger gratuitement sans inscription ou lire en ligne le livre « Conspiracy Theories ». Qui gouverne le monde ? Igor Prokopenko aux formats epub, fb2, txt, rtf, pdf pour iPad, iPhone, Android et Kindle. Le livre vous procurera de nombreux moments agréables et un réel plaisir de lecture. Vous pouvez acheter la version complète auprès de notre partenaire. Vous trouverez également ici les dernières nouvelles du monde littéraire, découvrez la biographie de vos auteurs préférés. Pour les écrivains en herbe, il existe une section séparée avec des trucs et astuces utiles, des articles intéressants, grâce auxquels vous pouvez vous-même vous essayer à l'artisanat littéraire.