Почему богатые мужчины предпочитают содержанок

15 591 просмотр

Почему состоятельные мужчины все чаще знакомятся "по расчету"?

Общаюсь иногда с новенькими - и все они не успокоятся - ну как это так, почему все эти богачи ищут девушек за деньги? Ну ладно мы, - одна мечтает о путешествиях и красивой жизни, другая хочет квартиру в центре, а кто-то считает, что не создана для обычной работы… Но зачем мужчинам это нужно?!

Зачем успешные мужчины «покупают» себе отношения? Почему они не хотят оставаться в семье или совсем не женятся? Да потому что они не типичные люди, вот что я вам скажу, и у них свои заморочки.

За несколько лет работы содержанкой я успела пообщаться с множеством мужчин, а также с коллегами «по цеху». И вот, к какому выводу я пришла: спонсоров много, но все они довольно разные - как люди в целом. Тем не менее, я выяснила, зачем они идут на отношения с содержанками.

Они заняты

Да, это главная причина, почему богачи становятся спонсорами милых и образованных девушек. Им некогда ходить на свидания, постоянно созваниваться с возлюбленной и обращать внимание на все эти «зайки» и «цемки» в личной переписке.

Был у меня один мужчина. Говорил, его прямо воротило от всяких «утипусиков» его бывшей - ладно этот детский лепет, так девушка требовала отвечать на все ее сообщения, часто созваниваться, при том она часто могла отказывать ему в постели. Вот он и нашел меня - прямую противоположность - .

Им не нужны последствия

Часто обеспеченные мужчины, которые ищут содержанок, - это одиночки, которые не ставят перед собой цель завести семью и иметь детей.

Как-то за душевным разговором один мой кандидат в спонсоры признался, что посадить дерево и построить дом - это он, конечно, может, но только ради себя. Заводить семью - это, по его словам, проблема, которую не так легко исправить.

Им скучно

Да-да. Им просто скучно. Им скучно проводить вечера, им скучно проводить ночи в одиночестве. Бывают и такие мужчины, которые считают себя полигамами, и не могут рассчитывать на единственные отношения с женой. Вот они и ищут себе .

Они привыкли за все платить

Походив по элитным ресторанам, театрам и выставкам, я поняла, что обеспеченные люди мыслят совершенно другими категориями. Для них жизнь - это возможность зарабатывать и распределять свои доходы. Инвестиция в содержанку для спонсора - это залог приятного времяпровождения.

Как-никак, но девушки уделяют им свое время: разговаривают с ними, посещают корпоративы и светские мероприятия, дарят им, казалось бы, бесценные ночи… Все это в понимании состоятельного мужчины - время (читай: деньги). Содержанки предоставляют им свои услуги, а за услуги в высших кругах принято платить.

Они не готовы отдавать взамен эмоции

В каком-то плане состоятельные люди скупы. Скупы не на деньги, конечно. Они скупы на эмоции. Потому что очень часто внутри грубых и успешных мужчин скрываются маленькие и беззащитные дети.

Мой третий после четырех месяцев регулярного секса и посиделок за обедом признался, что просто боится строить отношения по «лекалу». Мол, отец мать его бил, выпивал, мать била его малого, и у него отвращение. Повзрослев, он ушел в бизнес, а на личном… не готов он раскрываться, боится, что будут проблемы, если отношения станут слишком серьезными.

Но не все такие уж ранимые мальчики. Многие - закаленные предприниматели, и они просто не умеют платить чем-то еще в отношениях, кроме денег

Другие полезные статьи

Как вести себя на первом свидании с содержанкой: 5 советов спонсорам

Первое свидание - определяющее. Именно оно создаст общее впечатление друг о друге и поможет понять, подходит ли ва...

Вопрос, который мучает многих парней: «Почему девушки выбирают богатых мужчин?». И можно сколько угодно обижаться на подруг, которые хотят, чтобы парень был обеспечен, считать их меркантильными и алчными, думать, что кроме денег им ничего не нужно, но это далеко не так. Да, есть девушки, у которых в мозгах только одна мысль: «Деньги!», и ради них они готовы на любые действия. Но если говорить о большинстве девушек, то даже если они говорят, что им не важно, где и как жить, и что «с милым и в шалаше рай», это не совсем так. Но почему? Ты сидишь такой красивый, креативный, не такой как все, ждёшь, когда мама приготовит котлетки, и не понимаешь, почему эти «меркантильные бабы» не ведутся на твои качества и постоянно напоминают тебе о твоей денежной несостоятельности. Мы раскроем суть проблемы. И да, в этой статье ты прочитаешь банальные вещи, в которых нет ничего нового, однако это точное определение тому, почему девушки предпочитают обеспеченных парней.

Как там в природе?

Начнём с самого простого, а именно с животного мира. Успешный самец - это тот, который приносит добычу, защищает свою стаю от врагов - в общем, делает всё, чтобы защитить свою самку или самок и потомство от окружающего мира. Как самки определяют, что самец успешный? Во-первых, по его окрасу, гриве, усам, то есть по общим признакам. Во-вторых, по поведению. Альфа-самец ведёт себя дерзко, точно идёт к цели. В-третьих, по физической силе. Слабый самец - мёртвый самец. А теперь замени гриву и хвост на красивый костюм, а физическую силу - на интеллект и богатство и получишь типичного успешного мужчину, на которого вешаются многие девушки.

…и в сказках?

С детства девочки любят истории с хэппи-эндом. В таких сказках богатый мужчина, чаще всего королевских кровей, выступает защитником, покровителем, надёжным персонажем, который спасёт от любой беды, подарит долгую счастливую жизнь, и за которым девушка будет как за каменной стеной. Более современный вариант - знаменитый фильм «Красотка». Это очень яркий показатель всего перечисленного. Ну и самая новая сказка на эту тему - «50 оттенков». Насмотревшись таких историй, большая часть девушек начинает думать, что в сказках и фильмах заключена вся суть мироздания, вселенская мудрость, и сознательно летят, подобно светлячкам, на огонь. А окажется это правдой или вымыслом - уже другое дело.

Уверенность в завтрашнем дне

Обеспеченный мужчина - это не только много денег, но и показатель того, что он является целеустремлённым человеком. Состоятельный мужчина двигается вперёд, переступая через чужие головы, делает карьеру, становится знаменитым. Девушка уверена, что в будущем будет как минимум так же, как и сейчас, а возможно, даже лучше. И теперь подумай логически, кого она выберет: человека, с которым она чувствует себя как за каменной стеной, или того, кто лишь говорит о том, какой он крутой и как его не ценят, сидя на протёртом стуле?

То же самое касается и потомства. Несмотря на то, что в наше время появляется всё больше чайлдфри, многие девушки не мыслят своей жизни без детей. А так как дети в семье считаются главным, то все ресурсы идут на их благосостояние. Прежде всего, обычная девушка из нашей страны, глядя на успешного мужчину, видит в нём того, кто обеспечит безбедную жизнь для их детей.

А что там после сексуальной революции?

И хотя сексуальная революция свершилась уже почти пятьдесят лет назад, до нашей страны доходят лишь отдалённые волны. До сих пор многие российские женщины смотрят на богатых мужчин только с позиций, описанных выше, а именно с позиции уверенности в завтрашнем дне. На Западе же многие девушки тянутся к обеспеченным мужчинам нередко по другой причине: общие интересы или наставничество. Находясь рядом с успешным мужчиной, девушка получает стимул развиваться, достигать тех же высот. Богатый человек воспринимается как интересный собеседник, с которым можно поговорить на многие темы. Конечно, указанные выше причины никуда не деваются, но они уходят на второй план, уступая место более высоким порывам.

Когда не хочется проходить обязательные ритуалы

Так как мы живём в условиях капитализма, то многие девушки понимают, что красота и сексуальность - это тоже элемент товарно-денежных отношений. И в этом нет ничего плохого. По крайней мере, эти девушки действуют честно и предлагают своеобразный бартер, где в обмен на их внимание мужчины обеспечивают им безбедную жизнь. И нет, не стоит путать это с проституцией. Проституция - это предложение только сексуальных услуг, тогда как содержанки - давай будем честными друг с другом - это красивое дополнение к образу успешного мужчины. Но так как найти богатого мужчину таким девушкам в реальной жизни непросто, то они регистрируются в различных сервисах. Пример такого сервиса - « . 90% женской аудитории составляют девушки от 18 до 35 лет, причём ежедневно база пополняется более чем на 1000 новых регистраций. На сайте представлены только реальные анкеты девушек, и каждая верифицируется вручную, для чего девушка должна сделать селфи с определённым жестом, который ей покажут сотрудники «JuliaDates». Это исключает появление фейков. На сайте обеспечивается 100%-ная конфиденциальность. Мужчине можно вообще не загружать свои фотографии, а просто обменяться данными с понравившейся девушкой и продолжить общение в вайбере или ватсапе.

Подобные сервисы полезны и для содержанок, и для богатых мужчин, где первые получают возможность найти спонсоров, которые обеспечат им жизнь в достатке, а вторые находят красивую девушку, готовую если не на всё, то на многое ради своего рыцаря в белых доспехах.

Как много сегодня говорится о том, что женщины нынче пошли привередливые и корыстные: стараются найти себе мужчину побогаче, в первую очередь смотрят на состоятельность партнера, а не на его человеческие качества, выстраивают отношения, исходя из материальных благ в перспективе.

Есть все это сегодня? Конечно, есть! Но думается, что многие перегибают палку в обвинении наших женщин в изрядной расчетливости и корыстолюбии. Разумеется, охотницы за чужими деньгами были везде и во все времена, а с экономическим развитием нашей страны и открытыми возможностями для заработка их количество могло справедливо увеличиться. Но так ли страшно и безнравственно желание подавляющего большинства сегодняшних женщин иметь достойного и состоятельного мужчину рядом с собой? Давайте попробуем разобраться.

Почему женщина хочет найти себе более обеспеченную и стабильную долю? Мы не будем говорить сейчас о тех акулах, которые основным своим жизненным занятием выбирают и хладнокровно действуют в этом направлении, применяя все известные способы и средства. А обратимся мы ко вполне нормальным и адекватным девушкам и женщинам, которые так или иначе наряду со всеми «идеальными» качествами ожидаемого мужчины ставят и его финансовый уровень.

1) На сегодняшний момент в нашей стране открылись большие перспективы как для , так и для хорошего личного заработка. В этом смысле среди мужчин в рабочем плане образовалось нечто вроде здоровой конкуренции – кто умнее, целенаправленнее, активнее, тот и добивается больше, и взбирается выше. Соответственно, с женской точки зрения, можно вывести логичную формулу: кто больше заработал, тот и жизнеспособнее. А значит, такой лучше всего подойдет для совместного будущего потомства .

Каждая мать инстинктивно стремится максимально хорошо позаботиться о своих отпрысках, поэтому подсознательно ищет для них самое лучшее и надежное место, пропитание, уход. А на человеческом языке – жилье, обеспечение всем необходимым и не только, возможности для воспитания и развития. Точно так же подсознательно она стремится прикрыть тылы на случай, если что-то вдруг произойдет: умрет она, заболеет – как будут жить ее ? Так она обеспечивает им страховку на будущее – на достойное выживание и проживание. Естественно, что хорошо обеспеченный мужчина в этом смысле максимально удовлетворяет всем потребностям женщины с точки зрения ее основной миссии – рождения ребенка.

Из всего этого можно сделать вывод, что немаловажную роль в женских «запросах» играет не холодный расчет и желание пристроить свою пятую точку в место потеплее, а отголоски природного инстинкта качественной заботы о своем потомстве. Ну и, конечно, подкрепляет эти вещи очевидность того факта, что мужчины нынче разные, и при наличии широкого выбора хотеть лучшего никто не воспрещает.

Вот что пишет, например, доктор Курпатов об этом вопросе: «Всегда вопрос финансовой перспективности и состоятельности молодого человека был для женщины важен, даже в «бескорыстное» советское время. Конечно, ведь ей от него рожать! Конечно, он должен быть состоятельным. А как иначе? Есть только одно существенное отличие: диапазон возможностей необыкновенно расширился. Если раньше молодой человек конкурировал только с «парнем из соседнего двора», то теперь у него в конкурентах олигарх из пентхауса. Разлет колоссальный» . И он продолжает относительно запросов современных дам: «…не потому, что девушки меркантильные пошли, но потому, что девушки видят уже и то, и другое» .

2) Второй момент – это «дух» времени. Сегодня все СМИ: телевидение, глянец, газеты – рьяно пропагандируют богатую и красивую жизнь. Их сюжеты и страницы пестрят рассказами о золушках, отхвативших роскошного принца, гламурных девицах, перебирающих богатеев одного за другим, и красавицах, которым открыты все дороги в сладкую и беззаботную жизнь. И как должно формироваться сознание современной девушки под натиском такой вот пропаганды? Вопреки? Но почему? Потому что изначально приличный и высокодуховный человек фильтрует такого рода информацию?

Отчасти, конечно, верно. Но ведь мы с вами все современные люди, живем в ногу со временем, покупаем рекламируемые услуги и товары, работаем в частных компаниях, ездим в популярные места, стараемся приобрести новые и модные машины. На каком же основании мы тогда должны стопроцентно фильтровать именно эту сторону жизни? Разумеется, какую-то долю и этой «пропаганды» мы пропускаем через себя – одни больше, другие меньше, – но определенная часть «духа» нашего времени остается у нас в сознании и начинает участвовать в формировании наших жизненных установок. И это нормально, это естественный процесс. Хороший или плохой, но он есть, он идет, и так будет происходить во все времена.

3) На сегодняшний день женщины сами стали довольно независимы, хорошо зарабатывают, могут обеспечить себя. Поэтому им справедливо кажется, что уж мужчина должен быть лучше – поэтому и запросы растут. Это нормально, это закономерно. Историческое сознание «слабого пола» еще не атрофировалось в женской самоидентификации: мужчина должен быть защитником, надежным плечом, сильнее и могущественнее во всех планах: физически, морально, материально. А если я нахожусь на каком-то уровне, то мужчина мой логичным образом должен быть, как минимум, на том же уровне плюс иметь еще какую-то «добавку» - такова женская логика.

4) Когда же женщина хочет богатства для себя лично, то основной ее потребностью в этом смысле становится быть лучше, красивее, привлекательнее. Спросите, от чего она получит максимум радости: от машины, квартиры и впечатлений от поездки или же от вложения энного количества средств в собственную привлекательность и ощущения себя богиней. Практически все сойдутся на последнем. А для чего женщина хочет быть лучше и красивее? Все для того же мужчины.

Так что давайте не будем обвинять современных женщин в том, что все они сплошь и поголовно стали меркантильными. «Хищницы» были во все времена, а даже если их стало больше, это не означает, что абсолютно все барышни теперь занимаются исключительно охотой, а не построением отношений и любви. Просто это сами мужчины при такой вот экономической модели общества показали себя с лучшей стороны: «раскрутились», «развернулись», «назарабатывали». И, конечно же, лучшие их представители потенциально заметно выигрывают в естественной, но невидимой конкурентной борьбе за внимание представительниц прекрасного пола.

И пусть всем дамам не достанется суперолигархов , но что плохого в том, чтобы хотя бы хотеть для себя и своего будущего поколения лучшей доли? Да, ничего – процесс естественный, логичный и закономерный не только для любого нормального человеческого сознания, но и для биологически-обусловленного женского инстинкта.

Вкратце: потому что у них нет обязанности быть богатыми, в отличие от мужчин, и потому что гендерное неравенство. Плюс потому что такой союз - возможно, наилёгкий социальный лифт для женщины, если она сама не дочь депутата, магната, высокопоставленного чиновника или генерала.

Пока что даже в западном мире, где феминизм вроде бы давно победил и добился основных целей, очень мало стран, где феминизм победил реально - произведя революцию в сознании женщин, позволив им гордиться собственными правами и свободами, своей самодостаточностью и независимостью, поощряя их научную, политическую или экономическую самореализацию.

Иными словами, чтобы женщина не хотела замуж за богатого, у неё должна быть либо альтернатива, либо страх.

И надо сказать, что западный феминизм потихоньку даёт женщинам оба варианта, не ограничивая дам поиском толстосума и показывая, что это ничуть не зд`орово быть в позиции изначально слабого и уязвимого элемента на фоне такого мужчины.

Впрочем, даже на Западе экранизируются разные версии консервативного сюжета про Золушку - и “Красотка”, и современные “50 оттенков...”.

Если вычеркнуть феминизм и вспомнить классические произведения культуры веков так до 19-20-го, то окажется, что главным капиталом женщины была фертильность (способность к деторождению), её репродуктивная функция, ни о каком богатстве обычно и речи ни шло, тем более что имущество и деньги часто наследовались по мужской линии. Нелишне также упомянуть, что у женщин и права голоса не было до прошлого века - политическую (представительскую) функцию выполняли мужчины, выражавшие якобы “мнение семьи”.

В России же феминизма так и не случилось, зато имелся неудачный советский опыт равноправия (когда мужчины фактически выключались из семейной жизни, зато общество ревностно следило за тем, как женщина играет роли матери и хозяйки) вкупе с разрушительным для мужского генофонда 20-м веком (Первая мировая война, затем гражданская, раскулачивание, первая волна сталинских репрессий, ГУЛАГ, Великая Отечественная война, вторая волна репрессий, искусственное создание гомофобной среды в уголовном мире, Афган, перестройка, 90-е с бандитами, Чечнёй, “шоковой терапией” и хаотичной рыночной экономикой...).

Уже в 1970-е годы советские женщины начинают “проситься” назад , на кухню, отказываясь от политических и иных амбиций вне семьи. В массовых произведениях тех лет транслируются установки на женское счастье (“Служебный роман”, “Москва слезам не верит”).

При этом примерно тогда же в советском обществе возникают феномен первый -однополых семей из мамы и бабушки наряду с матерями-одиночками, которые вынуждены сочетать в себе обе гендерные роли из-за отсутствия супруга и отца. И феномен второй - атмосфера безмужичья, помноженная на то, что социальная роль мужчины была во многом ещё более архаичной на фоне равноправных советских женщин. А мужская красота и ухоженность не то чтобы не стоила ни копейки, но усугублялась рабоче-крестьянской гомофобией и унизительным ярлыком “как баба” (слащавый, смазливый, напомаженный).

Не закладывалось адекватного отношения к мужскому домашнему труду, для мужчин не считалось престижным готовить еду, мыть посуду, управляться с детьми, стирать и так далее - зато были популярны народные мудрости типа “путь к сердцу мужчины лежит через его желудок”.

В 80-е и перестроечное время падает железный занавес - и женщины начинают ещё чаще мечтать о буржуазной семье якобы западного образца, в которой работают оба супруга, но мужчина имеет больший доход, дарит женщине цветы, возит её на машине, да на какой! - ведь в СССР даже “Жигули” были дефицитом - и открывает перед ней двери и целует ручки.

По-настоящему народным артистом всея Союза становится итальянский мачо Адриано Челентано, соблазнивший и укротивший на киноэкране строптивую красавицу Орнеллу Мути.

Плюс не забывайте про растущее экономическое расслоение: к концу своего существования СССР подходит с вовсю формирующимся классом протобуржуазии из числа кооперативных дельцов: в стране объявлена не только гласность, но и принят знаменитый закон о кооперации.

В массовой культуре и обиходе фактически утверждается крах советского равноправия. В пользу отхода к консервативным ценностям, когда маскулинные атрибуты (власть, деньги, сила, слава и влияние) жёстко приписываются мужчинам, а фемининные качества (красота; семья и воспитание детей; нежность, эмоции и эмпатия) не менее жёстко привязываются к женщинам.

Тем более что Советский Союз был милитаристским государством с призывной армией как институтом дискриминации мужчин, с одной стороны, но при этом как мощным социальным лифтом для уроженцев сельской местности, а страна то готовилась к большой войне, то залечивала раны после одной из, то участвовала в локальных боевых конфликтах в Азии и Африке.

Затем случились 90-е как эпоха гипермаскулинности в лице братков, номенклатурных “красных пиджаков” и немногих реальных бизнесменов, влившихся в рыночную струю. 90-е окончательно приговорили советскую модель полового равноправия. Не готовые к капиталистической экономике (впрочем, вместе со страной целиком) люди перекрывали железные дороги, получали похоронки из Чечни, вывозили заводы на металлолом. Плюс феномен однополых семей и страх безмужичья. Ведь муж, отец или брат либо сидит, либо убит, либо пьёт с горя.

Либералы такую страну просрали, сволочи! Нахрен мне ваша свобода слова, когда детей кормить нечем!

Потом у нас появился молодой и напористый лидер нации, криминальные структуры легализовались, а цены на нефть взлетели вверх, завалив страну деньгами. Протобуржуазия 80-х оформилась в бизнесменов и олигархию.

Общество, так тосковавшее по “сильной руке”, наконец-то обрело легитимного носителя гегемонной маскулинности.

Естественно, что у женщин практически не осталось социально одобряемой альтернативы успешному замужеству.

Быть “бабой с яйцами” - энергичной, волевой и решительной - внезапно, но предсказуемо стало стыдно, потому что это означает, что у такой женщины, похоже, просто нет нормального мужика, который бы решал политические и экономические вопросы.

Сериалы и та же массовая культура изображают счастливую женщину как домохозяйку на пансионе состоятельного мужчины. Рублёвка - центр Москвы - Мальдивы.

И всё меньше - как независимую и эмансипированную хозяйку своей судьбы. Как, в конце концов, профессионалку или интеллектуалку. Как спортсменку или победительницу.

“Снова я останусь одна. Сильная женщина плачет у окна”, - поёт нам Алла Пугачёва в 1995-м. “Помнишь, ты мне сказку обещал? И цветы, и на руках носить”, - продолжает группа “Блестящие” в 2002-м. “Я люблю своего мужа”, - сообщает некая Вероника Андреева из 2017-го.

Понятно, что, выбирая между
- “я за ним как за каменной стеной, это надёжный и щедрый мужчина”,
- “связалась с неудачником, у которого все вокруг виноваты в его никчёмности”,
- “ну и что, что сам готовит, лучше бы вторую работу себе нашёл, скоро новый айфон выходит”
и ошибочным представлением о феминизме и женской самостоятельности (“всё сама”, “как мужик”), женщина с большей вероятностью выберет первый, оппортунистский вариант в лице того самого богатого мужчины.

Понятно и то, что благодаря феминизму женщины начинают ценить в мужчинах совсем иные черты и качества, а не только один лишь уровень дохода. Ведь всё-таки увеличивается количество дам, которым необходима самореализация вне семьи, которые верят в свои силы и которые считают, что партнёрство и равноправие, когда мнения мужчины и женщины весят плюс-минус одинаково, - это более честная схема, нежели женские манипуляции, основанные на женских хитростях и мифических “слабостях”.

Штаты и Европа прошли этап накопления первоначального капитала и усвоения женской эмансипации во второй половине 20-го века, можно сказать, что сейчас, в веке 21-м идёт затяжная финальная фаза. Итогом которой станет поколение свободных и самодостаточных женщин, у которых есть реальная альтернатива тому, чтобы “без любви любить богатого”.

В этом смысле Россия находится где-то между стадиями торга и депрессии, если не на более ранней стадии гнева. (Да, западные женщины когда-то тоже считали феминисток полоумными, хихикали над карикатурами на суфражисток и удовлетворялись традиционной женской ролью в обществе.) Сегодняшние россиянки (и россияне) только-только начинают осознавать, почему феминизм - всё-таки благо.

Мне никак не везёт с мужчинами. Точнее, женихов вокруг – пруд пруди, но выйти замуж не за кого. Сразу поясню. При выборе спутника жизни у меня есть несколько критериев. Он, разумеется, должен быть добрым, сильным, заботливым и любящим, но и, что не менее важно, должен иметь квартиру, машину и хорошо зарабатывать. Олигарх мне не нужен, да и не встречу я такого мужчину, потому что сама из простой семьи и вращаюсь не в тех кругах. Но и с мальчиком, у которого нет ни гроша за душой, я жить не буду. И не вижу в этом ничего предосудительного. Однако именно это естественное желание и мешает мне наладить личную жизнь.

Объясню свою теорию. Каждый мужчина считает, что представительницы прекрасного пола при любых обстоятельствах должны выполнять свои чисто женские обязанности: стирать, убирать, гладить, мыть, чистить, ходить в магазин за продуктами, готовить, следить за детьми и т. д. Некоторым мужчинам даже тарелку или кружку за собой трудно помыть. Они считают, что это не мужское дело. Муж одной моей подруги будет сидеть голодным, но даже приготовленную еду никогда не разогреет в микроволновке. Он говорит, что кормить мужа должна женщина, и точка! А ещё один мой знакомый развёлся с женой потому, что она оказалась никудышной хозяйкой: ничего не могла приготовить, кроме макарон с бульонным кубиком, никогда не наводила дома порядок и разбрасывала свои вещи по всей квартире.

Если женщина начинает выражать недовольство тем, что все домашние заботы лежат исключительно на ней одной, и требует разделить работу по дому поровну, мужчина тут же встаёт в позу: «Испокон веков женщины являются хранительницами домашнего очага. Так сложилось исторически. И не надо перекладывать женские обязанности на мужские плечи!»

Хорошо, дорогие мужчины, мы, женщины, согласны. И надо признать, что большинство из нас, так или иначе, делают то, что должны. Лично я выполняю абсолютно всю работу по дому, потому что мама меня так воспитала. И готовлю я изумительно! И вообще, я отличная хозяйка. Но почему же тогда вы, дорогие мужчины, твёрдо усвоив наши женские обязанности, забываете о своих мужских? Вспомните, ведь исторически сложилось так, что, если мужчина женится на девушке, он, во-первых, обязан привести её в дом, а во-вторых, обеспечивать и её, и себя, и общих детей. Наши же современные мужчины вообще не заботятся о том, куда приведут свою жену после свадьбы, а то и вовсе ищут себе богатых невест с квартирами, чтобы особо «не заморачиваться». Содержать свою семью они тоже не хотят и не допустят, чтобы жена сидела дома, не работала. Ну о чём тут можно говорить, если современные мужчины даже ни капельки не стыдятся, что зарабатывают меньше своих жён!

Если девушка мечтает выйти замуж за состоятельного мужчину с жильём, мужчина тут же обзовёт её меркантильной и подлой. А что плохого в том, что женщина хочет связать свою жизнь с человеком, который в состоянии всего лишь выполнить свои мужские обязанности? Девушку, которую мужчина обеспечивает материально, тут же презрительно обзовут содержанкой или проституткой. Но, простите, за что? Всего лишь за то, что она пытается восстановить историческую справедливость?

В общем, либо я чего-то не понимаю и требую слишком много, либо современные мужики просто-напросто обнаглели и зажрались!

С уважением и надеждой на понимание, Галина.