Эктоморф, Мезоморф, Эндоморф – типы телосложения (соматотипы по Шелдону). Типологическая модель уильяма шелдона

Несколько позже в США приобрела популярность концепция темперамента, выдвинутая У. Шелдоном (W.H. Shеldоn, S.S. Stеvеns, 1942), которая была сформулирована в 1940-е гг. В корне представлений Шелдона, чья типология близка к концепции Кречмера, лежит предположение о том, что структура тела определяет темперамент, выступающий ᴇᴦο функцией. Но эта зависимость замаскирована благодаря сложности нашего организма и психики, и потому раскрыть связь между физическим и психическим возможно при выделении таких физических и психических свойств, которые в наибольшей степени демонстрируют подобную зависимость.

У. Шелдон исходил из гипотезы о существовании основных типов телосложения, которые он описал, пользуясь специально разработанной фотографической техникой и сложными антропометрическими измерениями. Оценивая каждое из 17 выделенных им измерений по 7-балльной шкале, автор пришел к понятию соматотипа (типа телосложения), который можно описать с помощью трех основных параметров. Заимствуя термины из эмбриологии, он назвал данные параметры следующим образом˸ эндоморфия, мезоморфия и эктоморфия. В зависимости от преобладания какого-либо из них (оценка в 1 балл соответствует минимальной интенсивности, 7 баллов – максимальной) У. Шелдон выделил следующие типы телосложения.

1. Эндоморфный (7–1–1). Название связано с тем, что из эндодермы образуются преимущественно внутренние органы, а у людей такого типа как раз наблюдается их чрезмерное развитие. Телосложение относительно слабое, с избытком жировой ткани.

2. Мезоморфный (1–7–1). У представителей данного типа хорошо развита мускульная система, которая образуется из мезодермы. Стройное крепкое тело, противоположное мешковатому и дряблому телу эндоморфа. Мезоморфный тип обладает большой психической устойчивостью и силой.

3. Эктоморфный (1-1-7). Из эктодермы развивается кожа и нервная ткань. Организм хрупок и тонок, грудная клетка уплощена. Относительно слабое развитие внутренних органов и телосложения. Конечности длинные, тонкие, со слабой мускулатурой. Нервная система и чувства относительно плохо защищены.

Если отдельные параметры выражены одинаково, автор относил данного индивида к смешанному (среднему) типу, оценивая ᴇᴦο как 1-4-4.

В результате многолетних исследований здоровых, нормально питающихся людей различного возраста У. Шелдон пришел к выводу, что этим типам телосложения соответствуют определенные типы темперамента.

Он изучил 60 психологических свойств, причем ᴇᴦο основное внимание было обращено на такие свойства, которые связаны с характеристиками экстраверсии – интроверсии. Они оценивались, как и в случае соматотипа, по 7-балльной шкале. С помощью корреляции были выделены три группы свойств, названные по функциям определенных органов тела˸

Висцеротония (лат. viscera – ʼʼвнутренностиʼʼ);

Соматотония (греч. soma – ʼʼтелоʼʼ);

Церебротония (лат. сегеbгит – ʼʼмозгʼʼ).

Типы фигур по Шелдону – это классификация женских и мужских фигур, разработанная в 1940-е годы ученым Гарвардского университета Уильямом Шелдоном. Согласно ей в теле любого человека доминируют признаки одного из трёх типов телосложения:

• эндоморфа (пышное телосложение),
• мезоморфа (атлетическое телосложение);
• или эктоморфа (худощавое телосложение).

Теория зародышевого развития

История разработки классификации

Идея именно такой классификации типов телосложения пришла Уильяму Шелдону во время изучения более 4 тысяч снимков студентов. Он заметил, что по большому счету существенно отличаются друг от друга только три типа фигур. Терминологию для названия этих типажей Шелдон позаимствовал из биологической теории зародышевого развития. Так, согласно последней – эндодермой называется внутренний зародышевый листок, из которого в последствии развиваются внутренние органы, мезодерма - это средний зародышевый листок, из которого развиваются кости, мышцы, сердце и сосуды, а эктодерма – это внешний зародышевый листок, который даёт развитие волосам, ногтями, рецепторам, мозгу, нервам и т.п. Таким образом, по аналогии у Шелдона возникли эндоморф, мезоморф и эктоморф.

Поскольку ученый специализировался на психологии, кроме подробного описания выделенных ими типов телосложения он также составил подробную психологическую характеристику каждого из них, выявив связи между физическим и психологическим развитием.

Эндоморфный тип телосложения

В физическом плане эндоморфа можно охарактеризовать следующим образом:

• мягкие округлые формы тела;
• ноги короче туловища;
• короткая шея;
• широкие бедра;
• тяжелые кости;
• высокий уровень подкожного жира или предрасположенность к его быстрому накоплению;
• медленный метаболизм;
• от природы слабо развиты и не выразительны мышцы;
• предрасположенность к набору лишнего веса.

С последним – эндоморфу поможет бороться регулярная аэробная нагрузка , низкокалорийное сбалансированное питание .

В психологическом плане эндоморфа можно охарактеризовать следующим образом:

• низкая чувствительность;
• дружелюбность;
• добродушность;
• приземленность;
• неторопливость;
• осторожность;
• предсказуемость;
• любвеобильность;
• щедрость;
• практичность;
• терпимость;
• сдержанность в проявлении эмоций;
• хорошее чувство юмора;
• общительность;
• стремление к комфорту.

Мезоморфный тип телосложения

В физическом плане мезоморфа можно охарактеризовать следующим образом:

• крепкое сильное тело;
• толстая кожа;
• развитые мускулы;
• широкие плечи;
• средний рост;
• высокая выносливость.

Мезоморфу не требуется много усилий для поддержания хорошей формы. Силовые тренировки в сочетании с аэробными нагрузками позволяют добиться гармоничных пропорций фигуры. Сбалансированное питание даст возможность избежать набора лишнего веса. В психологическом плане мезоморфа можно охарактеризовать следующим образом:

• лидер;
• открыт и прост в общении;
• деятелен, энергичен, упорен;
• стремится к контролю во всем;
• часто прямолинеен и даже агрессивен;
• авантюрист;
• эгоист;
• любит соперничество.

Эктоморфный тип телосложения

В физическом плане эктоморфа можно охарактеризовать следующим образом:

• высокий рост;
• короткая верхняя часть тела;
• длинные руки и ноги;
• узкие плечи;
• узкие ступни;
• низкий уровень подкожного жира;
• слабая предрасположенность к наращиванию мышечной массы;
• худощавость;
• плоская грудь.

Исходя из природных данных эктоморфу для корректировки фигуры необходимо увеличивать вес за счёт потребления дополнительных калорий, наращивания мышечной массы и исключения

На протяжении 5 лет У. Шелдон (1942) исследовал двести мужчин, белых, студентов колледжа или выпускников, вовлеченных в академическую или профессиональную деятельность. Эти люди были оценены по темпераменту — так, как это определяется шкалой темперамента, — после долгого периода наблюдения. Они были сфотографированы с трех позиций: анфас, профиль и вид сзади. После значительного периода исследований и обсуждений этих изображений Шелдон и его сотрудники заключили, что, получив три компонента, они исчерпали возможности выделения новых. Эти три параметра стали сердцевиной техники измерения структуры тела, и следующая стадия исследований Шелдона была посвящена их тщательному описанию и измерению.

Эндоморфность

Первый компонент — эндоморфностъ. Индивид, чьи показатели по этому компоненту высоки, а по двум другим — низки, характеризуется мягкостью и округлостью форм. С мягкостью и округлостью согласуется недоразвитие костей и мышц и относительно низкий коэффициент отношения поверхности и массы. У таких индивидов низкий удельный вес и высокая плавучесть. Тот факт, что у них сильно развиты пищеварительные органы, и то, что функциональные элементы этих структур изначально развиваются из эндодермального эмбрионального слоя, определяет использование термина “эндоморфность”.

Мезозорфность

Второй компонент обозначается как мезоморфность. При высоком развитии этого компонента и низком развитии двух других телосложение крепкое и прямоугольное, с преобладанием когтей и мускулов. Мезоморфное тело сильное, крепкое, обладает сопротивляемостью к повреждениям, в целом “оснащено” для напряженной и тяжелой деятельности. Атлет, авантюрист, профессиональный солдат должны быть наделены этим типом сложения. Доминирующая часть этого сложения выводится в первую очередь из мезодермального эмбрионального слоя, а отсюда и термин “мезоморфный”.

Эктоморфность

Третий компонент был обозначен как эктоморфностъ. Индивид, у которого этот компонент более выражен, чем два других, тонок, высок и хрупок, с плоской грудью и узким телом. Обычно он худ и со слабо развитой мускулатурой. Относительно массы площадь поверхности тела у эктоморфа больше, чем у других типов; поверхность преобладает над массой. Он обладает также — в пропорции к размерам — наибольшим мозгом и центральной нервной системой. Из этого Шелдон заключает, что его сложение определяется — более, чем у других,- тканями, производными от эктодермального эмбрионального слоя. Эктоморф, в связи с большей относительной поверхностью, сверх открыт внешней стимуляции. Это- тип сложения, слабо “оснащенный” для соревновательной деятельности или длительной физической активности.

Между общим определением первичных компонентов и конечным определением соматотипа лежат тонкости объективной техники измерения. Подходящая измерительная процедура была выведена из сложной смеси рейтинговых оценок или классификаций, сделанных судьями, и разработанной системы измерений телосложения. Каждый из четырех тысяч субъектов был оценен с точки зрения каждого из первичных компонентов. Было возможно получить многочисленные антропометрические показатели — по большей части диаметры различных частей тела — и определить, насколько различались эти параметры у индивидов, получивших у судей высокие или низкие оценки по каждому компоненту. Те физические показатели, которые различались у субъектов, по-разному оцененные судьями с точки зрения трех первичных компонентов, были оставлены, остальные — отвергнуты. В итоге была сохранена группа из семнадцати антропометрических показателей, каждый из которых представлял отношение диаметра той или иной части тела к росту индивида. Вскоре было обнаружено, что эти диаметры могут быть измерены по фотографии не менее точно, чем при работе с телом субъекта. Таким образом, технические показатели, полученные по стандартной фотографии, заменили показатели, полученные на основании непосредственного измерения тела. Все четыре тысячи субъектов были оценены судьями по тому, насколько в их внешнем облике присутствовал каждый из трех первичных компонентов. Кроме того, каждый субъект получил оценку от одного до семи баллов по каждому компоненту. Таким образом, для каждого рейтинга или оценки по каждой переменной существовал ряд конкретных иллюстраций в виде индивидов, оригинальных моделей, которым был приписан этот рейтинг. Кроме того, для каждого индивида существовал набор физических показателей, по которым, как было показано, различались индивиды с различным рейтингом по трем компонентам. Теперь для Шелдона оказалось возможным разработать процедуру, посредством которой, имея семнадцать показателей, можно было объективно получить рейтинг по каждому из трех компонентов. В один из моментов исследования сотрудничавший с Шелдоном С.С. Стивенс создал аппарат который, хотя и нуждался в приписывание оценок к относительно простому, хотя и многочисленному набору манипуляций. С использованием оператора, не знакомого с процедурой соматотипизации за исключением инструкций, необходимых для работы с аппаратом, оказалось возможным показать для одной сотни случаев корреляцию 0.94 между рейтингами, данными машиной, и теми, что были получены более первичным методом наблюдения. Шелдон сообщает (1954), что индивиды, привычные к соматотипизации группы из колледжа, обычно обнаруживали корреляцию около 0.90 или выше между своими независимыми оценками.

Физические измерения не только привели к общей картине каждого компонента; они дали возможность рейтинга этих компонентов для пяти различных областей тела : голова-шея, грудь-туловище, руки, живот-туловище и ноги. Полное описание процесса соматотипизации мужского тела содержится в шелдоновском “Атласе мужчин”(1954), включающем репрезентативные фотографии более тысячи мужчин, взятых из общего набора из 46 000 фотографий.

Хотя создание машины вычисления соматотипа было полезно с точки зрения демонстрации, Шелдон счел, что такой подход к соматотипу слишком медлителен, механистичен и негибок. На практике процедура выявления соматотипа обычно начинается с таблиц распределения известных соматотипов по различным отношениям, выведенным путем деления роста субъекта на кубический корень его веса. Таким образом, если мы знаем рост, вес и возраст субъекта, мы можем подойти к соответствующей таблице, где мы обнаружим незначительное число соматотипов (обычно не более четырех-пяти) как наиболее типичных. Затем возможно выбирать подходящий саматотип, изучив актуальные физические показатели или же простым осмотром. Этот процесс осмотра облегчен рядом фотографий из “Атласа мужчин ”, где изображения упорядочены так, чтобы пользователь мог быстро находить фотографии желательного соматотипа.

В главной публикации последних лет (Sheldon, Lewis & Tenny, 1969) Шелдон представил полное обсуждение этих базовых соматотипических переменных, сопроводив серией таблиц (“Базовые таблицы для объективной соматотипизации”), позволяющих точно установить соматотип на основании оценок по трем переменным.

Соматотип индивида — это паттернирование первичных компонентов телосложения, выраженный тремя числовыми показателями, выведенными на основании семнадцати вышеупомянутых измерений или некоторой эквивалентной системы операций, с учетом адекватной истории индивида. Первый из этих показателей всегда относится к эндоморфности, второй — к мезоморфности и третий — к эктоморфности. Показатели варьируют от 1 до 7, где 1 представляет абсолютный минимум компонента, 7 — максимально возможную выраженность. Таким образом, индивид, получивший оценку 7-1-1 имеет исключительно высокий показатель эндоморфности и очень низкие — по мезоморфности и эктоморфности. Индивид, получивший оценку 4-6-1 имеет средний показатель эндоморфности, очень высокий — мезоморфности и при этом явно дифициентен по эктоморфности.

В ранних работах Шелдона предполагается, что соматотип можно адекватно установить на основе единственного набора соматотипических фотографий. Позже, однако, он ясно указал, что для более точного измерения соматотипа нужно иметь информацию относительно того, как меняется вес человека и в идеале серию фотографий, сделанных в разное время (Sheldon, 1949, 1954). Эти последующие ограничения, как представляется, связаны с более подробным анализом проблемы морфогенотипа. Как уже указывалось, соматотип рассматривается как средство оценки пли приближения к базовым и неизменным биологическим детерминантам поведения (морфогенотипу) через показатели, относящиеся в основном к внешне наблюдаемому телу (фенотипу).

Шелдон полагает, что если мы серьезно заинтересованы в лучшей оценке морфогенотипа, нам в идеале следует не только иметь полную историю индивида, но и летопись его предков и потомков. Кроме того, соматотипические фотографии следует получать через регулярные промежутки времени на протяжении жизни индивида, в дополнение к возможно большему количеству биологических тестов. Обычный соматотип, разумеется, далек от этого идеала: но предположительно он движется к нему от простого статистического описания телосложения в настоящее время. С этим согласуется данное Шелдоном определение соматотипа: есть предсказание будущих последовательностей фенотипов, которые явит живой индивид при условии, что питание останется постоянным или будет варьировать в нормальных пределах. Более формально мы определяем соматотип как траекторию или путь, по которому пойдет живущий организм в условиях питания и в отсутствии серьезной патологии” (1954, с. 19). В четырех тысячах первоначально изученных Шелдоном случаев он смог идентифицировать 76 отчетливых соматотипических паттернов. Он допускал возможность открытия дополнительных паттернов, но не полагал, что их количество существенно приблизится к 343 теоретически возможным.

В психологической науке большинство конституциональных концепций стало объектом острой критики. Основной недостаток подобных теорий состоит в том, что в них недооценивается, а иногда просто открыто игнорируется роль среды и социальных условий в формировании психических свойств индивида.

В основу своей классификации. Уильям. Шелдон (1899 - 1977) положил преобладание в человеческом организме одного из тканей эмбриона: эндодермы, из которой образуются органы пищеварения; мезодермы, из которого состоят я кости, мышцы и легкие; эктодермы, из которой образуются кожа, волосы, ногти, нервы и мозо.

Проанализировав 4000 фотографий обнаженных студентов колледжа и проведя корреляционный анализ между признакам внешности и 50 поведенческими характеристиками, он предложил различать такие типы личности те: эндоморфный, мезоморфный и эктоморфный (рис 222).

. Эндоморфный тип (с большим животом, значительными жировыми отложениями на плечах и бедрах, слабыми конечностями) проявляет склонность к висцеротонии (лат viscera - внутренности и греч tonos - напряжение). Он общителен и поста влияние, приветливый, любит комфорт, легко выражает свои чувства. В трудные минуты стремится общения. Не любит напряжения, а в состоянии опьянения становится чутким и мягким"яким.

. Мезоморфный тип (могучая фигура, грудь «колесом», квадратная голова, широкие ладони и ступни) подвержен соматотонии (soma - тело и tonos - напряжение). Это люди беспокойные, нередко агрессивные, любят приключения. Достаточно по отайливи в чувствах и мыслях. В осанке и действиях этот тип выражает уверенность, сложные жизненные ситуации стремится решать поведенчески, через изменение мира вокруг себя. В состоянии опьянения такие люди настырные и агрессивнові й агресивні.

. Эктоморфный тип (худощавый и высокий, со слабо-развитыми внутренними органами, худым лицом, узкой грудной клеткой, тонкими длинными конечностями) обычно отличается. Церебротония (лат cerebrum - мозг и греч ц tonos - напряжение). Это люди заторможены и интровертные, необщительным, скрытным. В их осанке чувствуется скованность. В трудных ситуациях склонны к уединению. Самым и счастливым для них преимущественно оказывается поздний период жизни. Под действием алкоголя практически не изменяют своей обычной поведения и состояниеі стану.

В. Шелдон считал, что у каждого человека есть все три группы физических и психических свойств. Различия между людьми определяются преобладанием тех или иных свойств, принадлежащих к этим группам. Как и. Б. Кречмер р,. В. Шелдон утверждал, что между типом телосложения и темпераментом является тесная связь (табл. 23л. 2.3).

. Таблица 23

Типы темперамента и их характеристики (по. В. Шелдоном)

. Окончание таблицы 23

Типологию. В. Шелдона считают наиболее обоснованной и статистически подтвержденной среди конституционных

Все конституционные типологии недооценивают, а иногда и игнорируют роль среды и социальных условий в формировании психических свойств индивида. Это выражено в дуалистической концепции. К. Конрада, которая является совр сним вариантом теории психофизического параллелизма. Согласно этой теории, психические и физические процессы протекают параллельно, независимо друг от друга, хотя и имеют общую причину. При таком понимании с связку между организмом и психической деятельностью индивида среде отведена роль фактора, способен только"разбудить"запрограммированы состояния и психические особенности. Такой взгляд лежит в основе"Педагогические ого фатализма", когда роль учителя или воспитателя сводится к созданию условий для ребенка, при которых ее запрограммирована психика будет иметь все возможности для развитияі можливості для розвитку.

Такие черты личности, как склонность к космополитизму или интернационализма (К. Конрад), или упоминавшиеся. В. Шелдоном характеристики темперамента (социализадия пищевой потребности, склонность к компаниям и др ружных вечеринок, терпимость или чувствительность) нельзя считать наследственными свойствами того же порядка, что и телосложение. Возникая на основе определенных анатомо-физио-логических особенностей индивида, они формируются под воздействием воспитания и общественной среды. Типология. Кречмера - это прежде всего типология больных людей, находящихся в аномальных условиях, поэтому перенос закономерностей, установленных для этой группы, на популяцию здоровых людей научно некорректноктне.

Результаты эмпирических исследований, проведенных для проверки истинности конституционных типов, доказали, что соответствия между строением тела и некоторыми свойствами темперамента фактически нет. Многие факты последователи конституционных теорий подобрали тенденциозноо.

Огрехи имеет и классификация конституционных типов, связи между конституционными признаками разных уровней - морфологическими, биохимическими, физиологическими, психологическими - непонятные, количество типов в разными их авторов не совпадает.

Оценка состояния монет

В 1940-е Шелдон издал работу, повлёкшую усовершенствование стандартов оценки сохранности монет , в которой использовал систему, сходную с системой теории телосложений . В этой работе, посвящённой ранним американским одноцентовым монетам и их коллекционированию, он сделал попытку более точно и тщательно оценивать их состояние с целью определения их коллекционной стоимости. Суть этой усовершенствованной системы оценки состояния монет, получившей впоследствии название системы или шкалы Шелдона (Sheldon scale ), заключалась в различии гораздо большего количества степеней сохранности (градаций состояния) монет по сравнению с существовавшими тогда стандартами, разработанными ранее Американской Нумизматической Ассоциацией. Иными словами, система Шелдона различает более мелкие и тонкие степени и градации каждой из базовых степеней сохранности, которые были известны ранее. Со временем система Шелдона, набирая всё большую популярность , стала применяться не только в отношении ранних одноцентовиков, но и начиная с 1970-х годов, в отношении вообще любых монет.

Система Шелдона определяет состояние монеты по шкале от 1 до 70 баллов (1 балл соответствует практически полностью стёртой монете, а оценку в 70 баллов присваивают совершенно безупречной необращавшейся монете). Эта система оценки сохранности монет, получая в последние десятилетия всё большее распространение в мире, в слегка доработанном виде легла в основу стандартов, в соответствии с которыми производится оценка состояния и сертификация (так называемый «грейдинг») монет независимыми экспертными компаниями на современном нумизматическом рынке.

Публикации

• William H. Sheldon, The varieties of human physique: An introduction to constitutional psychology (New York: Harper & Brothers, 1940).
• William H. Sheldon, Atlas of Men. New York: Harper and Brothers, 1954.
• William H. Sheldon, Early American Cents, 1793-1814. New York: Harper & Brothers, 1949.
• William H. Sheldon, Penny Whimsy: A Revision of Early American Cents, 1793-1814. New York: Harper & Row, 1958.